1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Xo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADVOKAT., Advokat, beralamatkantor di Jalan Raya Mojosari 76 Desa Mojosari, KecamatanKepanjen,

Hal demikian menjadi salah satu prinsipHalaman 2 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl. 5 eJI Kemadiaratan/kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asyobah wan Nadhair, hal.59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu Sabda Nabi SAW yangberbunyi: yl soVg 5 0 Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari Ibnu Abbas).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 April 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 12 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 19 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA AT BISRI,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya PanggilanRpRPRPRpPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.30.000,003.000,0085.000,00260.000,00Halaman 20 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 , pekerjaanWirausaha (agen umroh), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaanKaryawan

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin, selama itu tidak terjalin komunikasi yang baik bahkan keduanya sudahtidak lagi saling menghiraukan dan memperdulikan;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Tergugat sering berhutang secara kredit kepada bank tanpasepengetahuan dari Penggugat;halaman 11 dari19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig.c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia jarangberkomunikasi dengan Penggugat dan bahkan sering bermainHandphone yang sukar dihilangkan;d. Tergugat kurang menghargai Penggugat dengan mengatakan tidak sukadengan penampilan Penggugat;5.

. = 342.500,(tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig.

1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TIKWAN Bin KASTURI, NIK. 3507212010760003, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Sawun RT.004 RW. 003 Desa JeodngKecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, Register Perkara Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 03Nopember 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 1917 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 18 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1917/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1998, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelawan Bingkut berdasarkan kutipan akta nikahNomor: 391/53/X/1998 tertanggal/ ditandatangani juga pada hari yangsama 23 Oktober 1998.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 16.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518066909840002, Tanggal 24092013, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 16Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 13 dari 16dan kiranya sudah sulit pula untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTRI MULYONO binMARSONO) terhadap Penggugat (INDAH WULANDARI binti BUHORI) ;4.

ATK Rp. 75.000,danPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 15 dari 16C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 721.000;(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1917/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Januari 2019 telah berlangsungHalaman 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA Mkspernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana terurai dantermaktub daJam Kutipan Akta Nikah No. 0033/33/I/ 2019 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini.

Tergugat tidak menunjukkan sikap dan perilaku yang baiksebagaimana layaknya seorang suami.Halaman 2 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA MksC. Tergugat suka emosi dan cemburu yang berlebihan sehinggamenyebabkan Penggugat tertekan dan tidak nyaman.d.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA Mksc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak pertengahan awal tahun 2019 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Padt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PangilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sembilan puluh enamoOnp WNPKetua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp296.000,00ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Padt.G/2019/PA Mks

1917/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 25 Februari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/40/I/2008tanggal 25 Februari 2015;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 6 Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar serta sudah berpisah tempat tinggal ?

Ye olill jacPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 8 Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12

1917/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri yang bertempat tinggal di rumahTermohon yang beralamat di Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka,Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA. Mj!telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhukul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.MjlHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA. Mj!

Solihudin, S.H.Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA. Mj!Drs. Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nana Sujana, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Mjl

1917/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1917/Pdt.G/2011/PA.Ngj

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal XXX tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, ( Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX );Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGGUGAT);3.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 140/39/XII/2013/2011tanggal 07 Desember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.3) ;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.

,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.Ttd. Ttd.Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4.

Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.

1917/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy! CP a eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 25 Tahun 8 bulan di rumah Termohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen4.

Panggilan Rp. 240.000,00PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

1917/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grtpaz ul yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Ciamis,04 April 1986 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Pedes Rt.003 Rw.007 Desa Jayawaras KecamatanTarogogng Kidul Kabupaten

Tenjolaya Kp.Pedes Rt. 002 Rw. 007 Desa JayawarasKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2019,dengan dalildalil

sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Kamaludin, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2019/PA.Grt

1917/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Bajarnegara, sesuai dengan Akte NikahNo.414/34/V1/2008 tanggal 16 Juni 2008 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah;.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl. Rp 10.000; (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Bajarnegara Nomor 414/34/V1/2008Tanggal 16 Juni 2008 ( P.2 );B.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, SH.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw7 apy Shieh TELF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, S.HL, Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di Desa Tempuran Rt.05

/Pat.G/2016/PA.Ngw21 Desember 2016 Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama ( K.U.A) , Kabupaten Ngawi, pada tanggal 11Juni 1999, sesuai register akta nikah nomor: /1999.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tuaTermohon selama kurang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon NIK 2012 dariKabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 1999 Tanggal 11 Juni 1999, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kodeP.2B. BUKTISAKSI :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan = talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw4.

S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohayati binti Surahmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan

Security, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor53/09/III/2005 Tertanggal 28 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di LampungTengah, kemudian pindah

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 03 NovemberHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Cbd2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1917/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXX ,

XxXXXXXXXXXXxX Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangPenggugat di xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah 3tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen Nomor XxxXxxxxXxXxXxxxx Tanggal 27Januari 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);aksiSaksi :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbm1.

KharisHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbmmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbm

1917/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxxx,tertanggal 21 April 2009, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka syarat perceraian sebagaimanadimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

P ENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Badg.PengadilanDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaAgama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:Hj.H.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgTentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1917/Pdt.G/2015/PA.Badg, tanggal 12 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badgbenar rapuh, sampai gugatan ini di ajukan, sudah pisahranjang akibat kurang perhatian dan kasih sayang,komunikasi tidak jalan.5. Bahwa dengan di ketahuinya Tergugat telah melakukanperbuatan menodai kesetian dan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat memilihtinggal di kota Bandung. Sementara Tergugat pulang pergike Bandung dan Palu dan kadang di Sumedang.6.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunhkan pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1437 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dariDrs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. EnasNasrudin, S.H.,M.H. serta Drs. Ahmad Juaeni, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgRp.140.000,3. PANQGIIAN ........cccecseceeeeeeeeeeeeeeeees4. RECAKSI ........cccceeceeceeeeeeeeeneeeeaenes Rp. 5.000,5. Materdi.......ccccccecseceeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2021/PA.Srg

1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk

iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rasya Aulia, perempuan, lahir 02022015 (saat inianak berada pada asuhan Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917

Majelis Hakimyang Mulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 3 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

termuat di dalamberita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka tidak dapat didengar jawaban maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :Halaman 4 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917

HusnulYakin, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu Jasmin, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs. Irpan Nawi Hasibuan,S H. Drs.Buriantoni, S.H. MH.Hakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.