Ditemukan 2498 data
100 — 34
up tersebut dan pada saat berpapasan Saksi3melempar dongkrak mobil ke mobil pick up tersebut namunmobil pick up tersebut melaju dengan kencang.Bahwa pada saat mobil pick up tersebut memutar arah,mobil yang ditumpangi oleh Saksi ikut memutar arah untukmengejar namun mobil pick up tersebut belok ke lorongantara rumah masyarakat sehingga tidak terlihat selanjutnyaSaksi bersama Saksi1 kembali ke rumah setelah tiba dirumah, Saksi1 ke luar menuju ke Polres Enrekang untukmelaporkan kejadian tersebut, sedangka
29 — 3
Aris Alias Fahmi dan sdra, RusliBin Dadeh, sedangka Ampon Temi (dpo) berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat diatanyakan kepada saksi tentang kepemilikan Narkotika Jenis Ganjayang dimuat dalam Mobil Truk fuso Interkuler warna hijau dengan Nopol BK 8838 DW3030yang mobil tersebut dilakukan penangkapan terlebih dahulu oleh anggota resnarkobapidie, bahwa benar Ganja sebanyak 100 (Seratus) kilogram adalah milik saksi, selebihnyamilik Ampon Temi (dpo) yang berhasil melarikan diri dan terdakwa M.
144 — 63
Bahwa dilihat dari prihal gugatan para Penggugat dalam suratgugatannya tercantum sengketa perbuatan melawan hukum (PMH)sedangka gugatan yang materinya Perbuatan Melawan Hukum36merupakan kewenangan Peradilan Umum dalam hal ini PengadilanNegeri Selong dan hal tersebut telah para Penggugat akui secaraterang dan jelas pada dalil repliknya yang tidak perlu kami buktikan lagi(Pasal 311 R.Bg. /173 H.I.R)..
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asrul ALias Ellung Bin Sarif
63 — 19
Luwu, sedangka sedangkan SaksiIKBAL saksi tangkap pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 01.30Wita bertempat di rumah teman saya yang terletak di Dusun Lacinde, DesaLacinde, Kec. Pitumpanua, Kab.
1.YAATULO LAIA
2.TALIZIDUHU LAIA
3.FATIZIDUHU LAIA
4.KLETUS TALIWOLO'O LAWOLO
Tergugat:
KEPALA DESA TUHEGAFOA
185 — 115
Sehingga kerugian meteriil yang di alami oleh Para Penggugat daribulan Mei 2020 sampai bulan Oktober 2020 adalah 5 (lima)bulan gaji di kali 4 (empat) orang Para Penggugat yaitu : 5 x Rp.2.022.200,00 = Rp. 10.111.000,00 x 4 Orang = Rp. 40.444.000,00(empat puluh juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah,sedangka kerugian immateriil yang dialami oleh Para Penggugatadalah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sertaPenggugat kehilangan konsentrasi serta kepercayaan masyarakatyang di kemudian
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
2.RISWADI Bin SOLIHIN
77 — 19
Sekitar pukul 00.30 wita saksi membagi 1(satu) bungkus shabu milik saksi tersebut menjadi 2 (dua) bungkus kemudian1 (Satu) bungkus saksi serahkan kepada SUHARDIAN RIHADI AKBAR dikamarnya tidurnya sedangka sisanya saksi Simpan kamar kost;Bahwa Saksi membeli shabu dari Terdakwa 1. Samsudin Bin Rasimah AliasUstad sebanyak 2 (dua) kali, sekitar 2 (dua) minggu sebelumnya saksi pernahmembeli shabu dari Terdakwa 1.
40 — 24
Plastik bening didalamanyaberisikan benda kristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotikaJenis Sabu yang terbungkus dengan kertas Tissu warna putih kemudiandibalut dengan lakban warna hitam dengan berat 50 Gram adalah miliknyaterdakwa FAHRUR ROZI, dan uang sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) adalah sisa uang yang telah diberikan oleh terdakwaFAHRUR ROZI sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) sebagaiupah/ongkos membawa barang tersebut dari Madura menuju DenpasarBali, sedangka
21 — 44
Bahwa Pemohon menolak sebagian dalil dalil poin 6,7,8 dan 9jawaban Termohon dan Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohonpoint 6,7,8 dan 9 permohonan Pemohon;Bahwa Pemohpo sudah tidak nyaman atau betah hidup bersama denganTermohon sehingga sekitar tahun 2010 Termohon mengucapkan talak 1kepada Termohon sehingga Termohon marah dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sedangka Pemohon memilih pergi dari rumah danmenyelesaikan pekerjaannya;Akibat dari peristiwa tersebut orang tua Pemohon mengetahui dan
329 — 190
Saksi3 dan Saksi tidak mempunyaihubungan dengan Terdakwa, sedangka dengan Sdri. Saksi3 Saksi kenal sebagai keponakan dan yang merawat Sdri.Saksi3 tersebut dari sejak berumur 3 (tiga) tahun hinggaberumah tangga.2. Bahwa Saksi tinggal di rumah Sdri. Saksi3 yangberalamat di JIn. Murai Dalam Rt. 029 Rw. 010 Ds. Air RayaTimur Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung sejak tahun2013.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui hubungan Terdakwadengan Sdri.
Terbanding/Tergugat III : BAIEDAWI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
115 — 39
KETIGA : dikarenakan cicilan Uang pembelianObjek lelang sebesar Rp 35.000.000,00 (Tiga puluh lima juta rupiah) sangatbesar maka akhirnya Penggugat Terpaksa Menjual Bengkel Mobilnya danhal itu telah diketahui oleh Tergugat KEEMPAT : karena Tergugat tidakpernah memberikan kepastian kapan tergugat akan menyerahkan Objeklelangnya kepada Penggugat, sedangka Penggugat saat Ini sudah tidakmemiliki uang lagi untu membayar tagihan Bulanan pinjaman uangHalaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2018/
78 — 20
Manolah bersikeras bahwa tanda tangandalam kwitansi tersebut adalah palsu, sedangka Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwatelah meyerahkan uang pembelian sapi tersebut kepada sdr.
30 — 12
kekerasan fisik, sehingga terdakwa tidakmengakui Berita Acara Pemeriksaan yang di berikan di Penyidik PolresBojonegoro, dan terdakwa menyatakan mencabut keterangan dalam Berkas perkaratersebut ;e Bahwa atas permintaan terdakwa telah dihadirkan saksi Verbalisan ( saksi DidikSupriyadi dan Sis Sugiarno / Penydiik Polres Bojonegoro ) dan saat dilakukanpemeriksaan secara konfrontir ternyata terdakwa mengakui terhadap saksi DidikSupriyadi tidak pernah melakukan tekanan dan paksaan baik fisik maupun sikis,sedangka
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
MOH ROJI
69 — 26
Kabupaten Gianyar yang telah melaksanakanasesmen Medis terhadap terdakwa Moh.Roji diperoleh kesimpulan Terperiksaadalah seorang Pengguna Sabu,dengan pola pemakaian bersifat situasionaluntuk mendukung pekerjaan terperiksa sebagai sopir freelance.Bahwa terdakwa mengakui dengan menggunakan Narkotika Jenis Sabutersebut pikiran terdakwa menjadi fokus dan rasa mengantuk hilang sedangkanapabila terdakwa tidak menggunakan sabu badan terdakwa terasa sakit semua,tidak focus dan rasa mengantuk semakin menjadi, sedangka
85 — 11
Tersebut disewa PakRaslim sedangka tanah SD milik Sugito;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulismelalui Kuasanya yang pada pokoknya menyatakan Penggugat tetapdengan gugatannya dan mohon agar perkara ini diputus denganmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Bahwa Tergugat telah pula menyampaikan kesimpulannya dipersidangan melalui Kuasanya dan menyatakan agar pengadilan menolakgugatan Penggugat dan mengabulkan gugatan Penggugat dalamIXXXXXXXXXXNVENSI;Bahwa tentang jalannya
35 — 18
Manolah bersikeras bahwa tanda tangandalam kwitansi tersebut adalah palsu, sedangka Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwatelah meyerahkan uang pembelian sapi tersebut kepada sdr.
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZALDIANSYAH ALIAS ZALDI
29 — 10
FITRIANI INDRACAYA alias FITRI,sedangka 1 (satu) sachet lagi berisi shabushabu telah saksi jual kepadaLk. A. FITRA WARDHANA IG, sedangkan 1 (satu) sachetnya lagi saksimembaginya menjadi 2 (dua) sachet plastik yang mana 1 (satu) sachetberisi shabushabu saksi jual kepada Lk. YAYAT dan 1 (satu) sachetnyalagi saksi berikan kepada Lk. RISWANDA PUTRA CH. Bin CAHYADIMAHMUD TOMPI; Bahwa saksi memberikan 1 (Satu) sachet berisi shabushabu tersebutkepada Lk. RISWANDA PUTRA CH.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HERMANUS TARANTEIN Alias PA. HERI
105 — 29
nena nn nen ne na nenena sensBahwa kalau tanah dipergunakan untuk bangunan Yayasan harus sertifikat atasnama Ketua Yayasan tidak boleh menjadi hak milik pribadi Ketua Yayasan hanyamempunyai hak pakai harus dilampirkan akta yayasan;Bahwa perlu saya jelaskan atas nama Pribadi atau Yayasan, ketika yangbersangkutan sebagai pemohon mau mengajukan sertifikat kita linat persyaratanpersyaratan Kalau sesuai Surat Pelepasan Hak Atas Tanah tersebut adalah milikpribadi maka sertifikat terbit atas nama Pribadi sedangka
38 — 14
Bahwa saksi mengetahui mereka mempunyai harta bersama berupa, pelaminanlengkap dengan baju pengantin, baju pengantin Aceh, Padang dan baju tarian,bajubaju tersebut awal tahun 2014 masih ada, kemudian mobil dan rumahyang terletak di perubahan Dosen dan rumah itu bukan harta bersama dantidak bisa dijadikan hak milik tetapi hak pakai dan yang menempati rumahtersebut sekarang Termohon ; Bahwa mereka mempunyai mobil Yaris tahun 2012 warna abuabu tetapisetelah Juni 2014 saksi tidak pernah melihat lagi, sedangka
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI
119 — 90
bertemuHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN.Bgldengan Sdr.ALIF dan menjelaskan bahwa Sdr.ADE NOPRIYANTO sudahmeninggalBahwa Saksi menyuruh Sdr.FRENGKI untuk membawa korban, posisikurang lebih jarak 5 (lima) meter dengan korban dan kondisi korbanSaksi lihat Saksi sudah berlumuran darah dan sudah tergeletak di aspaldan tidak bergerak lagBahwa kejadian Terdakwa menggunakan pakaian baju kemeja lenganpanjang warna biru, 1 (satu) lembar celana panjang warna putih,menggunakan topi warna coklat abu abu sedangka
1.PUNGUAN SITUMORANG
2.KALPEN SINAGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
62 — 12
yang diwakili oleh pelapor JONSARIFIN TURNIP dan GOOD MORNING HARATUA TURNIPsedangkan surat tersebut telah dipergunakan Para Pemohon untukmendapatkan uang konpensasi lintasan Tower TW.71TW2sebesar Rp. 40.886.045 (empat puluh juta delapan ratus delapanpuluh enam ribu empat puluh lima rupiah), setelah diketahui suratpalsu tersebut Para Pemohon mengembalikan uang konpensasitersebut kepada GOOD MORNING HARATUA TURNIP sebesarRp. 38.000.000. melalui transper ke rekening istri GOODMORNING HARATUA TURNIP sedangka
yang diwakili oleh pelapor JONS ARIFIN TURNIP dan GOODMORNING HARATUA TURNIP sedangkan surat tersebut telahdipergunakan Para Pemohon untuk mendapatkan uang konpensasilintasan Tower TW.71TW2 sebesar Rp. 40.886.045 (empat puluh jutadelapan ratus delapan puluh enam ribu empat puluh lima rupiah),setelah diketahui surat palsu tersebut Para Pemohon mengembalikanuang konpensasi tersebut kepada GOOD MORNING HARATUATURNIP sebesar Rp. 38.000.000. melalui transper ke rekening istriGOOD MORNING HARATUA TURNIP sedangka