Ditemukan 4205 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Maka perceraian adalah satusatunya jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon demi untuk adanya kepastian hokum danmasa depan Pemohon dan Termohon ; Maka berdasarkan faktafakta diatas, maka mohon kepada bapak Ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Pkb Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
Anak Il, Banyuasin, 08 Januari 2012, LakiLaki, Umur + 6 tahun;Anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut yang belum mumayiz dantentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan ke 2 (dua) anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Balai, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemelihnaraan anak tersebut berada pada Penggugat
Register : 01-09-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 982/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 6 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa guna memperbaiki ekonomi keluarga maka pada sekitartahun 1995 Penggugatbekerja sebagai Tkw di Singapura, hasil kerja dari Singapura dikirm kepada Tergugat,dengan harapan untuk mencukupi kebutuhan keluarga khusunya untuk kesejahteraan danmasa depan anak ; 4.
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.Wns. Tanggal 30 Januari 2014 — RINI WIDIASTUTI
45 — 3
45 — 3
anak lakilaki yang lahir diGunung Kidul pada tanggal 24052003 diberi nama FERNANDA BAYUBahwa Pemohon telah berganti nama dari WASTINI menjadi RINIWIDIASTUTI berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Wonosari No.579/Pdt.P/2012 tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo.3403LT250620120036 tanggal 25062012 yang telah diberikanCatatan dibalik Akte tersebut oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Gunung Kidul ; Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi kependudukan danmasa
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
Terdakwa:
IYAN RISWANTO Alias IYAN Bin MISMAN Alm
27 — 9
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.ZULHAM PARDAMEAN PANE, S.H.
Terdakwa:
IYAN RISWANTO Alias IYAN Bin MISMAN Alm
27 — 9
Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, serta dendasejumlahRp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan danmasa
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 799 /Pid.B/2013/PN.Jr. Tanggal 16 Januari 2014 — WARDOYO BIN SUMO KETANG (Alm)
24 — 2
24 — 2
Memerintahkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetapdalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5(lima) carik kertas berisi rekapan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan sertauang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), dirampas untuknegara ;6.
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SRIWAHYUNING
19 — 10
SRIWAHYUNING
19 — 10
lahirdi PEKALONGAN, tanggal 27 FEBRUARI 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Nikah (P4) dan Kartu Keluarga (P5) bahwa nama pemohon adalahSRIWAHYUNING, lahir di PEKALONGAN, tanggal 20 SEPTEMBER 1962;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
A T I
14 — 13
A T I
14 — 13
lahir di LAMPUNG, tanggal 7 OKTOBER 1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Perkawinan (P4) dan Kartu Keluarga (P7) bahwa Identitas pemohonadalah A T I, lahir di TAJUR BIRU, tanggal 8 AGUSTUS 1988;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Halaman 2 dari 7 HalamanBahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, umur 21 bulan, yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat
Register : 08-05-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 6/Pdt.G/2008/PTA.Bdl Tanggal 5 Agustus 2008 — PEMBANDING VS TERBANDING
52 — 29
52 — 29
ANAK KEDUA, umur 4 tahun,beradadalam hadhanah Termohon, maka untuk menjamin kepastian danmasa depan anak, berdasarkan pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, perlu ditetapkan kewajiban bagi Pemohon untukmemberikan nafkah 2 (dua) orang anak tersebut yang besarnyasebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan inl;Menimbang, bahwa gugatan dari termohon tentangnafkah madhiyah sejak bulan Agustus tahun 2007 sampaidengan bulan Februari tahun 2008 sebesar Rp. 10.500.000,(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah
Register : 21-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 269 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi maka anak yang bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON tersebut adalah anak sah, dari perkawinan Pemohon/Tergugatrekonpensi dan Termohon/Penggugat rekonpensi (bukti P.2), maka majelis berpendapatpemeliharaan anak tetap pada ibunya sebagaimana ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dalam hal ini adalah Termohon/Penggugat rekonpensi.Menimbang, bahwa nafkah anak sangat menentukan demi perkembangan danmasa
Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon/ Tergugat Rekonpensi danTermohon/Penggugat Rekonpensi maka anak yang bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON tersebut adalah anak sah, dari perkawinan Pemohon/Tergugatrekonpensi dan Termohon/Penggugat rekonpensi (bukti P.2), maka majelis berpendapatpemeliharaan anak tetap pada ibunya sebagaimana ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dalam hal ini adalah Termohon/Penggugat rekonpensi.Menimbang, bahwa nafkah anak sangat menentukan demi perkembangan danmasa
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1836 B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — PT. TIARA MONANG MANING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
80 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPN yang terhutang untuk Masa Pajak Januari Desember 2005 danMasa Pajak Januari Desember 2006 adalah sebagai berikut: No.
Desember 2005 danmasa Januari s.d.
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1759/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Danoleh karena itu perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kemaslahatan danmasa depan Pemohon dan Termohon serta untuk menghindari kemadlaratan yanglebih besar lagi ;8 Bahwa Termohon telah melanggar kewajiban seorang isteri sebagaimana dalamPasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwa kewajiban utama bagi seorangisteri ialah berbakti lahir dan batin kepada suami di dalam yang dibenarkan olehhokum Islam ; 9 Bahwa permohonan perceraian Pemohon tersebut juga telah memenuhi alas anperceraian
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Sbw Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
M HUSEIN
36 — 22
M HUSEIN
36 — 22
Bahwa untuk menghindari karena ada perbedaan nama Pemohon yang tercatatdalam ljazah Sekolah Dasar (SD) dan dalam ljazah Sekolah MadrasyahTsanawiyah (MTs) atas nama SUPRIYANTO dengan nama Pemohon yangtercatat dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas/Madrasah Aliah dan yang tercatatdalam ljazah Sarjana (S.1) atas nama M.HUSAIN serta untuk kepentingan danmasa depan Pemohon maka Pemohon memohon Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, kiranya Bapak dapatmengabulkan permohonan
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
50 — 21
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
50 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sidang yang telah ditetapbkan Pemohondiwakili oleh Kuasa Hukumnya menghadap di persidangan sementaraTermohon tidak hadir menghadap dipersidangan dan juga tidak mengirimkanwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili oleh kKuasa hukumnya untuk datang menghadap di persidangan, danMajelis Hakim terlebin dahulu memeriksa keabsahan Surat Kuasa KhususPemohon kepada Kuasa Hukumnya, Berita Acara Pengambilan Sumpah, danmasa
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Unr Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON : ANNA MUSTIKAWATI
20 — 2
20 — 2
tersebut telah pula resmi dicantumkan pada Kartu TandaPenduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga3 Bahwa, dengan demikian pemohon telah mengganti nama kecil Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca TEE KIEM HWA menjadi tertulis dan terbaca ANNAMUSTIKAWATLH. 222 ne nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn cence cnc cnn4 Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama kecil tertulis dan terbacaTEE KIEM HWA menjadi tertulis dan terbaca ANNA MUSTIKAWATIdikarenakan akan mengurus paspor serta untuk kepentingan diri Pemohon danmasa
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
ketenangan kehidupan dihari tua PEMOHON;Bahwa harapan untuk hidup bersama dengan harmonis sertamencerminkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah sesuai dengan kompilasi hukum Islam di Indonesia dan UUPerkawinan No.1 tahun 1974 antara PEMOHON dengan TERMOHONsangat jauh dan sangat sulit dicapai sehingga perceraian adalah jalanterbaik demi masa depan masingmasing;12.Bahwa apa yang telah dilakukan oleh TERMOHON sudah tidak bisaditolelir lagi oleh PEMOHON, sehingga demi kebaikan kehidupan danmasa
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2014/PN.Jmr Tanggal 31 Desember 2014 — NIDYA SHARA MAHARDIKA
73 — 8
73 — 8
keturunan ;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah mengangkat anakbernama Febbiana Zahra Nayyara yang lahir di Jember padatanggal 23 Fevruari 2013 yaitu anak kandung pasangan suami isteribernama Janet pasha Nugraha danYayuk Aminah sejak anak tersebut lahir Pemohon dan suami Pemohon anggapanak kandung sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon hendak mengesahkan pengangkatananak tersebut ke Pengadilan Negeri Jember untuk masa depan anaktersebut dikemudian hari yaitu kepentingan, baik untuk sekolah danmasa
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat jualan kopi di Polres Trenggalek dan tidur di Polres itupun tidak jjintergugat selaku suami , yang terhormat Majlis Hakim disini sudah sangat jelasdengan perilaku penggugat diatas tidak berfikir beban psikologis anakanak danmasa depan anak , juga harga diri keluarga , ini menujukan dan atau sudahbiasa dikatagorikan istri nuzus (durhaka) namun demikian tergugat tetapberkeinginan mempertahankan keutuhan rumah tangga ini demi masa depananakanak juga demi beban psikologis anakanak, utamanya