Ditemukan 2503 data
35 — 13
tanah dan minyak solar ;Bahwa dalam hal ini kegiatan yang dilakukan oleh SUTARIDIN Als USUF,Dkk telah melakukan kegiatan pengangkutan dan niaga minyak solarbersubsidi yang menguntungkan diri sendiri dan merugikan masyarakat dannegara karena terjadi penyimpangan alokasi minyak solar bersubsidi kepadayang bukan peruntukannya ;Bahwa yang dimaksud kegiatan hilir migas adalah kegiatan yang bertumpupada usaha pengolahan, penyimpanan dan niaga migas,Bahwa untuk pengawasan izin dilakukan oleh BPH Migas sedangka
33 — 31
Bahwa karena ingin menang lagi Terdakwa kembali melanjutkan bermain judi Dadu denganmemasang taruhannya pada angka 4 (empat) dan 3 (tiga) namun tibatiba datang Petugas DenpomBojonegoro yang langsung melakukan pengge rebekan sehingga Terdakwa langsung lari bersama Sdr Udinke Asrama Ki A Yon Zpur 5 Babat, sedangka Terdakwa Il tertangkap Petugas Subdenpom V/21 Bojonegoro.6.
180 — 219
saksiKADARIANSYAH kepada saya sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) kKemudian untuk saksi NORMALIA yang terdakwa minta untukpemasangan Behel sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dan yang sudah diberikan kepada terdakwa sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) dan yang menetapkan harga / biaya tersebutterdakwa sendiri ;Bahwa benar saksi KADARIANSYAH mengetahui bahwa terdakwabisa melakukan praktik pasang gigi palsu, tambal gigi, pemasangandan perawatan mangganti karet bracket (behel) dari saksiNORMALIA sedangka
146 — 76
pihak yang menyatakan bahwa baik suratsuratmaupun obyek sengketa semuanya masih dikuasai oleh TergugatRekonpensi dan kemudian diperkuat ketika pemeriksaan sidangsetempat atas obyek sengketa.Bahwa dengan demikian Penggugat Rekonpensi telah melakukanpembayaran uang sejumlah Rp. 263.636.750, (duaratus enam puluhHalaman 48 dari 52 Halaman Putusan Nomor : 257/PDT/2017/PT SMGtiga juta enam ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), ditambah pembayaran dengan sebuah mobil BMW tahun1999 sedangka
melawan
SUNCOKO,Dkk
76 — 6
Turut Tergugat Ill juga mengajukan eksepsibahwa gugatan Para Penggugat kedaluwarsa oleh karena Sertipikat Hak MilikNomor : 2,6 dan 8/Desa Ringinrejo menjadi atasnama Suncoko (Tergugat )adalah pada tanggal 24 Februari 2005 serta Sertipika Hak Milik Nomor : 7 dan18/Desa Ringinrejo menjadi atasnama Suncoko (Tergugat I) pada tanggal 26 Mei2005 sedangka Para Penggugat mengajukan gugatan pada tahun 2014 (suratgugatan tertanggal 19 Juni 2014) hal demikian didasarkan ketentuan Pasal 32ayat (2) Peraturan
72 — 26
(satu) Unit Truk KM 250 Noreg 561303yang dikemudikan Terdakwa dan Saksi duduk di depan bersama Sdri.Yusti danSdri Laila sedangka posisi Saksi duduk di depan sebelah kiri dekat pintuBahwa selanjutnya sewaktu keluar dari Cibodas keadaan arus lalu lintas lancar,sampai jalan Raya Cipanas Puncak arus lallu lintas padat merayap kemudian padasaat perjalanan dari Cipanas menuju Puncak Pass, arus lalu lintas yang menujupuncak pass di sempat di tutup selama satu jam setengah di buat satu arah (oneway) menuju
67 — 17
sdr RULLY tersebutmelakukan perbuatan diatas atas perintah dari Sdr.ZULKHAIRI;Bahwa Saya kurang mengetahuinya karena yang mencairkan Uang dariKorban adalah Sdr.ZULKHAIRI dan berdasarkan keterangannya Total uangyang dapatkan dari hasil perbuatan tersebut diatas adalah kurang lebihRp.92.087.100 (sembilan puluh dua juta delapan puluh tujuh ribu seratusrupiah), adapun cara pembagiannya yang kejadian pertama saya tidak adaHalaman 27 dari 41 Putusan Nomor 297Pid.B/2017/PN Sol.mendapatkan bagian apa pun sedangka
Budi Prasetyo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
139 — 76
Putusan No. 117/G/2018/PTUN.SMGMenimbang,bahwa sedangka sertipikat hak milik nomor08404/Pesungan atas nama Endro Setio Ati (objek sengketa 2)merupakan pecahan dari sertipikat awal 2950/Plesungan terbit 22Oktober 1996 dan Sertipikat hak miik nomor 08820/Plesungan atasnama Daryadi (objek sengketa 3), Sertipikat hak milik nomor08821/Plesungan atas nama Sunarto (objek sengketa 4), Sertipikat hakmilik nomor 08822/Plesungan atas nama Suginem (objek sengketa 5),merupakan pecahan dari Sertipikat Hak Milik
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULLAH
32 — 16
ROMAmelihat saksisaksi masuk ke dalam rumah makan, selanjutnya tibatiba SaksiAGUSTINUS langsung melarikan diri ke arah hutan yang ada di belakangrumah makan, sedangka Saksi M. ROMA tetap berdiri, lalu Saksi M. ROMAdisuruh keluar, namun saat itu Saksi M. ROMA langsung membuang 2 (dua)bungkus kecil yang di duga narkotika jenis shabu yang merupakan sisa daripemakaian sebelumnya di kamar hotel, lalu Saksi M.
86 — 39
Rafii sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangka sisanyasebesar Rp 86.620.000, (delapan puluh enam juta enam ratus dua puluh ribu rupiah)masih disimpan saksi Ir. Taberanie.Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Nufrin Yapada, Spt.Mpdan saksi Ir. H.M. Sulhan Yuseran negara Cq.
Rafii sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangka sisanyasebesar Rp 86.620.000, (delapan puluh enam juta enam ratus dua puluh ribu rupiah)masih disimpan saksi Ir. Taberanie.e Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Nufrin Yapada, Spt.Mpdan saksi Ir. H.M. Sulhan Yuseran negara Cq.
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIKSON BALONGKA ALIAS DICKY
100 — 39
;Bahwa saksi melakukan pertemuan dengan Sra ROY ASONA tepatnya di Alfa martlimboto Kel Hunggaluwa kec limboto untuk membahas paket pekerjaan proyekpengendali banjir sungai tangkobu Cs pada Badan Penanggulangan bencanadaerah kab Gorontalo;Bahwa saat melakukan pertemuan dengan Sdra ROY ASONA untuk membahaspaket pekerjaan proyek pengendali banjir sungai tangkobuCs pada BadanPenanggulangan bencana daerah kab Gorontalo yang ditawarkan kepada sdrauntuk dikerjakan hanya kami berdua sedangka sopir saya hanya
76 — 57
Dapat dikatakanbahwa sebelum perbuatan membuat surat palsu belumlah ada surat,sedangak memalsu surat adalah mengubah surat sedemikian rupa, sehinggaisinya menjadi lain dari yang asli dengan cara mengurangkan, menambah ataumerubah isi surat yang asl; Bahwa delik formil adalah delik yang menitik beratkan pada perbuatan,sedangka delik materiil adalah delik yang menitikbertakan adanta akibat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari faktafakta hukum maka akandipertimbangkan apakahterdakwa terbukti melakukan
46 — 9
IS. 000.000 ( lima belas Juta rupiah ) .karenaketentuan pinjaman antara juta ( satu juta) sampai Rp . 10.000.000 (sepuluhjuta) kewenangan saksi untuk memberikan ACC sedangka pinjaman Rp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 20.000.000 ( dua puluhjuta rupiah ) kewenangan ACC pada saudara PUJI ADMOKO selaku ABM( asiten Brand manager ), Pinjaman Rp. 20. 000.000 ( dua puluh juta) rupiahsampai dengan Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah) di ACC oleh BM ( brandmanager ) saudara ABDUL MUKID
91 — 8
Bahwa aturan pembayaran sudah diatur oleh kantor pusat sesuai dengan aturanperusahaan ; 1 Bahwa setelah Custemer menerima barang sesuai denga barang yang dipersankemudian custemer langsung membayar ke Pusat melalui rekening transfer yang dimilikioleh Custemer ; 2 Bahwa ada kalanya custemer langsung membayar melalui cabang baik tunai maupuBG (Bilyet Giro) yang diserahkan kecabang ; e Bahwa aturan uang yang diterima oleh admin maksimal dalam jangka waktu satuhari harusdiserahkan ke pusat untuk tunai sedangka
30 — 13
buah Wajan Ukuran Besar
- 3 (tiga) unit Lampu Hias
- 1 (satu) buah Kompor Gas 2 tungku
- 2 (dua) unit Lemari Baju
- 4 (empat) unit Jemuran Baju;
- 1 (satu) unit Meja Rias;
- 4 (empat) unit Kipas Angin;
- 1 (satu) unit Wastafel tempat cuci piring;
- 1 (Unit Lemari Kaca 1 pintu;
- 1 (satu) unit tempat penyimpanan Beras;
- 3 (tiga) unit mesin Fotocopy merk Canon seri NP 655 dengan rincian 1 (satu) unit dalam kondisi baik sedangka
45 — 19
sekitar jam 13.00 wib, saksi diajak kepinggir kali, sesampainyadipinggir kali, saksi melihat sudah ada Erik, Dafrian, terdakwa Tomi, terdakwaRio, terdakwa Rizal, terdakwa Ridho, terdakwa Fahrulrozy dan juga saksi melihatkorban Mira dan Ida ada di pinggir kali sedang ngobrol;eBahwa saksi mengobrol bersamasama dengan Dafrian dan Erik sedangkan yanglainnya pisah dan berada di seberang sungai;e Bahwa pada saat dikali kami hanya ngobrol, kemudian saksi bersama dengan Erikpulang kerumah masingmasing, sedangka
100 — 59
Oasis bersama Terdakwa GEDEPRADNYA MANU PUTRA, sedangka Terdakwa GEDE ANGGAPRATAMA PUTRA dan Terdakwa NYOMAN EKA DHARMAWANmenunggu di luar pos satpam sambil makan.Bahwa selanjutnya Terdakwa DIYAN PRAYOGA bersama Terdakwa GEDE PRADNYA MANU PUTRA di dalam Pos Satpam PT.
147 — 99
jamsetelah kematian, karena kaku dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukankaku mayat terhadap korban;Kemudian setelah itu) sekira Pukul 04.30 Wib, terdakwa WAWANSETYAWAN, saksi ENDANG WALUYO, saksi HENDRA PRASETYO dan sar.YOBI CANDRA menuju ke kamar depan kembali , kKemudian menggotong korbanLISA PUSPITA, SP dari kamar depan menuju kamar korban JUWARIYAH, lalumeletakkan korban LISA PUSPITA, Sp dilantai dalam posisi tertelungkup,terdakwa WAWAN SETYAWAN kemudian memegang kaki korban LISA PUSPITA,SP, sedangka
jamsetelah kematian, karena kaku dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukankaku mayat terhadap korban;Kemudian setelah itu) sekira Pukul 04.30 Wib, terdakwa WAWANSETYAWAN, saksi ENDANG WALUYO, saksi HENDRA PRASETYO dan sar.YOBI CANDRA menuju ke kamar depan kembali , kemudian menggotong korbanLISA PUSPITA, SP dari kamar depan menuju kamar korban JUWARIYAH, lalumeletakkan korban LISA PUSPITA, Spdilantai dalam posisi tertelungkup, terdakwaWAWAN SETYAWAN kemudian memegang kaki korban LISA PUSPITA, SP,sedangka
jamsetelah kematian, karena kaku dari hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukankaku mayat terhadap korban;Kemudian setelah itu) sekira Pukul 04.30 Wib, terdakwa WAWANSETYAWAN, saksi ENDANG WALUYO, saksi HENDRA PRASETYO dan sar.YOBI CANDRA menuju ke kamar depan kembali , kemudian menggotong korbanLISA PUSPITA, SP dari kamar depan menuju kamar korban JUWARIYAH, lalumeletakkan korban LISA PUSPITA, Sp dilantai dalam posisi tertelungkup,terdakwa WAWAN SETYAWAN kemudian memegang kaki korban LISA PUSPITA,SP, sedangka
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
1.ADE KURNIA Alias ADUN Alias KACUNG Bin UJANG MISDEN
2.ADI FERDIANSYAH alias ATENG Bin AHMAD
3.NURDIN alias JAWA Bin SINAN
4.HERMAN alias EMON Bin ATA
5.SOPIAN SORI alias MEONG Bin SURIN
68 — 24
Cibodas KotaTangerang sedangka Terdakwa ADE KURNIA alias ADUN aliasKACUNG bin UJANG MISDEN, Terdakwa Il ADI FERDIANSYAH aliasATENG bin AHMAD, Terdakwa IV HERMAN alias EMON bin ATA,Terdakwa V SOPIAN SORI alias MEONG bin SURIN, Saksi ABDULROHMAN alias IBRO alias ABDUL bin UJANG MISDEN, dan TerdakwaIll NURDIN alias JAWA bin SINAN ditangkap oleh Saksi bersamasamadengan BRIPTU FANDI KURNIAWAN dan anggota tim lainnya padahari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 23.00 Wib di RengasDengklok Utara,
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.FIDELIS TUKANG Als TUKANG Anak Dari JAGA
2.ALANSIUS ALAN Als ALAN Anak Dari YAKOBUS
3.SANDI CANDRA Als SANDI Anak dari ADRIANUS
4.ADI NINGRAT Als ADI Anak Dari ATUNG
5.FRANSISKUS AMUS Alias AMUS Anak dari TITI
52 — 24
ADI ditanggap oleh anggota Polisi tersebutdan diamankan ke kantor Polsek Empanang, sedangka untuk Sdr. ALAN,Sdr. TUKANG dan Sdr. SANDI terdakwa tidak mengetahui mereka pergikemana.Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pts Terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan pencurian sarangburung wallet tersebut terdakwa bersama ke4 ( empat ) orang temanterdakwa tidak ada ijin atau tanoa sepengetahuan dari pemiliknya.