No. 1330 K/Pid.Sus/2015 545. 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546. 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547. 520208000201101 Senam Montong Are548. 520208000201102 Sahrem Amaq Montong Are549. 520208000201103 Nawi Montong Are550. 520208000201265 Sar Inaq Presak Baru551. 520208000201266 Tohri Presak Baru552. 520208000201267 Muiniri Presak Baru553. 520208000201268 Mohali Presak Baru554. 520208000201269 Suparman Presak Baru555. 520208000201270 Hotaman Presak Baru556. 520208000201271 Miskin Presak

520208000201089 Nasam Montong Are536. 520208000201090 Munerah Montong Are537. 520208000201091 Imbang Montong Are538. 520208000201092 Selamat Montong Are539. 520208000201093 Biran Amaq Montong Are540. 520208000201094 Saminah Amaq Montong Are541. 520208000201095 Diot Montong Are542. 520208000201096 Roh Amaq Montong Are543. 520208000201097 Ayun Amaq Montong Are544. 520208000201098 Yunus Amaq Montong Are545. 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546. 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547. 520208000201 101 Senam

;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman senam Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Telaga Sakinah JI.

jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di tempat kos Terdakwa di Perumahan Sukahati Permai III No.17, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasIA Bandung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu dengan berat netto0,8619 (nol koma delapan senam

KepalaDahiMataDijumpai luka memar pada kepala bagian depansebelah kiri panjang lima sentimeter lebar empatsentimeter jarak dari garis tengah tubuh limasentimeter ke arah kiri, dijumpai luka memar padakepala tengah bagian depan panjang sembilansentimeter lebar tiga sentimeter melewati garis tengahtubuh, dijumpai Iluka memar pada kepala bagianbelakang sebelah kiri panjang enam sentimeter lebartiga sentimeter jarak dari garis tengah tubuh tujuhsentimeter ke arah kiri.Dijumpai resapan darah pada pertengahan dahipanjang senam

garis tengah tubuh limasentimeter ke arah kiri, dijumpai luka memar padakepala tengah bagian depan panjang sembilansentimeter lebar tiga sentimeter melewati garis tengahtubuh, dijumpai Iluka memar pada kepala bagianbelakang sebelah kiri panjang enam sentimeter lebartiga sentimeter jarak dari garis tengah tubuh tujuhHalaman 15 dari 61 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN TrtDahiMataPipiHidungBibirDaguLeherKelaminAnggotagerak atassentimeter ke arah kiri.Dijumpai resapan darah pada pertengahan dahipanjang senam

KepalaDahiMataPipiHidungDijumpai luka memar pada kepala bagian depansebelah kiri panjang lima sentimeter lebar empatsentimeter jarak dari garis tengah tubuh limasentimeter ke arah kiri, dijumpai luka memar padakepala tengah bagian depan panjang sembilansentimeter lebar tiga sentimeter melewati garis tengahtubuh, dijumpai Iluka memar pada kepala bagianbelakang sebelah kiri panjang enam sentimeter lebartiga sentimeter jarak dari garis tengah tubuh tujuhsentimeter ke arah kiri.Dijumpai resapan darah pada pertengahan dahipanjang senam

Fisik (lari, push up, sit up, senam) PAK HALIM sebagaipelatinnya;2. PBB dan taktik militer Saksi sendiri sebagaipelatinnya;3. Senapan angin, DONA sebagai pelatihnya;4. Fighting atau gulat (silat lawan boxing) Ust.DIAN sebagai pelatihnya;Diikuti 50 peserta yaitu :1. ABDUL HALIM;MUHAMMAD SOPIAN alias PIAN;AWAN RUSWANDI alias WAWAN;JAELANI;NGADIMUN;JAIZ HALIM alias DAENG JAIZ;SRIYANTO alias PAK YANTO;TERDAKWA SUHENDRIK alias HENDRIK;ONO a FPF WNHalaman 33 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus.

Latihan fisik (lari, push up, sit up, senam) dilatih olehorang Flores, Saksi lupa namanya.2. Taktik militer silatih oleh Saksi.3. Ceramah oleh Ust. BURHAN.4. Lempar pisau dilatih dengan Saksi;Diikuti oleh 40 orang peserta :1. ABDUL HALIM;JAIZ HALIM alias DAENG JAIZ;TERDAKWA ADE FIRMAN;2. EMIL FITRA NUR alias EMIL;3. MUHAMMAD SOPIAN alias PIAN;4. AWAN RUSWANDI alias WAWAN;5. JAELANI;6. NGADIMUN;7.8.Halaman 34 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt.

Latihan fisik (lari, sit up, push up, sit up, Senam)2. Pengenalan senjata dan granat dilatin olen Saksi sendiri;3. Memanah4. Lempar pisau;Diikuti oleh 30 orang peserta :1.Sen arr DBe=11.d)ABDUL HALIM;EMIL FITRA NUR alias EMIL;MUHAMMAD SOPIAN alias PIAN;JAELANI;ABDUL ABIT alias ABIT,ABDUL ROHIM SIDIK alias ROHIM;KARIM alias JOKO;D. SANTOSO alias ABI;GAMAL;MASRUKHI;Dan yang lainnya Saksi lupa;Pelatinan Idad Long march di Rindu alam ciawi (awal2018),Melakukan kegiatan long march atau jalan jauh.

Pada sekitar Bulan Januari 2018, diperintahkan menaiki ataumendaki gunung didaerah Tasik malaya yang saksi tidak tau namagunungnya, pelaksanaan dilakukan selama satu hari satu malamdengan kegiatan setelah menaiki gunung olah raga senam yangdipimpin oleh sdr Halim dan Yono, pelatihan memanah yang di pimpinoleh sdr YONO. Kegiatan tersebut diikuti pula oleh Terdakwa Emil danTerdakwa Sopian.4.

Pada sekitar bulan Juli 2017, ustadz Mubarok memerintahkankepada saksi untuk mengikuti kegaiatan yang di selengarakan di PulauSeribu dengan bentuk kegiatan Senam dan berlatih menembak denganmenggunakan senapan Angin yang dilatin oleh sdr YONO. Kegiatantersebut diikuti pula oleh Terdakwa Iwan, Terdakwa Rully, TerdakwaEmil dan Terdakwa Sopian.5. Pada Sekitar Bulan Maret 2018 dilakukan kegiatan Long marchstart dari Ciawi Masjid Ciawi sampai puncak Pas dengan bentukkegiatan hanya jalan kaki.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa berangkat senam dan rumah Terdakwa mengendarai sepeda motormenuju Bawaslu. saat sampai di depan Hotel Peninsula yang beralamat di Jl.Letjen S Parman Jalan sudah ditutup oleh Polisi kKemudian Terdakwa berbelokkekiri ke arah Jl. Brigjen Katamso. Bahwa sekitar pukut 09.30 WIB Terdakwaberhenti di depan Wisma 77 di JI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus Senam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatanHalaman 19 dari 20 Putusan No. 161Pdt.G/2020/PA.Crp.dengan 07 Dzulhijjah 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.

Putusan No.1473/Pdt.G/2013/PA.Gs.anak kami, Pemohon juga tidak bisa berpisah dengan wanita tersebut (ana)dengan alasan yang tidak jelas; Pemohon juga dengan sadar mengakusudah bermain api dan suatu saat pasti akan memutuskan hubungan denganTermohon;10.Setelah kejadian tersebut Termohon masih bertahan di Surabaya; Padatanggal 13 Juni 2013 hari kamis malam, Pemohon pamit untuk menjilidkanlaporan pelatihannya tetapi temyata Pemohon menjilidkan makalah denganjudul "PENYUSUNAN RAGAM GERAKAN SENAM KURSUS

BUKTI SURATBahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Penyusunan Ragam Gerakan Senam Kursus Instruktur SenamTingkat Dasar yang disusun oleh Ana Yulia Tahun 2013, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda T.1;Fotokopi Sertifikasi Pendidik atas nama TERMOHON ASLI (Termohon)nomor: 140802712650 tanggal 22 Desember 2008, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, bermeterai cukup dantelah

STARCAMTEX/Pemohon PK yaitu) semula anggota Serikat BuruhSejahtera Indonesia 1992 PT STAR CAMTEX beranggotakan15% berdemo mengenai Pelaksanaan Hakhak Normatiftidak dibayarnya upah lembur, uang makan, uangtranport, bahwa tuduhan itu tidak benar adanya,Pemohon PK telah memberikan uang transport, upahlembur bagi pekerja yang melakukan lembur secarabenar, karena ada diantara anggota SBSI 1992menganggap senam pagi dan brifing adalah lembur adalahmerupakan kesewenangan dan menyalahi aturan, yangdimaksudkan

Perusahaanmengalami kerugian karena mendapat peringatan dariBuyer dan Buyer tersebut memutus~ kontrak denganPerusahaan(Pemohon Peninjauan Kembali ) akibatkesalahan dalam pemasangan Hangtex yang disengajaoleh saudari SULTINAH tersebut;Bahwa tuntutan Termohon mengenai uang ~=makan, uangtransport, upah = lembur adalah berlebihan, yangTermohon maksudkan mengenai uang lembur adalah karenasetiap pagi sebelum bekerja diadakan pengarahanpengarahan oleh pimpinan masing masing unit dankemudian apabila diadakan Olah raga (senam

pagi), yangmenurut pimpinan perusahaan perlu) diadakan senam pagisupaya fit saat bekerja, sangat disayangkan apabiladiadakan senam pagi para pekerja/oburuh yang berdemomengatakan senam pagi adalah lembur, karena jelasdisebutkan dalam Keputusan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor KEP102/MEN/2004tentang waktu kerja lembur hanya dapat dilakukanpaling banyak 3 (tiga) jam dalam 1 (satu) hari dan 14(empat belas) jam dalam seminggu harus ada persetujuandan surat perintah lembur

Bahwa, Posita angka 5, tentang puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2020, akan tetapi pada tanggal 8Maret 2021, Tergugat pergi dari rumah bersama karena Penggugat tidakmau pulang ke rumah bersama lagi, yang disebabkan karena masalahnafkah selama 3 bulan terakhir tidak diberi karena Tergugat belum adapemasukan, sedangkan Tergugat berja sebagai instruktur senam dan periaspengantin;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada

Tgtdimarahin kadang ditinggal senam sama neneknya dan saya kadang jagain.Termohon bisa pastikan anak mau tinggal dengan Termohon dan anak tidaknyaman di sana hati kecil Termohon sebagai ibu tidak bisa dibohongi, sejahatjahatnya ibu pasti ingin yang terbaik buah anaknya karena tempat terbaik bagianak adalah di pangkuan ibunya;10. Pemohon sudah berlebihnan dan mengarang cerita.

Terakhir, saksimenjual 6 (enam) roll wallpaper dan total uang yang saksi terima sebesarRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan hasilpenjualan tersebut telah saksi habiskan untuk memenuhi kebutuhan pribadiSAKSI SENAM Hal jess eren sameness enn nesenmmniorninmeenitinnninninnasiimnnnesnn esBahwa awal mula Terdakwa membeli roll wallpaper dari saksi Sandi UmarSangkala, sekitar bulan Februari 2016, dengan harga per 1 (satu) roll Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) secara bertahap

yang baru tiba di Mayonif 113/JSsetelah dijemput dari Banda Aceh.Bahwa Saksi dan Pembina/Pelatih lainnya kemudian keesokanharinya melakukan pembinaan kepada 20 (dua puluh) orang BintaraRemaja termasuk Terdakwa dengan melaksanakan apel senam pagidan seterusnya sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan olehKolat Yonif 113/JS.Bahwa Saksi dan Pembina/Pelatih lainnya pada hari Selasa tanggal5 Juli 2016 sekira pukul 16.00 WIB menerima penyerahan 51 (limapuluh satu) orang Tamtama Remaja dari Basimin Kima

Atas keteranganahli tersebut, maka pada tanggal 24 Juni 2013, sesuai dengan PenetapanHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi No. 16/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Jbi tanggal 13 Juni 2013, Jaksa/Penuntut Umum melakukanpengujian tes darah terhadap 16 (senam belas) ekor sapi yangdinyatakan positif brucellosis.

Bahwa pada pengujian di laboratoriumBalai Penelitian Veteriner Bogor, telah diketahui hasil dari laboratoriumtersebut dinyatakan bahwa sapi sebanyak 16 (senam belas) ekor negatifterkena penyakit brucellosis sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No.LB.13/328 tanggal 24 Juni 2013, sehingga Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tidak terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp.73.328.000, (tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh delapan riburupiah) sebagaimana hasil Laporan Penghitungan Kerugian KeuanganNegara

padadaerah leher yang menimbulkan patah tulang belakang segmen lehersehingga mengakibatkan kelumpuhan fungsi pernafasan yang terjadisecara seketika (cepat); Bahwa setelah diperlinatkan kepada ahli foto kondisi leher belakangkorban ahli menyatakan dalam keadaan patah sempurna;Bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervical spinalinjury) umumnya terjadi pada kasus kasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada oleh raga oleh ragaberat yang sifatnya ekstrim seperti olah raga senam

tulang belakang segmen lehersehingga mengakibatkan kelumpuhan fungsi pernafasan yang terjadisecara seketika (cepat); Bahwa setelah diperlihatkan kepada ahli dr.M Tegar Indrayana SP.F fotokondisi leher belakang korban Damayanti ahli menyatakan dalam keadaanpatah sempurna; Bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervical spinalinjury) umumnya terjadi pada kasus kasus kecelakaan baik itu kecelakaankendaraan bermotor ataupun pada oleh raga oleh raga berat yang sifatnyaekstrim seperti olan raga senam

M TegarIndrayana SP.F foto kondisi leher belakang korban Damayanti ahli menyatakandalam keadaan patah sempurna;Menimbang bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervicalspinal injury) umumnya terjadi pada kasuskasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada olah raga olah raga berat yangsifatnya ekstrim seperti olah raga senam gymnastic dan bela diri.

Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 27 Februari 2014karena Terdakwa ketahuan oleh saksi telah menjalin hubunganpacaran dengan wanita lain karena saksi melihat langsung saatpulang dari latinan senam dari Gedung sekolah SMEA kota Bimapada tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wita, saat ituTerdakwa berboncengan dengan pacarnya yang bernama Sdri.Nana warga Riu Sumatra dengan menggunakan sepeda motorMio warna putin menuju kearah Kabupaten Dompu namun saat

Termohon dalam mengurus anak terlalu memasrahkan kepadaorang tuanya dan sering pergi keluar rumah hanya untuk senam;b. Termohon selalu kurang dalam melayani Pemohon, jarangmenyiapkan makan untuk Pemohon ;C.

diasuh oleh Termohon ;Bahwa, Termohon sebagai istri telah tunduk dan patuh kepadaPemohon hal ini dapat dibuktikan selama terikat perkawinan telahdikaruniai dua orang anak, dan lain dari itu, Termohon dapat melayaniSuami dengan baik ;Bahwa tidak benar apabila Termohon didalilkan tidak mau menerimanasehat Pemohon, bahkan melawan Pemohon, juga Termohonmenyangkal apabila didalilkan dalam mengurus anak anak, terlalumemasrahkan kepada orang tua dan seolah olah Termohon seringpergi keluar rumah hanya untuk senam

lembagamediasi dengan menunjuk seorang mediator MEDIATOR ternyata hasilnyagagal ;34Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon mengajukan pemohonancerai talak dengan alasan rumah tangganya dengan Termohon sejak sekitar 3tahun lalu sering dilanda pertengkaran karena Termohon dalam mengurusanak terlalu pasrah kepada orang tuanya, sedang ia sering keluar rumahuntuk hal hal yang kurang penting, semisal senam

Wili Brodus Paulo (Saksi II) disuruh olehPraka Usman = (Saksi VIII ) untuk senam pagidilanjutkan pembersihan ruangan Kapela dan halamansekitar ruangan Provost serta sekitar pintu = masuk,selanjutnya Saksi bertiga istirahat di dalam Kapela,sekira pukul 06.30 Wita datang Sdr. Alfonso Lopes(Saksi V) diantar oleh orang tuanya dan diterimaoleh Praka Usman (Saksi VIII) dan Praka HendraRolobessy (Terdakwa IX), saat itu) Sdr.

Tommy Nabatonis dibangunkan olehSaksi Praka Usman dan disuruh senam di depan PosProvost, selesai senam Saksi disuruh menyapu didalam Kapela sedangkan Saksi Wilibrodus FernandoPaulo dan Saksi Tommy Nabatonis disuruh menyapu didepan Pos Provost.10. Bahwa sekira pukul 06.30 Wita Saksi.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekirapukul 05.00 Wita Saksi, Saksi Cosme Tilman dan TommyNubatonis dibangunkan oleh Saksi Praka Usman danmemerintahkan Saksi bertiga untuk senam pagi dilanjutkanmembersihkan halaman di sekitar Pos Provoost dan Kapela,ketika itu) Saksi melihat Saksi Alvonso Lopes berada diPos Provoost diantar oleh ayahnya lalu Saksi AlvonsoLopes dipukul oleh Praka Hendra Rolobessy (Ter dakwa 9)dengan menggunakan sebilah bambu dibagian punggungnyayang disaksikan oleh ayahnya

Wili Brodus Paulo (Saksi 2) pada hari Sabtutanggal 12 Maret 2011 sekira pukul 05.00 Wita pada saatbangun tidur disuruh oleh Praka Usman (Saksi VIII)untuk senam pagi dilanjutkan dengan pembersihan ruanganKapela dan halaman sekitar ruangan Provoost,' sertadisekitar pintu. masuk, selanjutnya Saksi bertigadisuruh istirahat di dalam Kapela, kemudian pada sekirapukul 06.30 Wita Sdr.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011sekira pukul 05.00 Wita Saksi Cosme Tilman dan SaksiTommy Nubatonis (dibangunkan oleh Saksi Praka Usmandan memerintahkan Saksi' bertiga untuk senam pagidilanjutkan membersihkan halaman di sekitar PosProvoost dan Kapela, ketika itu) Saksi Cosme Tilmanmelihat Saksi Alvonso' Lopes berada di Pos Provoostdiantar oleh ayahnya, pada saat itu) Saksi Cosme melihatSaksi Alvonso Lopes dipukul oleh Praka HendraRolobessy (Ter dakwa9) dengan menggunakan sebilah

KepalaDesa, sehingga yang mengkonsep dan mengetik adalah MOH.YUSUF dan adapersetujaun dari BPD dan telah di sah kan ;Bahwa Belum ada LPJ dari Kepala Desa ;Bahwa Pelaksanaan APBDES tahun 2015 sebagian besar tidak dilaksanakan, karenayang dilaksanakan hanyalah bahan bakar minyak, honor petugas raskin, intensifikasiPajak Daerah/Pajak Bumi dan Bangunan, pemeliharaan pemakaman Desa, pembinaankesenian, LPND, RT, RW, fasilitas pelaksanaan Pemilihan kepala Desa, pembangunanGapura, posyandu dan kegiatan senam

adanya sewamenyewa tanah yang jumlahnya sebesarRp.156.000.000, (seratus lima puluh enam juta rupiah) untuk pembangunan Desa,akan tetapi tidak dimasukkan APBDES ;Bahwa Pelaksanaan APBDES tahun 2015 sebagian besar tidak dilaksanakan,karena yang dilaksanakan hanyalah bahan bakar minyak, honor petugas raskin,intensifikasi Pajak Daerah/Pajak Bumi dan Bangunan, pemeliharaan pemakamanDesa, pembinaan kesenian, LPND, RT, RW, fasilitas pelaksanaan Pemilihankepala Desa, pembangunan Gapura, posyandu, kegiatan senam

adanya penyimpangan dana APBD dalam anggarantahun 2015, yang jumlah anggarannya sebesar Rp.1.000.093.000.000, (satu miliarsembilan puluh tiga juta rupiah) ;17Bahwa Pelaksanaan APBDES tahun 2015 sebagian besar tidak dilaksanakan,karena yang dilaksanakan hanyalah bahan bakar minyak, honor petugas raskin,intensifikasi Pajak Daerah/Pajak Bumi dan Bangunan, pemeliharaan pemakamanDesa, pembinaan kesenian, LPND, RT, RW, fasilitas pelaksanaan Pemilihankepala Desa, pembangunan Gapura, posyandu, kegiatan senam

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan diucapkan;

Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, kekurangan upah tahun 2012 - 2018, kekurangan Tunjangan Hari Raya 2012 - 2018, bonus bulan Juni 2019, iuran Jaminan Sosial Tenaga kerja dan pengembalian pemotongan upah seluruhnya sejumlah Rp161.857.608,00 (seratus senam