Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 4 September 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
4416
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 355/Pdt.G/2013/PA Tng tanggal 04 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriyyah;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, semula disebut sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tng. tanggal 04 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1434 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1521.000,00 ( satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )
    1434/Pdt.G/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain antara:1. H.
    Nadratul Uyun binti Haji Mamun, lahir tanggal 5 Mei 1941,NIK 367401450510001, Warga Negara Indonesia, Ibu rumah tangga,tempat tinggal di BSD Blok Y Nomor 17 sektor 12, Rukun Tetangga008, Rukun warga 004, Kelurahan Rawabuntu, Kecamatan Serpong,Tangerang Selatan, sebagai Pemoho V;Hal. 1 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 1434/Pdt.G/2019/PA.JPBerturutturut selaku Ketua, Sekretris, Bendahara, Anggota dan Anggta NadzirTanah Wakaf Musolla AlArqom; Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;LAWANLs Kepala Kantor
    Persil Nomor 69.D.1 Blok 010 1837 Kohir No.1351/AJB 921, Kedaung Pamulang;Hal. 2 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 1434/Pdt.G/2019/PA.JP5. Tanah 150 m? Persil Nomor 69.D.1 Blok 010 1837 Kohir No.C.1351/AJB 101/2018, Kedaung Pamulang;6. Tanah 65 m? Hak Milik Nomor 7302 Kedaung Pamulang;7. Tanah 60 m2 Persil Nomor 96.D.11 Blok 010 0905 Kohir No. C.1267/ AJB 975/2018. Kedaung Pamulang;Yang terletak di wilayah Kedaung, Ciputat, Kecamatan Pamulang, TangerangSelatan, Banten.3.
    Para Pemohontersebut, diajukan Para Pemohon sebelum Termohon memberikan jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dengan mendasarkan kepada ketentuan Pasal 272271RV patut untuk mengabulkan pencabutan permohonan oleh Para Pemohonsebagaimana tersebut dalam diktum penetapan ini;Menimang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dimohonkan ParaPemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Hal. 3 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 1434
    . 1434/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 20-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 36/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 28 Juni 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
261
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang tangal 27 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabi'ul Akhir 1434 Hijriyah Nomor 409/Pdt.G/2012/PA Pdlg yang dimohonkan banding;- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 112/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding VS Terbanding
2615
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada tergugat/pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yangbertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maros untukmengirimkan salinan putusan ini ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.112/Pdt.G/2013/PTA.Mks4.
    banding sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding tergugat/pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara yang ditentukan olehperaturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secaraseksama Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 99/Pdt.G/2013/PA Mrs.tanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434
    keadilan.Menimbang, bahwa keberatankeberatan pembanding sebagaimanatelah dikemukakan dalam memori bandingnya adalah merupakanpengulangan yang telah disampaikan pada persidangan tingkat pertamasehingga keberatan tersebut tidak perlu dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pengadilan tingkatpertama dan tambahan pertimbangan pengadilan tingkat banding tersebut,maka putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 99/Pdt.G/2013/PA Mrstanggal 24 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Mrs tanggal 24 Juli 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1434
Register : 19-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 128/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2013 — P VS T
4619
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'idah 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada termohon/pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 23-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 06/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 11 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
12340
  • Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0730/Pdt.G/2012/PA.Sglt-tanggal 30 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 H yang dimohonkan banding;.------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding
    Kabupaten Bangka ProfinsiKepulauan Bangka Belitung, semula sebagai Penggugat dan selanjutnyadisebut disebut sebagai TERBANDING Pengadilan Tinggi Agama TersebutTelah membaca putusan, berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0730/Pdt.G/2012/PA.Sglt tanggal30 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434
    tanggal 15 Juli 2013 yangmenerangkan bahwa Pembanding/Tergugat tidak datang untuk memeriksa berkas perkara(Inzage) walaupun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkanTerbanding/Penggugat datang untuk memeriksanya (Inzage) tersebut pada hari tanggal11 Juli 2013;TENTANG HUKUMNYAwa Menimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0730/Pdt.G/2012/PA.Sglt tanggal30 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434
    Agama Sungailiat Nomor 0730/Pdt.G/2012/PA.Sglt tanggal 30 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab1434 H.n Menimbang bahwa keberatankeberatan Pembanding dalam memori bandingnyatanggal 08 Juli 2013 pada pokoknya sebagai berikut:L Mengenai eksepsi tetang gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel) Menimbang bahwa Pembanding sesuai memori bandingnya tanggal 08 Juli 2013mengajukan keberatan atas putusan Pengadilan Agama Sungailiat tanggal 30 Mei2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434
    berkaitandengan perkara ini seperti UndangUndang No. 4 Tahun 2004 yang dirubah denganUndangUndang No. 48 tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman dan UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 yang dirubah kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009tentang Peradilan A gama;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0730/Pdt.G/2012/PA.Sglttanggal 30 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 Mbertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah 1434 H oleh kami Drs. H. M. SYUIB, SH.,MH. Sebagai Ketua Majelis dan Drs. He. ABDULLAH TGK NAFI. danDra.
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 60 tahun, Pekerjaan Pedagang, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pati. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hs. HASIBUAN SH, dan SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, SH., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Mawar, nomor 40, Perumda Sukoharjo, Pati, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2012, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai PEMBANDING;-------------------------------------------------- Melawan TERBANDING, umur 52 tahun, pekerjaan Pedagang Ayam, bertempat tinggal di Kabupaten Pati. Dalam hal ini memberi kuasa kepada AZAM JAUHARI, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Desa Purwokerto, Dukuh Bangkol RT.02, RW.03, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2013, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai TERBANDING;--------
6322
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati nomor 1444/Pdt.G/ 2012/PA.Pt. tanggal 29 Mei 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 hijriyah; ------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).- -----------------------------------------------
    ., bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut ; =n 2 nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn ncnsseeeeee een eeeeeuneeeenense Rd EN GRA DL penne n een ecceeeeeerereceeeeDALAM PROVIGI + 2esscccsmmosssnsemmemennenmmmacn elena ena nnenOH eIe Menolak gugatan provisi Penggugat ;DALAM EXEPS) 2 scnscccsasceneetnssanccnastinnasnannstnnaanaranenienananaceniiiiee Menolak eksepsi TergugatDALAM POKOK PERIKARA ssscssnennnecssennnnnnnneaiemnnnnnnnnnnmnntnnnnnatammaaennnnnn1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.991.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ; 22229 0n none nen nn enn ecnnneMembaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pati, bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnya padatanggal 30 Mei 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Pafii Nomor 1444 / Pdt.G / 2012 / PA.Pt. tanggal 29 Mei2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 H, permohonan bandingtersebut
    karenanya harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA :2" 220220202 oo nc nnn enone ncn cnn eneMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkarayang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara Persidangan Peradilantingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta saksisaksi yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati nomor 1444/Pdt.G/2012/PA.Pt. tanggal 29 Mei 2013 M., bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1434
Register : 22-09-2011 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1434/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara Nomor : 1434/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 22 September 2011 dari register perkara Pengadilan Agama Malang ; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiah) ;
    1434/Pdt.G/2011/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor : 1434/Pdt.G/2011/PA.Mlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malang telahmembaca surat permohonan Pemohon tanggal 22 September2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor : 1434/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalam perkara perdataantara ;PEMOHON umur : 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal : diKota Malang, sebagai : PEMOHON.me lawanTERMOHON umur : 36 tahun, Agama Islam
    dimana perkara tersebut masih dalam proses,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang No. 3 tahun2006, maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya penetapanperkara ini ;Mengingat, pasal 49 Undang undang nomor 7 tahun 1989dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkarainl.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranyatersebut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret perkara Nomor : 1434
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2024/PTA.Smd
Tanggal 4 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3412
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding para Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1434/Pdt.G/2023/ PA.Tgr. tanggal 20 Februari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1445 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara Banding sejumlah Rp150.000,00 (setatus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Semarang, dahulu sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------ MELAWAN Terbanding, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dahulu sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;-------------------------------------------------
2213
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 H ; -------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------
    umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,dahulu sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensisekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;n nen nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 13 Desember 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434
    KONPENSI DAN REKONPENS ; 2222 722 noonee Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Pembanding pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal13 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434
    UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPeMmbanding 5 2 nn nen nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cre nen nen n nn eeeMENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0991/Pdt.G/2012/PA.Sm. tanggal 13 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1434
    H ;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret2013 M, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1434 H oleh kamiDrs.
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 247/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;---------------------------------- MELAWAN Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, Karyawan Perhutani KPH Mantingan (Rembang) tempat tinggal di Kabupaten Rembang, memberikan kuasa kepada ZAINUDDIN, SH. dan SUGIANTO, SH. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl. Jenderal Sudirman, 163 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan Agama Rembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli 2012, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;----------------------
12486
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;----------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/ PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434 hijriyah;------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-
    berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2012, terdaftar di Pengadilan AgamaRembang Nomor : 38/Kuasa/VII/2012/ PA.Rbg. tanggal 30 Juli2012, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rembang tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1434
    Kecamatan Blora II, Kabupaten4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 921.000, (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah); Membaca Akte pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaRembang bahwa Pembanding menyatakan pada hari Senin tanggal 09 September 2013Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaRembang Nomor : 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1434
    terlepas dari masalah, apakah sebabterjadinya perselisihan ini, besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diterapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga = antara = suami isteriIN 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan cerai yang diajukan Terbanding dengan putusan Pengadilan Agama Rembang,Nomor: 0682/Pdt.G/2012/PA.Rbg. tanggal 26 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawwal 1434
Register : 30-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Merubah amar point 4 Putusan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor 08/Pdt.G/2013/PTA.Yk tanggal 4 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H. Jo. Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Btl tanggal 13 Desember 2012 M.
    Bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 H. sehingga menjadi sebagai berikut:
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bagian harta bersama Penggugat sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dan apabila Tergugat tidak melaksanakannya maka akan dilakukan penjualan lelang terhadap harta bersama tersebut melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang hasilnya akan diperuntukkan membayar bagian Penggugat tersebut sedangkan sisanya adalah untuk Tergugat setelah

Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Krw. dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat percabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

    1434/Pdt.G/2018/PA.Krw
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 4/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2414
  • MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 172 / Pdt.G / 2012 / MS-Jth, tanggal 27 Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hijriyah . Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    No :04 /Pat.G/2013/MSAcehMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara banding a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding akan menyampaikanpendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana yang tertuang didalam putusannyaNomor : 172/Pdt.G/2012/MSJth tanggal 27 Nopember 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hijriyah dan terhadap memoribanding Tergugat / Pembanding serta kontra memori banding Penggugat /Terbanding
    No :04 /Pat.G/2013/MSAcehMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim Tingkat Banding cukup alasan untuk menguatkan Putusan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 172/Pdt.G/2012/MSJth tanggal 27Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1434 Hyang dimohonkan banding oleh Tergugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor
    : 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, biaya perkara tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Jantho Nomor : 172 / Pdt.G / 2012/ MSJth, tanggal 27 Nopember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal13 Muharram 1434 Hijriyah .
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs. H.Abdul Muin A.Kadir, SH Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Syamsir Suleman dan Dra. Hj.
    Yuniar A.Hanafiah, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 13Pebruari 2013 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi paraHal. 4 dari 5 hal. Put. No :04 /Pat.G/2013/MSAcehHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Azmi sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri pinakpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. SYAMSIR SULEMAN. Drs. H. ABDUL MU IN A.KADIR, SHDra.Hj.
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasa kepada : FX. SUJADI, SH, Advokat, alamat Jalan Zebra Tengah 24, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tertanggal 18 Pebruari 2013 dahulu sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;---------------------------------------------- MELAWAN Terbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;------------------
2016
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0885/Pdt.G/2012/PA.Klt tanggal 13 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H.;------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------
    Tergugat, sekarangsebagai Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Klaten tanggal 13 Pe bruari 2013 M bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Klaten bahwa Pembanding pada hari Senin tanggal 18Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Klaten Nomor 0885/Pdt.G/2012/PA.KIt. tanggal 13Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani 1434 H,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawan
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2011
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    MELAWANTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut Penggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam yang menyebutkan bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 28 Januari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    tenggang waktu dan menurut tatacara sebagaimana ditentukan dalam undangundang, maka berdasarkan Pasal 7UndangUndang Nomor 20 tahun Tahun 1947 permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Lpk. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awwal 1434 H ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awwal 1434 H oleh kami Drs.
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2013 — RIADI bin NGAPON dkk V CIAH ALIAS IDA binti UDIN
5114
  • Tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1434 H.;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Tanggal 15 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Akhir 1434 H sepenuhnya patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) Rbg. maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding dibebankan kepada paraPenggugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan Peraturan dan Perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI,1 Mengabulkan permohonan banding para Penggugat/Pembanding;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 606
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPenggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M. bersamaan dengantanggal 6 Ramadhan 1434 H. oleh kami DRS. H. MUHSIN HALIM, SH., MH. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, H.YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH. dan DRS. H.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal14 Ramadhan 1434 H oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan SAIFUL ALAMSYAH, S.Ag.,SH.,MH.,MM. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berpekara.KETUA MAJELIS ,DRS. H. MUHSIN HALIM, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH DRS. H.
Register : 06-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat/Pembanding vs Tergugat/Terbanding
209
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan KSP, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,semula TERGUGAT sekarang TERBANDING, untukselanjutnya disebut juga sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gresik, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013,Penggugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H. dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada
    waktu dandengan tata cara sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formalharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayasetelah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434
    Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana tersebutdalam putusannya dalam perkara a quo pada halaman 7, yang menyatakanbahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak terbukti benar adanya, dan ternyatarumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih harmonis sehingga gugatanPenggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor: 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal01 Ramadhan 1434
    diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor : 0716/Pdt.G/2013/PA.Gs. tanggal 10 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434
Register : 12-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Pembanding;------------------ MELAWAN : Terbanding, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Demak, semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagai Terbanding; ------------------------------------------
1912
  • tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );---------------------
    pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Demak,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut j 22 2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nn nen ne neTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Demak tanggal 22Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribuMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plt.PaniteraPengadilan Agama Demak tanggal 23 Mei 2013 Nomor : 0354/Pdt.G/2013/PA.Dmk., bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 23 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama DemakNomor : 0354/Pdt.G/2013/ PA.Dmk. tanggal 22 Mei 2013 Masehi bertepatapandengan tanggal 12 Rajab 1434 Hijriyah;Menimbang, bahwa
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriyah dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Hakim tingkat Banding Semarang yang dipimpin oleh Drs. H.SHOLEH, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 17 September 2013 — Pembanding vs Terbanding
6321
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1434
    hari Senin tanggal 1 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Jumadilawal 1434 Hijriyah ... , seharusnya ...hari Senin tanggal 1 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1434 Hijriyah ... ;Menimbang, bahwa dalam Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas(Inzage) Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.
    Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada dibawahnya, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1218/Pdt.G/2012/PA.Smd tanggal 1 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadilawal 1434
    (seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 17 September2013 Masehi bertepatan tanggal 11 Dzulqadah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. SYAMSULFALAH, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. ISKANDARPAPUTUNGAN, M.H., dan Drs.