Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 731/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
KRISNA ARDIANSYAH als BOLANG bin DIDI
43 — 9
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
KRISNA ARDIANSYAH als BOLANG bin DIDI
43 — 9
alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa sementara Terdakwa masih dalam status ditahan danmasa
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 89/Pid.B/2019/PN Kbr Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Dodi Panggilan Dodi
64 — 11
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Dodi Panggilan Dodi
64 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah keranjang petik teh terbuat dari anyaman bambu.Dikembalikan kepada saksi korban Ermi Wati Pgl. Eti4.
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 20 Agustus 2015 — Franky : Novrita
21 — 16
21 — 16
darijawabmenjawab serta keterangan saksisaksi, ditemukan fakta yangmenjelaskan bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahterjadi hubungan intim (bada aldukhul), maka oleh karena itu, Majelis Hakimsepakat berpendapat bahwa Termohon berhak atas mutah, sebagaimanadimaksudkan Pasal 149 huruf (a) di atas;Menimbang, bahwa dalam menetapkan jumlah mutah yang harusdibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon, dikaitkan dengan aspekkepatutan dan kelayakan, serta mengingat penghasilan Pemohon di atas danmasa
Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN.SDA Tanggal 22 Oktober 2018 — WIRANTO FAJAR WIBOWO ALIAS FAJAR
25 — 29
25 — 29
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bon Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AGUS NADI ALS BAGU BIN USMAN
49 — 15
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AGUS NADI ALS BAGU BIN USMAN
49 — 15
tunggalPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana yang setimpaldengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN Mgt Tanggal 15 September 2016 — terdakwa Etik Untari binti Sukarjo Ali Mulyo
91 — 4
91 — 4
setimpaldengan perbuatan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bisa merusak generasi muda ; Terdakwa tidak mensukseskan program pemerintah dalam mencegah danmemberantas peredaran gelap narkotika;Halhal yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya Terdakwa mempunyai tanggungan anakanak yang masih kecil Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah menjalani masa penangkapan danmasa
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.Sus/2016 PN. Mgt Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa RUKIN Bin BONIRAN
59 — 4
59 — 4
pengembangan ilmu tehnologi saja oleh lembaga ilmu pengetahuantertentu yang memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, apabila kepemilikan,penyimpanan, penguasaan dan penyediaan Narkotika dilakukan oleh sembarangorang maka dikawatirkan akan disalahkan gunakan atau dikonsumsi sendiri ataudiedarkan kepada orang lain dan dapat mengakibatkan efek negatif yaituketergantungan atau kencanduan, akibat merusak kesehatan dan apabila overdosis dapat mengakibatkan kematian, disamping itu dapat merusak generasi danmasa
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN KUKUH PRAHARA Bin ABDUL KHOLIK
26 — 4
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN KUKUH PRAHARA Bin ABDUL KHOLIK
26 — 4
Sedangkan untuk orang atau badanhukum yang akan = melakukan pengadaan, pengolahan,penyimpanan, mempromosikan, mengedarkan obat atau bahanyang berkhasiat tercantum dalam Pasal 196 jo Pasal 98 (2), (3) UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan; Bahwa barang bukti dalam perkara ini, menurut ahli obattersebut tidak standar farmasi, tidak memenuhi standar persyaratankeamanan karena tidak disertai tulisan lebel yang lengkap atauketerangan dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kedaluwarsa
Register : 12-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2309/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Dimana PenggugatRekonpensi meminta kepada majelis hakim agar menetapkan danmemutuskan hadlanah/hak asuh dan atau hak perwalian atas anak dapatdi berikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan dasar keselamatanPtsn No.2309/Pdt.G/2018/PA.JS. hal 12 dari 55 haljiwa dari anakanak nya dan juga untuk kebaikan dari perkembangan danmasa depan anakanak ;4.
Dimana PenggugatRekonpensi meminta kepada majelis hakim agar menetapkan danmemutuskan hadlanah/hak asuh dan atau hak perwalian atas anak dapatdi berikan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan dasar keselamatanjiwa dari anakanak nya dan juga untuk kebaikan dari perkembangan danmasa depan anakanak ;6.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PT.TTE Tanggal 13 Oktober 2014 — Ir. ARIS PURWANTO
127 — 43
127 — 43
Mandiri Wahana Lestari, kemudian dilanjutkan kembali padatahun 2010 yang dikerjakan oleh Terdakwa ARIS PURWANTO dengan menggunakanPT.Mandiri Wahana Lestari berdasarkan kontrak nomor 910.916/645.8/20.CK/KS/2010tanggal 04 Januari 2010 dengan nilai Rp.2.458.760.000,00 (dua milyar empat ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaanselama 180 Hari Kalender mulai dari tanggal 4 Januari 2010 sampai 2 Juli 2010 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal
MandiriWahana Lestari berdasarkan kontrak nomor 910.916/645.8/20.CK/KS/2010 tanggal 04Januari 2010 dengan nilai Rp 2.458.760.000,00 (dua milyar empat ratus limapuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) dengan waktu pelaksanaanselama 180 hari kalender mulai dari tanggal 4 Januari 2010 sampai 2 Juli 2010 danmasa pemeliharaan selama 180 hari mulai dari tanggal 2 Juli 2010 s/d tanggal 28Desember 2010 dengan Item Pekerjaan sbb: NO URAIAN VOLUME KONTRAKVol Satuan Harga Satuan Jumlah Harga(
Register : 21-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.JO Tanggal 30 April 2014 — Pidana
- ABDULLAH, SE Bin BASO
70 — 5
70 — 5
dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 148 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara yang lamanya akan disebut dalam amar putusandi bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dikenakan masa penangkapan dan masa penahanan yang sahsedangkan disisi lain Majelis Hakim tidak menemukan alasan yang dapatdipergunakan untuk tidak melakukan pengurangan masa penangkapan danmasa
penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22Ayat (4) KUHAP Majelis Hakim perlu menetapkan agar masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri Terdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang telah ia jalani makauntuk memenuhi kehendak Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa
Register : 15-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 3
16 — 3
Termohon membericontoh perbuatan Pemohon yang tidak menghargaiTermohon, yaitu suka SMSan dengan perempuan lain,facebookan sampai larut malam, tidak pernah dekat danmasa bodoh dengan orangtua dan saudara Termohon,pada waktu) Pemohon menghadiri acara saudaraangkatnya dan pada saat bersamaan Termohon sakit perutmau keguguran, Pemohon tidak mau segera pulang,Pemohon juga tidak memberi kesempatan kepadaTermohon untuk mengatur keuangan rumah tangga, danPemohon juga suka menceritakan aib Termohon kemanamana
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
hanyamenyanggupi biaya hadhanah 3 orang anak tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), oleh sebab itu Majelis Hakim akan memberipertimbangkan sebagai berikut:23Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 November 20014 Untuk menjamin kepastian danmasa
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 961/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin BACO
18 — 3
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin BACO
18 — 3
Sus/2018/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana,lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya
Register : 02-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.ML Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
Tommy Fernandes,SE bin Yuswan
Termohon:
Welga De Oktavia, SE binti Djalius Oedin
33 — 2
Tommy Fernandes,SE bin Yuswan
Termohon:
Welga De Oktavia, SE binti Djalius Oedin
33 — 2
tersebut meskipun Tergugat Rekonvensi23telah menyanggupinya sesual dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi, makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wayjibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor280/K/AG/2004 Tanggal 10 November 20014 Untuk menjamin kepastian danmasa
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1515/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr MIRWAN DARMAWAN bin (alm) AMIR SHARIPUDIN
27 — 14
27 — 14
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danmasa rehabilitasi medis dan sosial yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :4 (Empat) linting dengan berat brutto seluruhnya 2,37 gram / netto seluruhnya1,8551 Gram oleh terdakwa disimpan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam Filter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Kph Tanggal 17 Desember 2015 — TOPAN ANDI alias ANDI Bin SARIFUDIN
81 — 31
81 — 31
tersebut diserahkan kepada pihak yang paling berhakmenerima kembali yang namanya tercantum dalam putusantersebut kecuali jika menurut ketentuan undangundang bahwabarang bukti tersebut harus dirampas untuk kepentingan negaraatau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 41
54 — 41
kewajiban yang luhur yangdidasarkan dengan ajaran agama bukan dibalas sesama akan tetapi olehyang Maha Kuasa, maka petitum tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa petitum angka 10 (Sepuluh) yaitu = menghukumTerbanding untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan 10 hari sebesarRp35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) diserahkan sebelumpengucapan ikrar talak, bahwa berdasarkan pertimbangan tentang nafkahtelah ditetapkan sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) setiap bulan danmasa
Register : 12-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Bjb Tanggal 21 Februari 2018 — SAHRUL RAMADHANI Alias ARUL Bin SUHAIMI (Alm);
29 — 27
29 — 27
Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancarpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Sdk Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANTONI LUMBAN GAOL
32 — 4
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANTONI LUMBAN GAOL
32 — 4
Terdakwa maka berdasarkanketentuan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pidana denda terhadap Terdakwa akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa