Ditemukan 3287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malang maman maran manan malau malin madan mahlan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
120 — 108
  • Halaman 66 dari 229 Putusan Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN.Sak Siak SriIndrapura 25 Malan Dina Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 2500 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura25 Marliati Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 2511 PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
42 — 10
  • tergantung customer dan Menggunakan vocher jika menginap dihotel sun city sidoarjoBahwa meskipun tidak pakir namun sudah masuk menggunakankendaraan di hitung per flat sehingga harus melakukan pembayaransesuai dengan yang di tentukanBahwa untuk pastinya jumlah kendaraan yang masuk saksi tidak tahu,Untuk kendaraan mobil yang menginap sekitar 10 kendaraansedangkan sepeda motor saksi tidak tahu karena biasanya olehpemiliknya di masukan kedalam rukoAdapun pembagian sif di bagi 3 yakni sif pagi, sore dan malan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
128 — 22
  • MalaN 21 Kel Bangkala 440.000.000 27.280.000 ysiaKec. MaiwaKab. Enrekang92. AMIRUDD Jalan Sultan Petani Islam Rp. Rp.IN Hasanuddin Ds 440.000.0000 27.280.000BontomalanggaKec. MaiwaKab. Enrekang93. SULAEMA Cekke desa Petani Islam Rp. Rp. MalaN botto Mallangga 440.000.000 27.280.000 ysiaKec. MaiwaKab. Enrekang94. M. YASIR Jl. Salak No.4 Petani Islam Rp. Rp.Maroangin Kel. 440.000.0000 27.280.000Bangkala Kec.Maiwa Kab.Enrekang95. SUARDI Jl. Jati KOMP Karyawan Islam Rp.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS
Tanggal 19 Maret 2014 — DEDE TASNO; dan REKAN
89 — 73
  • MalaN Mallangga Kec. Maiwa 440.000.000 = 27.280.000 jysiaKab. Enrekang94. M. YASIR Jl. Salak No.4 Petani Islam Rp. Rp.Maroangin Kel. 440.000.000 27.280.000Bangkala Kec. MaiwaKab. Enrekang95. J/SUARDI Jl. Jati KOMP PTUK Karyawan islam Rp. Rp.Maroangin Botto PTPN XIV 440.000.000 = 27.280.000Mallangga Kec. Maiwa(Persero)Kab. Enrekang PTUKMaroangin96. MUHAMM Jl. Jend Sudirman No. 26/Petani Islam Rp. Rp.AD DANSIR Desa Botto Mallangga 440.000.000 27.280.000Kec Maiwa Kab.Enrekang97. FIRDAUS Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 25
  • namun menurut keterangan dariWanita tersebut Tergugat V JUGA TIDAK TINGGAL DI ALAMAT PONDOKINDAH tersebut;Pada saat bertemu dengan wanita tersebut Kami sudah menjelaskankepadanya mengenai alasan kenapa Kami ingin bertemu dengan TergugatV, namun ketika Kami menceritakan mengenai permasalahan lelangdimaksud kemudian kami mendapatkan pernyataan bahwa Tergugat Vtidak ada kaitan dengan hal itu dan menurut wanitatersebut apabilaTergugat V ada kaitan PASTI DIA (Wanita tersebut) MENGETAHUINYA danWanita itu malan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
69 — 38
  • Pejabat Pembuat Akta Tanah,bertempat tinggal di Jalan Hasan Esa Nomor 4, Kelurahan Takoma,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya RAHMAN MAHFUD, SH.dan SAHIDIN MALAN,SH. Advokat/Penasehat Hukum, bertempat tinggal di Jalan KutilangDepan SDN.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — HADI SURACHMAN
33 — 7
  • tergantung customer dan Menggunakan vocher jika menginap dihotel sun city sidoarjoBahwa meskipun tidak pakir namun sudah masuk menggunakankendaraan di hitung per flat sehingga harus melakukan pembayaransesuai dengan yang di tentukanBahwa untuk pastinya jumlah kendaraan yang masuk saksi tidak tahu,Untuk kendaraan mobil yang menginap sekitar 10 kendaraansedangkan sepeda motor saksi tidak tahu karena biasanya olehpemiliknya di masukan kedalam rukoAdapun pembagian sif di bagi 3 yakni sif pagi, sore dan malan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
184 — 166
  • Malan Penggugat terkesan lempartanggung jawab dengan menyerahkan semua urusan kepada Tergugat;b. Tidak benar kalau dikatakan Tergugat yang melakukanperbuatan tidak menyenangkan kepada Penggugat. Khayalan tingkattinggi yang ada pada Penggugat inilah membuat Pengugat tidak mampuberfikir dengan baik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — PROF. DR. SULTAN, M.Si;
120 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULTAN, M.Si selaku KetuaLembaga Penelitian Untad, yang penggunaannya tidak sesuai denganperuntukannya tetapi dana tersebut tetapi malan digunakan untukkeperluan lain temasuk untuk membiayai keperluan Terdakwa PROF.DR.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 360/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat II : Syahriadi Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Wagiman Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Sarpin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suprayetno Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Ponirin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Kasiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : Khaidir Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XI : Edi Surianto Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XII : Kamaruddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XIII : Burhanuddin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XV : Ponimin Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVI : Ngatiyem Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Pembanding/Penggugat XVII : Muhammad Yani Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Waskita Karya
Turut Terbanding/Penggugat I : Bambang Irwansyah
Turut Terbanding/Penggugat X : Leni Juliani
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Sani Saragih
81 — 48
  • x Rp. 650.000, sebesar Rp. 1.017.250.000, Tanaman senilai Rp. 116.525.700, Kerugian Non pisik,beban dan bunga masatunggu sebesar Rp. 203.450.000,Bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il sebagai Kepala Daerahseharusnya menjadi orang tua dari masyarakat yang ada diwilayahnyaseharusnya bertindak responsip dan mengayomi atas keluhan dan tuntutanmasyarakat, akan tetapi malan berlaku tanpa peduli dan membiarkanmasyarakat berjuang sendiri mencari keadilan padahal suratsurat dariPenggugat melalui kuasa
Pengadilan PN MALANG
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
68 — 8
  • ./2016/PN.MlgHambatan (TOL) Pandaan Malang di Kota Malan, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaTIIF5 ;. Fotocopy SK Ketua Pelaksana Pengadaan tanah Pembangunan JalanTOL Bebas Hambatan tentang Pembentukan Satuan Tugas B (SatgasB) Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan TOL BebasHambatan (TOL) Pandaan Malang di Kota Malang, telah disesuaikandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaTIIF6 ;.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • Bahwa berdasarkan poin 3 (tiga) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi mengakui Pendapatannya sangatlah besar danmampu membayarkan cicilan rumah, mobil bahkan memberikannafkah namun faktanya tidak pernah memberikan nafkah sedikitpunkepada Tergugat/Penggugat Rekonvensi sewaktu masih berumahtangga dan apabila pendapatannya sangatlan besar kenapaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak tunaikan nafkahtersebut tapi malan mengirimkan uang secara rutin setiap bulannyadengan nominal yang cukup besar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi
Tanggal 10 April 2014 — MASRI A Ma. Pd Bin (alm) UMAR
57 — 33
  • KerjanKec.Bungo DaniKab.Bungo dan Terdakwasebagai KepalaSekolahnya ;e Bahwa saksi bekerja disebagai penjaga malan diSDN 102/II/Kel.Sei. KerjanKec.Bungo Danihal 95 dari 198 halaman, Putusan No.34/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.Kab.Bungo sejak tanggal16 Juni 2008 s/dSeptember tahun 2010 ;e Bahwa saksi tidak tahutentang dana BOS di SDN102/II/Kel.Sei. KerjanKec.Bungo DaniKab.Bungo;e Bahwa sebagai penjagasekolah di SDN 102/II/Kel.Sei.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.TIPIKOR/2013/PN Tte
Tanggal 18 Juni 2014 — Drs. LA MUSA MANSUR
54 — 40
  • Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternatedan Majelis Hakim tidak melakukan penahanan karena Terdakwa berada diRutan dan sedang menjalani pidana dalam perkara lain;Terdakwa di persidangan telah didampingi Penasehat Hukumberdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukum oleh Ketua MajelisHakim nomor : 03 /Pen.Pid.Sus/PPH/2014/PN.Tte tertanggal 09 Januari 2014yaitu DAHLAN TAN,SH dan SAHIDIN MALAN,SH. Advokat/Pengacara yangberalamat di JIn.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 13 Oktober 2016 — AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMAD
81 — 16
  • rumah korbanKai sekitar 100 (seratus) meter;Bahwa tempat kejadian tersebut tepat di samping lapanganBadminton berdekatan dengan rumah pemilik lapangan yangmenjadi korban pembunuhan;Bahwa saksi mengenal pemilik gedung Badminton tersebutyang biasa saksi panggil Kai karena saksi bersama temansaksi sudah sekitar 4 (empat) bulan rutin bermainBadminton di gedung milik Kai;Halaman 64 dari 138 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mtp Bahwa saksi bersama teman saksi bermain Badminton digedung Badminton setiap malan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 89-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — PRAKA MUHAMMAD TOHIR
75 — 18
  • Zio anak Korban yang masih Balita, yangkemudian baru diketahui oleh kedua orang tua kandung Korban yaituSaksi1 dan Saksi2 setelah hampir satu hari satu malan adalahmerupakan perbuatan yang cukup keji dan sadis.3 Perbuatan Terdakwa sifatnya kejam, apalagi perbuatan Terdakwa sangattidak seimbang dengan perbuatan Korban yang karena menghina istriTerdakwa dengan katakata Abang kok kayak gitu, abang dikasih jamuapa sama istri abang sampai istri abang lengket sama abang, tahu tidakabang, kalau ada kegiatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 806/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DINI SURVIANI GANTINA NOOR Als NENDEN Binti NURWATAN NOOR Alm
2.RENI FITRIA NINGRUM Binti DEDI SUHARTONO.
3.ANEU SRI MULYATI Binti OOH EFENDI
106 — 97
  • ANEU SRI MULYATI melakukan perbuatan tersebut dengancara menerima uang dari pimpinan perusahaan (saksi DANIELHANDOKO) kemudian dibayarkan kepada Suplier barang yangmenyuplai ke PT GARUDA MAS LESTARI namun uang yang diterimatersebut tidak disetorkan kepada Suplier malan digunakan untukkepentingan pribadi, namun saksi tidak tahu berapa banyak uang yangditerima oleh terdakwa I.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 01-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN. Mlg.01
Tanggal 21 Oktober 2015 — FRANSISKA DARIS, S. Pd
72 — 15
  • Fransisca Daris ; dilampirkan dalam berkas perkara ; 1 tas batik berisi 43 biji tasbih, 1 kresek berisi 33 softener, 1 tasberisi pakaian warna putih umroh, pasang sepatu warna putih, lembar kwitansi hotel Santika Yogya, 1 pakaian PDH PNSPemkod Malan, 1 asesoris gelang dari Mekah, 1 asbak ;Halaman 13 dari 169 Putusan No.285 /Pid.Sus/2015/PN. Mlg.dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 lembar SK Kepala Badan Kepegawaian Negara no. 0003/KV/II/KEP/2008 tgl. 06 Oktober 2008 an.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
140 — 69
  • Darma Putra RT 15 RW 15 Desa Pelang Malan ir 2 x x20 (CV. Aljuar Steen Faniung menas Hasan Vesa BenuaKayong 2 X X21 ICV. Rusma Mandiri Desa Bintang Musir Kel. Tuantuan Benua Kayong 2 xX VCV. Tanjungpura i i Matan Hilir i22 Betuah Danau Leban Desa Sungai Jawi Selatan 1 x23 ICV. Maulia Kinjil Pesisir Benua Kayong 2 xX %V24 CV.Permatalndah Desa Sei Besar (Jenggolo) Mean a 2 x x25 hating, Sungai Kinjil BenuaKayong 2 V XCV.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
77 — 43
  • XXXXXXXXXX lebih dekat sama ibunya,10.Seharihari yang mengurus XXXXXXXXXX adalah baby sisterterkadang sama pak XXXXXXXXXX karena selalu ada dikantor yangkebetulan kantor pak XXXXXXXXXX sekaligus dirumah,11.Ibu XXXXXXXXXX kalau keluar rumah sendiri, berangkat siang,kadangkadang pulang malam,12.Kalau Ibu XXXXXXXXXX pulang malan anaknya XXXXXXXXXX tidursama Baby Sister,13.