Ditemukan 3639 data
42 — 23
para penggugat tersebut Tergugat I,Tergugat III dan Tergugat IV telah mengajukan dalil bantahan, sedangkan Tergugat II padapokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugat, bantahan Tergugat I, Tergugat II danTergugat IV pada pokoknya sebagai berikut:Tergugat I:Bahwa jual beli antara Tergugat I denganTergugat II terjadi karena pada itu waktuTergugat II kesulitan keuangan dan menawarkan tanahnya kemudian disepakati jualbeli dengan hargaRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah);Bahwa jual beli tersebut kemuadian
156 — 101
Aminah kemuadian ada Masjidnamanya Masjid Nur Asiah. Bahwa Masjid itu. bernama Nur Asiah karena yangmembiayai pembangunannya adalah Hj. Asiah (almarhumah). Bahwa selain itu Hj. Asiah juga membangun 2 (dua) unitrumah batu di atas lokasi rumah yang dirubuhkan sebelumnya. Bahwa rumah tersebut diperuntukkan satu untukPenggugat/Hj. Aminah dan satu untuk Hj. Asiah.Halaman 35 dari 62 hal.
70 — 31
365 M2 dan surat gambar situasi No. 192/SUB/1982 dengan luas tanah775 M2 atas nama LISWARNI (Tergugat II ) ;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti surat yang diajukan Para Tergugat untukmenguatkan dalildalil sangkalannya, Para Tergugat telah pula menghadirkan saksisaksiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi BASIR antara lain menerangkan bahwa pada tahun 1960 ZUBIR dan RUSLIpernah membeli objek sengketa kepada OEI TIONG BENG yang dilakukan di padang(sesuai dengan bukti surat T.4). kemuadian
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Suwandi
198 — 118
Bahwa menurut keterangan isi BAP Saksi2 padatanggal 6 Maret 2018 dan 15 Maret 2018 Saksi2mengakui telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri di Kontrakan milik Sdri.Manda sekira awalbulan, Kemudian Terdakwa merayu Saksi2 dan menciumbibir dan leher Saksi lalu tangan Terdakwa memegangpayudara Saksi2, memegang kemaluan lalu tanganSaksi2. diarahkan untuk memegang kemaluanTerdakwa, kemuadian Terdakwa membuka celanaPanjang dan celana dalam Saksi2 selanjutnya Saksi2dan Terdakwa bersetubuh dengan
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
112 — 56
lelang,suratwasiat, surat keterangan warisan, surat atau surat surat buktihak,keterangan Kepala Desa yang membenarkan hak seseorang dan suratsuratpemberitahuan dari Panitera Pengadilan Negeri yang dimaksud dalam Pasal14, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 dan semua warkah lain yangperlu untuk pendaftaran, setelah dibubuhi tandatanda pendaftaran diberiHalaman 47 dari 53 Halaman Putusan Nomor: 69/G/2020/PTUNSRG.nomor surat dan ditahan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah untukdisimpan dan kemuadian
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
304 — 160
Bahwa kemudian perjalanan usaha perusahaan Penggugattelah melampaui masa waktu pinjaman dana/Dukungan Modal usaha dariTergugat, yaitu 6 (Enam) bulan pekerjaan setelah perjanjian di Notarisdan berdasarkan MoU Kesepakatan Kerja Sama tanggal 15 Januari2018, kemuadian oleh Tergugat melakukan penghitungan Modal Usahadan kewajiban yang harus dikembalikan Perusahaan Penggugat kepadaTergugat, maka Tergugat mengajukan perhitungan hutang dan bungahingga Nopember 2019 adalah sebesar Rp. 1.076.900.000, (Satu
107 — 70
Bahwa adapun kedudukan hukum surat KesepakatanBersama bagi Rumah Bulog, sebagaimana telah TERGUGATREKONPENSI kemukakan dalam Replik No. 1.3 Hal. 4 di DalamKonpensi,adalah sebagai perjanjian accesoir (tambahan(ikutan)) sebagai "penegasan" yang diakui juga olehPENGGUGAT REKONPENSI di dalam Eksepsi Gugatan Enor InPersona di Dalam Konpensi yang menyatakan "Kemuadian untukmempertegas, ..." Saja.
130 — 30
ArmanUwaka kembali kekendaraan dan menyampaikan bahwa Di warnettersebut banyak uang ayo turun dulu selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada Saksi4 Coba Kau lihat apa masih buka atausudah tutup warnetnya kemuadian Saksi4 turun mengecek kedalamlalu mjelaporkan kembali dan menyampaikan bahwa Warnet tersebutsudah mau tutup selanjutnya mendengar penyampaian dari Saksi4kemudian Terdakwa bersama Sdr. Arman Uwaka dan Sdr. lyan turundari kendaraan hendak masuki kedalam warnet.d.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Krisna
2.Deni Bangkit Riadi
56 — 30
Bahwa kemudian Terdakwa1 menempelengbagian muka Saksi2 dan rekanrekannya masingmasingsebanyak 1 (satu) kali, kemuadian Terdakwa2 danTerdakwa1 memukul bagian perut Saksi2 dan rekanrekannya menggunakan tangan kanan mengepal danmenggunakan sikut secara bergantian, sekira pukul 23.00WIB Terdakwa2 pamit kepada Terdakwa1 untuk pulangke Mess Merpati memasukkan motor dan kembali lagisekira pukul 23.30 WIB, saat kembali Terdakwa2 melihatSaksi2 dalam posisi push up dengan kedua tanganmenganyam di lantai sedangkan
Ir.H.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.SUFINA F NASUTION
2.KUSHADININGSIH S, SE
81 — 47
FAISAL OLOANHalaman 28 Putusan No. 63/G/2018/PTUNMDNNASUTION, S.H. dari Bapak Faisal Oloan Nasution dan kemuadian padatanggal 21 Januari 2018 fotocopi Sertifikat Hak Milik tersebut diserahkankembali oleh Saiful M. Siregar kepada Edi Sipayung, S.H.Bahwa pernyataan tertulis yang ditandatangani dan dibuat oleh Sdr. SaifulM. Siregar pada tanggal 21 Januari 2018 adalah dalam kapasitasnya yangbertindak sebagai Advokat/Kuasa Hukum dari Ir.
1.TRIKURNIANINGSIH
2.AMAR MAKRUF
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Pamekasan
2.Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan
109 — 50
JAKFAR yang kemuadian diserahkan kepada Herman Hidajat, SH., MH.di rumah Tri kurnianingsih dan diketahui para korban tersebut diatas, dasarhukum persetujuan pasal 1320 KUHpdt;Bahwa dalam kesepakatan atau persetujuan antara Herman Hidajat, SH.
74 — 26
Setelah Terdakwa melaporkan laporan tersebut keDandim kemudian secara lisan Dandim (Letkol Inf Joni Abdi) memerintahkan Terdakwauntuk mengamankan Saksi1.4, Bahwa benar dengan adanya perintah lisan dari Dandim untuk mengamankanSaksi1 maka Terdakwa menafsirkan bahwa perintah mengamankan tersebut adalahmenahan Saksi1, kemuadian Terdakwa menahan Saksi1 selama 6 (enam) hari daritanggal 30 Maret sampai dengan tanggal 4 April 2009 sambil diakan pemeriksaanterhadap Saksi1.5.
93 — 9
1996 sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 43 An.Nawawi Juned.e Bahwa dalam dalil gugatan No. 9 pada pokoknya Penggugatmenyatakan setelah mendapatkan informasi bahwa tanah sengketatelah menjadi atas nama nawawi (almarhum) maka Penggugatmendatangan istri almarhun Nawawi yaitu tergugat untukmenanyakan kenapa tanah Penggugat telah menjadi atas namaNawawi (almarhum) suami Tergugat dan maka Tergugat menjawab bahwa Pengugat hanya menumpang namanya saja untkditulis disertifikat tanah sengketa ini dan kemuadian
Terbanding/Terdakwa : Cecep Hidayat
220 — 117
Kemuadian IR. H. MOHAMMAD YUSUFmengirim WA lagi yang bunyinya,Pak kalau bisa BAP sama RekeningKoran bisa saya terima hari Jumat sebagaimana yang bapak sampaikankemarin. Kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, terdakwaCECEP HIDAYAT mengirim konfirmasi Bank Mandiri kepada IR. H.MUHAMMAD YUSUFkarena terdakwa CECEP HIDAYAT akan menukaruang Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) menjadi USD25.000(duapuluh lima ribu dolar Amerika Serikat). Lalu dijawab oleh IR.
152 — 54
Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 pada poin 6 yang padapokoknya mendalilkan bahwa kemuadian XXXXXXXXXXXX meninggaldunia pada tanggal 27 Juli 2009, namun sebelum meninggal dunia telahHal. 11 dari 59 hal. Put. Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.
97 — 38
Dimas, anak kami yang no 2 langsungmengerjakan permintaan lou Penggugat, sedangkan Bayu dengan alasansebentar yang berkepanjangan karena asyik dengan tv, pada saat lbuPenggugat menegur dengan nada yang agak marah kepada Bayu,kemuadian Tergugat mengatakan tidak apaapa Bu, biar saya saja yangsiapkan, hal itu dilakukan didepan anakanak.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
88 — 20
Sekolahan sudahbanyak utang.ZIKRI : sama aja, ya udah sampai besok ya...Kemuadian pada hari selasa sekira pukul 08.00 wib saudara ZIKRIkembali menelpon saksi dengan mengatakan :ZIKRI : bu jangan lupa kumpul jam 13.00 wib, jaganlupa bawa uangnya.Saksi : ya.Dan atas dasar inilah saksi mau memberikan uang senilai Rp.6.000.000, tersebut.Bahwa saksi menjelaskan mengapa saksi mau menyerahkan uang senilaiRP. 6.000.000, tersebut dikarnakan apabila saksi tidak memberikan uangtersebut maka sekolah saksi tidak
506 — 242
Handphone: Pengguna wajib mengunduh danmemasang/menginstall Aplikasi Mobile Bankingpada website yang ditentukan oleh Bank(ditentukan kemudian oleh Bank) melalui Internet,kemuadian Pengguna memilih menu Registrasi padaAplikasi Mobile Banking yang telah terinstalltersebut Website CIMB Niaga : Pengguna terlebih dahuluwajib mengakses website yang ditentukan olehbank (ditentukan kemudian oleh Bank) melaluiInternet, kemudian Pengguna wajib memilih menuRegistrasi Mobile Banking.
SAMUEL JE KAMENGMAU alias SA NY KAMENGMAU
Tergugat:
Drs. AMON DJOBO
81 — 41
LAUBURA, dimuka sidang dengan berjanji/oersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan karena ada masalah utangpiutang antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2016 saksi tinggal diDenpasar, kemudian pada tahun 2016 saksi pindah di Kupang NusaTenggara Timur;Bahwa sejak awal bulan Maret 2013 saksi mengenal Penggugat SAMUEL JEKAMENGMAU;Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Maret 2013 saksi mampirkekantornya Sany Kamengmau kemuadian
42 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safiah,namun kemuadian almh. Hj Safiah menjual perkara tersebut kepada alm. H.Bahtiar (ayah Penggugat s/d VII Rekonvensi);Bahwa oleh karena objek perkara tersebut telah dijual almarhumah Hj.Safiah dengan cucunya yang bernama H.