Ditemukan 4064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang boyong
Penelusuran terkait : 17/pid.sus-anak/2017/pn msb Doni bin bolong Pencurian
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
Bambang Suryana Dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT Bambu Indah Timur
442 — 744
  • sebagai lahan untuk bertani yang ditanami kacang Panjang,terong dan cabe;Bahwa sepengetahuan saksi Kalong mempunyai tanah dekat pinggir kalidan sudah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi Kalong mempunyai lima orang anak yaitu,Ramin, Kanot, Naman, Rasih dan Sinah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membeli tanah milik Kalong; Bahwa setiap hari saksi masuk ke tanah tersebut, karena saksi mencarirumput ditanah tersebut, walaupun tanah tersebut sudah dipagar temboktetapi ada celah/temboknya bolong
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 800/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
1.APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG
2.SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJO SUGANDI
3.DEDI SAGIMAN Alias DEDI Bin UJANG
4.JAYA ADRIYANTO Alias JAYA Bin Alm SUNARYO
99 — 39
  • Dedi langsung pergi mengawasi sekitar dari jauh, kemudianterdakwa langsung ngebor tembok belakang alfamart setelah bolong Sadr.Supriyanto langsung membobol tembok belakang alfamart denganmenggunakan linggis, Terdakwa melakukannya secara bergantian denganSdr. Supriyanto, selanjutnya Sdr. Supriyanto menggergaji tralis besi, setelahjebol terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Ir. Yanto Agustian Bin H. Halim
137 — 165
  • kwitansikwitansi tsb. dimana untuk PembangunanTPT di Rw.01 Cinangsi yang dianggarkan sebesar Rp.52.015.600,hanya digunakan sebesar Rp.24.266.000,, sehingga ada selisihRp.27.749.600,, sedangkan pembangunan jalan melalui Hotmix yangdianggarkan sebesar Rp.291.000.000,, ternyata yang digunakansebesar Rp.181.545.000, sehingga selisih Rp.109.455.000, ;Bahwa dana untuk pembangunan Hotmix sebesar Rp.181.545.000,sudah termasuk ongkos tukang dan ternyata tidak semua jalan di Hotmixada jalanjalan di Desa Cinangsi yang bolong
    TPT dan Hotmix dari kwitansikwitansi yangsaksi terima dari Zuherman; Bahwa saksi tidak dimintai keterangan oleh Inspektorat DaerahKab.Subang dalam penggunaan dana desa Tahap TA 2017 didesaCinangsi; Bahwa saksi pernah mengecek kelapangan setelah ada laporan dansaksi lihat semua pekerjaannya sudah selesai dan masih baik ; Bahwa pekerjaan pembangunan Hotmix Desa Cinagsi dilakukan malamhari;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan kalau ada jalanjalan bolong
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2018 — Para Tergugat VS Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
102 — 35
  • Onek ( Penggugat) menyakiti saya sudah sayaanggap biasa, akan tetapi ljak ( Turut Tergugat 1) keluar dari rumah inikayak saya disambar petir disiang bolong, begitu teroukulnya perasaanBapak saat itu.( Kejadian ini sekitar tanggal 11 Februari 2016) .14.Bahwa sejak saat itulah Bapak tidak mau makan, tidurpun nyaris tidakpernah..dan akhirnya Bapak masuk rumah sakit kembali, dan langsungmasuk ke ruang ICU.. dokter spesialis paru yang biasa merawatpun (dokter Selamet) sangat heran karena sebelumnya kondisi
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 54/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
92 — 33
  • (dua ratus lima puluh juta rupiah), sehingga ParaTergugat sampai Tergugat 9 dan Turut Tergugat diharus untukmembayar secara tanggung renteng kepada Para Penggugatdengan Uang Tunai.Bahwa Para Penggugat dalam gugatan dan tuntutannya sepertimimpi disiang bolong. Sudah jelasjelas dan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bahwa para Penggugat bukanlah Ahli Waris yangsah atas Tanah Sengketa Seluas kurang lebih 25 HA. paraPenggugat bukanlah Pemilik Tanah Yang Sah atas TanahSengketa seluas.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
RATNO SUPRIYADI, SP Bin UNTUNG
124 — 29
  • Bahwa pencairan dana pada bulan Agustus dan September 2020; Bahwa seingat saksi harga bata bolong di DRPB adalah Rp. 800/ouah namunharga rilnya sebesar Rp.650./ouah dan besi 10 inch di DRPB seharga Rp.77.000,/batang, sedangkan harga riilnya sebesar Rp. 55.000,/Batang, namunada bahan material yang tidak ada di toko Sdr.
    Kemudian saksi datang ketoko Saksi Purwanto untukmenanyakan kesiapan toko Saksi Purwanto sebagai penyedia bahan material diDesa Peniangan dalam kegiatan BSPS 2020; Bahwa mengenai perincian material apa saja yang diadakan di dalam programBSPS tersebut serta berapa harga satuan barangnya saksi kurang paham,seingat saksi harga bata bolong di DRPB adalah Rp. 800/ouah namun hargarillnya sebesar Rp.750./ouah, harga bata tempe di DRPB adalahRp. 500/ouahnamun harga rilnya sebesar Rp.450.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 171/Pid.B/2016/PN KLT
Tanggal 27 April 2017 — NANIK ALS ANI BINTI DUKUT
81 — 31
  • tersebut selanjutnya saksi langsung berangkatketempat lokasi korban ditemukan, yang saat itu dilokasi sudah banyakpolisi sehingga saksi dilarang untuk mendekat dan dari jarak lebihkurang 4 (empat) meter ketika itu saksi sempat melihat korban yangsudah tidak bergerak lagi dengan posisi duduk menyandar dibatangsawit:Bahwa pada saat korban dibawa kerumah sakit ketika itu saksi sempatmelihat jenasah korban yang sudah tidak bernyawa dengan kondisi lukamemar di tangan kanan, lalu perut Kanan bawah korban bolong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 April 2016 — MARIA MAGDALENA ANDRIATI HARTONO VS LIM KWANG YAUW, dkk Dan NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, S.H., dkk
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris & Pejabat Pembuat AktaTanah yang beralamat di Jalan Angkur Nomor 38, Kayu Putih, JakartaTimur (Bukti P 11); Putusan Nomor 061/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Bar tanggal 21 April 2008 dariPengadilan Negeri Jakarta Barat (Bukti P 12);Bahwa bagaikan petir di siang bolong dan tanpa sepengetahuan ParaPenggugat sebagai ahli waris dari Almarhum Denianto Wirawardhana,Tergugat dengan segala akal Uciknya ternyata telah membuat danmengajukan Penetapan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur di bawahRegister Perkara
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 2/Pdt.G/2013/PN. Parepare
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. Nurdin, Dkk Melawan Umar Hasan, Dkk
39 — 4
  • Cl persil2 D1 seluas 0,05 ha adalah tanah milik nama Marasani.Bahwa setelah almarhumah Marasani meninggal dunia yaitu pada tahun 1987tanah tersebut menjadi kosong karena rumah sudah reot kemudian tanah tersebutatas izin Penggugat dikontrakkan / disewakan oleh Bapak Aris Munir kepada pihakketiga.Bahwa bagai disambar petir di siang bolong tanpa sepengetahuan dari Penggugatternyata diatas tanah tersebut sekitar tahun 2010 akhir telah muncul sertifikatnomor 01447 atas nama Tergugat s/d Tergugat VIII
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
49 — 25
  • Cinta Saudara tadi adalah shabu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekira pukul 07.00 Wibsaksi JOHAN datang ke rumah terdakwa dan mengatakan "antar aku yonyuk lalu terdakwa menjawab "kemana dan saksi JOHAN mengatakan"Kebayung dan terdakwa bertanya pake motor apa cik* lalu saksi JOHANmenjawab pake motor agung aja, dan dijawab oleh saksi ayolah.Selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib terdakwa dan saksi JOHAN pergi kerumah sdr AGUNG di daerah Bolong, dan sesampainya di rumah sdrAGUNG saksi JOHAN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Desember 2013 — FAZAR SIDDIQ als FAJAR SIDIQ als JEJENG als USEP als FAJAR
129 — 73
  • adaonderdilnya yang rusak dan Arif bisa memperbaikinya ;Bahwa,waktu iitu Arif memperlihatkan senjata kepada saksi.Kata Arif,ini adasenjata titipan anakanak ;Bahwa waktu Arif memperlihatkan senjata itu ,saksi pikir itu senjata mainananakanak Arif maka saksi menyuruh Arif untuk menyimpannya ;Bahwa saksi mengira itu senjata mainan ,karena kata Arif senjata itu titipananakanak dan perasaan saks itu anakanaknya Arif ;Bahwa cara Arif memegang senjata itu biasa saja dan yang terlihat oleh saksidibawahnya ada bolong
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Nopember 2015 — HERRY SUMARLI; Lawan; 1. ANDREAS WIRANTA; 2. HARTONO TAMIN; 3. PT. PENTA MITRA SEJAHTERA ( PT.PMS)
67 — 18
  • PENTA GRAHA ARTISTIKAsebanyak 1.683 ( seribu enam ratus delapanpuluh tiga) lembar saham, beralamat di JalanKarang Bolong IV No. 7 Rt.004/011 KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan JakartaUtara selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. HARTONO TAMIN, selaku Komisaris maupun selaku PemegangSaham PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
97 — 19
  • Saksi ACOK BUANA Als ACOK BOLONG Bin AMBOK INTANG, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan nama SUPAHAK tahun 2014 setelahberjalannya program cetak sawah dan Saksi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dengannya; Bahwa Saksi tinggal dan menetap di Desa Mencolok , mengetahui tentangkeberadaan kelompok tani gajah mati Il dan Saksi tidak mengetahuiHalaman 110 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.karena Saksi tidak pernah bergabung / ikut kedalam
    Tanjab Timur dan lahantersebut merupakan satu hamparan;Bahwa terhadap lahan milik Saksi seluas 2 Ha (dua hektar) dan padatahun 2011 lahan tersebut di klaim dan dikuasai oleh ACOK BOLONG dantelah ditanami kelapa sawit;Bahwa saksi memiliki lahan seluas 2 Ha ( dua hektar ) yang terletak diparit gajah mati Rt. 01 Dsn.Mencolok Laut Ds. Mencolok Kec. MendaharaUlu Kab.
    untuk bergabung kedalamkedua kelompok tani tersebut supaya kekurangan lahan bisa tercukupidan petani petani tersebut menyetujuinya maka tercukupilah kekuranganlahan kedua kelompok tani tersebut;Halaman 134 dari 273 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2016/PN Jmb.Bahwa lahan petani untuk mencukupi lahan kelompok Tani Makmuradalah seluas 17 ( tujuh belas ) hektar dan orang tersebut adalah ACOKBOLONG beserta anak buahnya tetapi Saksi tidak tahu nama namaanak buahnya tersebut yang Saksi tahu hanya nama ACOK BOLONG
    pohon di lokasi cetak sawah dan seiringpekerjaan tersebut berlangsung sebagian petani ada yang melakukanpenanaman padi di sekitar lahan yang masih terdapat tunggultunggul danakarakar kayu atau dilahan yang belum siap tanam tersebut; Bahwa pada tanggal 21 Mei 2012 saat dilakukan monitoring oleh teamMonev pekerjaan belum selesai 100 % sehingga terdakwa SUPAHAKmemerintahkan sdr AMRAN dan rombongannya (anak buah pak DAHLAN)untuk melakukan penumbangan dan pemotongan pohon di lahan yang diklaim ACOK BOLONG
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 15 Agustus 2014 — ANIZAR SS
67 — 24
  • .002/KK/II/201sudah terima dari KSM Terang Jelas sebanyak Rp35.000.000,00;Bahwa SPK dengan dana Rp30.000.000,00 Ini bukan tanda tangan saksi ;Halaman 49 dari 106 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg.Bahwa Saksi tidak ada terima uang sebanyak Rp65.000.000,00 (enam puluhlima juta rupiah) yang saksi terima hanya sebanyak Rp15.500.000,00 (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa atap MCK dari beton tebal 10 yang dibuat ketebalannya hanya 67Cm ;Bahwa caranya dipasang bata dipinggir ditengahnya bolong
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ban
Tanggal 10 Nopember 2020 — Perdata 1.HJ ST NURHAYATI R 2.Ir. NAZARUDDIN 3.HASANUDDIN 4.SYAFRUDDIN R 5.NUR UPGRAWATI Lawan 1.H. YUSUF RAMLI 2.NURCAYA 3.SALMA 4.HAERIAH 5.SYAMSUDDIN 6.ABD. ASIS 7.INTANG 8.MARDIA 9.NURHIKMA Binti H. Abdillah 10.NURHIKMA Binti H. Yusuf
208 — 77
  • Bolong, H. Fahriah, Zuhriah dan masih ada 2 (dua)orang anak H. Ramli yang saksi lupa namanya; Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja nama anak H.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH Terdakwa: SADIAMAN SARAGIH BIN SAHALA SARAGIH
43 — 14
  • tidak wajar yang bernama NUSTER NADEAK;Bahwa saksi mengetahui suami saksi telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 18.30 W.IB. setelahsuami saksi diantar kerumah oleh pihak Kepolisian;Bahwa pada saat itu suami saksi diantar ke rumah oleh pihak Kepolisiansudah dalam keadaan tidak bernyawa dan diletakkan didalam peti;Bahwa pada saat itu saksi melihat keadaan fisik suami saksi padabagian kepala dan muka terdapat lukaluka dan lebam sedangkan padabagian dada ada yang bolong
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 133/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH Terdakwa: ENO SUWITO ALS ENO AJUM SALI
46 — 17
  • tidak wajar yang bernama NUSTER NADEAK; Bahwa saksi mengetahui suami saksi telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 18.30 W.IB. setelahsuami saksi diantar kerumah oleh pihak Kepolisian; Bahwa pada saat itu suami saksi diantar ke rumah oleh pihak Kepolisiansudah dalam keadaan tidak bernyawa dan diletakkan didalam peti; Bahwa pada saat itu saksi melihat keadaan fisik suami saksi padabagian kepala dan muka terdapat lukaluka dan lebam sedangkan padabagian dada ada yang bolong
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gsk
Tanggal 12 April 2018 —
133 — 54
  • dan di letter C luas tanah21.030 M2;Bahwa tanah yang dimaksud adalah kelabihan dan Pak Kaskan tidaktahu luasnya;Bahwa tanah saat ini dikuasai oleh Felix semuanya;Bahwa perkaranya hanya simpel karena terbuka, saksi tidak pernah lihatletter C karena yang punya Pak Kepala Desa Prambangan serta PakKepala Desa tidak pernah menyampaikan kalau ada perselisihan kepadaNotaris Agil dan hanya bilang ada kelebihan tanah sehingga memintauang terus kepada saksi sampai kantong saksi bolong;Bahwa hasil pengukuran
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 134/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penuntut Umum: MOCHAMMAD FITRI ADHY,SH Terdakwa: ALI NURROHIM ALS ALI BIN AJUM SALI
51 — 18
  • meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 18.30 W.IB. setelahsuami saksi diantar kerumah oleh pihak Kepolisian; Bahwa pada saat itu suami saksi diantar ke rumah oleh pihak Kepolisiansudah dalam keadaan tidak bernyawa dan diletakkan didalam peti;Halaman 32 dari 79 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor 134/Pid.B/2017/PN Prop.Bahwa pada saat itu saksi melihat keadaan fisik suami saksi padabagian kepala dan muka terdapat lukaluka dan lebam sedangkan padabagian dada ada yang bolong
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 02-05-2014 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 13 Maret 2015 — PENGGUGAT : HUSNI, DKK TERGUGAT: BAMBANG AGUS WINOTO, DKK
89 — 9
  • I ada kerja sama usaha membuka kilangpapan dan berusaha untuk membuka usaha perkebunan sawit ataukaret, hal demikian adalah tidak benar, bagaimana mungkin Penggugatsebagai pegawai Negeri yang tidak memiliki pengetahuan apapundalam hal perkebunan ingin berkerja sama dengan Tergugat I yangsejak tahun 1988 telah membuka usaha perkebunan kelapa sawit dankaret, ungakapan Penggugat yang menyebutkan ada kerja sama denganTergugat I jelas merupakan ungkapan bagaikan orang yang tidur danbermimpi disiang bolong