Ditemukan 16907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Supriyanto
10657
  • Wita di Jalan GunungAgung Gang Bumiayu F1 No.2 Pemecutan Denpasar ;Bahwa saksi berada di Jalan Gunung Agung Gang Bumiayu F1 No.2Pemecutan Denpasar karena saski mendapatkan perintah dari pimpinanbahwa ada informasi pada tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 wita akanterjadi transaksi penerimaan paket dari jasa pengiriman J&T Express yangakan diterima oleh seseorang.
    berada di Jalan Gunung Agung Gang Bumiayu F1 No.2Pemecutan Denpasar karena saski mendapatkan perintah dari pimpinanbahwa ada informasi pada tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 wita akanterjadi transaksi penerimaan paket dari jasa pengiriman J&T Express yangakan diterima oleh seseorang.
    Bumiayu F1 No. 2 PemecutanDenpasar pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 Wita adalahsebanyak 2 botol (2.104 tablet) ;Bahwa benar Petugas Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian melakukan penggeledahan di Jalan Gunung AgungGg. Bumiayu F1 No. 2 Pemecutan Denpasar pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 pukul 10.30 Wita ;Bahwa benar Petugas dari Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian melakukan penggeledahan di Jalan Gunung AgungGg.
    Bumiayu F1 No. 2 Pemecutan Denpasar ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin berusaha untuk mengedarkanobat ;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 Wita diJalan Gunung Agung Gg. Bumiayu F1 No. 2 Pemecutan Denpasar terdakwamenerima paket yang berisi obat ;Hal 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa benar, pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 pukul 10.30 WitaWita di Jalan Gunung Agung Gg.
    Istri Puspitayanii; SH ASN BALAI POMDENPASAR yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi ASN BALAI BESAR POM DENPASAR Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 Maret2021, sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di Gunung Agung Gg.
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 25/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 5 Maret 2013 — NELVI JOKO TRIYANTO al. BAGONG al. KENDIL
427
  • WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB, jam16.00 WIB diundi jam 16.30 Wib, jam 18.00 WIB diundi jam 18.30 WIB, jam20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIB diundi jam 22.30 WIBdengan menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa: 1Xdengan nama ratu, 1=dengan nama petik, 2X dengan nama dimpil, 2 = dengannama plompong, 3X dengan nama Ciwir, 3 = dengan nama gunung, 4Xdengan nama gundul, 4= dengan nama pedot, 5X dengan nama
    Malangjiwan Kec, kebonarum klaten , kemudianmenunjukan pengepulnya yaitu terdakwa ;e Bahwa saksi ketika menyetor hasil penjualan kupon judi Cap jie kia melaluiterdakwa sebagai pengepulnya ;e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00 WIBdiundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB , jam 16.00 WIBdindi jam 16.30 Wib, jam 18.00 WIB dindi jam 18.30 WIB, jam 20.00 WIBdiundi jam 20.30 WIB dan
    Klaten pada hari Senin tanggal 26 November2012 ;e Bahwa terdakwa sebagai pengepul ;e Bahwa untuk menyelenggarakan judi Cap ji kia terdakwa tidak mempunyaiijin ;e Bahwa permainan judi ini bersifat untunguntungan ;e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB, jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB, jam16.00 WIB dindi jam 16.30 WIB, jam 18.00 WIB diundi jam 18.30 WIB, jam20.00 WIB diundi
    Klaten pada hari Senin tanggal 26 November2012 ;e Bahwa terdakwa sebagai pengepul ;e Bahwa untuk menyelenggarakan judi Cap ji kia terdakwa tidak mempunyaiiin ;e Bahwa permainan judi ini bersifat untunguntungan ;e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB, jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB, jam16.00 WIB dindi jam 16.30 WIB, jam 18.00 WIB diundi jam 18.30 WIB, jam20.00 WIB diundi
    WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB , jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB , jam16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam 18.30 WIB , jam20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIB diundi jam 22.30 WIBdengan menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa: 1Xdengan nama ratu, 1=dengan nama petik, 2X dengan nama dimpil, 2 = dengan10nama plompong, 3X dengan nama Ciwir, 3 = dengan nama gunung, 4Xdengan nama gundul, 4= dengan nama pedot, 5X dengan
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 35/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 22 Maret 2012 — Pemohon : RADI
242
  • Menetapkan pada hari SENIN tanggal 01 APRIL 2002 pukul 10.30 Wita bertempat di Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama RISKA AMELIA, anak sah yang keempat dari pasangan suami isteri HERMADI dan SALAMIAH; ---------------------------------------------3.
    Menetapkan bahwa pada tanggal 01 April 2002hari Senin jam 10.30 Wita telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama RISKA AMELIA diTayub anak sah yang keempat dari pasangansuami isteri HERMADI dan SALAMIAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran adik Pemohon;4.
    belumdibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karena pelaporan Pemohon untukmengurus akta kelahiran tersebut telah melampaui batas waktu lebih darisatu tahun sebagaimana dimuat dalam undangundang sehingga untukmembuat Akta Kelahiran harus ada penetapan dari Pengadilan yangberwenang, dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat didukung dengan adanyaketerangan saksi yang diajukan oleh Pemohon maka dapat diketahui/dibuktikan pada hari Senin tanggal 1 April 2002 pukul 10.30
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MOHAMMAD TOMI WIJAYA Bin SAIDI Alm
243
  • Perkara Nomor PDM 141 / JOMBA/ 03 / 2019 tanggal 1 April 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :non Bahwa terdakwa MOHAMMAD TOMI WIJAYA Bin SAIDI pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jalan DusunKalangan Desa Keplaksari Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    Jombang sering dijadikantempat transaksi narkoba, atas dasar informasi tersebut kKemudian padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 10.30 Wib saksi Masrukinbersama saksi Fajar Purdiyanto melakukan penyelidikan ditempattersebut selanjutnya saksi Masrukin bersama saksi Fajar Purdiyantomelihat seorang lakilaki dan seorang perempuan yang mencurigakansedang berada di JIn. Dsn. Keplaksari Kec. Peterongan Kab.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.MASRUKIN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Dsn. Kalangan, Ds. Keplaksari, Kec.
    FAJAR RUSDYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Dsn. Kalangan, Ds. Keplaksari, Kec.
    Peterongan, Kab.Jombang Terdakwa ditangkap oleh polisi karena Terdakwa telahmengedarkan / memberikan pil double L kepada ELIS dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 5 (lima) butir pil doubleL yang dibungkus kertas rokok (grenjeng) dan 1 (Satu) unit handphone merkLenovo warna putih no.sim 085648294913 merupakan alat komunikasimengedarkan pil double L ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Jalan Dsn
Register : 20-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
1.LAHER Anak dari DANUN
2.JEKI Bin ULAS. U
293
  • U pada hari sabtu tanggal 30 maret tahun2019 sekitar jam 10.30 wib Atau setidaktidaknya pada bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di blok K 50 Divisi III BBE(Baboal Baboti estate) PT Sungai rangit Sampoerna Tbk Desa sumber MuktiKecamatan kotaawringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang
    Sin :1TR7753740 dengan Nomor TNKB : KH 8873 GE dimana yang membawamobil tersebut adalah Terdakwa II akan menuju Kebun milik Terdakwa dengan membawa 2 (dua) buah tojok, kemudian sekitar pukul 10.30 wibpada saat para terdakwa melewati blok K 50 Divisi II BBE (Baboal BabotiHalaman 3 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN PbuEstate) PT Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, para Terdakwa melihat tumpukan buah sawit milik PT
    U pada hari sabtu tanggal 30 maret tahunHalaman 4 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Pbu2019 sekitar jam 10.30 wib Atau setidaktidaknya pada bulan maret tahun 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 , bertempat di blok K 50 Divisi III BBE(Baboal Baboti estate) PT Sungai rangit Sampoerna Tbk Desa sumber MuktiKecamatan kotaawringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang
    Sin :1TR7753740 dengan Nomor TNKB : KH 8873 GE dimana yang membawamobil tersebut adalah Terdakwa II akan menuju Kebun milik Terdakwa dengan membawa 2 (dua) buah tojok, kemudian sekitar pukul 10.30 wibpada saat para terdakwa melewati blok K 50 Divisi II BBE (Baboal BabotiEstate) PT Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah, para Terdakwa melihat tumpukan buah sawit milik PT Sungai RangitSampoerna, kemudian para Terdakwa
    SUNGAI RANGITSAMPOERNA, Tbk tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 Skj.10.30 Wib di Blok K 50 Divisi III BBE (Babual Baboti Estate) PT.SungaiRangit Sampoerna, Tbk Desa Sumber Mukti Kec. Kotawaringin Lama Kab.Kobar Prop.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 233/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 26 Juni 2012 — SUPARI
232
  • Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri tanggal 11 Pebruari hari JumatLegi 1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dan diberinama: TRIO PRASETYO ;3. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri Nomor : 611/IND/1994 tertanggal 18Maret 1994 tercatat di Kediri tanggal 9 Pebruari hari Rebu Wage 1994 jam10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dari suami istri SUPARI danHARTIYAH, diberi nama TRIO PRASETYO ;4.
    Legi1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenis lakilaki dari Suami istriSUPARI dan HARTIYAH, diberi namanama kecil TRIO PRASETYO ;3.
    Wib. diKediri telah lahir anak ketiga jenis kelamin lakilaki dari seorang ibubernama HARTIYAH isteri dari SUPARI, yang diberi nama TRIOPRASETYO (P5) ;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang ketiga bernama TRIOPRASETYO tertulis lahir di Kediri pada tanggal 9 Pebruari hari Rabu Wage1994 jam 10.30 Wib.
    TRIOPRASETYO, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kediri pada hari Jumat Legi, tanggal 11Pebruari 1994 jam 10.30 Wib. dan bukan pada hari Rabu Wage tanggal 9 Pebruari1994 jam 10.30 Wib. sebagaimana termuat pada Akta Kelahiran dari TRIOPRASETYO, yaitu Akta Kelahiran No.611/IND/1994 tanggal 18 Maret 1994 atasnama TRIO PRASETYO, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati IIKediri (bukti Surat P4) ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan / penulisan tanggal dan harilahir anak ketiga Pemohon yaitu
    Jumat Legi 1994 jam 10.30 Wib. telah lahir anak ketiga jenislakilaki dari suami istri SUPARI dan HARTIYAH, diberi namanama kecilTRIO PRASETYO ;3.
Register : 22-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 283/Pid.B/2017/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
NUR WAKHID Bin HADI WIYOTO
10434
  • dijatuhkankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang bahwa telah mendengar replik Penuntut Umum sertaduplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;n Bahwa Terdakwa NUR WAKHID bin HADI WIYOTO (alm) pada hariJumat tanggal 04 Nopember 2016 sekira pukul 10.30
    Saksi SURYATIN BUDI TAAT PRIYANTO;Halaman 3 dari 14 Putusan No. 283/Pid.B/2017/PN BtlBahwa ada kejadian pemukulan pada hari Jumat tanggal 4 November2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di depan Toko Tresno Agungdi Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitarpukul 10.30 Wib saksi SAMINA selaku sales teh sepeda balapbersama saksi sebagai sopir datang ke Toko Tresno Agung Pleretuntuk mengirim kekurangan pesanan teh sepeda balap di Toko;Bahwa pada saat saksi
    Saksi IBNU SAKBANI ;Bahwa terjadi pemukulan pada hari Jumat tanggal 04 Nopember2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di depan Toko Tresno Agungdi Pleret, Kabupaten Bantul ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 Wib saksi SAMINA selaku sales teh sepeda balapbersama saksi SURYATIN ( sopir) datang ke Toko Tresno AgungPleret untuk mengirim kekurangan pesanan teh sepeda balap di Toko;Bahwa pada saat saksi datang ke tempat kejadian, saksi padaawalnya hanya mengetahui bahwa
    , Kabupaten Bantu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 Wib di toko Tresno Agung Pleret Bantul pada saat saksidatang ke tempat kejadian, saksi pada awalnya hanya mengetahuibahwa telah terjadi pencurian di Toko Tresno Agung; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi SAMINA Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa di toko Trisno Agung telahterjadi pencurian yang ramai ada kerumunan orang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi ARI ROMADLON ;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 283/Pid.B/2017/PN BtlBahwa telah terjadi kejadian pemukulan pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di depan TokoTresno Agung di Pleret, Kabupaten Bantul ;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 Wib saksi SAMINA selaku sales teh sepeda balapbersama saksi SURYATIN (sopir) datang ke Toko Tresno Agung Pleretuntuk mengirim kekurangan pesanan teh sepeda
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 136/PID.SUS/2014/PN.Atb
Tanggal 28 Januari 2015 — - FERDINANDUS BAU Als. EDI
6635
  • Putusan No. 136/PID.SUS/2014/PN.AtbMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa FERDINANDUS BAU Alias EDI, Pertama pada hari Selasa tanggal09 September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, Kedua pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, dan Ketiga pada hari Kamis tanggal 11September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, serta Keempat pada hari Jumat tanggal 12September 2014, sekitar pukul 10.30
    Wita, Kedua pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, dan Ketiga pada hari Kamis tanggal 11September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, serta Keempat pada hari Jumat tanggal 12September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di TiniKelurahan Manuaman Kecamatan Atambua Selatan Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk wilayah
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERDINANDUS BAU Alias EDI, Pertama pada hari Selasa tanggal09 September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, Kedua pada hari Rabu tanggal 10September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, dan Ketiga pada hari Kamis tanggal 11September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, serta Keempat pada hari Jumat tanggal 12September 2014, sekitar pukul 10.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat
    Belu;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban sebanyak 4 kali yaitu : pertamaterdakwa menyetubuhi korban pada hari Selasa, tanggal 09 September 2014sekitar pukul 10.30 wita, kedua, pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014sekitar pukul 10.30 wita, ketiga, pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014sekitar pukul 10.30 wita, keempat, pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekitar pukul 10.30 wita;Bahwa pada perbuatan terdakwa yang pertama kali tersebut terdakwamenyetubuhi korban tersebut dengan
    sekitar pukul 10.30 wita, Ketiga, pada hari Kamis,tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 10.30 wita, Keempat, pada hari Jum attanggal 12 September 2014 sekitar pukul 10.30 wita;Hal. 29 dari 44 hal.
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
NUR ROHIM bin MAT SUKLAN
12531
  • Luka tersebut tidak menimbulkanhalangan dalam menjalankan aktifitas seharihari.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat 1 UURI no. 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa NUR ROHIM bin MAT SUKLAN pada hari Minggu tanggal21 Januari 2019 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di rumah sdr.
    telah melakukanKekerasan terhadap diri Saksi pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019sekira pukul 10.30 Wib yaitu suami Saksi yang bernama NUR ROHIM binMATSUKLAN Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta , AlamatDukuh Tanubayan Rt. 04 Rw. 10 Kel.
    Bintoro Kecamatan Demak Kab.Demak; melakukankekerasan fisik terhadap diri Saksi pada hari Minggu tanggal 20 Januari2019 sekira pukul 10.30 Wib didepan rumah saksi Siti Mukminatun bintiyaitu dengan cara menggunakan tangannya memukul wajah saksi korbanlalu mendorong hingga terjatuh kelantai hingga mengakibatkan saksikorban pingsan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Akibat dari perbuatan yang dilakukanoleh suami Saksi Sdr.
    O02 Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan;Bahwa Saksi menerangkan bahwa orang yang telah melakukanKekerasan terhadap diri Saksi korban pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 10.30 Wib yaitu suami Saksi korban yangbernama NUR ROHIM bin MATSUKLAN Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta , Alamat Dukuh Tanubayan Rt. 04 Rw. 10 Kel.
    RINI SURYANTINI; Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 10.30 wib di depan rumah SitiMukminatun binti Kasiran yaitu istri siri terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa awalnya terdakwa berada didalamrumah Siti Mukminatun lalu tibatiba terdakwa mendengar saksi korbanberteriakteriak memaki sdr.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 23/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Maret 2013 — Suwarjo Sagita Bin Gito Widodo
402
  • dalam berkas terpisah)dan memberitahu pembeli atau pemasang atas kode undian yang keluardan memberikan uang bagi pemasang yang menang atau yang keluar kodeyang dibeli misalnya pemasang atau pembeli memasang nomor yangdikehendaki oleh para pembeli dalam keplek contoh pasang Ix atau l=dengan nominal 1000, apabila nomor keluar akan mendapat Rp. 10.000,dan apabila pasang 10.000, akan mendapat 100.000,e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaran ataubukaan, dimulai sekira jam 10.30
    WIB diundi jam 10.30 WIB , jam 12.00WIB diundi jam 12.30 WIB , jam 14.00 WIB diundi jam 14.30 WIB , jam16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIB dindi jam 18.30 WIB ,jam 20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam 22.00 WIB diundi jam22.30 WIB dengan menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomorpilihan berupa: 1Xdengan nama ratu, =dengan nama petik, 2X dengan nama dimpil, 2 =dengan nama plompong, 3X dengan nama Ciwir, 3 = dengan namagunung, 4X dengan nama gundul, 4= dengan nama pedot, 5X dengannama
    Malangjiwan Kec, kebonarum klaten,berjualan cap Ji kia .Bahwa ketika menyetor lewat saksi sebagai pengepulnya .Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaranatau bukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB ,jam 12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam14.30 WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIBdindi jam 18.30 WIB , jam 20.00 WIB diundi jam 20.30 WIB dan jam22.00 WIB diundi jam 22.30 WIB dengan menyediakan nomor pilihansebanyak 12
    Klaten pada hari senin tanggal 26november 2012 .Bahwa terdakwa sebagai tambang dan mendapat komisi 10 % darihasil penjualan .Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menyelenggarakan judi Cap jikiaBahwa judi bersifat untunguntungan .Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaranatau bukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB ,jam 12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam14.30 WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00 WIBdindi jam 18.30 WIB ,
    Klaten pada hari senin tanggal 26november 2012 .e Bahwa terdakwa sebagai tambang dan mendapatkan komisi 10 %.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menyelenggarakan judi Cap jikiae Bahwa judi bersifat untunguntungan dan tidak ada iin dari yangberwenang .e Bahwa judi Cap ji kia tersebut dilakukan setiap hari 7 kali putaranatau bukaan, dimulai sekira jam 10.30 WIB diundi jam 10.30 WIB ,jam 12.00 WIB diundi jam 12.30 WIB, jam 14.00 WIB diundi jam14.30 WIB , jam 16.00 WIB dindi jam 16.30 Wib , jam 18.00
Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 200/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
697
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ILHAM ROBBY Bin ZUMAIRI pada hari Rabu tanggal19 Oktober 2016 sekitar pukul 10.30
    /PN...Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 10.30 di jalan raya Desa Pancur , DukuhRandubango, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;Bahwa pada mulanya pada hari itu Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 10.30 saya berangkat dari rumah di DesaSumosari Batealit Jepara mau tujuan kerumah teman sayayaitu Muhammad Imron Rosyadi di Desa Pancur MayongJepara, Hp saya masukkan kedalam dompet dan saya taruhpada dasbor sepeda motor sebelah kanan sampai di jalan rayaDesa
    Murtadli dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian dan saksi FadhilaFia Izza binti Yusro Fathahi sebagai korbannya;Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 10.30 di jalan raya Desa Pancur , DukuhRandubango, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;Bahwa yang saya ketahui perkara pada waktu itu hari Rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 10.30 wib saya nongkrongdidepan rumah bersama teman saya yaitu Muhammad HabibSilahudin
    Habib Silahul Jihad alias Boby bin Ansori Abdullah dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perkara ini adalah perkara pencurian dan saksi FadhilaFia Izza binti Yusro Fathahi sebagai korbannya;Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 sekira pukul 10.30 di jalan raya Desa Pancur , DukuhRandubango, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;Bahwa yang saksi ketahui perkara pada waktu itu hari Rabutanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 10.30 wib saya nongkrongdidepan rumahnya
    Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 di jalanraya Desa Pancur , Dukuh Randubango, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, saat saksi Fadhila Fia Izza binti Yusro Fathahi berangkat dari rumah diDesa Sumosari Batealit Jepara dengan tujuan kerumah Muhammad ImronRosyadi di Desa Pancur
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 214/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 26 Januari 2017 — KUSWANTO bin ROBIYANTO
727
  • Rejosari, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan danatau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, 05 Juni 2016 sekira Pukul 10.30
    KUSMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kao.
    NYOMAN LINARDA PUTRA NJAUW TJIAP FONG bin GIMAN dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.
    MAMAN KURNIAWAN bin ODIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.
    WIWIT ADHITANA bin SUKARJO, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira jam 10.30 WIB diJalan Raya Secang Ambarawa tepatnya di dekat warung makan kupattahu Desa Rejosari, Kec. Pringsurat, Kab.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 31/Pid.B/2010 /PN-SNB
Tanggal 14 Juni 2010 — FADIL ALI Bin AINUL FITRI
996
  • bahwa, atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yakni memohon keringan dikarenakan terdakwa masih berusia muda danbelum pernah dihukum;Menimbang bahwa, atas pembelaan terdakwa tersebut penuntut umum menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa FADIL ALI Bin AINUL FITRI, pada hari Rabu tanggal 17 Februari2010 sekira pukul 10.30
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul 10.30 Wib tanggal 17 Februari 2010terdakwa bersama saksi RUSLAN keluar kelasnya, sewaktu terdakwa dan saksi RUSLANHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan No. 31 /Pid.B/2010/PNSNB.berjalan melewati kelas I IPS saksi RUSLAN mengatakan kepada terdakwa Kita dudukdi ruang kelas II IPS ini saja untuk ngobrobrol masalah pergi ke air terjun.
    eksepsiataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi antara lainsebagai berikut:1 ARJULI Bin JULLIAN GF, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidakmempunyai hubungan famili maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 sekira pukul 10.30
    Simeulue saksi korban telahkehilangan 1 (satu ) unit HP merek HiTech warna silfer;Bahwa sekira pukul 10.30 Wib tanggal 17 Februari 2010 terdakwa bersama saksiRUSLAN keluar kelasnya, sewaktu terdakwa dan saksi RUSLAN berjalanmelewati kelas II IPS saksi RUSLAN mengatakan kepada terdakwa Kita duduk diruang kelas II IPS ini saja untuk ngobrobrol masalah pergi ke air terjun.Bahwa terdakwa dan saksi RUSLAN masuk kedalam kelas dan terdakwa dudukdibangku siswa sedangkan saksi RUSLAN duduk di meja guru, pada
    menit, kemudianmereka keluar kelas tersebut dan berpisah ketika jam istirahat berakhir danpelajaran lainnya akan dimulai ;4 FITRA SONI Bin KASIUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidakmempunyai hubungan famili maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 sekira pukul 10.30
Register : 28-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 68/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
GESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELI
6438
  • WIB dan pada hariSenin Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januarisampai dengan Bulan April Tahun 2020,bertempat di Pekon Lombok Seminung Kec.
    AHMADTARMIZI oleh karea itu atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU :Kedua :Bahwa ia TerdakwaGESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELIpada hari Rabu Tanggal 29 Januari 2020 sekira Pukul 10.30 WIB dan pada hariSenin Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januarisampai dengan Bulan April Tahun 2020,bertempat
    AHMADTARMIZI oleh karea itu atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAU :Ketiga :Bahwa ia TerdakwaGESTA ARISANDIKA Alias ANDIKA Bin SAZELIpada hari Rabu Tanggal 29 Januari 2020 sekira Pukul 10.30 WIB dan pada hariSenin Tanggal 06 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januarisampai dengan Bulan April Tahun 2020,bertempat
    Bahwa kemudian sekira pada hari Senin Tanggal 06 April 2020sekira pukul 10.30 WIB terdakwa GESTA ARISANDIKA Alias ANDIKABin SAZELI kembali datang ke tempat usaha pembiayaan pakan danpenjualan bibit ikan milik saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASIL danbertemu dengan pegawai saksi ERLAN PARIZA Bin AMRA HASILyang bernamakan saksi INTAN KARTIKA Binti SUHAIDI dan pada saatitu terdakwa berkata kepada saksi INTAN bahwa terdakwa disuruholeh saksi ZAIDAN TARMIZI Bin Hi.
    Bahwa kemudian sekira pada hari Senin Tanggal 06April 2020 sekira pukul 10.30 WIB terdakwa GESTA ARISANDIKAAlias ANDIKA Bin SAZELI kembali datang ke tempat usahapembiayaan pakan dan penjualan bibit ikan milik saksi ERLAN PARIZABin AMRA HASIL dan bertemu dengan pegawai saksi ERLAN PARIZABin AMRA HASIL yang bernamakan saksi INTAN KARTIKA BintiSUHAIDI dan pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi INTANbahwa terdakwa disuruh oleh saksi ZAIDAN TARMIZI Bin Hi.
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI, SH.
Terdakwa:
UCOK DEVRIES als. UCOK
658
  • Ucok pada hari Rabu tanggal 01 Juli2020 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Kp. Bratan Rt 05 Rw 06 Kel. Pajang Kec.
    Saksi Novi Kusdarwadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengan tindakpidana pencurian dann keterangan Saksi yang dituangkan didalam BAPadalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari pada hari Rabutanggal 01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam
    Saksi Aido Wayah Darlindo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengantindak pidana pencurian dan keterangan Saksi yang dituangkandidalam BAP adalah benar keterangan Saksi tanpa ada paksaan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN SktBahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib di dalam rumah
    AIPTU Susila Hastokomengetahui kejadiannya setelan mendatangi TKP dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020sekitar pukul 10.30 WIB saat Saksi bersama Saksi Susilo Hastokosedang melaksanakan tugas penyelidikan didaerah Bratan PajangLaweyan Surakarta melihat Terdakwa lari dikejar massa dan masukke sungal, kKemudian saya bersama Saksi Susilo Hastoko menelusur!
    Bahwa benar Terdakwa Ucok Devries als Ucok pada hari Rabu tanggal01 Juli 2020 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di Kp. Bratan Rt 05 Rw 06Kel. Pajang Kec.
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 283/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
FITRIANSYAH Als IFIT OMPONG Bin Alm. ANANG
4215
  • ANANG,pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 10.30 Wita atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknyapada tahun dua ribu delapan belas bertempat di Komplek Agis Residence Jl.Abadi 3 Blok D3 No.4 Rt.044 Rw.007 Kel. Guntung Manggis Kec.
    Hingga pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekira jam 10.30 Wita, terdakwa yang tertangkap oleh wargasedang melakukan percobaan pencurian di Komplek Grand Anggrek Jl.Danau Seran Rt.19 Rw.003 No. 133 Kel. Guntung Manggis Kec.
    Hingga pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekira jam 10.30 Wita, terdakwa yang tertangkap oleh wargasedang melakukan percobaan pencurian di Komplek Grand Anggrek Jl.Danau Seran Rt.19 Rw.003 No. 133 Kel. Guntung Manggis Kec. LandasanUlin Kota Banjarbaru, Kemudian diamankan oleh saksi WAHYU NUGROHOBin MARKUN selaku anggota Mapolsek Banjarbaru Barat.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 10.30 Witabertempat dirumah saksi BAYU yang beralamat di Komplek AgisResidence Jl. Abadi 3 Blok D3 No.4 Rt.044 Rw.007 Kel. Guntung ManggisKec.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIANA. SH
Terdakwa:
TONNI bin TUMBU NUGROHO
2512
  • merek Samsung Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Tonni Bin Tumbu Nugroho pada Hari Kamis Tanggal 11Juni 2020 pukul 10.30
    Way beringinKecamatan Enggal Kota Bandar Lampung sekira pukul 10.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu dengan berat netto 4,64gram;Perbuatan
    tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN TjkBerawal pada hari Kamis Tanggal 11 Juni 2020 pukul 10.30 di J JI.KHAhmad Dahlan Gg.
    Way beringin KecamatanEnggal Kota Bandar Lampung sekira pukul 10.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2020/PN Tjkpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang, tanpa = hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan 1 beratnetto 4,64 gram;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada
    hari Kamis Tanggal 11 Juni 2020 pukul 10.30 di J JI.KH AhmadDahlan Gg.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 8 Juli 2015 — AHMAD MUJTABA bin H. DAHLAN
315
  • DAHLAN pada hari Sabtutanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Seberang jalan depan SDN Petamanan Jalan SunanAmpel Kelurahan Pekuncen Kec.
    Panggungrejo Kota Pasuruan atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telahmengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 09 Maret 2015 sekira 10.30 Wibterdakwa jalan kaki dari Kebonagung sambil mencari sasaran sepda motor yangbing terdakwa hingga terdakwa tertangkap sa terdakwa
    Akibat perobuatan terdakwa saksikorban SUYARI mengalami kerugian + Rp 6.000.000,( Enam juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi SIYARI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 10.30 WIB di JalanSunan Ampel Kelurahan Petamanan Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruansaksi melihat terdakwa menuntun
    IBNU MASUD Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 10.30 WIB di JalanSunan Ampel Kelurahan Petamanan Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruansaksi melihat terdakwa sedang dikejar massa dan diteriaki maling Bahwa saksi lalu menangkap terdakwa dan mengamankannya denganmembawa ke Polres Pasuruan Kota Bahwa mengenai kejadian pada saat terdakwa mengambil motor milik saksiSIYARI, saksi tidak melihatnya3.
    Saksi RABUNI TRIONO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira jam 10.30 WIB di JalanSunan Ampel Kelurahan Petamanan Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruansaksi melihat terdakwa menuntun sepeda motor milik saksi SIYARI. tanpa ijinsaksi SIYARI.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 511/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. ISHAK SIREGAR ALS KIKOK, 2. ILHAM SIREGAR
494
  • ISHAK SIREGAR Als KIKOK dan terdakwa 2.ILAHAM SIREGAR secara bersamasama pada hari selasa tanggal tanggal 05 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 WIB bertempat di Aek Lubang di desa Bara Batu Kec.
    Barumun Tengah Kab.PadangLawas atau setidaktidaknya masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di SibuhuanDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang (tanaman pohon karet)milik saksi korban Amri Hamonangan Siregar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 10.30 wib saksi korban pergikelokasi kebun karet milik saksi korban di daerah sawah
    HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwaterdakwa melakukan pengrusakan pokok karet milik saksi pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib di kebun milik saksi dilokasiRobah atau dataran Sawah Aek Lubang di Desa Bara Batu Kec. Barumun TengahKab.
    Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangFaktafakta yang terungkap dipersidangan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti yangdiajukan dipersidangan, diperoleh pada hari selasa tanggal tanggal O05 Mei 2015sekitar pukul 10.30 WIB bertempat di Aek Lubang di desa Bara Batu Kec.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 167/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 12 April 2011 — AMAR SULISTIA
1984
  • Saksi MASKANAH Bind MADUN, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JI.
    Saksi TRI WAHYUDI Bin SURONO, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl.
    Binti BUSTAM, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagaiberikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl.
    Saksi SRI SUHARNI Binti MANTO DIHARDJO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depart persidangan sebagaiberikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Jl.
    Saksi ROMADHON Bin SARTONO, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember2010 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JI. Purwosari B Nomor 30 Rt 03/Rw 07 Kelurahan Rejosari, SemarangBahwa awalnya Saksi mendengar ada rebut ribut di rumahibu rumini.