UNIT PASAR PALANG, dkk

BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT PASARPALANG, berkedudukan di Jalan Raya Gresik Nomor 180Karangagung Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,yang diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma dan Ali Yong,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di GedungMenara Bank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.E.4Nomor 6 Komplek Mega Kuningan, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Muwarto, S.H., M.Hum.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAMANG Alias BAPAK PALANG Bin H. DASSA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sugianti, SH

PENTURY, SH
Terbanding/Terdakwa : VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN

PUTUSANNomor 11/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMAalias VINSEN;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/11 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Ahuru Rt 003 / Rw 016 Kec.

Perk : PDM 101/AMBON/10/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yangberbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN, padahari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Kampung GadihuDesa Ahuru Kec.

Positif, sesuaidenagn lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Daftar Narkotika Golongan point 61 Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA. alias VINSEN,pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Membebankan kepada terdakwa VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMAalias VINSEN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor469/Pid.Sus/2019/PN Amb tanggal 23 Januari 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA aliasVINSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHETAPY,SH,MH
Terbanding/Terdakwa : VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN

((Ketua Palang Merah Indonesia (PMI) Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta))

GROUP LEASE FINANCE INDONESIA Nikolay Kosyakov
Tergugat:
1.VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA
2.SOVIA VIVIANA LEKA

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

PENTURY, SH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN

((Ketua Palang Merah Indonesia (PMI) Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta))

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Vinsensius Haryanto Palang Ama Alias Vinsen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vinsensius Haryanto Palang Ama Alias

G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN

di Desa Pucangan Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan luas kurang lebih 4280 m2 (empat ribu dua ratus delapan puluh meter persegi ) atas nama DJASMONO;

Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan luas kurang lebih 250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi) atas nama DJASMONO;

Tuban dengan luas kurang lebih 1000 m2 (seribu meter persegi) atas nama DJASMONO;

(seribu sembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi) atas nama DJASMONO;

>Sebidang Tanah luas 416 M2 di atasnya dibangun sebuah rumah terletak di Desa Cendoro Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;

Bank UOB Buana Cabang Jalan Palang Merah (TERGUGAT I)- TUAN PARTOH IRAWAN (TERGUGAT II)

Bank UOBBuana Cabang Jalan Palang Merah, beralamat diJalan Palang Merah No. 30 Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.

Foeng ) adalah pemilik sah dariBangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya yang terletak di JalanPinang Baris Nomor : 99D Medan , Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal , Kota Medan sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 390 , atas nama : TJLIOE SUN FOENG ( Penqqugat )Bahwa benar bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat tersebut tidak sedang menjadi agunan/borght dan ataujaminan hutang/kredit kepada siapapun termasuk kepada Tergugat (PT.BANK UOB BUANA CABANG JALAN PALANG

Penetapan Nomor : 72/Eks/HT/2007/PNMdn.tertanggal 25 Januari2008.atas permohonan dari Tergugat ( PT.Bank UOB Buana Tbk yangberpusat di Jakarta , melalui cabangnya di Jalan Palang Merah Nomor :30 Medan , melalui Pengadilan Negeri Medan telah meletakkan SitaEksekusi ( Executorial Beslag ) terhadap bangunan dan tapak tanahnyamilik Penggugat yang terletak di Jalan Pinang Baris No.99 D , KelurahanLalang, Kecamatan Medan Sunggal , Kota Medan ;Bahwa padahal bangunan rumah berikut dengan tapak tanahnya milikPenggugat

tindakan Tergugat tersebut , makaberalasan dan pantas Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (Dwang Soom ) sebesar Rp.50.000.000 ( lima puluh juta) perhari terhitungsejak perkara ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Medan sampai perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Bahwa guna menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Medan berkenan meletakkanSita Jaminan (Corservatoir Beslag) terutama bangunan kantor milikTergugat yang terletak di Jalan Palang

Bank UOB BuanaTbk yang berpusat di Jakarta, melalui cabangnya di Jalan Palang MerahNomor : 30 Medan, melalui Pengadilan Negeri Medan telah meletakkanSita Eksekusi (Executorial Beslag) terhadap bangunan dan tapak tanahnya18milik Penggugat yang terletak di Jalan Pinang Baris No. 99D, KelurahanLalang.

Palang bin Abd. Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 9 November 2020;

SILA alias SANJI BIN TAHA, dkk. vs WALIKOTA MAKASSAR, LURAH PANNAMPU, KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, II, III, KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI)KELURAHAN PANNAMPU,

KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI)KELURAHAN PANNAMPU, bertempat tinggal di JalanBersih Raya RT O06 RW 004, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mengabulkan tuntutan

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 5 (lima) meter; 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 1 (satu setengah) meter; 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter; 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang

1 (satu) meter; 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) centimeter; 1 (Satu) buah gembok warna putih;Dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu brotidengan ukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 % (satu setengah) meter;e 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari

meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 %2 (satu setengah) meter;e 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) centimeter;e 1 (Satu) buah gembok warna putih;bahwa barang bukti tersebut

Torgamba, lalu temanterdakwa langsung merusak gembok palang dengan caramemukulnya dengan menggunakan cangkul dan setelah gemboknyaterlepas, lalu terdakwa dan temanteman terdakwa memutar palangtersebut hingga terputus, kemudian terdakwa dan temantemanterdakwa mengangkat dan membuang palang tersebut kesungai;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan temantemanterdakwa, palang milik KUD Tani Meranti tersebut tidak dapatdipergunakan sehingga menimbulkan kerugian sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima

Torgamba, lalu teman terdakwa langsung merusak gembok palang dengancara memukulnya dengan menggunakan cangkul dan setelah gemboknyaterlepas, lalu terdakwa dan temanteman terdakwa memutar palang tersebuthingga terputus, kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa mengangkat danmembuang palang tersebut kesungai;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan temantemanterdakwa, palang milik KUD Tani Meranti tersebut tidak dapat dipergunakansehingga menimbulkan kerugian sebesar Rp 1.500.000, (Satu

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 %2 (satu setengah) meter;1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------ - 1 (satu) lembar perlak bergambar di atas tanah yang berisikan 6 (enam) jenis gambar yaitu gunung hitam, gunung merah, bola hitam, bola merah, palang hitam, palang merah ;-------------------------------------- 3 (tiga) buah dadu bergambar yang masing-masing bidang dadu bergambar gunung hitam, gunung merah, bola hitam, bola merah, palang hitam, palang merah ;-------------------------------------------------

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LA PALANG Bin H. PAROKI terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan terdakwa LA PALANG Bin H. PAROKI tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan , kedudukan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Catatan putusan HakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara Pasal 209 ayat(1) KUHAP CATATAN PERKARANomor : 2 /Pid.C/2018/PN.PinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPinrang, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan secara cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA PALANG Bin H.

SPPT atas nama Paruki Nanrangseluas 3.700 m2 (tiga ribu tujuh ratus meter persegi) dan foto copy suratketerangan ahli waris ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge(meringankan/menguntungkan) ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, selanjutnya mengambil putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 2/Pid.C/2018/PN.Pin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa La Palang

Raisa, saksi Rusli Dollah Bin Dollah dan keterangan Terdakwa La Palang BinH. Paroki ;Telah mendengar dan membaca catatan untuk tindak pidana yangdidakwakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017, sekitarpukul 07.00 wita bertempat di persawahan, Kelurahan Siparappe,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ;2.

Unsur Menyuruh, mengajak, membujuk atau menganjurkan secara lisanatau tulisan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sahmengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah dalam menggunakanhaknya atas suatu bidang tanah ;Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya .Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, maka yang dimaksudbarang siapa disini adalah Terdakwa La Palang Bin

Menyatakan Terdakwa LA PALANG Bin H. PAROKI terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa LA PALANG Bin H. PAROKI tersebut diatas olehkarena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kotak kayu (kotak cap jiki) yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) gambar yaitu : palang warna hitam, palang wama kuning, palang wama hijau, palang warna merah, gunung warna kuning, gunung warna hijau, gunung wama merah, lingkaran wama kuning, lingkaran wama hijau dan lingkaran wama merah, 1 (satu) buah bola (warna coklat) alat permainan judi jenis Cap Jiki, 4 (empat) buah kursi yang terbuat dari bahan plastik (warna biru), pink, coklat muda dan hijau

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) kotak kayu (kotak cap jiki) yang didalamnya terdapat 12 (dua belas)gambar yaitu : palang warna hitam, palang wama kuning, palang wamahijau, palang warna merah, gunung warna kuning, gunung warna hijau,gunung wama merah, lingkaran wama kuning, lingkaran wama hijau danlingkaran wama merah, 1 (satu) buah bola (warna coklat) alat permainanjudi jenis Cap Jiki, 4 (empat) buah kursi yang terbuat dari bahan plastik(warna biru), pink, coklat muda dan hijau), 1 (satu)

perjudian tersebut sebagai Bandar;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa mengenai barang bukti yang disita dan ditunjukkan dipersidanganadalah benar berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti di persidangan berupa: 1 (Satu) kotak kayu (kotak cap jiki) yang didalamnya terdapat 12 (dua belas)gambar yaitu : palang

warna hitam, palang wama kuning, palang wama hijau,palang warna merah, gunung warna kuning, gunung warna hijau, gunungwama merah, lingkaran wama kuning, lingkaran wama hijau dan lingkaranwama merah, 1 (satu) buah bola (warna coklat) alat permainan judi jenis Cap Jiki,4 (empat) buah kursi yang terbuat dari bahan plastik (warna biru), pink, coklatmuda dan hijau), 1 (satu) buah lampu minyak tanah (lampu teplok) sebagai alatpenerangan dan Uang sebesar Rp.67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman

warna hitam, palang wama kuning, palangwama hijau, palang warna merah, gunung warna kuning, gunung warna hijau,gunung wama merah, lingkaran wama kuning, lingkaran wama hijau dan lingkaranwama merah, 1 (satu) buah bola (warna coklat) alat permainan judi jenis Cap Jiki,4 (empat) buah kursi yang terbuat dari bahan plastik (warna biru), pink, coklatmuda dan hijau), 1 (satu) buah lampu minyak tanah (lampu teplok) sebagai alatpenerangan, karena di persidangan diketahui barang bukti tersebut adalah alatyang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak kayu (kotak cap jiki) yang didalamnya terdapat 12 (dua belas)gambar yaitu : palang warna hitam, palang wama kuning, palang wama hijau,palang warna merah, gunung warna kuning, gunung warna hijau, gunungwama merah, lingkaran wama kuning, lingkaran wama hijau dan lingkaranwama merah, 1 (Satu) buah bola (warna coklat) alat permainan judi jenis CapJiki, 4 (empat) buah kursi yang terbuat dari bahan plastik (warna biru), pink,coklat muda dan hijau), 1 (satu

Kantor Cabang Palang Merah Medan
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Medan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan, kelabang, gambar gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulat merah, palang merah dan palang kuning, 6 (enam) buah dadu yang bergambar kodok, celeng, ayam, ular, ayam, ikan dan kelabang, 1 (satu) buah yang bergambarkan gunung hijau, gunung merah, bulat hijau, bulat merah, palang merah dan palang kuning, 1 (satu) buah kaleng dadu warna hijau, kuning dan merah, tutup kaleng warna biru

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARJONO Bin SARUN) dengan Pemohon II (KUSIYATI Binti PARDI), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1983, di Desa Karangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;
4. Membebankan kepada para

Bahwa, Pada tanggal O06 Januari 1983, WARJONO BIN SARUN(Pemohon 1) dengan KUSIYATI BINTI PARDI (Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam Dirumah orangtuaPemohon II di Desa Karangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang dengan Wali SaudaraPemohon II (Bapak Darmaji), karena pada saat pernikahan berlangsungAyah Pemohon II sudah meninggalkan dunia dan yang menikah adalahBapak Naib kecamatan palang yang bertugas saat itu;2.

TARMOLAN BIN SYAKUR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bogoren, RT.02 RW 02, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya saksi telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il, telah menikahsecara Islam pada tanggal 06 Januari 1983, di Desa Karangagung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ; Bahwa, saksi hadir pada saat ljab

adalah bapakNaib Kecamatan Palang ;Hal. 6 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2019/PA.TbnJanuari 1983, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Karangagung,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARJONO BinSARUN) dengan Pemohon Il (KUSIYATI Binti PARDI), yang dilaksanakanpada tanggal 06 Januari 1983, di Desa Karangagung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban ;4.