Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang Seratus Juta Rupiah untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya Lainnya (Tahap 1), jumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

No. 69 PK/Pid.Sus/201526.a28.29).30.31.32.Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (tahap pertama);1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan pembayaran, tercantumRincian : Retribusi ljin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap J), jumlahRp100.000.000,00 yang ditanda tangani oleh Drs. H.D. SoetantoKepala Dinas Tata Kota, tanpa tanggal, tahun 2006, tercantum namaD.S.

fotokopi SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

PELINDO CABANG BITUNG uangsejumlah Rp150.000.000,00 terbilang (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya di KelurahanBitung Timur, Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap II);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya Permanen (PanjarTahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang secara melawan hukum telah melakukan usaha penambangantanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau jinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 24 januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB,bermula ketika Saksi Nanda Perta dan Saksi Puji Utomo (keduanya anggotaPolres Murung Raya) melakukan Operasi Peti

AHMAD YANI AliasAMAT yang menjadi terdakwa dalam berkas lainnya, saudara ABRANIAlias ATAK yang menjadi terdakwa dalam perkara ini sempat masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO), sedangkan saudara HENDRI danHalaman 4 dari 22Putusan No.88/Pid.B/LH/2019/PN Mtwsaudara JUMBIN telah melarikan diri serta masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO);Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Polres Murung Rayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait melakukan TindakPidana Penambangan emas tanpa ijin (PETI

menambangemas dengan menggunakan mesin kato yang pada saat itu mesin katotersebut sedang dalam keadaan hidup, ketika kami datang terdakwa,saudara HENDRI dan saudara JUMBIN sempat melarikan diri sedangkansaksi AHMAD YANI alias AMAT sempat kami tangkap pada saat itu;Bahwa kronologi singkatnya adalah berdasarkan Surat Perintah KapolresMurung Raya Nomor : Sprin/O09/I/2019 tanggal 24 Januari 2019 dan sejaktanggal 24 Januari 2019 saksi bersama saksi PUJI UTOMOmelaksanakan tugas penyelidikan illegal mining (PETI

sempat melarikan diri serta masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksiSaksi PUJI UTOMO Bin PAIRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan saksi BRIPDA NANDA PERTA beserta rekanrekan saksidari Polres Murung Raya telah melakukan penangkapan terhadap pelakuTindak Pidana Penambangan emas tanpa jin (PETI

24 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan Negara PurukCahuSei Hanyo lokasi dekat Sungai Gatel Desa Muara Untu, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat saksi bersama rekanrekan saksi dari Polres MurungRaya melakukan penangkapan terhadap pelaku Tindak PidanaPenambangan emas tanpa jin (PETI) tersebut, saksi AHMAD YANI AliasAMAT, terdakwa, saudara HENDRI dan saudara JUMBIN' sedangmenambang emas dengan menggunakan mesin kato yang pada saat ituHalaman

Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sedang membuka kamardirumah duka untuk tempat mayat kemudian datang Saksi korban bernamaHOK GUAN menemui pemilik rumah dan menawarkan peti mati, setelahmereka berbicara terdakwa langsung menemui korban HOK GUAN danmengatakan kepadanya jangan menggangu pekerjaan saya kemudiankorban HOK GUAN tidak memperdulikan terdakwa dan kembali menemuiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.pemilik rumah, terdakwa kembali mengatakan kepada korban denganmengatakan

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa pada waktu itu saksi datang kerumah duka tempat orang tua saksiASRI JONO lalu menawarkan peti mati sementara terdakwa pada saat itusedang membuka kamar dirumah duka untuk tempat melayat;Bahwa ketika saksi menawarkan peti mati, kepada pemilik rumah tibatibaterdakwa datang menemui saksi dan mengatakan jangan mengganggupekerjaan saya kemudian saksi tidak memperdulikan terdakwa dankembali menemui

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi koroban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.mengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah; Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi korban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danmengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah ambil pekerjaan saya laluterdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa

Merangin berdasarakanlaporan tersebut, selanjutnya saksi ANTONI, saksi WAHYU BUDI UTOMO selakuanggota kepolisian bersama dengan anggota dari opsnal satreskrim Meranginlangsung mendatangi tempat kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PET))tersebut, kKemudian sekira pukul 12.30 WIB setibanya anggota opsnal satreskrimMerangin ditempat kegiatan PETI tersebut mendapati adanya 6 (enam) orangpelaku yang sedang melakukan kegiatan PETI tersebut, selanjutnya anggotaopsnal satreskrim Merangin langsung mengamankan

pelaku PETI dan berhasil 3(tiga) orang pelaku diamankan oleh anggota opsnal satreskrim Merangin danuntuk ke3 (tiga) orang lainnya berhasil melarikan diri, kKemudian ke3 (tiga) orangpelaku PETI tersebut diamankan dan dibawa ke Polres Merangin, kemudianterdakwa bersama terdakwa Il bersama terdakwa Ill mengakui telah melakukankegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin baik dari pemerintah daerah,pemerintah pusat maupun instansi terkait di tanah milik GOYAN (melarikan diri/DPO) bersama dengan 3 (tiga) orang

) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Tim Opsnal SatreskrimPolres Merangin mendapat informasi dari masyarakat kalau di Desa LantakSeribu dengan ada aktifias dompeng / penambangan emas, laluberdasarkan informasi tersebut, saksi bersama anggota Opsnal lainnyadiperintahkan Kasat untuk menuju kelokasi kegiatan Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) di Desa Lantak Seribu Trans A3 Kec.

Merangin ;Bahwa pada saat di lokasi saksi bersama anggota lainnya melihat paraterdakwa bersama Gundul, Pur Als Cungkring, dan Pras (masing masingmelarikan diri/DPO) bersama para terdakwa sedang beristirahat setelahmelakukan kegiatan Penambangan Emas (PETI) dalam sebuah lubang ;Bahwa para terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi dan anggota lainnya,sedangkan 3 (tiga) orang lainnya yaitu Gundul, Pur als Cungkring dan Prasberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat diinterogasi para terdakwa mengaku telah

emas, laluberdasarkan informasi tersebut, saksi bersama anggota Opsnal lainnyadiperintahkan Kasat untuk menuju kelokasi kegiatan Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) di Desa Lantak Seribu Trans A3 Kec.

Naga Sakti tahun 2007 (Januari - Desember);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan di Rumah Duka Atmadaja (RDA) tahun 2007 (April);- 1 (satu) outner Faktur Pajak Sederhana Keluaran atas Peti Mati Bulan Januari sampai dengan Agustus 2004 -- Mangga Besar;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun 1999 sd. 2003;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun

;e bahwa penentuan harga jual peti mati ditentukan oleh Yayasan Naga Sakti disetujuiYayasan Atmadjaja, maksudnya disetujui harganya, harga jual dari Naga Sakti yangdibayarkan oleh Rumah Duka Atmadjaja, harga peti mati yang disetujui oleh kedua belahpihak, harga dari Yayasan Naga Sakti dijual ke Rumah Duka Atmadjaja, terhadap harga itusendiri yang menentukan Bp.

Kegiatan Rumah DukaAtmadjaja sewain ruangan duka, peti jenasah, ambulan, kerjasama kalau ada keluargaminta pengawalan, penjualan peti mati; bahwa Dari awal saksi dengan Bp.

mati, Rumah Duka Atmadjaja itu tak membeli peti mati diangambil stok dia hanya ngambil peti mati dari Naga Sakti untuk mensuplai ke dalamAtmajaya, ketika mengambil peti tidak dikenai PPn;. bahwa yang tandatangan Laporan Keuangan Rumah Duka Atmadjaja, pakSiswanto, yang membuat pak Siswanto tapi saya yang tandatangani, dia paraf dulu, yangbikin semua dia saya tidak pernah buat laporan keuangan itu tapi yang buat semua orangkeuangan, dropingan yang buat semua dia terus yang menandatangani saya;e bahwa

;e bahwa saksi menunjukan prosedur penjualan peti mati : prosedurnya adalah petimati saya yang ambil dari jepara, pak Taslim pernah pergi bersamasaya sudah tahu hargapokok, ditambah finising pak Taslim suruh tambahin 10% untuk biayabiaya sepertipengiriman;.: bahwa Peti mati tidak dikenai PPn, Berita Acara Pemeriksaan Yudiatmajaya staffsaudara menyatakan peti mati tidak dikenai PPn saudara yang tidak membolehkan untukdikenai PPn, apakah saudara mau dikonfrontir : ya boleh;.

mati dilakukan mulai tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 dan dengan sendirinya perhitungan pajak terhutang PPN peti matiha 105 dari 117 Putusan Nomor: 634/Pid.Sus/2013/PN Jkt.

ke sebuahbangunan di Jalan Antasari RT.14 Kelurahan NunukanTengah, Kabupaten Nunukan dengan tujuan untukmencari kerja sebagai buruh bangunan, pada saat itutidak ada kegiatan di bangunan tersebut kemudianterdakwa jalanjalan ke sebuah mebel kayu yangletaknya di samping bangunan tersebut, pada saat ituterdakwa melihat gudang mebel dalam keadaan terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam untuk melihat lihatpintu yang dipajang untuk dijual oleh saksi JamaluddinBin Settanu kemudian terdakwa melihat ada peti

kayu didalam gudang tersebut dan gudang tersebut sedangadalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwamembuka peti kayu tersebut dan melihat ada alatalatmebel di dalam peti tersebut termasuk 1 (satu) buahloter merk Norita warna hijau tua dan dua buah mesinketam merk Maktek warna merah karena tidak adaorang, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang tersebut.

Selanjutmya terdakwa melihat adakotak kardus mie di samping peti tersebut selanjutnyaterdakwa langsung mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah loter merk Norita warna hijau tua dan 2(dua) buah mesin ketam merk Maktek warna merahtersebut kemudian terdakwa masukkan ke dalam kardusmie dan selanjutnya terdakwa membawanya pergibarangbarang tersebut untuk dijual kepada orang laintanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaituSaksi Jamaludin Bin Settanu berupa 1 (satu) buah lotermerk Norita warna

Ketika saksi Jamaluddin sedang menyelesaikanpekerjaannya di luar ruangan, terdakwa langsung mengambilperkakas mebel berupa satu buah loter dan dua buah mesinHal 13 dari 19 Putusan No.25/Pid.B/2015/PN.Nnk14ketam yang tersimpan dalam kotak peti di gudang. Terdakwamemasukkan perkakas mebel yang diambilnya tersebut kedalam kardus yang ada dalam gudang kemudian dibawa pergidengan menggunakan motor.

Terdakwa sudahmengetahui kegunaan dari perkakas mebel yang terimpandalam peti di gudang tersebut sehingga ketika melihatnyatimbul niat terdakwa untuk mengambilnya untuk dijualkembali.

telahmengambil barangbarang dari dalam gudang CV.Rajawali sebanyak6 (enam) kali diantaranya pertama terdakwa mengambil dari dalamgudang yaitu beras cap buah sebanyak 150 sak, dan minyak makanmerk cap ikan bandeng 50 dos, kedua minyak makan merk cap ikanbendeng 50 dos, minuman fruit 60 dos, lilin cap ayam 11 dos, ketigamelinjo merk LTH 31 dos, obat nyamuk merk 3 roda 30 dos, minyakmakan merk cap ikan bandeng 81 dos, keempat minyak merk capikan bandeng 75 dos, tembakau ps 1 dos, ayam cap gunung 4 peti

sebanyak6 (enam) kali diantaranya pertama terdakwa mengambil dari dalamgudang yaitu beras cap buah sebanyak 150 sak, dan minyak makan Hal 5 dari 22 halaman, Putusan No. 179/Pid.B/2015/PNTar.merk cap ikan bandeng 50 dos, kedua minyak makan merk cap ikanbendeng 50 dos, minuman fruit 60 dos, lilin cap ayam 11 dos, ketigamelinjo merk LTH 31 dos, obat nyamuk merk 3 roda 30 dos, minyakmakan merk cap ikan bandeng 81 dos, keempat minyak merk capikan bandeng 75 dos, tembakau ps 1 dos, ayam cap gunung 4 peti

barang mau diantar ternyata fisik barang tersebut tidak adadigudang dan setelah diselidiki ternyata terdakwa yang mengambil;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa, beras cap buah sebanyak150 sak, dan minyak makan merk cap ikan bandeng 50 dos, minyakmakan merk cap ikan bendeng 50 dos, minuman fruit 60 dos, lilin capayam 11 dos, melinjo merk LTH 31 dos, obatnyamuk merk 3 roda 30 dos,minyak makan merk cap ikan bandeng 81 dos, minyak merk cap ikanbandeng 75 dos, tembakau ps 1 dos, ayam cap gunung 4 peti

Bahwa benar terdakwa telah mengambil barangbarang berupa, beras capbuah sebanyak 150 sak, dan minyak makan merk cap ikan bandeng 50 dos,minyak makan merk cap ikan bendeng 50 dos, minuman fruit 60 dos, lilincap ayam 11 dos, melinjo merk LTH 31 dos, obat nyamuk merk 3 roda 30dos, minyak makan merk cap ikan bandeng 81 dos, minyak merk cap ikanbandeng 75 dos, tembakau ps 1 dos, ayam cap gunung 4 peti, minyak goringcap dorong 5 liter 22 dos, plastic cap HD 28 karung, the kotak 10 dos,minyak ikan dorong

DANIL (DPO) keluar melalui pintu. depan sambil mengangkatsebuah kotak (Peti) yang terbuat dari kayu dan dalam keadaan dikunci,serta saksi BEBY mengikuti dari belakang;Didalam bengkel saksi DIDIK tersebut terdakwa, Sdr DANIL (DPO) dansaksi BEBY membuka kotak (Peti) kayu tersebut dengan menggunakanbesi tipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membuka pintu rumahsaksi korban JAROT tersebut, setelah kotak terbuka temyata kotak kayutersebut berisikan beberapa dompet dan Sdr.

) yang terbuat dari kayudan dalam keadaan dikunci, serta saksi Beby mengikuti dari belakang;Bahwa didalam bengkel saksi Didik tersebut terdakwa, sdr Danil (dpo)dan saksi Beby membuka kotak (Peti) kayu tersebut denganmenggunakan besi tipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membukapintu rumah saksi korban Jarot tersebut, setelan kotak terbuka temyatakotak kayu tersebut berisikan beberapa dompet dan sdr Danil (dpo) lalumengambil semua dompetdompet yang berada didalam kotak kayutersebut dan langsung

) yang terbuat darikayu dan dalam Keadaan dikunci, serta saksi Beby mengikuti dari belakang;Menimbang, bahwa didalam bengkel saksi Didik tersebut terdakwa, sdr Danil(dpo) dan saksi Beby membuka kotak (Peti) kayu tersebut dengan menggunakan besitipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membuka pintu rumah saksi korban Jarottersebut, setelah Kotak terbuka temyata kotak kayu tersebut berisikan beberapa dompetdan sdr Danil (dpo) lalu mengambil semua dompetdompet yang berada didalam kotakkayu tersebut

) yang terbuat dari kayudan dalam keadaan dikunci, serta saksi Beby mengikuti dari belakang;Menimbang, bahwa didalam bengkel saksi Didik tersebut terdakwa, sdr Danil(dpo) dan saksi Beby membuka kotak (Peti) kayu tersebut dengan menggunakan besitipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membuka pintu rumah saksi korban Jarottersebut, setelah kotak terbuka temyata kotak kayu tersebut berisikan beberapa dompetdan sdr Danil (dpo) lalu mengambil semua dompetdompet yang berada didalam kotakkayu tersebut

) yang terbuat dari kayudan dalam keadaan dikunci, serta saksi Beby mengikuti dari belakang;Menimbang, bahwa didalam bengkel saksi Didik tersebut terdakwa, sdr Danil(dpo) dan saksi Beby membuka kotak (Peti) kayu tersebut dengan menggunakan besitipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membuka pintu rumah saksi korban Jarottersebut, setelah Kotak terbuka temyata kotak kayu tersebut berisikan beberapa dompetdan sdr Danil (dpo) lalu mengambil semua dompetdompet yang berada didalam kotakkayu tersebut

Selain menyerahkan dokumen, saksi AGUS SUHERI jugamenyampaikan pesan Terdakwa ANIS FUADI kepada saksi ADE RESTIANA agardokumen jangan diserarkan kepada siapasiapa dan simpan yang rapih.Selaniuinya saksi ADE RESTIANA, menuju ke JICT 1 untuk mengambil peti kKemasCCLU 6913396 yang memuat barang yang diberitahukan dalam BC 2.3 nomorpendafiaran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 an.

Selain itu,Tim Operasi Pemantauan dan Swveilance diperintahkan juga untuk melakukanpenghentian pembongkaran, penegahan dan penyegelan terhadap peti kemas 40 feetCCLU 6913396 yang diangkut trailer merk Isuzu Giga No.Polisi B 9307 TEI tersebut.Bahwa temyata, dokumen BC 2.3 yang mendapat nomor perdafiaran 065083tanggal O05 Oktober 2015 an. PT Kwanglim YH Indah tersebut disubmit tanpasepengetahuan manajemen perusahaan PT Kwanglim YH Ihdah.

Selain menyerahkan dokumen, saksi AGUS SUHERI jugamenyampaikan pesan Terdakwa ANIS FUADI kepada saksi ADE RESTIANA agardokumen jangan diserarkan kepada siapasiapa dan simpan yang rapih.Selaniuinya saksi ADE RESTIANA, menuju ke JICT 1 untuk mengambil peti kemasCCLU 6913396 yang memuat barang yang diberitahukan dalam BC 2.3 nomorpendafiaran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 an.

Kwanglim YH Indah tersebut dimuatdalam container (peti kemas) nomor CCLU 6913396 dar kawasan pabeanmenggunakan dokumen BC 2.3 nomor 065083 tanggal 05 Oktober 2015 an.PKB/PDKB PT. Kwarglim YH Indah (Subang);e Bahwa benar, setelah ketika dilakukan pencacahan terhadap container (peti kemas)nomor CCLU 6913396 oleh Tim Operasi Pemantauan dan Suveilance dari KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai (KPU BC) Tipe A Tanjung Priok (iantaranya saksiMAM TAUFK dan saksi M.

BAROTO kepada SdrADE RESTIANA selaku sopirtrailer tersebut;Bahwa benar, Terdakwa ANIS FUADI mengatakan, memerintahkan pembongkarancontainer (peti kemas) nomor CCLU6913396/40 yang diangkut menggunakan trucktrailer dengan No.Polisi B 9307 TEI di Gudang Pratama Jalan Semut No.53/9 SundaKelapa Jakarta Utara atas perintah dan JEMI (belum tertangkap) yang mana JEMIdiperintahkan dan diberikan alamat pengiriman barang yang termuat dalam container(peti kemas) nomor CCLU6913396/40 ke Gudang Pratama oleh saksi

ditangkap oleh polisi berpakaian preman/pakaian biasa yaitu Saksi G.SINAGA dan Saksi Bobby Pratama ButarButar (keduanya merupakan anggotaPolisi Polsek Indrapura) lalu saat itu juga dilakukan penggeledahan badanTerdakwa yang mana ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) plastik warna putihbening yang diduga berisikan Narkotika Shabu, 7 (tujuh) plastik klip warna putihbening, 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skop posisinya di dalam 1 (Satu)buah tutup botol aqua yang dimodifikasi yang disimpan di bawah peti

salak milikTerdakwa yang mana ketika itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)plastik warna putih bening yang diduga berisikan narkoba jenis shabushabu , 7 (Tujuh) plastik klip warna putin bening, 1 (Satu) buah pipet yangberbentuk skop posisinya didalam 1 satu buah tutup botol akua yangdimodifikasi yang disimpan dibawah peti salak milik Terdakwa yang manaketika itu Terdakwa mengakui bahwa benar Narkotika shabu tersebut adalahmiliknya,yang dibeli dari seseorang yang bernama Sincan kemudianTerdakwa

bersama Saksi BriptuBobby Pratama Butarbutar menerima informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa Terdakwa sedang memiliki Narkotika jenis shabu,kemudian untuk menindaklanjuti informasi tersebut maka Saksimemberitahukan informasi tersebut kepada Polsek Indrapuralainnya,selanjutnya dilakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 20:15WIB Saksi dan anggota Polsek Indrapura lainnya berhasil dilakukanpenagkapan terhadap Terdakwa yang mana ketika itu. dilakukanpenggeledahan / Pakaian Terdakwa dan peti

salak milik Terdakwa yangmana ketika itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik warna putihbening yang diduga berisikan narkoba jenis shabushabu , 7 (Tujuh) plastikklip warna putin bening, 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skop posisinyadidalam 1 satu buah tutup botol akua yang dimodifikasi yang disimpandibawah peti salak milik Terdakwa yang mana ketika itu Terdakwa mengakulibahwa benar Narkotika shabu tersebut adalah miliknya,yang dibeli dariseseorang yang bernama Sincan kemudian Terdakwa

salakmilik Terdakwa yang mana ketika itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)plastik warna putih bening yang diduga berisikan narkoba jenis shabushabu , 7(Tujuh) plastik klip warna putih bening, 1 (Satu) buah pipet yang berbentuk skopposisinya didalam 1 satu buah tutup botol akua yang dimodifikasi yangdisimpan dibawah peti salak milik Terdakwa yang mana ketika itu Terdakwamengakui bahwa benar Narkotika shabu tersebut adalah miliknya,yang dibelidari seseorang yang bernama Sincan kemudian Terdakwa

Bengkayang danketika sampai dilokasi Pertambangan Tanpa Izin (PETI) sekira pukul 09.00 Wib,Team Operasi Pertambangan Emas Tanpa Izin ( PETI) 2018 Dit Reskrimsus4Polda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwadiantaranya terdakwa .

BengkayangTeam Satgas Operasi Peti Kapuas 2018 yang dijadikan tempat kegiatanpenambangan tersebut, bukan merupakan Wilayah Pertambangan Rakyat(WPR) karena tidak terdata di Dinas Pertambangan Prov.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul00.00 wib RAEHLY IRAWAN, SH beserta Team Operasi PertambanganEmas Tanpa Izin (PETI) 2018 Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar berangkat dariPontianak menuju ke Desa Goa Boma Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang dan ketika sampai dilokasi Pertambangan Tanpa Izin (PETI)sekira pukul 09.00 Wib, Team Operasi Pertambangan Emas Tanpa Izin( PET!)

Pertambangan Tanpa Izin(PETI) sekira pukul 09.00 Wib, Team Operasi Pertambangan Emas Tanpa Izin (PETI) 2018 Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa diantaranya terdakwa .

) 2018 Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar berangkat dariPontianak menuju ke Desa Goa Boma Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang dan ketika sampai dilokasi Pertambangan Tanpa Izin (PETI) sekirapukul 09.00 Wib, Team Operasi Pertambangan Emas Tanpa Izin ( PETI) 2018Dit Reskrimsus4 Polda Kalbar langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa diantaranya terdakwa .

Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari Sdr.Kumis (Dpo) adalah pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar Jam 21.00Wita di daerah Palaran dekat Pelabuhan Peti Kemas serta saat itu tidak adateman terdakwa, hanya terdakwa sendirian. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli dan menguasai danmemiliki Narkotika jenis shabu adalah nantinya akan terdakwa pakai atauterdakwa gunakan sendiri.

Bahwa pada hari senin tanggal 8 April 2019 saksi bersama rekanberangkat dari Balikpapan menuju Ssamarinda kemudian setelan sampai diSamarinda mendapat informasi bahwa didaerah pelabuhan peti kemaspalaran Samarinda ada peredaran Narotika jenis sabu. Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan akhirnyamendapat informasi tentang ciriciri orang yang dicurigai.

Bahwa pada hari senin tanggal 8 April 2019 saksi bersama rekanberangkat dari Balikpapan menuju samarinda kemudian setelan sampai diSamarinda mendapat informasi bahwa didaerah pelabuhan peti kemaspalaran Samarinda ada peredaran Narotika jenis sabu. Bahwa selanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan akhirnyamendapat informasi tentang ciriciri orang yang dicurigai.

Bahwa terdakwa Kaswadi alias Gondrong membeli dari Kumis denganRp 1.200.000, untuk 2(poket) Narkotika jenis sabu tersebut.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa membeli pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekitarpukul 21.00 wita di daerah Palaran dekat Pelabuhan Peti kemas.

Bahwa terdakwa Kaswadi alias Gondrong membeli dari Kumis denganRp 1.200.000, untuk 2(poket) Narkotika jenis sabu tersebut.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa terdakwa membeli pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekitarpukul 21.00 wita di daerah Palaran dekat Pelabuhan Peti kemas.

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setian Orang yang melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Resmi, Izin Usaha Pertambangan Khusus,dengan cara sebagai berikut : > Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 14.20 WIB di lokasiPenambangan Panyah Dusun Bongo Desa Ambarang Kecamatan NgabangKabupaten Landak saksi ERNEST JHON RIVERDI NGE dan saksiRODIANSYAH bersama anggota Polres Landak yang lainnya melaksanakankegiatan operasi penertiban PETI

Saksi RODIANSYAH, pokoknya dibawah sumpah pada menerangkan sbagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah pelaksanaan kegiatan Penertiban PETI. Bahwa benar Kegiatan Penertiban PETI tersebut dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 14.23 wib, di Lokasipenambangan Panyah Dusun Bongo, Ambarang, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak.Halaman 6 dari 45/Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN.

Nba.Bahwa Saksi melaksanakan kegiatan Penertiban PETI bersamasamadengan BRIPKA ERNEST JHON dan anggota lainnya.Bahwa benar Hasil yang didapat dari kegiatan Penertiban PETI tersebutadalah menemukan pekerja tambang dan alatalat yang digunakan untukkegiatan penambangan.Bahwa Tindakan yang saksi lakukan adalah mengamankan pekerjatambang dan alatalat yang digunakan untuk kegiatan penambangan.Bahwa benar Awalnya saksi tidak mengetahui siapa pemilik alatalat yangdigunakan untuk melakukan penambangan tersebut

SaksiERNEST JHON RIVERI NGE, pokoknya dibawah sumpah padamenerangkan sbagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah pelaksanaan kegiatan Penertiban PETI.Bahwa benar Kegiatan Penertiban PETI tersebut dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 14.23 wib, di Lokasipenambangan Panyah Dusun Bongo, Ambarang, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak.Halaman 9 dari 45/Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN.

Nba.Bahwa saksi melaksanakan kegiatan Penertiban PETI bersamasamadengan saksi BRIPKA RODIANSYAH dan anggota lainnya.Bahwa hasil yang didapat dari kegiatan Penertiban PETI tersebut adalahmenemukan pekerja tambang dan alatalat yang digunakan untuk kegiatanpenambangan.Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah mengamankan pekerjatambang dan alatalat yang digunakan untuk kegiatan penambangan.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pemilik alatalat yangdigunakan untuk melakukan penambangan tersebut,

BM 1497 QB yangdikemudikan oleh Yosni Mubara Als Yos (diajukan dalam berkas terpisah) berjalan dariarah Padang Sidempuan menuju Sibolga membawa 20 (dua puluh) buah peti kayu yangberisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak dengan 3 (tiga) orangpenumpang yaitu terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA bersama dengan Doni Eka PutraAls Edon sebagai Supir (diajukan dalam berkas terpisah), Zul Afriyanto (adik kandungterdakwa RAFIKA MESRA Als IRA) dan Widya Fitri Handayani umur 10 tahun (anakkandung

BM 1497 Qbdan melihat ada 2(dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekorlandak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA yang dibeli terdakwa padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

BM 1497 dan2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak ke Polsek Sibabangun untuk diproses lebihlanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a jopasal 40 ayat (2) UU RI No. 05 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi

Tengah, ketika Personil Polsek Sibabangunsedang melaksanakan Razia, dimana ketika itu saksi dan teman saksi bernamaBrigadir Herbert Sinaga memberhentikan 1 (satu) unit mobil merk Avanza warnamerah dari Padang Sidempuan menuju Sibolga, setelah mobil tersebut berhentisaksi dan teman saksi memeriksa suratsurat kelengkapan berkendaraan tersebutserta memeriksa barangbarang bawaan dari mobil Avanza warna merah, dandisinilah saksi dan teman saksi mengetahui bahwa mobil Avanza warna merahmembawa 2 (dua) peti

yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.

kembali ke konter milik saksi NASARUDDIN BIN SYAHRUDDIN untukmengambil 1 (satu) buah peti uang yang sebelumya tidak sempat diambil,kemudian saat tiba di depan konter milik saksi NASARUDDIN BINSYAHRUDDIN, terdakwa I masuk ke dalam konter tersebut Ssedangkan saksianak MUHAMMAD RIDHO menjaga pintu masuk konter dan saksi anakMUHAMMAD ZAENI ABDUL KARIM menunggu diatas sepeda motor,setelah terdakwa I berhasil mengambil peti uang tersebut, saksi anakMUHAMMAD RIDHO, saksi anak MUHAMMAD ZAENI ABDUL KARIM

danterdakwa I bergegas meninggalkan konter tersebut menuju ke rumah kosmilik saksi SIT AISYAH, setelah tiba di rumah kos saksi SITI AISYAH,terdakwa I membuka peti uang tersebut, lalu menghitung uang yang adadalam peti tersebut dan berjumlah Rp. 1.400.000, (Satu juta empat raus riburupiah), kKemudian terdakwa I mengambil sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan membagikan uang tersebut saksi anak MUHAMMAD RIDOsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saksi anak MUHAMMADZAENI sebesar Rp

yang tadi di ceritakan di kost, kemudian sdr Rido dan sdrAdul langsung mengiyakan kemudian kami bertiga langsung menuju kekonter HP tersebut , terdakwa turun paling duluan sedangkan sdr ridomenjaga di depan pintu sedangkan sdr adul menunggu di atas motor ,terdakwa langsung masuk ke dalam konter terdakwa langsung menujutempat peti tersebut di belakang lemari kaca yang sebelumnya sudah dikasih tahu oleh sdr Rido, terdakwa lihat peti kayu tersebut dan langsungterdakwa angkat dan kami bertiga langsung

TgtBahwa saat mengambil peti tersebut terdakwa hanya menggunakan tangankosong sedangkan saat membuka peti di kost terdakwa menggunakan kunciT;Bahwa Uang tersebut terdakwa bagikan habis ke teman teman terdakwayang juga ikut melakukan pencurian di konter HP tersebut dengan rinciansebagai berikut :. terdakwa mendapat bagian Rp 400.000,. Rido mendapat bagian Rp 300.000,. Adul mendapat bagian Rp. 300.000,. Rusdi mendapat bagian Rp. 40.000,. Depi mendapat bagian Rp. 40.000,.

Tgtdengan membawa bermacam macam mulai HP , power bank, laptop, cas HPdan lain lain;Bahwa terdakwa sengaja memang tidak mau ikut untuk mengambil barangbarang baru setelah sdr rido dan sdr adul menceritakan masih ada peti yangbelum di ambil makanya terdakwa langsung punya niat untuk mengambil petitersebut karena terdakwa yakin ada uangnya, baru kemudian terdakwa ikutmengambil peti di konter HP tersebut;Bahwa kemungkinan yang memiliki niat paling pertama untuk melakukanpencurian di konter HP tersebutb

enampuluh) biji logam yang terbuat dari perak milik NI Wayan Binong Alias Dong Binongtersebut disimpan di dalam petikayu yang disimpan disamping tempat tidurnya, terdakwamelakukan perbuatannya tersebut dengan cara yaitu masuk lewat pintu pekarangan yangdiganjal dengan batu dari dalam, kemudian terdakwa mendorong pintu tersebut dansetelah terbuka kemudian terdakwa langsung menuju kamar saksi Ni Wayan Binongyang tidak dikunci yang saat itu saksi Ni Wayan Binong sedang tidur, selanjutnyaterdakwa membuka peti

kayu dimana didalam peti kayu tersebut berisi pakaian dandibawah pakaian tersebut terdakwa melihat ada kotak kecil dari kayu segi empat dansetelah dibuka ternyata berisi perak, cincin emas dan cincin kuningan dan selanjutnyabarang barang berharga tersebut diambil oleh terdakwa dan peti kayunya ditutupkembali dan selanjutnya pergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya terdakwamenjual barang barang yang telah diambilnya tersebut kepada Hajah Rahimah denganharga yaitu perak per keping Rp. 60.000

;TSS pSa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; 3 Saksi : NI WAYAN BINONG Alias DONG BINONG dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ; Saksi membenarkan telah kehilangan berupa (satu) buah cincin emas denganberat 4 (empat) gram, (satu) buah cincin kuningan bermata merah dengan berat3 (tiga) gram, dan 60 (enam puluh) keping perak pada hari Minggu tanggal 01Juli 2012 sekira pukul 04.00 wita ;Saksi menerangakan barangbarang tersebut disimpan di dalam sebuah peti

kayu disamping tempat tidurnya Ni Wayan Binong Alias DonBinong ;Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masuk kedalam rumah lewatpintu pekarangan yang diganjal menggunakan batu dan setelah pintu terbuka laltersangka masuk melalui pintu kamar tidur korban dan setelah ada di dalam kamkorban, lalu terdakwa melihat sebuah peti kayu lalu membukanya dan menemukapakaian dan dibawahnya ada sebuah kotak kecil bentuk segi empat dan seteladibuka ada barang berupa perak, cincin emas, cincin kuningan

kayu yang berada disamping tempat tidurnya Ni Wayan Binong Alias DongBinong ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara masuk kedalamrumah lewat pintu pekarangan yang diganjal menggunakan batu dan setelah pintu terbukalalu tersangka masuk melalui pintu kamar tidur korban dan setelah ada di dalam kamarkorban, lalu terdakwa melihat sebuah peti kayu lalu membukanya dan menemukanpakaian dan dibawahnya ada sebuah kotak kecil bentuk segi empat dan setelah dibukaada barang berupa perak,

Saksi SUPARJA, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah pelaksanaan kegiatan Penertiban PETI; Bahwa saksi melakukan penertiban PETI dilaksanakan pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 10.00 Wib di Lokasi penghijaun Dsn.Mandor Ds. Mandor Kec.

Mandor Kab Landak; Bahwa saksi melaksanakan kegiatan Penertiban PETI bersamasamadengan BRIPTU DIDIK ARYANTO dan BRIPTU RIO ANGGRIAWAN dananggota lainnya.

Saksi RIO ANGRIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN.Nba Bahwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah pelaksanaan kegiatan Penertiban PETI. Bahwa saksi melakukan penertiban PETI dilaksanakan pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 10.00 Wib di Lokasi penghijaun Dsn.Mandor Ds. Mandor Kec. Mandor Kab Landak.

Bahwa melaksanakan kegiatan Penertiban PETI bersamasamadengan BRIPTU DIDIK ARYANTO dan anggota lainnya. Bahwa hasil yang didapat dari kegiatan Penertiban PETI tersebutadalah menemukan pekerja tambang dan alatalat yang digunakan untukkegiatan penambangan Bahwa Tindakan yang saksi lakukan adalah mengamankan pekerjatambang dan alatalat yang digunakan untuk kegiatan penambangan.

Saksi DIDIK ARYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan masalah pelaksanaan kegiatan Penertiban PETI; Bahwa saksi melakukan penertiban PETI dilaksanakan pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 10.00 Wib di Lokasi penghijaun Dsn.Mandor Ds. Mandor Kec.

Lease)kemudian kedua terdakwa mendorong Saksi ABUBAKAR PELLUsetelah itu kKedua terdakwa menarik keluar peti jenazah dari dalammobil ambulance.Halaman 12 dari 68 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Amb6) Selanjutnya Terdakwa III SARIF BORUT, Terdakwa IV SAHRUL ODETAMI alias ACO, Terdakwa V BAYU SYARIF alias BAYU, Terdakwa VIHAMSA ODE ADJA alias LA ONYONG, dan Terdakwa VIII HASNASUAILO alias MAMA ONCO secara bersamasama mengangkat danmenggotong peti jenazah almarhum HASAN KEIYA dari mobilambulance kemudian

Lease)kemudian kedua terdakwa mendorong Saksi ABUBAKAR PELLUsetelah itu kKedua terdakwa menarik keluar peti jenazah dari dalammobil ambulance.6) Selanjutnya Terdakwa Ill SARIF BORUT, Terdakwa IV SAHRUL ODETAMI alias ACO, Terdakwa V BAYU SYARIF alias BAYU, Terdakwa VIHAMSA ODE ADJA alias LA ONYONG, dan Terdakwa VIII HASNASUAILO alias MAMA ONCO secara bersamasama mengangkat danmenggotong peti jenazah almarhum HASAN KEIYA dari mobilambulance kemudian membawanya ke rumah keluarga almarhumHASAN KEIYA

peti jenazah, saksi hanyamengenal dua orang yaitu Terdakwa SAHRUL ODE TAMI alias ACO danTerdakwa HAMSA ODE ADJA.

Penghadangan tersebut para terdakwalakukan karena menurut keyakinan para terdakwa, almarhummeninggal bukan karena Corona sehingga tidak terima jika almarhumdimakamkan dengan protokol Covid di TPU Desa Hunuth.Bahwa terdakwa tidak ikut mengangkat peti jenazah almarhum HASANKEIYA dari mobil jenazah. Terdakwa juga tidak melihat orangorangmengangkat peti jenazah.

Layar Abadi Nusantara,yang meneruskan pembayaran bea masuk, PPN, PPH,dengan mentransfer data BL, invoice dan packing listkepada Tergugat melalui Data Elektronik (PDE);Bahwa setelah Penggugat melakukan pembayaran,Tergugat kemudian menerbitkan surat bukti penerimaanPemberitahuan Impor Barang (PIB) dan SuratPemberitahuan Jalur Merah (SPJM) dengan nomorpendaftaran peti kemas sebagai berikutHalaman 13 dari 130 halaman, Putusan Nomor : 125/G/2011/PTUN JKT141) Nomor Container : EOLU 4963048(40) Nopen :

186732tertanggal 23 Mei 2011 ;2) Nomor Container : EOLU 4969555(40) Nopen : 189525tertanggal 25 Mei 2011 ;Bahwa pada tanggal 24 Mei 2011, tiba tibaPenggugat menerima pemberitahuan dari PT AlbestExpress Pte Ltd yang pada intinya menyatakan bahwatelah terjadi kesalahan pengiriman barang' dimanabarang barang yang terdapat pada dua peti kemasdengan nomor : EOLU 4963048 dan nomor : EQOLU4969555 tersebut di atas bukanmerupakan barangbarang sesuai pesanan Penggugatsebagaimana tercantum dalam Purchase Order

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2011, Kepala BidangPelayanan Pabean dan Cukai III Kantor Pelayanan UtamaBea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok mengeluarkan suratpemberitahuan yang pada pokoknya menyatakan Tergugatakan melakukan ~ pemeriksaan fisik barang secarajabatan terhadap dua peti kemas dengan Nomor : EOLU4963048 dan Nomor : EOLU 4969555 sebagaimanaternyata dalam Surat No.

Bahwa dengan adanya statement letterdari pihak pengirim (dalam hal ini PT Albest ExpressPte Ltd) yang menyatakan telah terjadi kesalahanpengiriman atas dua peti kemas dengan No. EOLU4969555 dan No.

Sedangkanfaktanya, walaupun Penggugat telah mengajukan PIBnamun terhadap dua peti kemas tersebut belum pernahdilakukan pemeriksaan fisik barang, sehingga alasan18penolakan reekspor yang dicantumkan Tergugat dalamsurat obyek sengketa dengan sendirinya menjadi tidakBahwa oleh karena belum dilakukan pemeriksaanfisik barang terhadap dua peti kemas tersebut makajelas unsur dengan hasil kedapatan jumlah dan / ataujenis barang yang tidak sesual sebagaimanadisyaratkan oleh ayat = (2) Pasal 25 PeraturanDirektur

Pada tanggal 20 Agustus 2007 memesan sebanyak 40 peti/500 kg nilaitotalnya sebesar Rp. 5.580.000., (lima juta lima ratus delapan puluh riburupiah);3. Pada tanggal 21 Agustus 2007 memesan sebanyak 40 peti/500 kg nilaitotalnya sebesar Rp. 5.580.000., (lima juta lima ratus delapan puluh riburupiah);4.

Pada tanggal 22 Agustus 2007 memesan sebanyak 40 peti/500 kg nilaitotalnya sebesar Rp. 5.580.000., (lima juta lima ratus delapan puluh riburupiah); Bahwa benar selanjutnya karena Terdakwa ditagihtagih tidak membayardengan alasan Terdakwa belum mempunyai uang. Kemudian sekitar bulanOktober 2007 Terdakwa memberikan Bilyet Giro No.

Pada tanggal 22 Agustus 2007 memesan sebanyak 40 peti/500 kg nilaitotalnya sebesar Rp. 5.580.000., (lima juta lima ratus delapan puluh riburupiah);Bahwa benar selanjutnya karena Terdakwa ditagihtagih tidak membayardengan alasan Terdakwa belum mempunyai uang. Kemudian sekitar bulanOktober 2007 Terdakwa memberikan Bilyet Giro No.