Ditemukan 5199 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi
- EDY SAPUTRA SURADJA
909 — 551
909 — 551
sampaikan kepada TIRRA adalah pada saat padatanggal 26 Oktober 2018 pagi hari TIRRA menyampaikan kepada saksidengan menggunakan telpon kantor, TIRRA menanyakan mengenai danaRp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah)tersebut, saat itusaksi mengatakan bahwa dana tersebut belum ada, setelah itu sepertibiasa saksi masuk kedalam ruangan Terdakwa untuk memberesi ruangantersebut dan membersihkannya serta mengupdate jadwal kegiatan ;Bahwa pada saat saksi membersihkan ruangan tersebut melihat adamemo dimeja
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt Pst Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- ABDUL KHOIR
409 — 167
409 — 167
MUSTARY.Bahwa kepala balai lainnya tidak pernah diperkenalkan kepada Saksidalam forum informal seperti dengan AMRAN HI MUSTARY.Bahwa Saksi hanya diperkenalkan dengan AMRAN HI MUSTARYkarena kebetulan AMRAN HI MUSTARY sedang ada di Jakarta.Bahwa tanggal 16 September 2015 Saksi tidak ikut RDP di hotel LeMeredian, karena sudah berangkat haji.Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi dalam BAP No.17, ketikadi Ambhara Saksi duduk semeja dengan DAMAYANTI WISNUPUTRANTI, BUDI SUPRIYANTO, AMRAN HI MUSTARI, sedangkan dimeja
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 18 Januari 2017 — RAFAEL DANIS (Terdakwa)
208 — 41
208 — 41
AFDALUL SPJ memintameminta alatalat untuk operasi jantung.Bahwa setelah itu langsung konfirmasi ke Istiqamah lewat telepon dandikatakan agar dibuat dulu suratnya dan nanti dicek.Bahwa selanjutnya saksi membuat Surat No : 120/23/RITL/RSUD.EFtanggal 25 Agustus 2014 perihal Permohonan Pengadaan AlatKesehatan Perawatan Pasien Jantung.Bahwa surat tersebut ditaruh dimeja Istiqamah, kemudian ditandatangan oleh Istiqamah, lalu surat tersebut saksi berikan kepada DirekturRSUD Embung Fatimah.Bahwa saksi tidak
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 29 Juli 2015 —
77 — 13
77 — 13
Permintaan Rekanan dan buktibuktipajak dan semua itu lengkap dengan tanda tangan yangbersangkutan.Bahwa diantara dokumendokumen tersebut tidak ada yang ganjilsemua komplit.Bahwa sewaktu saksi menyerahkan SPP ke Bendahara saksitidak pernah melihat Pihak Rekanan datangBahwa orang yang berasal dari Group Permai tidak pernahmendatangi saksiBahwa saksi tidak pernah mendapatkan honor yang tidak resmi.Page 141Putusan Pengadilan TIPIKOR142Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua)hari berada dimeja
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
125 — 41
125 — 41
Pemeriksaan Pekerjaan, Kwitansi SuratPermintaan Rekanan dan buktibukti pajak dan semua itu lengkap dengantanda tangan yang bersangkutan.Bahwa diantara dokumendokumen tersebut tidak ada yang ganjil semuakomplit.Bahwa sewaktu saksi menyerahkan SPP ke Bendahara saksi tidak pernahmelihat Pihak Rekanan datangBahwa orang yang berasal dari Group Permai tidak pernah mendatangisaksiBahwa saksi tidak pernah mendapatkan honor yang tidak resmi.Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua) hariberada dimeja
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst 155 — 65
Kemudian kita berkumpul di meja sebelah batas kaca.Kami dipersilahkan duduk di sana dan PUTU SUDIARTANA berada di situ (dimeja lain), baru Kemudian PUTU SUDIARTANA meninggalkan tamunya dandatang (ke meja yang ada saksi, Terdakwa, INDRA JAYA dan YOGANASKAN). Bahwa PUTU SUDIARTANA tidak ada marahmarah (dalam pertemuan diCafe Pelangi Hotel Ambhara). Terkait dengan komitmen Kota Padang, PUTUSUDIARTANA hanya menyampaikan, "Pak PRAPTO saya ada kendaladengan Kota Padang tidak komitmen.
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
189 — 55
189 — 55
pada saat itu HPS hanya mendasarkan kepada buku biru dan harusdiganti dengan E Budgeting.Bahwa terdakwa mencari informasi di BKAD mengenai E Budgeting.Bahwa terdakwa diminta oleh BKAD untuk membuka system saja.Bahwa terdakwa meminta pak KASUDIN untuk menghubungkan denganpak Suharyanto yang ada di Pendidikan Menengah.hal 220 Putusan Nomor : 87/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa terdakwa dalam menyusun HPS dengan melanjutkan data yangsudah ada, akhirnya melihat ada 3 harga pembanding yang sudah ada dimeja
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 23 Agustus 2013 — H. ATJE ARIFIN ABDULLAH
65 — 20
65 — 20
Kwitansi ,KekuranganPhotokopi KTP pemilik lahan ,Surat Pelepasan Haktanah ; Surat keterangan dari Desa yang menyatakantanah tidak ada sengketa ; Berita acara Sosialisasidan Berita acara muyswarah harga adan sebagianyang belum ditandatangani ;152Bahwa setelah diteliti berkas tersebut dilaporkankepada Terdakwa dan tanggapan terdakwa, berkastersebut Disuruh ditaruh dimeja terdakwa ;Bahwa Untuk pencairan dana syaratsyarat yangharus dilengkapi sepengetahuan saksi DokumenNota permohonan Pencairan ditandatangani
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - SITI OMBUN PURBA
104 — 27
104 — 27
Pemeriksaan Pekerjaan, Kwitansi SuratPermintaan Rekanan dan buktibukti pajak dan semua itu lengkap dengantanda tangan yang bersangkutan.Bahwa diantara dokumendokumen tersebut tidak ada yang ganjilsemua kompilit.Bahwa sewaktu saksi menyerahkan SPP ke Bendahara saksi tidakpernah melihat Pihak Rekanan datangBahwa orang yang berasal dari Group Permai tidak pernahmendatangi saksiBahwa saksi tidak pernah mendapatkan honor yang tidak resmi.Bahwa surat dan dokumendokumen tersebut paling lama 2 (dua)hari berada dimeja
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
192 — 290
192 — 290
Rimba Sentosa, tedakwa selalu111memerintahkan saksi, pak Alam dan bagian admin untuk lemburdihari sabtu agar pada hari Seninnya permohoan tersebut sudahberada dimeja terdakwa untuk disetujui. Bahwa selama terdakwa menjadi Pemimpin Cabang di Bank BJBCabang Semarang untuk karyawan yang lembur tidak pernahdikeluarkan Surat Perintah Lembur (SPL).
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
145 — 84
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
145 — 84
lembaga SENTRAL DIKLAT NASIONAL; Bahwa tahun 2019 saksi setorkan yaitu sebesar Rp. 5.000.000,untuk kostribusi hotel dan sisanya Rp. 3.000.000 untuk SPPD KepalaDesa dan operator, sedangkan tahun 2020 saksi setorkan sebesar Rp.10.000.000, (Saksi dan bendahara) dan sisanya RP. 2.000.000, untukHalaman 126 dari 353 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN KdiSPPD Kepala Desa dan operator; Bahwa tahun 2019 uang sebesar Rp. 5.000.000, disetorkan olehbendahara dan saksi hanya menyaksikan saja kepada Ahmad Firdaus dimeja
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 27 April 2016 — AGUS SUPRIATNA, S.Pd Bin ENUNG (Alm)
67 — 16
67 — 16
Proposal yang tadi saksi bawa ke UPTD saksi letakan dimeja terdakwa dikarenakan terdakwa sedang tidak berada di tempatsementara proposal yang saksi fotocopy kemudian saksi simpan dibagianarsip. Besoknya saksi baru lapor kepada terdakwa bahwa proposalBANSOS ditolak karena tidak ada bukti fisik. Seminggu kemudian saksidipanggil oleh sdri.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
138 — 54
138 — 54
sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Uang sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, Komisi PemberantasanKorupsi, DVDR SN: MAPA09PC020447004 yang di dalamnya terdapat692 (enam ratus sembilan puluh dua) file.1 (satu) keping VCD merek Verbatim, yang berisi data dari Memory CardVGen SDHC 4 GB dari Kamera Digital Canon SX400 IS yang terletak dimeja
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
337 — 1238
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
337 — 1238
Uli MaiyahDalimunthe pada Ruangan Divisi Konstruksi 1.1 (satu) buah hardisk merek Seagate Barracuda SN: Z2AEG255 Model: STS500DMO002ukuran 500 GB yang diambil dari komputer casing SimbaddaS2655 yang terletak diMeja Kerja Sdri. Kurnia Hartanti Ruangan Divisi Konstruksi 1.1 (satu) buah hardisk merek Seagate Barracuda SN: Z3TF8H2R Model: STS00DM002ukuran 500 GB yang diambil dari komputer casing SimbaddaS2660 yang terletak dimeja kerja sdri.
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Yanyan Andriaman K, SH
57 — 22
57 — 22
SelanjutnyaTerdakwa bawa surat nomor :087/DRD/XII/2015 tanggal 11 Desember 2015, kebu ADE dan sekalian DEDE Konsultan Terdakwa ketemukan dengan bu ADE dimeja bu ADE. pada waktu itu Terdakwa sampaikan ke bu ADE bu ADE, ieukontraktor mengajukan pencairan 50%, tapi teu aya kelengkapannya, sok tahsareng pa DEDE mengenai kelengkapannya / bu ADE, ini Kontraktormengajukan Pencairan 50% tapi tidak ada kelengkapannya, sok aja ini samapak DEDE mengenai kelengkapannya.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 24 Agustus 2016 —
62 — 20
62 — 20
Saksi menerangkan setelah selesai menandatangan surat perjanjian(dokumen kontrak) tersebut lalu tidak lama kemudian Talib datangkeruangan lalu Terdakwa Gusti Rudy Alamsyahmengatakan Pak, PakHaji Muchsin sudah tanda tangan Surat Perintah Kerja (Dokumenkontrak) kemudian Terdakwa Gusti Rudy Alamsyahkeluar ruanganterdakwa Talib dan setelah itu tanoa membaca Surat Perintah Kerja(Dokumen kontrak) tersebut yang ada dimeja lalu Talib langsungmenanda tangani Surat Perintah Kerja (Dokumen kontrak) tersebut
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
126 — 66
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
126 — 66
Saksi Budi Novianto pernahmenyerahkan dokumen tersebut dimeja kerja saksi, namun saksi tidaklangsung menandatangani dokumen tersebut, karena sistem kerja yangdipimpin oleh Terdakwa Ir. R. PRIONO SUSILOHADI tidak sesuai denganmekanisme yang ada, selang beberapa hari kemudian saksi didatanganidan ditegur oleh Terdakwa Ir. R. PRIONO SUSILOHADI supayamenandatangani dokumen tersebut. Kemudian saksi menyampaikanprotes terkait sistem kerja yang dipimpin oleh Terdakwa Ir. R.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :15 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 24 Agustus 2016 — GUSTI RUDY ALAMSYAH Bin GUSTI JAFAR
57 — 18
57 — 18
Saksi menerangkan setelah selesai menandatangan surat perjanjian(dokumen kontrak) tersebut lalu tidak lama kemudian Talib datangkeruangan lalu Terdakwa Gusti Rudy Alamsyahmengatakan Pak, PakHaji Muchsin sudah tanda tangan Surat Perintah Kerja (Dokumenkontrak) kemudian Terdakwa Gusti Rudy Alamsyahkeluar ruanganterdakwa Talib dan setelah itu tanoa membaca Surat Perintah Kerja(Dokumen kontrak) tersebut yang ada dimeja lalu Talib langsungmenanda tangani Surat Perintah Kerja (Dokumen kontrak) tersebut
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI
MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
265 — 1104
265 — 1104
mengatakan akan menjamin kepada Saksi dan AKSEN JORYTUMIMOR tidak akan ada masalah yang timbul terkait peminjaman namatersebut;Bahwa keesokan harinya CAROLINA SOMI BERIBE, S.E menyuruh Saksidan AKSEN JORY TUMIMOR untuk mengantarkan berkasberkaspenambahan kredit tersebut kepada TERDAKWA Il, S.IP Alias MEYTHA.Lalu beberapa hari kKemudian Saksi menanyakan kepada TERDAKWA Il,S.IP Alias MEYTHA mengapa kreditnya belum cair dan dijawab olehTERDAKWA Il, S.IP Alias MEYTHA bahwa berkas tersebut masih ada dimeja
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
68 — 20
68 — 20
Sindue Kab.Donggala pada materai Rp 6.000 lalu di CAP sekitar bulan Juni 2012 diMeja kerja saudara SUDIRMAN belum tercantum nilai nominal/jumlahuangnya;b. Surat rekomendasi dari Dewan Kesenian Donggala nomor 016/BPDKD/@/2012 tanggal 20 Juni 2012 tidak sesuai dengan konsep yangsaksi berikan kepada Sdra. ILYAS yang pada saat membubuhkan capdan tandatangan, saksi tidak sempat memperhatikan/membacanya;c.