Ditemukan 5242 data
34.LENI ARAPATINA
35.RUDI HARTONO
36.AGUS NATAWINANGUN
37.R MARYATI NATAWINANGUN ALIAS R A MARYATI NATAWINANGUN
Tergugat:
1.DENI WIJAYA
2.CHRISDIANTO RAHARDJO
3.SUTAR
4.YO SOUW KOAN
5.ALVIN
6.YENI
7.ANTONI
8.KRISTIN
Turut Tergugat:
1.UDJO
2.NADORI
3.SUMANTA
4.SITI FATIMAH
5.TASLIM
6.IBRAHIM
7.TARJO
8.SUHAEDI
9.IDJOT
10.USUP
11.ATMA SASMITA
12.UDIN
13.OMA
80 — 7
.IDA IRIANI
34.LENI ARAPATINA
35.RUDI HARTONO
36.AGUS NATAWINANGUN
37.R MARYATI NATAWINANGUN ALIAS R A MARYATI NATAWINANGUN
Tergugat:
1.DENI WIJAYA
2.CHRISDIANTO RAHARDJO
3.SUTAR
4.YO SOUW KOAN
5.ALVIN
6.YENI
7.ANTONI
8.KRISTIN
Turut Tergugat:
1.UDJO
2.NADORI
3.SUMANTA
4.SITI FATIMAH
5.TASLIM
6.IBRAHIM
7.TARJO
8.SUHAEDI
9.IDJOT
10.USUP
11.ATMA SASMITA
12.UDIN
13.OMA
1.FRANS SUNDALANGI
2.WELMINA SUNDALANGI
3.ENGELINA SUNDALANGI
Tergugat:
1.WILMENTJI MAWIKERE
2.DEKY JEFRY NARAI SUNDALANGI
3.SEBASTIAN GUNADI
4.HERYANI MARGONO
91 — 65
tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN ArmAirmadidi pada tanggal 19 Mei 2020 dalam Register Nomor 75/Padt.G/2020/PNArm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, semasa hidupnya orang tua ( Oma
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
141 — 277
Basar;Selatan : tanah milik Asmita Hatim;Barat : tanah milik Asmita Hatim;Menyatakan batal jual beli atas tanah objek gugatan yang pernahdilakukan oleh Tergugat dengan Oma bin Eron;Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVatau orang lain yang mendapat hak daripadanya, mengembalikanatau membayar ganti rugi atas tanah milik peninggalan almarhumAsmita Hatim seluruhnya seluas 3.150 m Persil Nomor D.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan tugas dan tanggungjawabTerdakwa selaku Asmen PUPM dalam penanaman deposito sesuai denganprosedur kerja yang diatur dalam Nomor Dok: TAS/INV/PK/03 yang berlakuefektif sejak tanggal 2 Januari 2002 adalah:1:oma FO NMenerima informasi dana atau daftar usulan pencairan/perpanjangan dariperbendaharaan;Memeriksa posisi nilai pada bank;Mencari informasi rate bunga deposito;Membuat Lembar Kontrol Penanaman Deposito;Membuat facsimile transmission Penanaman;Memaraf dan mengirim facsimile transmission
FIEN SOMPOTAN
Termohon:
DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA selaku PENYIDIK
81 — 31
LENGKONG alias EVERT yang bernama Almarhum DEREKLENGKONG adalah kakak beradik dengan nenek (oma) dariPEMOHON (Tersangka) yang bernama Almarhuma LIONORALENGKONG, yang dengan demikian' saksi tersebut danPEMOHON adalah cucu bersaudara atau mempunyai hubungankeluarga sedarah derajat ketiga, sehingga saksi aquo selainTIDAK DAPAT DITERIMA SESUAI KETENTUAN HUKUM YANGBERLAKU (non ADMISSIBLE), juga TIDAK BERBOBOT atauTIDAK BERNILAI KEKUATAN PEMBUKTIAN (non WEIGHTOF EVIDENCE), tegasnya saksi ini adalah BUKAN
82 — 9
5,000,000 Suranto 11040100010215028/12/2010 16,355,000 Yulus 11040100020810028/12/2010 3,262,000 Yeni Lusiana 11040100025510728/12/2010 11,300,000 Yendei Purtedi 11040100033910528/12/2010 2,565,000 Yanto 11040100019110928/12/2010 14,000,000 Yandi Amruttah 11040100009415328/12/2010 14,500,000 Wahono 11040100019515328/12/2010 7,800,000 Umar Yuli 11040100004915828/12/2010 2,500,000 Tiysnto 11040100018715028/12/2010 Fane Oanamad 11040100012715028/12/2010 nn manammad Nizam 44040100011315128/12/2010 ehibat oma
30 — 8
- Sumarni binti Hamim (anak kandung perempuan);
- Dede Jubaedah binti Hamim (anak kandung perempuan);
- Oma
Ebo binti Suarna adalah;
- Sumarni bin Hamim (anak kandung perempuan);
- Dede Jubaedah binti Hamim (anak kandung perempuan);
- Oma Jeje bin Hamim (anak kandung laki-laki
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
382 — 377
Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraNAIDIH atau ahli waris dari NAIDIH selaku pihak yang melakukan operalih garapan tanah yang terletak di Rt.002/Rw.001 Kelurahan Krukut,Kecamatan Limo Kota Depok kepada MUHAMMADYUSUF(TERGUGAT 14) berdasarkan Surat Pernyataan Operalih TanahGarapantanggal 25 Februari 2011.Bahwa dalam gugatan PENGGUGAT terdapat Kurang Pihak yangseharusnya ditarik sebagai pihak dalam gugatan A Quo yaitu SaudaraTABRI, SAMAN BIN SABIL, SODIK BIN OMA
tanggal 25 Februari2011 dari Naidih kepada Muhammad Yusuf (Tergugat 14), diberi tanda T.3dkk23 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 18 Juli 1986 dari Tabrikepada Moch Wahid (Tergugat 16), diberi tanda T.3 dkk24 (Sesuai denganaslinya)Foto copy Surat Jual Beli Tanah tanggal 28 Maret 1989 dari Saman binSabil kepada kepada Moch Wahid (Tergugat 16), diberi tanda T.3 dkk25(sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Jual Beli Tanah Garapan tanggal 18 Maret 1990 dariSodik bin Oma
(Sesuai dengan aslinya)Foto copy Kwitansi pembayaran operalin garapan Muhammad Yusuptertanggal 11042010, diberi tanda T14.2 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Perjanjian jual beli tanah tanggal 18 Juli 1986 antara Tabrikepada Moch Wahid, diberi tanda T16.1 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat jual beli tanah tanggal 28 Maret 1989 antara Saman binSabil kepada Moch Wahid, diberi tanda T16.2 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat jual beli tanah garapan tanggal 18 Maret 1990 antaraSodik Bin Oma
179 — 45
Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014, sekira pukul01.00 Wita, Saksi sedang tidur di rumah dinas Pekas Gabrah 68Gorontalo, Jalan Selayar, Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo yang berdampingan rumah dinas Terdakwakemudian dibangunkan oleh pembantu yang bernama Saudari Ica,"saya pangil Oma Ica, bahwa pintu rumah ada yang dobrak dansetelah Saksi bangun langsung menyalakan lampu ruang tamu,Saksi melihat pintu rumah Saksi sudah dalam keadaan rusakkemudian Saksi buka pintu dan keluar
143 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
23,197,125 BO.516 MSRI06,60O0TT 30,819,038 46,616 MSRIG64HRIDA YASINYA0, 148,360 BO.716 MSRIG6IGO0U LIMBONG 35,392,185 D1.816 MSPI06,600 20,148,360 b6: AGDALENA17MSRIQ6RWOHATON 23,197,125 hg017 PPORIG6NE00 44,737,185 64.163,427,185 DI17 PPSISOBNEDO 2.17 MSRIOGAGDGSHAK 35,392,185 D1.317 MARBA OW) 79,220,718 LL417 M8R6,600 42,067,185 0517 MSRI041H0 7,953,300 18.617 MSR9G600 35,392,185 D1ie17 MSB063001 23,197,125 BO.817 MSRD64G0VIA PN 30,819,038 +6.918 MSRID64GQ0OMPANG = 35,392,185 51; 18 MABSBHIDS OMA
115 — 98
dengan ESTEFINA KAPOH (Tergugat );Menimbang, bahwa para Tergugat Rekonpensi/para Penggugat Konpensimengakui tidak ada anak dari perkawinan antara MARAMIS TICOALU KORAHdengan istri pertamanya yang telah bercerai yakni MARIA ELISABETH GO (LILI).Demikian juga MARAMIS TICOALU KORAH tidak mempunyai anak dariperkawinannya dengan ESTEFINA KAPOH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan DALAM KONPENSI dalamPokok Perkara, ALEXANDER ANDERIS TICOALU (opa MARAMIS TICOALUKORAH) dan ANNA FREDRIKA SIGARLAKI (oma
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
.~ oma + DM10.11.12.Berita Acara Penyitaan tanggal 30 Desember 2011 ;Berita Acara Penyitaan tanggal 30 Januari 2012 ;Berita Acara Penyitaan tanggal 14 Februari 2012 ;Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 30 Desember 2011 ;Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 30 Desember 2011 ;Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 30 Januari 2012 ;Berita Acara Penerimaan Transfer Uang Barang Bukti tanggal 14Februari 2012 ;Copy Permohonan Titipan Pengembalian Uang Negara atas namaTerdakwa Uus Ruslan
450 — 300
Namun pada saat ituPemohon langsung naik pitam, Termohon yang tidak menerima dihina dandihujat menyatakan bahwa Oma (ibu kandung Termohon/ibu mertuaPemohon) sudah mengetahui mengenai perzinahan yang dilakukanPut. No 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 17 dari 132 him.Pemohon, sehingga Pemohon menjadi sangat murka dan mengusirTermohon dari tempat kediaman bersama antara Termohon dan Pemohonpada keesokan harinya, pada tanggal 4 Maret 2021, dengan mengatakan:Ngurus keuangan aja ga becus Lo!!
1.FRANS RENFAAN
2.KORNELES RENFAAN
3.NIKODEMUS RENFAAN
4.SAMUEL RENFAAN
5.DANIEL RENFAAN
6.ALI RENFAAN
7.AHMAD RENFAAN,S.Sos
Tergugat:
1.NY.ROSDIANA RENWARIN
2.ISMAIL ABUUR
3.NURDIYANSYAH RENWARIN
4.EMILUIS OHOILULIN
5.NY.SITI BADMAS
6.DOMINIKUS TOKER
7.IMANUEL YAMLAAY
8.YUNUS ABUUR
9.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual
10.NURDIANSYAH RENWARIN
11.DOMINGGUS TOKER
12.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. WALIKORA TUAL
Intervensi:
ABDUL HALIQ RENNGUR
267 — 114
Itu adalah nama kampung dulu, sekarangadalah Ohoitahit;Bahwa, Ohoi Watyaar adalah nama oma dari penghuni Watran;Bahwa, leluhur dari marga Badmas adalah Tamngil Koran NarahatetBadmas dulunya tinggal di Ohoitahit;Bahwa, Isteri dari Narahatet Badmas adalah saudara kandung dariBalavlak;Bahwa, Saksi tidak tahu apakah ada keluarga dari Balaviak yangmenikah dengan keluarga dari Balmaswain;Halaman 40 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN TulBahwa, yang menjadi permasalahan sehingga terjadinya
206 — 84
Bahwa, saksi bekerja menjadi PNS di BPN Kota Bandung sejak tahun19891995, jabatan saksi saat itu adalah sebagai Kasubsi PenyelesaianSengketa tanah dan sekarang saksi bekerja di Kanwil BPN Bandung; Bahwa, saksi mengetahui tentang tanah sengketa sekitar tahun 19951999yaitu tanah yang terletak di Jalan Dago No.37 Bandung dan atas tanahtersebut telah terbit HPL atas nama Pemprov Jabar; Bahwa, atas tanah sengketa sepengetahuan saksi telah pernahdiperkarakan yaitu gugatan perdata antara ibu Oma pada saat
374 — 21
ratusempat puluh) batang dengan volume sebanyak 15.20 M$ (lima belas komadua puluh) meter kubik atau sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) batangdengan volume sebanyak 30.70 MS (tiga puluh koma tujuh puluh) meterkubik dengan ukuran panjang 1,30 M (satu koma tiga puluh) Meter ;Bahwa Saksi ditemukan oleh petugas Polres Luwu Utara mengangkut kayuhasil hutan sebanyak 420 (empat ratus dua puluh) batang dengan volumesebanyak 30.70 M8 (tiga puluh koma tujuh puluh) meter kubik dengan ukuranpanjang 1,30 M (satu oma
427 — 300
TPIdiwakili oleh: BUDI WANSAH, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal di Perumahan Oma Batam Centre Blok C1 No. 07RT. 001 RW. 012 Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, PekerjaanWiraswasta (Direktur Utama PT. Wiraraja Tangguh).Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :1. INDRA ARIA RAHARJA, S.H., M.Kn.2.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
144 — 59
Oma Ridwan kemudian Terdakwa datangmemperbaiki mobilnya kemudian Saksi dengan Terdakwacerita membahas masalah pendaftaran Tentara.3. Bahwa Saksi menerangkan ~ bahwa setelahmengatakan kepada Terdakwa bahwa ada adik Saksi maumendaftar Tentara tetapi tidak ada yang bisa membantu,akhirnya Terdakwa mengatakan biar Terdakwa yang urusyang penting Saksi siapkan dananya sejumlah Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).4. Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi orangtua Saksi(Sdr.
78 — 34
Miss Tiwi jugamemberitahukan bahwa sekitar 2 atau 3 hari lalu (sehari setelahkeributan) Oma atau Ibu Jolly Budiharti ke sekolah anakanak danmemberitahukan kepada banyak orang di sekolah khususnya Satpamagar anakanak tidak diperbolehkan dijemput oleh TERGUGATselakuayah kandung anakanak.
198 — 109
luar Kumersot; Bahwadalam surat pembagian tanah kepada Penggugattertera luas tanah10,52 Ha (sepuluh koma lima puluh dua hekto are); Bahwa luas tanah 10,52 Ha (sepuluh koma lima puluh dua hekto are)diberikan seluruhnya untuk Penggugat; Bahwa saksi pernah bertemu dengan papa dari Penggugat saat masihhidup saat di Kaasar; Bahwa sebelum tinggal di Kumersot saksi berdomisili di Kaasar danbertemu dengan papa dari Penggugat saat berada di Kaasar oleh karenamama dari Penggugat adalah asli orang Kaasar dan oma