Ditemukan 5787 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belanja bulanan buyanaya balanda belanda bulanta bulanna bulanda bulannya bulana
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
196 — 60
  • .> Kemudian pada tahapan selanjutnya Saksi tidak mengikuti lagi karena adanyaSK Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 109/KPTS/M/2013, Tentang perubahanKeputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 501/KPTS/M/2011, Nomor :28/KPTS/M/2012 dan Nomor : 84/KPTs/M/2012, tanggal 7 Maret 2013, yangmengharuskan Saksi menjadi PPK SKPD Tugas Pembantuan pada Dinas PUProv Gorontalo ; Bahwa waktu itu Saksi sudah pernah diundang ke kantor PPK 03 namun Saksi lupatanggal dan bulanya, untuk membahas pengkajian ulang rencana umumpengadaan
    sekarang belum dilakukan PHO dan yang seharusnyadilakukan oleh PPK maupun KPA jika pekerjaan sudah selesai 100% harus segeradilakukan PHO ; Bahwa yang hadir pada saat rapat SCM 3 yaitu KPA (Asri Abu), PPK (JemmyDunda), dari Kontraktor saksi lupa namanya, Pihak Konsultan Pengawas (lr.Nasrullah) ; Bahwa pada rapat SCM 3 membicarakan mengenai keterlambatan kerja, yaknipekerjaan tidak maksimal ; Bahwa Saksi pernah diundang oleh pihak fisik (PUN) untuk menghadiri rapat usulanCCO namun untuk tanggal dan bulanya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 8PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2017 — H.Sunoto.,S.Ip Bin Jomo Singodikromo
162 — 103
  • mertua terdakwa tidak banyakmengetahui kehidupan rumah tangga terdakwa, hanya saja padatahun 2013 hubungan terdakwa dengan anak saksi yaitu saksiYULIANA mulai tidak harmonis.dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mantan Isteri dari terdakwa.Bahwa benar saksi menikah dengan terdakwa pada tahun 2007.Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah seorang polisi denganpangkat Bripka.Bahwa benar berapa besar gaji terdakwa saksi tidakmengetahuinya, akan tetapi saksi setiap bulanya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
164 — 70
  • Dengan besaran kurang lebih nilai gaji yang diperoleh dalamsetiap bulanya.5. Tahun 2012 : sebanyak 2 Kali karena pada saat bulanSeptember 2012 saudara AMINADAP RAHARA, SH alias AMI dansaudara MATHIAS AKIHARY alias MATHIAS AKIHARY sudahdiberhetikan oleh pihak perusahaan sehingga sudah tidakmendapatkan bonus triwulan dan THR, sehingga yang diperolehadalah sebagai berikut saudara AMINADAP RAHARA, SH alias AMIdan saudara MATHIAS AKIHARY alias MATHIAS AKIHARY.6. Bonus triwulan sebanyak 2 kali7.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
141 — 256
  • Koperasi Serba Usaha (KSU)Karya Dharma Universitas Gorontalo adalah sebagai Ketua Koperasi;Bahwa saksi tidak ada kaitan dengan pengadaan mesin karbon aktif danminyak goreng di Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Dharma UniversitasGorontalo, dan hanya membantu menurunkan barang;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan di UG Futsal milik Yayasan Duluo Limo Lopohalaa Universitas Gorontalo yang dikelolah oleh Koperasi Serba Usaha (KSU) Karya Dharma Universitas Gorontalo, sejak tahun 2014 tetapi tanggal dan bulanya
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
166 — 391
  • berapa keuntungan Terdakwatidak bisa menjelaskan/menghitung karena setiap Terdakwa mendapatkeuntungan dari Profit maupun dari penjualan fisik langsungdipesankan lagi berupa Fisik maupun berupa Profit dan sebelum ikutmelakukan pemesanan Emas batangan berupa Fisik maupun berupaProfit Terdakwa sudah mempunyai usaha lain yaitu berupa suplaiyerMaterial Pasir, Batu ke Perusahaan Beton Mix (Bejingplain), jual beliperhiasan berlian, Jasa pengurusan pendirian tower Telkomunikasi danmakelar tanah dan setiap bulanya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
123 — 21
  • Setelahterdakwa mentansfer sejumlah dana tersebut lalu bukti transfer terdakwasimpan dan juga di ketik dalam komputer sebagai bukti pengeluaran pakBupati.Atas pengluaran danadana ini semua,juga terdakwa laporkan ke pakBupati setiap bulanya dengan cara, terdakwa mengeprint / mengeluarkandata tersebut dari Komputer, lalu terdakwa bawa ke pak Bupati untukditunjukan dan diperiksa pak Bupati.
    Selain itu untuk keluarga Bupati sesuai perintah pak Bupati atau ajudanatau ADC pak Bupati ke terdakwa untuk dilakukan transfer ke rekeningNOOR JIHAN (keponakan pak Bupati).Terhadap penyerahan danabaik langsung ke pak Bupati atau melaluiIHSANUL,PAUDJI, atau TUKIMAN maupun langsung ditranfer kerekening NOOR JIHAN ini, lalu terdakwa minta tolong ke staf terdakwabernama SUMARLIN untuk dicatat / ketik pada komputer sebagaipengeluaran untuk pak Bupati yang diambil dari Kasda.Dan setiap bulanya atas pengambilan
    Selanjutnya terdakwa keluar dari ruangan kerja pakBupati menuju ke ruang kerja terdakwa dan tidak berapa lama pak SURYAdatang lalu terdakwa menyerahkan dana yang diperintahkan pak Bupatitersebut tanpa ada bukti tanda terima, namun setelah pak SURYA keluarruangan kerja terdakwa, terdakwa meminta kepada staf terdakwaSUMARLIN untuk memasukan penyerahan dana tersebut pada komputer.Bahwa semua pengeluaranpengeluaran dana ditahun 2006 ini, terdakwalaporkan setiap bulanya kepada pak Bupati dengan cara membawa
    Dan dijawab pak Bupati ya sudahbenar.Bahwa selain itu sebagaimana yang terdakwa jelaskan dalam pemeriksaansebelumnya secara berkala setiap bulanya terdakwa melaporkanpengeluaranpengeluaran danadana tersebut ke pak Bupati sejak tahun2000 s/d 2007.Bahwa pada tahun 2007 ini pengambilan atau penggunaan dana Kasdaoleh Bupati dan keluarganya hanya sebesar Rp 5.875.000, (lima jutadelapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebagai berikut :N TANGGAL URAIAN JUMLAH1 09 Januari Transfer ke rekening NOOR JIHAN
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2015 — ETIANA binti ELOR
92 — 21
  • , dijawab: Setelah dihitunghitung akan mendapat Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan dansisanya untuk angsuran ke BRI sehingga pada saat itu Saksi hanyamenerima Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dari pinjaman yang kedua;Bahwa Saksi menerima dari DADANG WAHYUDI sebagai hasil investasiSaksi sebesar Rp700.000, setiap bulanya selama enam bulan, jadi saksisudah menerima uang bulanan sebesar Rp4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah);Bahwa pada proses pengajuan kredit tidak ada dilakukan klarifikasi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROMZA SEPTIAWAN, SH,. MH.
Terdakwa:
Drs. ABDUSSAMAD Bin ARMIN
95 — 23
  • tandaterimanya terlebih dahulu;Bahwa seluruh dana honorarium tim PHO/FHO telah ditarik darikas daerah dan telah saksi serahkan kepada masingmasingpenerimanya kecuali nomor urut 3 karena saksi tidak tahu orangnyakemudian honorariumnya saksi titipkan kepada sdr.Heriansyah,STselaku PPTK akan tetapi saksi tidak tahu apakah uang honortersebut telah diserahkan oleh sdr.Heriansyah kepada yangbersangkutan atau tidak;Bahwa saksi menerima honorarium selaku staf pengelola kegiatanyang saksi terima setiap bulanya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
143 — 60
  • Bahwa Saksi diberi ongkos pemotongan kapal sebesar Rp. 300, ( tiga ratusRupiah ) per kilogram dan ongkos seluruhnya saksi sudah lupa ; Bahwa saksi juga pernah memotong kapal motor Tanto Anda pada hari Jumattanggal dan bulanya saksi lupa pada tahun 2014, yang menyuruh memotongadalah H. Munasan ; Bahwa dalam memotong kapal seperti Kapal Motor Tanto Anda memerlukanwaktu lima bulan dan Saksi dibayar memotong KM.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
205 — 80
  • Utr.juta rupiah) setiap bulanya dan akan menyetorkanya kepada PT. Bank CentralAsia, (BCA) Tbk dan menegaskan kembali permohonan debitur akan diberikankelonggaran dalam menyelesaikan tunggakan. Bahwa pada 11 September 2015 pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
409 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JS) dalammelaksanakan penempatan dana kepada para nasabah dan sebagai berikut:a Nasabah sebelumnya mengajukan Surat mendapatkan dana dariManager Investasi;b Manager Investasi harus mengecek keberadaan Perusahaantersebut atau kelayakan perusahaan, untuk kemungkinanPerusahaan tersebut dapat mengembalikan dana yang akandipergunakan;c Membuat Perjanjian Kontrak Investasi kepada nasabah (pemakaidana);d Melaporkan kepada Bapepam setiap bulanya atas penerimaan danamaupun Penempatan Investasi kepada para
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
123 — 23
  • Sedangkan yang 5 orang tidak ada usaha tahu tempe adalah saksi sendiri, AnggaAri Pratama Putra, terdakwa Bima Ilham, Nanang, Zulkipli, Ahmad Rizal,terdakwaAbah Obos dan sisanya yang 8 orang saksi tidak tahu karena yangmencarikan anggota koperasi untuk produksi tahu tempe tersebut adalah ketuakoperasi yakni saksi Obos Bastaman ; Bahwa pada waktu saksi sebagai bendahara koperasi pajajaran dimana saksiikut menjadi anggota untuk menerima bantuan dana dari provinsi karena padawaktu itu hari tanggal dan bulanya
    Menyiapkan dana untuk pemotongan biaya administrasi setiap bulanya Memberikan informasi yang sebenarbenarnya kepada pihak Bank sesuaidengan indentitas yang masih berlaku. Jika melakukan transaksi tunai di atas Rp. 100.000.000, wajib memberikaninformasi mengenai detail transaksi keuangan tersebut (Sumber dantujuan). Saldo rekening tidak boleh kosong selama 3 bulan berturut turut, jikaterjadi hal demikian maka rekening akan tertutup secara otomatis olehsistem.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
91 — 53
  • ASMAWI yang merupakan anggotaDPRD Kabupaten Indragiri Hilir, yang mana pada awal tahun 2015 yang tidaksaksi ingat lagi bulanya, saksi dihubungi via telpon oleh saudara H. ASMAWIyang mana saudara H. ASMAWI berbicara kepada saksi dengan mengatakan DI, TOLONG BANTU DESA BAPAK, UNTUK MENJADI PEJABAT KEPALADESA dan saksi jawab saksi PIKIR DULU PAK HAJI, TUGAS POKOK saksiNGAJAR. Kemudian pembicaran terputus. Selanjutnya setelan hampir satuminggu saudara H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
116 — 30
  • Bahwa pada waktu saksi sebagai bendahara koperasi pajajaran dimana saksiikut menjadi anggota untuk menerima bantuan dana dari provinsi karena padaHal 201daris68Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.waktu itu hari tanggal dan bulanya saksi tidak ingat lagi akan tetapi tahun 2011koperasi pajajaran ada melakukan sosialisasi yang dilakukan reses oleh anggotaDPR Provinsi sdra AZIS dimana dana bantuan untuk UKM tahu tempe akandibantu untuk dana uang muka tempat pabrik tahu tempe tersebut kemudiananggota
    Menyiapkan dana untuk pemotongan biaya administrasi setiap bulanya Memberikan informasi yang sebenarbenarnya kepada pihak Bank sesuaidengan indentitas yang masih berlaku. Jika melakukan transaksi tunai di atas Rp. 100.000.000, wajibmemberikan informasi mengenai detail transaksi keuangan tersebut(Sumber dan tujuan). Saldo rekening tidak boleh kosong selama 3 bulan berturut turut, jikaterjadi hal demikian maka rekening akan tertutup secara otomatis olehsistem.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
98 — 19
  • JAKFAR SIDIK;Bahwa terdakwa mengetahui jika 1 (satu) orang hanya bolehmengusulkan dan mengerjakan lahan seluas 2 Ha (dua hektar) dariERDISON yang memberitahukan pada saat pertemuan di rumah MATSALEH = (Kadus Mencolok Laut) akan tetapi terdakwa lupa hari, tanggaldan bulanya pada tahun 2011;Bahwa tanda tangan BASIRAN, KUSNI, SUBIYONO, GIANTO, RASID,TOYOK, TAMRIN, HERU, AMIN, KOJIN dan IMAM SUGIANTO dalamDaftar : Nama Calon Petani Calon Lokasi Pembukaan Lahan Baru (CetakSawah) Kegiatan Pengelolaan Lahan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
431 — 571
  • sampai denganbulan Oktober 2013 ;Bahwa yang menjadi tupoksi saksi adalah membuat usulanmengenai kenaikan jabatan, promosi, mutasi, demosi, kenaikangolongan, penerimaan dan pengangkatan pegawai ;Bahwa saksi memotong gaji karyawan yang melakukan pinjamandi koperasi karena adanya perintah pemotongan gaji ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada meminjam dikoperasi karyawan Tirtanadi ;Bahwa Terdakwa tidak pernah dipotong gajinya berkaitan denganpeminjaman di koperasi ;Bahwa gaji Terdakwa tiap bulanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
119 — 9
  • Pinjaman ketiga sebesar Rp 20.000.000, telah saya lunasi denganangsuran perbulan sebesar Rp 1.920.000 total saya bayar semuanyasebesar Rp 23.040.000,, akan tetapi setelah dilakukan pemeriksaansisa hutang saya adalah sebesar Rp. 3.334.000, dan kemudiandiambil kebijakan dibagi menjadi tiga kali maka menjadi sebesar Rp1.112.000,/bulanya, dan sudah saya bayar sebanyak 2 kali dan masihada 1 kali lagi angsuran.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/ Pid.Sus-TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 18 Januari 2017 — MUSLEM SYAMAUN, S.Sos Bin SYAMAUN
133 — 346
  • Dan uang hasilpotongan pajak gaji pegawai Pemdakab Bireuen (PPh21) belumseluruhnya dilakukan penarikan dari rekening penapung dan disetorkanke rekening Kas negara seluruhnya.Bahwa dokumen yang saksi jadikan dasar dalam melakukan perhitunganpada pembuatan SSP dalam penyetoran pajak gaji pegawai (PPh21)pegawai Pemdakab Bireuen setiap bulanya di tahun 2007, 2008 danAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;8. SRI DAYATI D.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
130 — 34
  • 2017 tersebut karena jaksa ada mengatakan bahwauang yang Saksi terima tersebut tidak ada anggarannya dan jumlahyang Saksi kembalikan adalah Rp198.000.000,00 (seratus Sembilanpuluh delapan juta rupiah) dengan rincaian:v Rp15.000.000,00 X 12 = Rp180.000.000,00(uang makan minum rumah dinas Wakil Bupati) Rp13.000.000,00 X 1=Rp 13.000.000,00(uang untuk open haouse)Bahwa uang tersebut Saksi kembalikan pada bulan Desember tahun2018;Bahwa Pertanggung jawaban Saksi terhadap uang yang Saksi terimasetiap bulanya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
284 — 642
  • tahun 2017 tersebut karena jaksa ada mengatakan bahwauang yang Saksi terima tersebut tidak ada anggarannya dan jumlahyang Saksi kembalikan adalah Rp198.000.000,00 (seratus Sembilanpuluh delapan juta rupiah) dengan rincaian: Rp15.000.000,00 X 12 = Rp180.000.000,00(uang makan minum rumah dinas Wakil Bupati) Rp13.000.000,00 X 1=Rp 13.000.000,00(uang untuk open haouse)Bahwa uang tersebut Saksi kembalikan pada bulan Desember tahun2018;Bahwa Pertanggung jawaban Saksi terhadap uang yang Saksi terimasetiap bulanya