Ditemukan 17874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 103/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Yuslianto Als Yos
255
  • Agus SalimKelurahan Kota Rantau Prapat Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu ; Adapun cara terdakwa Yuslianto Als Yos melakukan permaian judi jenisTogel adalah dengan cara pemasang memesan nomor angka togel dibukapada hari Senin, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu sekitar pukul 12.00Wib sampai dengan 16.00 Wib dengan mengirim SMS ke nomor hp Izal(belum tertangkap) yang terdapat pada Hand Phone Nokia Warna merahmilik terdakwa Yuslianto Als Yos adapun nomor pemesanan pemasangangka togel yang
    AgusSalim Kelurahan Kota Rantau Prapat Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhan Batu yaitu 856x5 56x5, 614x5, 14x5, 068x5, 68x5 dan setelahmenerima nomor pemesanan angka togel tersebut maka terdakwaYuslianto Als Yos mengirim nomor pemesanan angka togel tersebutmelalui sms ke HP Izal (belum tertangkap) ; Bahwa kemudian keluar tidaknya nomor pemesanan angka togeltersebut diketahui terdakwa Yuslianto Als Yos dari Izal (belum tertangkap)pada pukul 18.00 Wib dengan ketentuan apabila nomor pemesanan angkatogel
    (tiga juta rupiah) dan begitulah seterusnya dan sistem permainjudi jenis togel tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa selanjutya ketika terdakwa Yuslianto Als Yos sedang menunggusms dari pemesanan angka togel maka secara tibatiba datang saksi SM.Sihombing, saksi Dimpos M.
    angka togel yang terdakwa YusliantoAls Yos terima melalui sms ke nomor hand phone terdakwa Yuslianto AlsYos tersebut sama dengan angka / nomor yang diberitahu oleh Izal (belumtertangkap) maka terdakwa Yuslianto Als Yos akan mendapat hadiah jikadengan ketentuan apabila melakukan pemesanan 2 (dua) angka denganharga Rp 1.000.
    angka togel yag telah dipesan Terdakwakepada saudara Izal (belum tertangkap) maka pada pukul 18.00 Wibsaudara Izal (belum tertangkap) akan mengirim sms ke nomor hp milikTerdakwa dengan ketentuan apabila nomor pemesanan angka togel yangTerdakwa terima melalui sms ke nomor hand phone Terdakwa tersebutsama dengan angka / nomor yang diberitahu oleh saudara Izal (belumtertangkap) maka Terdakwa akan mendapat hadiah jika dengan ketentuanapabila melakukan pemesanan 2 (dua) angka dengan harga Rp 1.000,00
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 104/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG TAJUDIN als ABAH bin ADHARI
3712
  • MBStersebut yaitu System Pemesanan Supermarket : Pemesanan POmelalui email dicetak lalu disiapkan telur dan dibuatkan invoice lalu telurdikirim selanjutnya proses pembayaran dari Swalayan secara ditransferke rekening CV.
    MBS / Rekening Bank atas nama saksi ARIANISUNDARI, dan System Pemesanan Perorangan : Pemesanan POmelalui lisan atau Handphone setelah itu disiapkan telur dan dibuatkaninvoice lalu telur dikirim berikut surat tagihan dan surat pengantarselanjutnya proses pembayaran secara di transfer.Bahwa setelah terdakwa bekerja di perusahaan tersebut sejak tanggal07 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2018 telahmelakukan pemesanan telur ke kantor pusat setelah itu kantor pusatpun mengirimkan telur Sesuai
    MBStersebut yaitu System Pemesanan Supermarket : Pemesanan POmelalui email dicetak lalu disiapkan telur dan dibuatkan invoice lalutelur dikirim selanjutnya proses pembayaran dari Swalayan secaraditransfer ke rekening CV.
    MBStersebut yaitu System Pemesanan Supermarket : Pemesanan PO melaluiemail dicetak lalu disiapkan telur dan dibuatkan invoice lalu telur dikirimselanjutnya proses pembayaran dari Swalayan secara ditransfer kerekening CV.
    MBStersebut yaitu System Pemesanan Supermarket : Pemesanan PO melaluiemail dicetak lalu disiapkan telur dan dibuatkan invoice lalu telur dikirimselanjutnya proses pembayaran dari Swalayan secara ditransfer ke rekeningCV.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 205/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum: RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa: MARUDUT SIMARMATA ALS PAK ARI ANAK DARI ALM SALESMAN SIMARMATA
2012
  • No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPSIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut;Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa MARUDUT SIMARMATAdiperoleh keterangan jika terdakwa MARUDUT SIMARMATA dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagai agen tukang tulis /rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari para pembeli yang kemudianakan disetorkan oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATA kepada Sdr.
    Kemudian terdakwa MARUDUTSIMARMATA beserta seluruh barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian gunadiproses lebih lanjut;Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa MARUDUT SIMARMATAdiperoleh keterangan jika terdakwa MARUDUT SIMARMATA dalam melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagai agen tukang tulis /rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari para pembeli yang kemudianakan disetorkan oleh terdakwa MARUDUT SIMARMATA kepada Sdr.
    No. 205/Pid.B/2017/PN.PRPdalam melakukan permainan judi jenis KIM tersebut adalah berperan sebagaiagen tukang tulis / rekap pemesanan nomor serta uang taruhan dari parapembeli yang kemudian akan disetorkan oleh terdakwa MARUDUTSIMARMATA kepada Sdr.
    Melihat hal tersebut, saksi RANO SINURATbersamasama dengan saksi FADHLI DWI APRIA langsung menghampiriterdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap HandPhoneterdakwa, saksi SUKRON MAKMUN beserta rekan juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Advance warna putihberikut dengan simcard yang di dalamnya terdapat SMS pemesanan nomorjudi KIM dan uang tunai sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribuHal. 10 dari 24 hal. Put.
    Untuk mengetahui nomornomor pemesanan siapa saja yangberhasil menang atau keluar maka terdakwa mengakses situsHal. 13 dari 24 hal. Put.
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1294/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
VINKA APRIDHA HARDYANTI binti KOHAR
6525
  • Golden Rama Express yaitu perusahaan yang bergerak di bidang Tour andTravel, selanjutnya dari hasil audit tersebut diketahui adanya pengeluaran uanguntuk pemesanan tiket oleh PT. Golden Rama Express Cabang Kelapa Gadingkepada PT. AVS Indonesia tetapi tidak ada tanda terima uang dan copy ticketHalaman.3 Putusan No.1294/Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr.dari PT. AVS Indonesia.
    Utr.and Travel, selanjutnya dari hasil audit tersebut diketahui adanya pengeluaranuang untuk pemesanan tiket oleh PT. Golden Rama Express Cabang KelapaGading kepada PT. AVS Indonesia tetapi tidak ada tanda terima uang dan copyticket dari PT. AVS Indonesia. Atas temuan adanya 26 (dua puluh enam) Letterof Guarantee yang diketahui dibuat oleh terdakwa VINKA APRIDHAHARDYANTI selaku Staf Ticketing di PT.
    GOLDEN RAMA EXPRESS bergerak dibidang Tour andTravel (baik domestik maupun Internasional); Bahwa saksi tahu adanya penggelapan tersebut setelah saksimelakukan audit pada tanggal 05 April 2017 terhadap pengeluaran uangatas pemesanan tiket oleh PT. GOLDEN RAMA EXPRESS CabangKelapa Gading kepada PT. AVS Indonesia akan tetapi tidak ada tandaterima uang dan copy tiket dari PT. AVS Indonesia; Bahwa atas informasi tersebut saksi mengkonfirmasikan kepadapihak PT.
    GOLDEN RAMA EXPRESS bergerak dibidang Tour andTravel (baik domestik maupun Internasional); Bahwa saksi tahu adanya penggelapan tersebut setelah saksimendapatkan laporan audit yang dilakukan oleh FENY FERLINA padatanggal 05 April 2017 terhadap pengeluaran uang atas pemesanan tiketoleh PT. GOLDEN RAMA EXPRESS Cabang Kelapa Gading kepada PT.AVS Indonesia akan tetapi tidak ada tanda terima uang dan copy tiket dariPT.
    GOLDEN RAMA EXPRESSsebagai kasir; Bahwa saksi tahu adanya penggelapan tersebut setelah saksimendapatkan laporan audit yang dilakukan oleh FENY FERLINA padatanggal 05 April 2017 terhadap pengeluaran uang atas pemesanan tiketoleh PT. GOLDEN RAMA EXPRESS Cabang Kelapa Gading kepada PT.AVS Indonesia akan tetapi tidak ada tanda terima uang dan copy tiket dariPT.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — PT BINAKARYA CIPTA BUANA VS BUYUNG IZA
225169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Tertanggal 03 Maret 2014, Nomor 001/COLLBCBIII/2014,Perinal Surat Peringatan lAPRAC011001 beserta lampiranketelambatan pembayaran angsuran dan denda;Surat ini memunjukan bahwa Termohon sejak awal sudah tidak beriktikadbaik dalam melakukan pembayaran angsuran yang menjadi kewajibannya;Atas surat tersebut Termohon mengajukan surat permohonan agardapat melanjutkan Pemesanan;Dengan penuh iktikad baik Pemohon masih memberi kebijakansehingga Termohon dapat melanjukan Pemesanan dengan wajibmembayar
    Putusan Nomor 706 K/Padt.SusBPSk/2015161718Bahwa atas penolakan permohonan (KPA) Kredit Pemilikan ApartemenTermohon oleh Bank BIl, Pemohon memberikan alternatif pembayarandengan kembali mengajukan KPA (Kredit Pemilikan Apartemen) ke banklain atau merubah cara bayar dengan cara pelunasan sisa pembayaran ataudengan cara cash bertahap (angsuran) kepada Pemohon dengan demikianTermohon dapat tetap melanjutkan pemesanan.
    Termohon Kasasi sendiri yangbersikeras membatalkan pemesanan, bukan karena isi danketentuan dalam Surat Konfirmasi Unit Nomor 722 tanggal 27 Juli2013 tersebut dianggap cacat hukum melainkan karenapermohonan Termohon Kasasi untuk proses Kredit KepemilikanApartement (KPA) ditolak oleh Bank BIl.
    Tentu tidak bukan pemesanan unit tentunya tetap berjalan.3. Bahwa berdasarkan surat dari Bank Internasional Indonesia (BIlI)Nomor S 043043HL300003814/DIR CONSHR/BR Perihal:Permohonan Fasilitas KPR Ekspres kepada Termohon yang padapokoknya menyatakan belum dapat menyetujui permohonanfasilitas kredit tersebut saat ini.
    Putusan Nomor 706 K/Pdt.SusBPSkK/2015Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) belum dilaksanakan sebabmenunggu kejelasan pembayar dari Termohon Kasasi, PemohonKasasi sempat akan membatalkan pemesanan unit a quo.Termohon Kasasilah yang bersikeras agar masih dapatmelanjutkan pemesanan, dan minta segera diproses KreditKepemilikan Appartement (KPA).
Register : 21-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2375/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SANTIO BUDIONO BIN BUDI RAHARJO
4812
  • ARTISAN SURYA KREASI ke rekening SANTIOBUDIONO (terdakwa) dimana sesuai isi perjanjian, uang muka tahappertama tersebut akan digunakan untuk pemesanan tiket pesawat danpemesanan kamar hotel untuk rombongan gelombang . Selanjutnya padatanggal 09 Mei 2018, pihak PT.
    ARTISAN SURYA KREASIuntuk segera melunasi pembayaran tahap II yaitu sebanyak 30 % dari nilaikontrak yang disepakati dengan alasan untuk pemesanan tiket pesawat dankamar hotel untuk gelombang kedua yang oleh PT.
    ARTISAN SURYA KREASI ke rekeningSANTIO BUDIONO (terdakwa) dimana sesuai isi perjanjian, uang mukatahap pertama tersebut akan digunakan untuk pemesanan tiket pesawatdan pemesanan kamar hotel untuk rombongan gelombang !. Selanjutnyapada tanggal 09 Mei 2018, pihak PT.
    Sharon Wisata milik Terdakwa yang ditunjuk untuk melakukanpekerjaan tersebut;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018, Terdakwa menerima uang muka tahap sebesar 45% (empat puluh lima persen) dari nilai kontrak yaituRp 184.747.500,00 (seratus delapan puluh empat juta tujun ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) untuk pemesanan tiket pesawat danpemesanan kamar hotel;Bahwa Terdakwa menerima pembayaran tahap II pada tanggal 07 Juni 2018yaitu sebanyak 30% dari nilai kontrak untuk pemesanan tiket pesawat
Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
292224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Royal Premier International untukpembayaran pelunasan atas pembelian tunai keras (hard cash) SwissBell Hotel untuk Lantai 2 Blok A Nomor 15 sebesar Rp551.000.000,00tertanggal 13 Desember 2012 atas nama pembeli HELEN STEPHANI ;1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas nama HELENSTEPHANI untuk unit : Lantai 2 Blok A Nomor 15 ;1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP 029/SP/SBHK/X1/2012 tertanggal 13 Desember 2012 dan SyaratSyarat &KetentuanKetentuan Pembelian atas nama pembeli HELENSTEPHANI
    Royal Premier International untukpembayaran Booking Fee (BF) atas pembelian tunai keras (hard cash)Swiss Bell Hotel untuk Lantai 2 Blok A Nomor 7 sebesarRp720.000.000,00 tertanggal 22 November 2012 atas nama pembeliGUNAWAN PRANOTO ;1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas nama Drs. GUNAWANPRANOTO untuk unit : Lantai 2 Blok A Nomor 7 ;1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP 026/SP/SBHK/X1/2012 tertanggal 22 November 2012 dan SyaratSyarat &Hal. 22 dari 106 hal. Put.
    Nomor 1037 K/PID.SUS/201636.3/.38.39.40.41.42.43.44.45.Rp551.000.000,00 tertanggal 13 Desember 2012 atas namapembeli HELEN STEPHANI ;1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas nama HELENSTEPHANI untuk unit : Lantai 2 Blok A Nomor 15 ;1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP 029/SP/SBHK/X1/2012 tertanggal 13 Desember 2012 dan SyaratSyarat &KetentuanKetentuan Pembelian atas nama pembeli HELENSTEPHANI ;1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama antara PT.
    Nomor 1037 K/PID.SUS/201681.82.83.84.85.86.87.88.89.90.gi.92.93.1 (satu) lembar Formulir Pemesanan Unit atas nama FeryHendriyanto dengn Nomor Unit : Lantai 2 Blok A Nomor 11 ;1 (satu) bendel Surat Pemesanan Unit Nomor SP 025/SP/SBHK/X1/2012 tertanggal 22 November 2012 dan SyaratSyarat &KetentuanKetentuan Pembelian atas nama pembeli FERYHENDRIYANTO ;1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama antara PT.
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 13 Mei 2015 — ABDUL RAHIM ALS BAIM BIN SYAMSUL BASRI (ALM)
2914
  • Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah) sehingga sisa uang tunai yang diberikan terdakwamenjadi Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang pembeli tepat maka pembeli akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uangtunai
    Untuk pemesanan 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp 1.000,00 (seribu rupiah), jikaangka yang dipasang pembeli keluar, maka pembeli akan mendapatkan hadiah uangtunai sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    uang tunaisebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang11tunai sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.
    hadiah uang tunai sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Untuk pemesanan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) jikaangka yang dipasang terdakwa tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang tunaisebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan.
Register : 11-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70 / Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 20 Agustus 2015 — AGUS SALIM BIN PARIMAN
334
  • Toni adalah Bandar Shabushabu dari BandarLampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRI,saksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wibdilakukan pemesanan shabushabu sebanyak (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
    Toni adalah Bandar Shabushabu dari BandarLampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRIsaksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib dilakukan pemesanan shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
    Toni adalah Bandar Shabushabu dari BandarLampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRIsaksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib dilakukan pemesanan shabushabu sebanyak (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
    Toni adalah Bandar Shabushabu dari Bandar11Lampung yang dapat memesan shabushabu melalui telphon kemudian saksi SUSANTOBIN MURDIN, saksi RISWANTO BIN SERBU, saksi JHON AFRIZAL BINSUGIRI,saksi ARDIANSYAH BIN ABDULLAH dan saksi FAULANDRA BINFAJARUDIN berpurapura melaklukan pemesanan barang hingga kemudian terhubungdengan Sdr. Toni kemudian pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib dilakukan pemesanan shabushabu sebanyak 1 (satu) kantong kepada Sdr. Toni dandisepakati oleh Sdr.
    Dilakukan pemesanan shabushabusebanyak (satu) kantong pada orang yang mengaku bernama Toni, kemudianpada sore harinya saya ditelepon Toni, untuk menunggu di simpang Saprodi, lalusaya bersama informan menuju simpang Saprodi dan temanteman saya melakukanback up dengan menggunakan mobil.
Register : 27-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 29/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH
Terdakwa:
Dita Listyana Burhan binti Muhamad Subur
9272
  • Bintang Baru Propertindomempunyai tugas dan tanggung jawab yakni mencatat laporan, memegang uangkas, menerima uang pemesanan (Booking fee) dan uang muka (down payment)dari konsumen untuk kemudian disetorkan ke rekening milik PT.
    Bintang BaruPropertindo ;@ Bahwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinya, sekira bulan Desember 2018sampai dengan bulan September 2019 Terdakwa mengambil uang pemesanan(Booking fee) dan uang muka (down payment) dari Konsumen dengan total lebihkurang sejumlah Rp. 212.900.000, (dua ratus dua belas juta sembilan ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan PT.
    Bintang BaruPropertindo ;@ Bahwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinya, sekira bulan Desember 2018sampai dengan bulan September 2019 Terdakwa mengambil uang pemesanan(Booking fee) dan uang muka (down payment) dari kKonsumen dengan total lebihkurang sejumlah Rp. 212.900.000, (dua ratus dua belas juta sembilan ratus riburupiah) tanpa sepengetahuan PT.
    Bintang Baru Propertindo;> Bahwa benar Terdakwa selaku kasir menerima pembayaran uang pemesanan(Booking fee) dan uang muka (down payment) dari konsumen, dimana dalamHalaman 19 dari 26, Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Ckrsetiap pembayaran oleh konsumen secara tunai (cash) akan terdapat kwitansidalam 3 (tiga) rangkap, konsumen akan menerima kwitansi berwarna putihsebagai bentuk bukti penyetoran uang sedangkan perusahaan menerima kwitans!
Register : 14-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 228/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Riky Suhendra
6418
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bon faktur pemesanan
      barang Toko Kiko;
    • 1 (satu) lembar bon faktur pemesanan barang Toko Rizky Cemerlang;
    • 1 (satu) lembar bon faktur pemesanan barang Market;
    • 2 (dua) lembar bukti tanda terima barang (expedisi);

    Dikembalikan kepada CV Mitra Abadi.

Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/Pdt./2015
Tanggal 30 Desember 2015 — HERI IRAWAN lawan PT. SAHID INTI DINAMIKA
6547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya pihak Penggugat melakukan pembayaran uang mukasejumlah Rp467.100.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh juta seratus ribuHalaman 3 dari 43 hal Put Nomor 2225 K/Pdt./201510.11.12.13.rupiah) sesuai dengan Formulir Konfirmasi Pemesanan Unit Town House,hal mana dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 7 Desember 2011.Kemudian pada tanggal 16 Desember 2011 pihak Tergugat memintaPenggugat menandatangani Surat Pemesanan Rumah;Bahwa berdasarkan kesepakatan dengan pihak Tergugat dalam SuratKeterangan
    Bahwa baik Perjanjian Pemesanan Perumahan, Berita Acara Tanggal 8Desember 2012 ataupun Akta Jual Beli tanggal 2 Mei 2012 masingmasing berdiri sendiri dan berbeda isinya sehingga mempunyai akibathukum yang berbeda pula;c.
    Kerugian tersebut sama sekali tidakterkait dengan apakah rumah tersebut sudah sesuai dengan spesifikasi yangdijanjikan atau tidak;Berikut bukti P 24: Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pemesanan rumahyang juga telah Pemohon Kasasi ajukan dan diterima dalam persidanganPengadilan Negeri Depok. Bahwa syarat dan ketentuan Pemesanan Rumahini dibuat sendiri oleh Termohon Kasasi.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CHEN CHIN YEN alias AKAW
7187
  • Ut.15. 1 (satu) lembar No. 116/JBI/SW/VII/11 tanggal 12 Juli 201116. 1 (satu) lembar No. 132/JBI/SW/VII/11 tanggal 16 Agustus 201117. 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011Tanggal 15 Maret 201118 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011Tanggal 07 April 201119 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011Tanggal 09 Mei 201120 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011tanggal 13 Juni 201121 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No.
    051/SP/MrktPst/MI/7/2011tanggal 12 Juli 201122 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/201 1tanggal 12 Agustus 201123. 9 (Sembilan) lembar Perjanjian Sewa Menyewa antara PT.
    No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011 TanggalMaret 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011 TanggalApril 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011 TanggalMei 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011 tanggalJuni 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 051/SP/MrktPst/MI/7/2011 tanggalJuli 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/2011 tanggalAgustus 20111507091312129 (Sembilan) lembar Perjanjian Sewa Menyewa antara PT.
    No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal 15 Maret2011.18 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal 07 April201119 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011 Tanggal 09 Mei201120 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011 tanggal 13 Juni201121 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 051/SP/MrktPst/MI/7/2011 tanggal 12 Juli2011.22 1 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/2011 tanggal 12Agustus 2011.23 9 (Sembilan) lembar Perjanjian
    No.021/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal15 Maret 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 030/SP/MrktPst/MI/3/2011 Tanggal07 April 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 034/SP/MrktPst/MI/5/2011 Tang gal09 Mei 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 040/SP/MrktPst/MI/6/2011 tanggal13 Juni 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 051/SP/MrktPst/MI/7/2011 tanggal12 Juli 20111 (satu) lembar Surat Pemesanan No. 054/SP/MrktPst/MI/8/2011 tanggal12 Agustus 2011.9 (Sembilan) lembar Perjanjian Sewa Menyewa antara
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
161239
  • Ronald Janata;26. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor0386/SP/CRA/V/16 atas nama Ronald Janata Manurung.;27. asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun(Apartement) Ciputat Resort Nomor : 145/PPJBCRA/MMS/I/2017tanggal 11 Januari 2017;28. asli Tanda Terima Booking Fee pembayaran Unit ApartemenCiputat Resotr senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atas namaDewi Trini;29. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Ciputat Resort TowerJimbaran Lt. 1 Type 2 Bedroom No.
    Megakarya MajuSentosa;95. asli Surat Pemesanan Unit ApartementCiputat Resort ApartemenTower JIMBARAN Lt. 09A Type Studio B No. Unit 35 a/n Lita Marsita;96. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No. 0407/SP/CRA/VI/16tanggal 25 Juni 2016;97. asli Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun No.103/PPJBCRA/MMS/X1/2016 tanggal 2 November 2016;98. asli Payment Schedul atas nama Andie Pramudita;99. asli Kwitansi No.
    Hendro Kusumo S.;19. asli Rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rek. 1240009915019 atas nama Paula Christina Mapusa periode Tgl. 01102018 s/d 25062019;20. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen No.:0707/SP/CRA/VI/17 a.n.
    Ronald Janata;26. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Nomor0386/SP/CRA/V/ 16 atas nama Ronald Janata Manurung.;27. asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun (Apartement) Ciputat Resort Nomor : 145/PPJBCRA/MMS/I/2017 tanggal 11 Januari 2017;28. asli Tanda Terima Booking Fee pembayaran UnitApartemen Ciputat Resotr senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) atas nama Dewi Trini;29. asli Surat Pemesanan Unit Apartemen Ciputat ResortTower Jimbaran Lt. 1 Type 2 Bedroom No.
    Maman Suryaman;170. asli Print Out Denah Tipikal Tower Jimbaran CiputatResort Apartemen.171. asli Surat pemesanan Unit Apartement Tower JimbaranType 2 Bedroom Lt. 9 Unit OL Nomor : 0440/SP/CRA/VII/16tanggal 16 Juli 2016 an.
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 172/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 30 Agustus 2016 —
3851
  • Informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menjual Nomor atau angka permainan judi jenis Togeldi warung JIl.Langgam Km Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan, kemudian para saksi darianggota kepolisian langsung menuju ketempat tersebut dan menemukan terdakwa yangsedang memegang handphone, selanjutnya para saksi dari anggota kepolisian melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukan pengecekan terhadap handphone merkNokia E5 warna kuning hitam milik terdakwa ditemukan pesan masuk yaitu pemesanan
    70.50.51.03.41 X 5 artinya masing masing Nomor dikali 5000 dan 18.15.14 X 10artinya masing masing nomor dikali Rp.10.000 maka totalnya Rp. 55.000, yang diakuiterdakwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 07.00wib s/d 16.30 WIB ada yangmemesan Nomor Judi jenis Togel kepada terdakwa sebanyak 3 orang yaitu pak Renita (DPO),Sirait (DPO) dan W Siahaan (DPO) dengan omset sebesar Rp.292.000, e Bahwa uang yang terdakwa terima atas penjualan nomor berupa perjudian jenis togel adalah20 % dari pemesanan
    Handphone 081270368038yang dibuka setiap hari mulai jam 07.00 wib sampai dengan jam 16.30 wib, dan angka keluarakan diberitahukan oleh Bandar kepada terdakwa kemudian terdakwa memberitahukankepada pemasang sekira jam 17.30 wib, selanjutnya jika nomor / angka pemasang keluar ataucocok dengan nomor yang dipesan maka akan diberi hadiah dengan ketentuan : Harga nomor Perjudian jenis Togel yang dipesan oleh pemesan terendahnya yaitu 2angka, 3 angka dan 4 angka minimal Rp.2000 (dua ribu ripiah), sedangkan pemesanan
Register : 17-06-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 485/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
Hendy Sulistio
Tergugat:
PT. Graha Mazindo Mandiri
Turut Tergugat:
Citra Aisah Perdana Halim
12728
  • DALAM KONPENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat yang telah menahan dan tidak mengembalikan uang pembatalan pemesanan/ pembelian mobil Mazda CX-3 adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
    3. Menyatakan sah secara hukum Penggugat adalah pihak
    yang telah melakukan pembayaran pemesanan/pembelian mobil Mazda CX 3 sebesar Rp. 359.800.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) yang telah diterima Turut Tergugat berdasarkan Tanda Terima Uang Jaminan (Sementara) No. 2000291 bertanggal 30 Juli 2021;
  • Menyatakan Penggugat adalah sebagai orang ataupun pemilik yang sah atas uang pemesanan/pembelian mobil Mazda CX 3 sebesar Rp. 359.800.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) yang
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Wahyudi Salam Putra Alias Yudi Bin Alm. Salam
554
  • IMEI : 355038071105820
  • Uang HASIL PERMAINAN JUDI SEBESAR Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 ( satu ) buah kartu ATM BNI Debit Nomor Kartu 1946340820017312

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 ( satu ) lembar kertas rekapan keluaran togel
  • 1 ( satu ) lembar kertas bertuliskan angka pemesanan togel
  • 1 ( satu ) buah bolpoint merk Standare
    IMEI :355038071105820 Uang hasil permainan judi sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran togel 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pemesanan togel 1 (Satu) buah bolpoint merk StandarAE warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) buah kartu ATM BNI Debit Nomor Kartu 1946340820017312TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sit4.
    IMEI 2 : 8680870292178071 (satu) unit HP Merk Evercross Type VA1 warna hitam No.IMEI:3550380711058201 (Satu) buah kartu ATM BNI Debit Nomor Kartu 19463408200173121 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran togel1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pemesanan togel1 (Satu) buah bolpoint merk StandarAE warna hitamUang hasil permainan judi Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Bahwa dalam menjual nomor judi togel tersebut terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang, yang mana
    IMEI : 868087029217807 1 (Satu) unit HP Merk Evercross Type VAL warna hitam No.IMEI : 355038071105820 1 (satu) buah kartu ATM BNI Debit Nomor Kartu1946340820017312 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran togel 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pemesanan togel 1 (Satu) buah bolpoint merk StandarAE warna hitam Uang hasil permainan judi sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) Cara bermain togel adalah pembeli menebak angka yang akan keluar.Jika tepat maka setiap pembelian
    IMEI :355038071105820 Uang hasil permainan judi sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah kartu ATM BNI Debit Nomor Kartu 1946340820017312Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran togelHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sit 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pemesanan togel 1 (Satu) buah bolpoint merk StandarAE warna hitamdimusnahkan;6.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pdt.G.S/2021/PN Btm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Devin Buana Perkasa
Tergugat:
Zainal Abidin
9850
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;
    2. Menetapkan Sah dan Mengikat Demi Hukum Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 1497/KPTB/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) dengan tidak dilaksanakannya Prestasi atas Kewajiban sesuai Kesepakatan;
    4. Menyatakan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 1497/KPTB/V
    DALAM POSITA :1.1.1x2Bahwa PENGGUGAT adalah suatu perseroan Terbatas yang bergerakdibidang Developer dan/atau Pengembangan di Kota Batam, denganadanya legalitas tersebut PEMOHON memasarkan produk produkdalam bentuk Rumah siap huni dan Rumah Toko (RUKO) padamasyarakat di Kota Batam sebagai pemenuhan kebutuhan hidup hajatorang banyak;(BUKTI SURAT P1 S/D P4)Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 TERGUGAT melakukan pemesanan 1(satu) unit Tanah dan Bangunan (selanjutnya disebut RUMAH) yangdikembangkan oleh PENGGUGAT
    (BUKTI SURAT P5)Bahwa dengan ketidakmampuan TERGUGAT dalam melakukanpembayaran selisih nilai KPR dari Bank tersebut, maka pada tanggal 13September 2019, TERGUGAT dan PENGGUGAT membuat SuratKesepakatan Pembatalan Pemesanan Unit Rumah, yang mana sebagaiakibat dari Pembatalan tersebut selurun Uang Muka yang telahdibayarkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT tidak dapatdikembalikan kepada TERGUGAT.
    DALAM PETITUM:2.1.252.2.3.2.4.2.5.2.6.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menetapkan Sah dan Mengikat Demi Hukum Kesepakatan PemesananTanah dan Bangunan (KPTB) Nomor : 1497/KPTB/V/2018 tanggal 28 Mei2018 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Menetapkan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Wanprestasi (ingkarjanji) dengan tidak dilaksanakannya Prestasi atas Kewajiban sesuaiKesepakatan;Menetapkan dikarenakan TERGUGAT tidak melaksanakan kewajibannyaberdasarkan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan
    Bahwa Tergugat telah membayar bookingfee dan cicilan uang muka secara lunas akan tetapi Tergugat tidak dapat melakukanKredit Kepemilikan Rumah di Bank BTN sampai dengan bulan Juni 2019 sesuaidengan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB) Nomor1497/KPTB/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 sebesar Rp 255.055.00 (dua ratus limapuluh lima juta lima puluh lima ribu) karena Bank BTN hanya menyetujui kreditsebesar Rp 170.000.000,00 ( seratus tujuh puluh juta rupiah) sehingga ada selisihHalaman 15 dari 17
    Menyatakan Kesepakatan Pemesanan Tanah dan Bangunan (KPTB)Nomor : 1497/KPTB/V/2018 tanggal 28 Mei 2018, maka Unit RumahPerumahan Devin Premire Blok D1 Nomor 110 yang telah dipesan olehTergugat dinyatakan Batal;5. Menyatakan seluruh Uang Muka yang telah dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat tidak dapat dikembalikan;6.
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — ADDY SYAHPUTRA
6041
  • WILO PUMPSINDONESIA.Bahwa atas pemesanan 3 (tiga) buah pompa Air Jenis SubmersiblePump model FA 15.98D + FK42.14/51IE3 seharga totalRp. 2.475.000.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluh lima jutarupiah) tersebut sebagaimana PURCHASE ORDER No. 390/PO/MPPJKT/IV/2016 tertanggal 1 April 2016 yang dipesan olehterdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku Direktur CV.
    MELINDO PRATAMA PUTRA sudah melakukanpembayaran atas pemesanan 3 (tiga) buah Pompa Aijr JenisSubmersible Pump model FA 1598 D +FK42.14/51IE3 seharga totalRp. 2.475.000.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluh lima jutarupiah). dari PT. WILO PUMPS INDONESIA melalui CV. SURYAKENCANA. kepada terdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku DirekturSURYA KENCANA, namun terdakwa ADDY SYAHPUTRA selakuDirektur CV.
    SURYA KENCANA tidak melakukan pembayaran terhadapPT.WILO PUMPS INDONESIA atas pemesanan 3 (tiga) buah PompaAir Jenis Submersible Pump model FA1598D+FK42.14/51IE3 sehargatotal Rp.2.475.000.000,(dua milyar empat ratus tujuh puluh lima jutarupiah).halaman 8 dari 12 hal Putusan Perkara No.27/PID/2018/PT.DKIBahwa atas pemesanan pompa air tersebut terdakwa ADDYSYAHPUTRA belum pernah melakukan pembayaran.
    WILO PUMPSINDONESIA.halaman 5 dari 12 hal Putusan Perkara No.27/PID/2018/PT.DKIBahwa atas pemesanan 3 (tiga) buah pompa Air Jenis SubmersiblePump model FA 15.98D + FK42.14/51IE3 seharga totalRp. 2.475.000.000,(dua milyar empat ratus tujunh puluh lima jutarupiah) tersebut sebagaimana PURCHASE ORDER No.390/PO/MPPJKT/IV/2016 tertanggal 1 April 2016 yang dipesan olehterdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku Direktur CV.
    WILO PUMPS INDONESIA atas pemesanan 3 (tiga) buah PompaAir Jenis Submersible Pump model FA1598D+FK42.14/51IE3 sehargatotal Rp. 2.475.000.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluh lima jutarupiah).Bahwa ataS pemesanan pompa air tersebut terdakwa ADDYSYAHPUTRA belum pernah melakukan pembayaran.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 496/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 1 Desember 2015 — Dwi Rahmad Yani
325
  • Bahwa PT Focon Interlite yang bergerakdalam bidang pembuatan / produksi batu bata ringanyang menjual / memasarkanhasil produksi tersebut melalui karyawan bagian pemasaran / sales ke toko bahanbangunan yang berada di wilayah Sidoarjo.Bahwa untuk mekanisme penjulan dari peruahaan adalah sebagai berikut :Sales menawarkan ke toko toko bangunan tersebut kemudian sales tersebutmembuat Confirmation Order (Bukti pemesanan) kemudian sales tersebutmenyerahkan Confirmation Order (Bukti pemesanan) manual kepada
    Modong,Tulangan, Sidoarjo, yang bergerak dalam bidang usaha penjualan bahanbangunan;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 496/PID.B/2015/PN SDAe Bahwa UD Bumi Joyo III pernah melakukan pemesanan batu bata ringankepada Terdakwa sebanyak 10,8 M3 (900) biji;e Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2015, saksi telah membayar pemesananbatu bara ringan tersebut dengan cara transfer ke rekening Terdakwamelalui ATM BCA sebesar Rp.5.000.00,00 dan pada tanggal 10 Pebruari2015 sebesar Rp.5.000.000,00;4.
    KesambiPorong, Sidoarjo, yang bergerak dalam bidang usaha penjualan bahanbangunan;e Bahwa UD Bumi Joyo III pernah melakukan pemesanan batu bata ringankepada Terdakwa;e Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014, saksi telah membayar pemesananbatu bara ringan tersebut secara tunai kepada Terdakwa dengan dibuatkannota pembayaran sebesar Rp.4.860.000,00;5.
    Bahwa bila ada konsumen memesan barang, Terdakwa buatkan CO (confirmationorder/bukti pemesanan) kemudian Terdakwa bawa ke kantor Terdakwa serahkanke bagian Admin dan barang tersebut dikirim oleh bagian pengiriman. Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena setelah dapat order UDBumi Joyo III dan lV Terdakwa buatkan CO kemudian setelah barang dikirim,uang pembayaran ditransfer kerekening Terdakwa dan sampai saat ini belumTerdakwa setorkan ke PT. Focon Interlite.
    Bahwa benar bila ada konsumen memesan barang, Terdakwa buatkan CO(confirmation order/bukti pemesanan) kemudian Terdakwa bawa ke kantorTerdakwa serahkan ke bagian Admin dan barang tersebut dikirim oleh bagianpengiriman.