SIGA dari warga akan tetapi sekitar pukul10.00 Wib dimana terdakwa sebelumnya ada menemui Saksi dirumah milik Saksi kemudian terdakwa mengatakan bahwa adaCumi yaitu hasil tangkapan tidak masuk kedalam catatanpenjualan oleh saksi UDIN dan saksiUSMAN;Bahwa sepengetahuan saksi Cumi hasil tangkapan milikterdakwa tidak masuk kedalam catatan penjualan oleh saksiUDIN dan saksi USMAN sebanyak 3 ( Tiga ) Kilo seharga Rp150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa Hubungan Saksi dengan terdakwa adalah

SIGA pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib dan menceritakan jikacumi hasil tangkapan milik terdakwa tidak masuk kedalamcatatan penjualan oleh saksi UDIN dan saksi USMANsebanyak 3 ( Tiga ) Kilo, Kemudian Saksi menanyakan kepadakepada saksi H. SIGA apakah benar saksi UDIN dan saksiUSMAN tidak memasukan kedalam catatan penjualan untukCumi yaitu hasil tangkapan milik terdakwa sebanyak 3 ( Tiga )Kilo tersebut, dan saksi H.

SIGA telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sqlmembayarkan Cumi hasil tangkapan terdakwa kepada Saksiselaku Bos dari terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 wibbaru datang dari laut, lalu Terdakwa naik ke atas kapal khusus untukpenimbangan hasil tangkapan dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke

kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa

dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah

Lateng sebagai Pengawas Tekniskegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 pada kegiatanpembangunan tanggul sungai Rappoa Desa Pajukukang KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyaitu :Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan

No. 316 K/Pid.Sus/ 201336)1 (satu) rangkap BAP 04 Nomor : 03 / BAP PB / PGRN / PUK / XII /2007 ;37)1 (satu) rangkap MC 04 tanggal 31 Nopember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;38)1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;39) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 3.342.786 ;40)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 668.557

Pemerintah Kabupaten Bantaeng melalui Dinas PekerjaanUmum dan KIMPRASWIL (Pemukiman dan Prasarana Wilayah)Kabupaten Bantaeng telah menetapkan adanya pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa untuk kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai.e Bahwa Pagu anggaran untuk pekerjaan pembangunan tanggulSungai Rappoa sebagai kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).e Bahwa

ZAINUDDIN TAHIR, M.Si, KepalaDinas PU dan Kimpraswil selaku Pengguna Anggaran/PPK KegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai Tahun Anggaran 2007, sedangkan Pihak Kedua adalah Hu.FARIDA ANWAR, Direktris CV.

LATENG in casuTerdakwa selaku Pengawas Teknis pada Kegiatan Pengendalian BanjirPada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai dalam PekerjaanTanggul Sungai Rappoa tidak dapat dikualifisir sebagai medepleger atauturut serta melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa oleh karena ABD. MAHI BIN H.

Bahwa, Penggugat adalah pengusaha yang berorientasi dibidang perikananyang sehariharinya bergerak dibidang jual beli hasil perikanan (menampungikan hasil tangkapan nelayan), yang selanjutnya ikan hasil tangkapan nelayantersebut dijual baik untuk tujuan ekspor maupun untuk pasaran lokal, yangberkedudukan di Kijang Bintan Timur.2.

(tujuh puluh ribu Dollar Singapura) untuk melunasi hutang Tergugat kepadaSdr.Cuti, dan selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat tercapaikesepakatan bahwa ikan hasil tangkapan Tergugat dijual kepada Penggugat.4.

Bahwa, pada pertengahan tahun 2011 hubungan Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat tidak konsisten dengan apa yang telahdisepakati, dimana seluruh hasil tangkapan ikan Tergugat yang seharusnyadijual di tempat penampungan ikan milik Penggugat yang telah berjalan selamaini, namun ternyata ikan hasil tangkapan Tergugat ada yang dijual kepada pihaklain tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat.8.

Bahwa, pada pertengahan tahun 2011 hubungan Penggugat denganTergugat mulai retak, karena Tergugat tidak konsisten dengan apa yang telahdisepakati, dimana seluruh hasil tangkapan ikan Tergugat yang seharusnyadijual di tempat penampungan ikan milik Penggugat yang telah berjalan selamaini, namun ternyata ikan hasil tangkapan Tergugat ada yang dijual kepada pihaklain tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat.4.

tangkapan ikan dari kapal bubuh milik Tergugattersebut sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah) ;7.

Ikan Tuna Hasil tangkapan KM.

NAFIRI 03,melakukan tangkapan ikan tuna sudah tidak sesuai dengan daerah atau jaluryang sudah ditentukan dalam SIPIOT; Bahwa atas persetujuan terdakwa hasil tangkapan KM NAFIRI 03 berupaikan Tuna seberat + 750 kg telah dilelang berdasarkan risalah lelang Nomor48/79/2021 tanggal 18 Maret 2021 dengan harga jual lelang sebesar Rp.8.775.000,(delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 100 jo pasal 7 ayat (2) huruf c Undangundang

Nafiri03 berlindung di Pulau tersebut dan melakukan penangkapan ikan danmemperoleh hasil tangkapan ikan jenis tuna sebanyak 11 (Sebelas) ekor,selanjutnya pada tanggal 17 Pebruari 2021 KM. Nafiri O03 menuju rumpon diperairan sekitar Pulau Patani sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2021 danmelakukan kegiatan memancing dengan hasil tangkapan sebanyak 11(Sebelas) ekor tuna, kemudian tanggal 26 Pebruari 2021 KM.

Nafiri03 berlindung di Pulau tersebut dan melakukan penangkapan ikan danmemperoleh hasil tangkapan ikan jenis tuna sebanyak 11 (sebelas) ekor,selanjutnya pada tanggal 17 Pebruari 2021 KM. Nafiri O03 menuju rumpon diperairan sekitar Pulau Patani sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2021 danmelakukan kegiatan memancing dengan hasil tangkapan sebanyak 11(Sebelas) ekor tuna, kemudian tanggal 26 Pebruari 2021 KM.

Maluku Utaradengan hasil tangkapan sebanyak 19 (Sembilan) belas) ekor ikan jenis tuna danperairan sekitar Patani dengan hasil tangkapan sebanyak 22 (dua puluh dua)ekor ikan jenis tuna;Bahwa sebelum menahkodai KM. Nafiri 03, Terdakwa telah melihat semuadokumen yang menyangkut dengan kegiatan KM. Nafiri 03;Bahwa sesuai SIPI KM. Nafiri 03, daerah operasi penangkapan ikan KM.

Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukHal. 5 dari 16 Hal. Putusan.No.203/PID.SUS/2019/PT.PBRmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

- 1 (satu) unit alat penangkap ikan jaring trawl;

Dirampas untuk dimusnahkan

- uang tunai hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, biji nangka, Kabu dan jenis ikan lainnya sebesar Rp. 172.800,- (seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah);

Dirampas untuk disetor ke kas negara.

6.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB selama 4 (empat) jam dengankecepatan kurang lebih 2,5 (dua koma lima) Knot, selanjutnya pukat/jaringtersebut ditarik dengan Katrol yang ada pada kapal tersebut dan dibawa ke ataskapal dan ikanikan hasil tangkapan, terdakwa dan para ABK langsungmenyortir ikanikan tersebut kKemudian memasukkannya ke dalam Blong padaPalka kapal. Selanjutnya hingga sekira pukul 17.29 WIB saat terdakwa dan paraABK kapal KM.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB adalah1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPS merek ONWA tipe KP6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135 serta uang hasilpenjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenissembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnya sebesar Rp.172.800, (seratus tujun puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dan dokumenLesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

MBF 328 GT.30 No.2712/PPB adalah 1 (satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPSmerek ONWA tipe KP 6288, 1 (Satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiridari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnyasebesar Rp. 172.800, (Seratus tujunh puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dandokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

MBF328 GT.30 No. 2712/PPB adalah 1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu)unit GPS merek ONWA tipe KP 6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipeDR 135 serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kgyang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikanLainnya sebesar Rp. 172.800, (Seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) dan dokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;# Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;" Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

IIN WARDATULLAH dengan Nomer Rekening : 2000557237;

MAULIDA dengan Nomer : 621801019142539, sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), tanggal 26 April 2022;

,- (dua juta rupiah), tanggal 27 April 2022;

MAULIDA dengan Nomer Rekening : 621801019142539, sebesar Rp. 1.900.000,- (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), tanggal 30 April 2022;

lima puluh ribu rupiah);

Gassing menaikkan ikan tangkapan hasilpengeboman ke atas KMN. Hikmawati, Kemudian ikanikan tersebut oleh Dg.Ngewa dan Dg. Tutu disimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan esagar ikanikan hasil tangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah ituSondang, Dg. Sese dan Sammad kembali melakukan penangkapan ikandengan cara yang sama, yaitu menggunakan bom rakitan sampai merekaHal. 2 dari 10 hal. Put.

Hikmawati, ditemukan berupa 31 botol Amonium Nitrat yangsudah dicampur dengan minyak tanah, 9 buah detonator rakitan yang didalamnya mengandung senyawa Pein, satu buah kompresor, 3 rol selangmasingmasing panjang 50 meter, sumbu ledak sepanjang 1,5 meter, 3 buahalat selam, dan 100 Kg ikan campuran sebagai hasil tangkapan, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Arifuddin bersamasama dengan Sammad, Dg.Gassing, Dg.

Gassing menaikkan ikan tangkapan hasil pengeboman ke atas KMN.Hikmawati, kKemudian ikanikan tersebut oleh Dg. Ngewa dan Dg. Tutudisimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan es agar ikanikan hasiltangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah itu Sondang, Dg.

tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Hal. 5 dari 10 hal.

Melakukan pencegahan terrhadap kegiatan ilegal loging dan kegiatanlainya di daerah hutan lindung dan daerah tangkapan air wilayah kerja BPBatam dan anggota Patroli yang saya bahwai ada 7 orang;Bahwa Lokasi Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa Kota Batamtermasuk wilayah kerja sdr sebagai Danru Patroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa semua regu patroli yang bertugas di Lokasi Daerah tangkapan air hutanlindung dam nongsa Kota Batam termasuk wilayah kerja sdr sebagai DanruPatroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa

lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung dam nongsa Kota Batam;Bahwa ada personil yang menjaga lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam dan tidak semua orang yang bisa masuk ke wilayahtersebut tanpa izin;Bahwa yang dimaksudkan dengan lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam yaitu tempat penyerapan air;Bahwa saksi bertemu dengan sdr ARIF WIYANTO als ARI sebanyak dua kaliyaitu pada saat saksi melakukan pengamanan kayu bulat yang berada di pinggirjalan;Menimbang

Melakukan pencegahan terrhadap kegiatan ilegal loging dan kegiatan lainyadi daerah hutan lindung dan daerah tangkapan air wilayah kerja BP Batam;Dan anggota Patroli yang saya bahwai ada 6 orang;Bahwa benar Lokasi Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa KotaBatam termasuk wilayah kerja sdr sebagai Danru Patroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa semua regu patroli yang bertugas di Lokasi Daerah tangkapan air hutanlindung dam nongsa Kota Batam termasuk wilayah kerja sdr sebagai DanruPatroli Dit Pam Bp Batam

sekeliling lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung dam nongsa Kota Batam;Bahwa ada personil yang menjaga lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam dan tidak semua orang yang bisa masuk ke wilayahtersebut tanpa izin;Bahwa yang dimaksudka dengan lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam yaitu tempat menjaga keseimbangan air dan hutan diloksi tersebut;Bahwa saksi kenal dengan sdr ARIF WIYANTO yang mana saya dikenalkanoleh sdr TOPAN , pada awalnya sdr ARIF

YUSUP salahsatu terdakwa yang diamankan;Bahwa sudah ada plang yang menerangkan bahwa dilarang memasuki lokasiDaerah tangkapan air hutan lindung Dam nongsa Kota Batam tersebut;Bahwa adanya larangan masuk ke lokasi kelokasi Daerah tangkapan air hutanlindung Dam nongsa Kota Batam serta patok pembatas antara jalan ke lokasihutan lindung;Bahwa instansi yang mengeluarkan izin masuk ke lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung Dam nongsa Kota Batam yaitu BP Batam dan orang yang bisamasuk kelokasi adalah

Menetapkan barang bukti berupa:- Sample 1 (satu) ekor Ikan yang merupakan hasil tangkapan kapal KM Inkamina 953 sebanyak 500 (lima ratus) Kg (sample);- Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KM Inkamina-953 Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI-210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JEFRI RAHIM bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 92 Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RAHIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikan campuran yang merupakan hasil tangkapan

ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

kapal KM Inkamina 953sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);2 Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);3 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

ikan seberat + 500kg;e Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut telah dilelang seharga Rp. 3.000.000..

kapal KMInkamina 953 sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

di Laut Utara Jawa selalu merugi karenabiaya operasional lebih besar daripada hasil penjualan ikan hasil tangkapan,maka pengelola kapal Mutiara Rezeki yaitu saksi Edi meminta terdakwa untukmembawa kapal motor tersebut dengan tujuan wilayah perairan laut Sadeng,Girisubo, Gunung Kidul, yang nantinya kapal motor tersebut akan dioperasikanuntuk mencari ikan di perairan tersebut setelah pengurusan perubahan Surat jinPenangkapan Ikan (SIPD untuk wilayah operasional Laut Selatan Jawa selesaidibuat.

Yogyakarta yaitu saksi GembongDarmadi Wibowo setelah melakukan Patroli telah mendapatkan informasi darimasyarakat nelayan jika ada kapal dari Pelabuhan Cilacap yang memasuki,kemudian sandar dan bongkar ikan hasil tangkapan di Tempat Pelelangan Ikandi Sadeng, Girisubo, Gunung Kidul, yang selanjutnya petugas Polair melakukankoordinasi dengan petugas Syahbandar Pelabuhan Sadeng yaitu saksi Darmaditetntang kapal motor Mutiara Rezeki tersebut, sehingga kemudian diketahui jikakapal motor Mutiara Rezeki

Bahwaselanjutnya ikan hasil tangkapan kapal motor Mutiara Rejeki tersebut kepadasaksi Herominus Bagyo Harsono dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang uang hasil penjualan ikan tersebut kemudian digunakan untukpembayaran upah terdakwa selaku nahkoda sebesar Rp. 1.000.000, dan sisanyadigunakan untuk pembayaran upah 6 orang kapal motor Mutiara Rezeki selama15 hari berlayar.

;Bahwa nahkoda Kapal Motor Mutiara Rezeki adalah terdakwa;Bahwa saksi melihat hasil tangkapan ikan kapal tersebut sebagian besarmasih baik dan layak konsumsi hanya sebagian kecil yang rusak/busuk;Bahwa ikan bisa busuk jika lebih dari dua minggu tangkapan akan tetapi jugatergantung penyimpanan di kapal;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkanfotonya di pengadilan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Halaman 17 dari 43 Putusan

Rezeki diPelabuhan Sadeng pada hari Minggu tanggal 8 November 2015 karenapada waktu itu saksi membantu saksi Wahono melakukan pencatatanhasil tangkapan ikan kapal motor Mutiara Rezeki, namun saksi tidakmengetahui jenis kapal motor Mutiara Rezeki dan siapa Nahkoda danpara ABK kapal karena yang melakukan pencatatan adalah saksiWahono.Bahwa ikan hasil tangkapan kapal motor Mutiara Rezeki adalah ikankakap Putih 81 kg, ikan Keting 518 kg, ikan Pari 127 kg, ikan Gateng 75kg, ikan Kakap Merah 72 kg, ikan

Paspor ABK atas nama YONGYUT NITIWONGCHAROEN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yongyut Nitiwongcharoen ;Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 120 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 117,72 ton (seratus tujuh belaskoma tujuh puluh dua) ton yang diperoleh pada perairan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEE!) Laut Arafura ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT.

Pusaka Benjina Nusantara) ; Hasil tangkapan Ikan Campuran sebanyak 2, 28 (dua koma duapuluh delapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial LautArafura ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limariburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul.,tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah 117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton, Dikembalikan kepada pemilik PT. PusakaBenjina Nusantara melalui Terdakwa ;3.5.

Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ;4.

Antasena sudah 3 (tiga) hari melakukan penangkapan diwilayah perairan teritorial laut Arafuru, setiap hari Terdakwa menurunkanjaring ke laut sebanyak 3 (tiga) kali dan hasil tangkapan ikan Terdakwa diwilayah Perairan Teritorial Laut Arafuru yang dianggap tidak sah ataupenangkapan illegal adalah sebanyak 117,84 ton ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Sinar Bahari 11Gt. 3 di Pulai Pini Perairan Nias Selatan dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli umpansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada AMAR HUTABARAT,AMRUBA SIHOMBING, ROY MARTIN TANJUNG dan GULTOM selaku ABKkapal tersebut dan sekitar bulan Juni 2012 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa jugamenjual ikan hasil tangkapan

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan Sumatera Barat yang manasisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak 1 (satu) jeringen dan penjualanikan hasil tangkapan KM.

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan SumateraBarat yang mana sisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), olehkarena terdakwa tidak memiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak (satu)jeringen dan penjualan ikan hasil tangkapan KM.

tersebutterdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik kapal maupun pengurus kapal ;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari Gt 3 yang dijual oleh terdakwasebanyak (satu) keranjang dan kwalitas ikan saat itu sudah mulai memburukyang mana mata ikan sudah keluar karena kekurangan es ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;6 Saksi SIKKAT PANDAPOTAN RAJA GUKGUK ALS DAPOT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa bena terdakwa bersama

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa IV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa WV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

tangkapan telah dinaikanke Kapal Motor Rezeki Bintang;Halaman 21 dari 61 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sk!

Menyatakan Barang Bukti berupa :Ikan tuna hasil tangkapan + 180 (Seratus delapan puluh) Kg yang sudahdilakukan pelelangan oleh Penyidik,Dirampas untuk Negara.abGsdef.. 1 (Satu) Unit KM.

Alat tangkap ikan hand line.4. ikan Tuna Hasil tangkapan KM.

REINBOWsudah berada di Perairan sekitar Patani selama kurang lebih 2 mingguuntuk melakukan kegiatan perikanan dengan alat tangkap hand line danalat bantu penangkapan pakura;Bahwahasil tangkapan pada KM. REINBOW berupa ikan tuna denganjumlah sekitar + 180 kg hasil tangkapan di perairan sekitar PataniHalmahera Tengah Maluku Utara;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

REINBOWsudah berada di Perairan sekitar Patani selama kurang lebih 2 mingguuntuk melakukan kegiatan perikanan dengan alat tangkap hand line danalat bantu penangkapan pakura;Bahwahasil tangkapan pada KM. REINBOW berupa ikan tuna denganjumlah sekitar + 180 kg hasil tangkapan di perairan sekitar PataniHalmahera Tengah Maluku Utara;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Tte3.

Reinbow sudah melakukankegiatan penangkapan ikan dengan hasil tangkapan ikan jenis tunasebanyak 9 (Sembilan) ekor dengan berat sekitar 180 (Seratus delapanpuluh) kg;Bahwa KM. REINBOW adalah tipe kapal penangkap ikan dengan GT. 30.KM.

Ikan campuran hasil tangkapan sudahada sekitar + 100 kg (seratus kilogram);Bahwa sejak memasuki perairan Indonesia KM.

sekali melaklukan penangkapan tidak tentutergantung situasi dan kondisi dilapangan kadangkadang + 150 kg (Seratuslima puluh kilogram) dan kadangkadang tidak dapat sama sekali;Bahwa ikan campuran hasil tangkapan langsung dibawa oleh KM TG 92816TS ke Vietnam;Bahwaikan cumi hasil tangkapan KM TG 92816 TS dibawa ke pelabuhanTien Giang Vietnam dan diserahkan ke pemilik kapal untuk dijual:;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa KM TG 92816 TS dalam kegiatannyamenangkap ikan di perairan Indonesia tidak dilengkapi

Setelah selesai KM TG 92816 TS berlabuh istirahatdan akhirnya tertangkap oleh KRI Sutanto377 (dari arah perairan Vietnam);Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan KM TG 92816 TS dalamkegiatannya menangkap ikan di ZEE Indonesia yaitu jaring purse seineuntuk menangkap ikan campuran dan jumlah alat tangkap ada 1 (Satu) set;Bahwa pada saat KM TG 92816 TS ditangkap oleh KRI Sutanto377, alattangkap berada diatas palkah dan hasil tangkapan berupa ikan campuranberada dalam palkah;Bahwa jenis tangkapan yang

ikan yang sudah saya dapat ada sebanyak lebihkurang 100 kg (seratus kilogram) ikan campuran seperti selayang dantongkol;Bahwa Hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 100 kg (seratuskilogram) ikan campuran semuanya didapat di perairan Indonesia;Bahwa Pada saat ditangkap oleh kapal patroli Indonesia, posisi alattangkap ada diatas palkah dan ikan hasil tangkapan ada di dalam palkah;Bahwa Kapal TG 92816 TS terakhir turun jaring pada posisi berjarak lebihkurang 10 Nm dari posisi ditangkap pada tanggal

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa Il.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa Ill.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa V.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa VII.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa IX.

berupa ikandari kapal penangkap ikan Devine 02 di pindah ke kapal BigBrother 02 dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaringyang berkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram) laluTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkakapal Big Brother 02, selanjutnya Terdakwa selaku nahkoda BigBrother 02 mengemudikan kapal Big Brother 02 mendekat kekapal penangkap ikan Ramona Pilar O7 untuk kembali melakukanusaha pengangkutan

dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kKapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General

dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General

melainkan kerena>ernubungan dengan pekerjaannya , sebagai tekong / Nelayan yang bertugas untuk mengambil ikan diperairan untuk pekerjaan itu terdakwa mendapat gaji atau upah uang dari WAHAB ALS AHWATwang dilakukan dengan cara cara anatara lain sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diterangakan diatas , terdakwa pada hariSelasa, tanggal 30 Desember 2008, sekitar Pukul 14.00 Wib, terdakwa sepulangnya terdakwamenangkap ikan dari perairan Sungai dua, Desa, Sei Sekat ,membawa hasil tangkapan

hari ituberupa ikan udang / hepi sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui olehZULKIPLI NASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwauntuk menjual sebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan)pengki atau seberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan hargaRp, 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ~ Babwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiuruntuk

mendapatkan uang .dan tanpa persetujuan dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan, ' terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataulebih kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa dan sebagian untuk dibagi bagikan kepadateman terdakwa antara lan IMMOS NADEAK ALS MUS , ABDULLAH SARAGIH

hari itu berupa ikanudang / hepi sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui oleh ZULKIPLINASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwa untuk menjualsebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan) pengki atauseberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan harga Rp,130.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiur=otuk mendapatkan uang ,dan tanpa persetujuan dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan,terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataubebth kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis Terlampir dalam berkas perkara