Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
YUSTI RAMADHANI NASUTION Als IYUS
91 — 6
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 278/Pid.B/2010/PN.Cbn
Tanggal 10 Mei 2010 — H. ANSURULLAH, SH.MH
104 — 31
  • ANSURULLAH, SH.MH berslah turutserta melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturmelanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwan kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ANSURULLAH, SH.MHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjatadengan masa percobaan selama (10 (sepuluh) bulan ;3.
    ANSURULLAH, SH.MMmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapantersebut dengan cara meminjam kendaraan milik saksiselama 10 hari dan nanti akan diganti dengan mobilyang baru, sedangkan untuk operasional saksi seharihari ke kantor terdakwa dan skai H. ANSRULLAH, SH.MMmenyewakan mobil rental dengan sewa Rp. 150.000,(seratus lima puluh~ ribu rupiah) perhari danmembayarnya adalah terdakwa dan saksi H.
    Bogor terdakwa bersama saksi telahmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan terhadapkendaraan merk Toyota Kijak Pck Up No. Pol. F8508R warnahitam, Nomor Rangka :MHF311KF6050037355, nomor Mesin : JK0769345 atas nama ADANG SAPUTRA, alamat Kp. SiliwangiRt.04/04 Ds. Cibeteung Udik Kec. Ciseeng Kab. Bogor ;e Bahwa benar terdakwa adalah Ketua Team pembebasan Tanahyang lokasinya dijabodetabek dengan struktur Ketua Teamsaksi, Sekretaris dan Bendahara terdakwa H.
    bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti diatas, terdakwamembenarkannya dan demikian juga para saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti sepanjang = adapersesuaian maka Pengadilan memperoleh fakta fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan
    ANSURULLAH, SH,MM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanoe oeTindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. ANSURULLAH, SH,MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. (tiga)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika kemudian hari dengahn putusan Hakimdiberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 5 (lima ) bulan ;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 402/PID/2023/PT PDG
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Zulhelda, S.H
Terbanding/Terdakwa : Oktavir Doni panggilan Ok
146 — 0
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 221/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
2.Nur Fitria Hasanah.SH
Terdakwa:
MULYANA als BAYU bin DARYA
96 — 0
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 179/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUALIFATUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. Yusup Bin Saheman
2.Amran Bin Bustami
3.Hendra Als Endo Bin Sehat
4.Syamsudin Ginting Bin Japar
5.Darni Zainuddin Bin Jahidin
6.Ramli Ginting Bin Sabidun Ginting
7.Karimudin Ginting Bin Satuni Ginting
131 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
DUMARIA YASEFINA SIMAMORA
261 — 82
  • Menyatakan Terdakwa Dumaria Yasefina Simamora tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUMARIA YASEFINA SIMAMORA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 111/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI
Terdakwa:
SISWO UTOMO WIDJAYA Bin SENI
124 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Siswo Utomo Widjaya Bin Seni, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 284/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
MARISI DESWIN LUMBANTOBING, SE
90 — 21
  • Memperolehkeuntungan sama artinya dengan memperoleh kekayaan, karena keuntungandisitu merupakan keuntungan dalam hubungannya dengan kekayaan (materiil)bukan keuntungan immateriil seperti kepuasan bathin ketika mendapatpenghargaan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut ditujukan untukmempertegas sifat dari penipuan sebagai delik curang yang ditentukan olehCcaracara dengan mana pelaku menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang.
    Oleh karena itulah menjadi penting dan merupakan hal yang esensialuntuk dinilai apakah benar Terdakwa telah menggerakkan Saksi Sion LenaBarus dan Dameria Sembiring untuk melakukan perbuatan yangmenguntungkan Terdakwa atau orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian ciri utama yang membedakansuatu tindak pidana penipuan dengan suatu wanprestasi dalam lapanganhukum perdata terletak pada unsur niat (sikap bathin) dari pelakunya.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID/2023/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROSMALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANDRI SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I GDE EKA HARYANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GERSHON GANTI. R., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Anneke Setiyawati, SH
146 — 18
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 457/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Baehaki Bin Jaya
112 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Jaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Jaya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Akta Jual Beli N0.2933/2017 yang dikeluarkan oleh PPAT Mohammad Dalwan Ginting, SH tertanggal 22 Maret 2017;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
TENGKU ABDUL RAHMAN Bin TENGKU JAAFAR
41 — 4
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
EKI Als EKI Bin UJANG .Alm
123 — 23
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1015/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
SARIATI Als ETI Binti MUHAMAD YUNUS
63 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sariati als Eti binti Muhammad Yunus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 593/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
DEDI ARINDO TANJUNG Alias DEDI Bin RUSLI (Alm)
60 — 29
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 324/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
ERWIN SYAHPUTRA SIHOMBING Bin HOTMAR SIHOMBING
119 — 44

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Sihombing Bin Hotmar Sihombing, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 998/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
WINDA HARTATI BINTI TARMIJI
73 — 19
    1. Menyatakan terdakwa Winda Hartati Binti Tarmiji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Finradost Y.M.,S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD GILANG PRATAMA
72 — 111
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MALANG Nomor 369/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, S.E.
155 — 112

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa FITRA ARDHITA NURULLISHA PUTRA, SE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN PERBUATAN PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Broto Susilo, S.H.,M.H
Terdakwa:
Adi Suyadi Bin Humaidi Masdir
87 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
      barang, ataupun immateriil, misalnya suatu penghargaanatau nama baik;Menimbang, bahwa yang dimaksud "secara melawan hukum adalahmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, atau bertentangan dengan kewajiban pelaku, ataubertentangan dengan hak orang lain, kesusilaan ataupun kepatutan;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, keterangansaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang mengakui terus terangperbuatannya di depan persidangan telah melakukan penipuan
      untuk membeli minuman keras;Menimbang,bahwa kalimat meminjam untuk membeli rokok yangdisampaikan oleh terdakwa tersebut adalah suatu rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh dari unsurunsur yang terdapat dalamketentuan pasal 378KUHP telah terpenuhi maka perbuatan terdakwa olehkarena itu juga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
      Menyatakan Terdakwa Adi Suyadi bin Humaidi Masdir telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara Selama .................:ceeeee eee eee eee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALIA MAHMUDAH SH MH
2.ANDI SURYA PERDANA SH M Hum
3.AHMAD MUHTARAM SH MH
4.WENY F RELMASIRA SH
5.MAHENDRA D SH MH
6.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL SH
Terdakwa:
AGUNG FAJAR SANTOSA
396 — 23