Advokat dan Penasehat hukum berkantor di JI.Mayjen Sungkono No. 116, Kota Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonvensi ";MELAWANMXXXKXKXKXKXXKXKXKKK (XXKXKXKXXAXXXXXXX), UMur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX Kota Mojokerto, sekarang berada di DusunSentanan Desa Grogol Kecamatan XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, dalam hal ini telah memberi kuasakepada MALIK MAHARDIKA,

No. 2492/Pdt.G/2013/PAJTberpacaran dengan orang lain (yang bernama Dwi Nanto) selama lebihkurang 7 (tujuh) tahun, dan juga mengatakan bahwa pada saat termohonpendidikan Kepolisian di Semarang Jawa Tengah (sebelum menikah,saat masih berpacaran dengan Pemohon), pernah datang kerumahtermohon, teman laki lakinya (yang bernama Rangga Mahardika,sesama siswa Sekolah Kepolisian di Semarang) yang menyatakankesukaannya kepada Termohon dengan sepengetahuan orang tuaTermohon ;Bahwa dalam pertemuan keluarga tersebut

., dan Mega Mahardika, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Anggota Dewi Hesti Indria, S.H., M.H., dan Rina WahyuYuliati, S.H., dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat, dan Kuasa TurutTergugat I, tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Hesti

PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH., dibawah sumpah = padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2018/PN Dps Bahwa pada kamis tanggal 09 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 witabertempat diPinggir Jalan Pulau Batanta tepatnya didepan Gang VI, BrSeblange,Desa Dauh Puri Kauh,Kec Denpasara Barat, Kota Denpasar,saksi bersama team Unit II Subnit dipimpin kanit Il IPTU SETYOHERMAWAN,S.I.K, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap JOHAN HERMANTO.

PALANG AMA, S.H. dan ARIEF MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,Halaman 75 dari 76 halamanPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Mmetanggal 10 September 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ANIK SUNARYATI, S.H. dan LUKAS KATAN LETON, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadiri oleh AHMAD JUBAIR,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,LUKAS KATAN LETON. ANIK SUNARYATI, S.H.Turunan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI MAUMERE,ANIK SUNARYATI, S.H.Halaman 76 dari 76 halamanPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Mme

(objek sengketa 131);Sertipikat Hak Milik Nomor 3383 yang diterbitkan pada tanggal 11Februari 2014 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat UkurNomor 350/Talang Betutu/2013 tanggal 27 November 2013 atasnama Mahardika seluas 100 m?

(objek sengketa 131);Sertipikat Hak Milik Nomor 3383 yang diterbitkan pada tanggal 11Februari 2014 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat UkurNomor 350/Talang Betutu/2013 tanggal 27 November 2013 atasnama Mahardika seluas 100 m? (objek sengketa 132);Halaman 58 dari 75 halaman.

VETTO MAHARDIKA PAMUNGKAS, LakiLaki, Lahir di Bengkulu,11 Desember 2010;D.

90 Him, SalPut.No.231/Pdt.G.2021/PA.AGM3)4)5)r) Hutang di leasing WOM, dengan sisa hutang belumdibayar sebesar Rp. 6.800.000, (Enam Juta DelapanRatus Ribu Rupiah).Bahwa harta bersama berupa tanah beserta bangunandiatasnya, sebagaimana dimaksud, PARA PIHAK sepakatterhadap harta tersebut, diperuntukan sebagai tempat tinggalbersama untuk seluruh anakanak PARA PIHAK yangpengurusannya diberikan kepada anak PARA PIHAK yangbelum berkeluarga yaitu Patria Adi Wibowo, AndhikaNurrohmad Maulidina dan Vetto Mahardika

Reka Yuda Mahardika pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah Dosen pada Pendidikan Bahasa Indonesia STKIPSiliwangi Cimahi: Bahwa dalam ilmu linguistik ada banyak teori yang dapat digunakan untukmemahami sebuah konteks kalimat/ teks; Bahwa Ahli telah membaca postingan pada akun Facebook Terdakwabernama Despii yang disampaikan oleh Penasihat Hukum yaitu postingantanggal 6 Desember 2019 yang berisi:Dalam sejarahnya yang panjang, HTI blm pernah sekalipun mainkekerasan, karena memang

Tahrir Indonesia (HTI), dan golongan kedua yaitusekelompok orang yang ingin mempertahankan Pancasila sebagai dasarNegara yaitu Pemerintah;Menimbang, bahwa isi tulisantulisan yang di posting oleh Terdakwaadalah terkait dengan Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) yang bertujuan membentuknegara Islam dengan sistem Khilafah, maka bagi mereka yanginginmempertahankan Pancasila sebagai dasar Negara Kesatuan RepublikIndonesia hal tersebut adalah meresahkan dan tidak menyukainya;Menimbang, bahwa oleh ahli Reka Yuda Mahardika

OnvankelijkeVerklaard);Il DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi/ Para Tergugat Dalam Rekonpensi secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 1.089.000, ( satu juta delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDompu pada hari Jum/at, tanggal 14 Juni 2013 oleh kami AGUS WALUJO TJAHJONO, S.H,M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis,s ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA

Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh YASIN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat I,Tergugat IV, Tergugat VII, dan Tergugat IX tanpa dihadiri oleh Para Penggugat, Tergugat II,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XII, danTergugat XIV ;Hakim Ketua,TtdAGUS WALUJO TJAHJONO, S.H, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA

. , Lusi Emmi Kusumawati,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Pergantian Hakim Anggota II tertanggal9 Oktober 2017, dibantu oleh Yekti Mahardika, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, serta dihadiri olehYamsri Hartini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Makmur Pakpahan, S.H., M.H.

., M.H.Lusi Emmi Kusumawati,SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 73 dari 74 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN UnrYekti Mahardika, S.H., M.H.Halaman 74 dari 74 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Unr

Mahardika Abadi sebesar Rp.24.955.700, beserta semua lampirannya ;Berita Acara Hasil Identifikasi dan Seleksi Kelompok Usaha Bersama(KUBE) di masingmasing wilayah Kecamatan sebanyak 10 (sepuluh)Kecamatan yaitu Kecamatan Tamansari, Kecamatan Bungursari,Kecamatan Tawang, Kecamatan Purbaratu, Kecamatan Mangkubumi,Kecamatan Cibeureum, Kecamatan Kawalu, Kecamatan Cihideung, danKecamatan Indihiang, yang ditandatangani oleh Atik Setiasih, Drs.

Mahardika Abadi sebesar Rp.24.955.700, beserta semua lampirannya ;e Berita Acara Hasil Identifikasi dan Seleksi Kelompok Usaha Bersama(KUBE) di masingmasing wilayah Kecamatan sebanyak 10 (sepuluh)Kecamatan yaitu Kecamatan Tamansari, Kecamatan Bungursari,Kecamatan Tawang, Kecamatan Purbaratu, Kecamatan Mangkubumi,Kecamatan Cibeureum, Kecamatan Kawalu, Kecamatan Cihideung, danKecamatan Indihiang, yang ditandatangani oleh Atik Setiasih, Drs.

Mahardika Abadi sebesar Rp.24.955.700, beserta semua lampirannya ;83.Berita Acara Hasil Identifikasi dan Seleksi Kelompok Usaha Bersama(KUBE) di masingmasing wilayah Kecamatan sebanyak 10 (sepuluh)Kecamatan yaitu Kecamatan Tamansari, Kecamatan Bungursari,Kecamatan Tawang, Kecamatan Purbaratu, Kecamatan Mangkubumi,Kecamatan Cibeureum, Kecamatan Kawalu, Kecamatan Cihideung, danKecamatan Indihiang, yang ditandatangani oleh Atik Setiasih, Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( PUTRA HARRY MAHARDIKA bin PARMONO ) terhadap Penggugat ( TRI FITASARI binti SARYONO; ) ;

Gde Oka Mahardika, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 89 dari 90 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2015/PN.Ser.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Nengah Ardana, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadirioleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,T.t.d.

GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,T.t.dNENGAH ARDANA, SH.Rincian biaya perkara : 1) Pendaftaran :Rp. 30.000,(tiga puluh ru Rupiah)2) ATK :Rp. 50.000,(lima puluh ribu Rupiah)3) Panggilan : Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima rilbu Rupiah)4) Redaksi : Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah)5) Meterai : Ro. 6.000,(enamribu Rupiah)6) PemeriksaanSetempat : Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah)Jumlah :Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Halaman 90 dari 90 Putusan Nomor 222/

., M.H. sebagai Hakim Ketua, RezaTyrama, S.H dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kupang Nomor 332/Pdt.G/2020/PN.Kpg tanggal 15Desember 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Emellya Rohi Kana, S.H.

Fransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Emellya Rohi Kana, S.H.Halaman 74 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 332/Pdt.G/2020/PN KpgPerincian biaya :1. PNBP Daftar Rp. 30.000,;2. ATK Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 875.000,4. PNBP Panggilan Rp. 50.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp 500.000,6. PNBP PS Rp. 10.000,7. Materai Rp 10.000,8. Redaksi Rp. 10.000,9. Lainlain Rp. 70.000.Jumlah ............

Terbanding/Tergugat II : STEFANNIE
Terbanding/Tergugat III : NI PUTU SARI
Terbanding/Tergugat IV : I KOMANG MAHARDIKA
Terbanding/Tergugat V : YONGKY PATTIRANE
Terbanding/Tergugat VI : Notaris i NYOMAN SAGITA UDAYA, SH,MKn
Terbanding/Tergugat VII : Notaris/PPAT HARTONO, SH,MKn
Terbanding/Intervensi I : KRISNA ADHITYA PARWA
Terbanding/Intervensi II : TIFA DARU KASONO, S.Kom
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris/PPAT I GUSTI KARDINAL MADE MASWIBAWA, SH,MKn
Terbanding

MAHARDIKA dilakukan langsung oleh Drs. ABDULMANAP, S.S bertempat di rumah Drs. ABDUL MANAP, S.S di GangBTPN Cikabuyutan Barat Kota Banjar.e Bahwa saksi mengikuti pertemuan antara pengurus komite SMK BinaPutera Banjar yakni DARWAN, SH, saksi sendiri (SUNARDI, SH),JEJEN, ANDRI dan TARYADI dengan SUKARJA selaku pihak yangakan melaksanakan pekerjaan pembangunan RKB di SMK Bina PuteraBanjar pada sekitar bulan September 2011 bertempat di Rest AreaBanjar Atas Desa Karangpanimbal Kec.

MAHARDIKA dilakukan langsung oleh Drs. ABDULMANAP, S.S bertempat di rumah Drs.

dengan caracara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat adanya peredaran danpenyalahgunaan narkotika di rumah kost di Jalan Mandala Sari Gang V no. 2Banjar Mandala Sari Desa Dangin Puri Klod Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar ,dari informasi tersebut saksi Made Agus Ariawan Eka Putra, SHdan saksi made Desantara S, SH (Keduanya polisi) melakukan penyelidikanssehingga pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas melintasterdakwa yang sedang membonceng saksi Yonda Listiawan Mahardika

dan di jawab oleh terdakwa kotak rokok pak kemudian terdakwamengambil kotak rokok tersebut lalu di hadapan terdakwa dan saksi YondaListiawan Mahardika dan saksi Rosalina Carolina Awom kotak rokok tersebutdi buka dan didalamnya berisi 1(Satu) plastic klip berisi Kristal bening sabhu,selanjutnya petugas bertanya kepada terdakwa apa ini di dalam plastic klip ?

Saksi YONDA LISTIAWAN MAHARDIKA Bahwa saksi tahu saat terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis 9 juni2016 jam 20.00 wita di halaman rumah kost di Jalan Mandala Sari Gang Vno. 2 Banjar Mandala Sari Desa Dangin Puri Kelod Kecamatan DenpasarTimur Kota Denpasar karena kedapatan memiliki menguasai dan membawasabhu Bahwabarang disita berupa 1(satu) kotak bekas rokok gudang garammerah berisi Ssegumpal kertas putih didalamnya berisi 1 plastik klip sabhu ; Bahwa sebelum ditangkap saksi dibonceng oleh terdakwa

., 4) BAYU MAHARDIKA, S.H., 5) SEPTIAN ARI MURTI, S.H.,Advokat dan Legal Consultant pada Kantor Hukum PR.SH & Partners beralamatdi Jl.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.00, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, olehCONSILIA INA LESTARI PALANG AMA, SH. sebagai Hakim Ketua, DODIEFRIZON, SH dan ARIEF MAHARDIKA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan

Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, di bawah sumpah menerangkan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Ikhwan dan anggotaSatresNarkoba Polres Jombang lainya telah melakukan penangkapanTerhadap para Terdakwa pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam15.15 wib didalam rumah kontrakan Para Terdakwa yang beralamat di Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab.