Ditemukan 10821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckrah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 03 Februari 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat
    dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917
    Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrSUBSIDAIR:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didamping!
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aagama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara :NAMA PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",MelawanNAMA TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan
    Kerek KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 01 September2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JB.
    /Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 13 Oktober 2015,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB..
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 1907 Kitab UndangundangHukum Perdata alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.untuk dijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkan dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:1.
    Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB. Materai Rp. 6.000,oJ 10 MU. FF newrsearcseercis Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    1917/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama ANAK I, tanggal lahir (25062002), ANAK II, tanggal lahir(11082004) dan bernama ANAK III, tanggal lahir (04032015), yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PAdari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;3.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.
    PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yangdalam hal int memberi kuasa dan memilih domisili kepadaR.G.A.Wishnuwira, SH, Advokat, yang berkantor di
    diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut ''Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor :1917
    Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Ula 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.
    MSI sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu SUMADI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.HAKIM KETUA,TtdDra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 24-04-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2015 — penggugat tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat (Penggugat), gugur.-----------------------------2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,-( Empat ratus lima puluh satu ribu upiah).-------------------------------
    1917/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
    , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGA T, nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 22 April 2015,mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahBersama yang beralamat di Rt 03 Rw 01 Desa pekuncen Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 2 tahun 4Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.ClpHalaman dari 4 halaman3.
    Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat(Penggugat), gugur.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000,( Empat ratus lima puluh satu ribu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2015 M bertepatan dengantanggal 07 Syafar 1437 H. oleh kami Drs. H. LUQMAN SUADI,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASNAWI. dan Drs.
    FAKHRUR, S.HI Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.ClpHalaman 5 dari 4 halaman
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
340
  • Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    1917/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dra.
    Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.e Pembayaran Kuliah Smt 2 Bulan Desember 2014 sebesar Rp.8.900.000,e Pembayaran Asrama Bulan Februari 2014 + PKK I sebesar Rp.1.550.000,e Pembayaran Asrama Bulan Maret 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran SA Askeo I + II 25012015 sebesar Rp. 800.000, Pembayaran SPP Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 8.750.000,e Pembayaran SPP Bulan Desember 2015 sebesar Rp. 3.650.000,e Pembayaran ......
    Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.m Pembayaran Asrama Bulan Maret 2014 sebesar Rp. 600.000,n Pembayaran SA Askeo I + II 25012015 sebesar Rp. 800.000,o Pembayaran SPP Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 8.750.000,Pembayaran SPP Bulan Desember 2015 sebesar Rp. 3.650.000,oa SOPembayaran ......
    Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.
    Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130000,00( seratus tiga puluh ribu rupiah);
    1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
3723
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 07 Rw 04 Desa XXXXKecamatan windusari, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXX
    , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasata, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 003 Rw 33 desa XXXXkecamatan gamping kabupaten sleman,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 13Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G
    Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum telah jatuh talak khuli dari Tergugat (Hadid rahmat firdausW, SKom Bin Poniran) kepada Penggugat Anisah septiningtyas. S.farm AptBinti Machali hidayat)3.
    M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDRS. H.ARIF IRFAN, SH.MHum., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.
    Panggilan Rp.434.000.Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Mungkid......................2ccc eeeTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDLSH.,Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderitalahir dan bathin dan oleh karenanya Pemohon tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon; dan karenanyamengajukan permohonan ini;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxXxxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXxXxXX Nomor0136/49/IV/2015 , tanggal 24 April 2015 Bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.
    Bahwa Pemohon sudah mengupayakan mencari tau kepada keluargaTermohon namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 14 Hal.1.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg
    Bahwa ketidaktaatanPutusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 16Termohon maka dianggaplan melakukan nusyuz, sebaliknyaPemohon yang tidak mampu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah.
    Bahwa semulaPutusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 26usaha PT.
    Nur JanahPutusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 34c.
    Saksi:Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 421.
    MASKURPutusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Btg.Halaman 73
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT HUDAYA MAJU MANDIRI
3829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1917/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.
    Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasini binti Sanwiraji Nadi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di RT.
    PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA. Pwtkebutuhan hidup seharihari meskipun telah dibantu oleh Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan Penggugat ikutbekerja tetapi karena selama hidup bersama selain digunakan untukkebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat juga ngontrak/ngekossehingga hasil dari bekerja paspasan bahkan sering kekurangan,parahnya ketika hasil kerja minus sama sekali tidak bisa buat beli berasataupun buat beli makan tidak bisa;4.2.
    Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.
    ACE MA'MUN,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 192.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKresek, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Bahwa sejak akhir tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampali sekarang;5.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrssIUVI GlSy tol SLicl gl azo! ais ola! sod ages cad IsoCoV!
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww DNHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,590.000,5.000,6.000,681.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Parta Bin Arim, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Wanasari Jalan RT003 RW O01 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hotimah Binti
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102079331 atas nama Parta BinArim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Tian Nisfiyanti (P) lahir tanggal 15121997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Rahma Octaviani (P) lahir tanggal 30102007d.
    ,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Padamara Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.2); Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Abidin bin Buchori) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuminah binti Nareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2016 — PEMOHON
104
  • 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby
    SalinanPENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2015dengan Nomor 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby, dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa,semasa hidupnya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX: tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.6. tidak pernah meninggalkan wasiat; tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar; dan hinggameninggal dunia, tetap memeluk agama Islam;Bahwa, ayah dari XXXX yang bernama XXXX telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 10 Maret 1976 di XXXX, Kota Surabaya, lalu ibunyabemama XXXX telah meninggal terlebin dahulu juga pada tanggal 11Oktober 1980 di
    ISMIYATI, S.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj.
    ., M.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara tanggal 7 Juli 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabuptaen BanjarnegaraNomor : 81/11/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1917 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee estanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) kakakkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
    Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.
    Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masta BIN Asmani, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masta BIN Asmani)dengan Pemohon II (Kumah Binti Kapa bin Hamsah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei1990;c.
    Lontar RT. 012 RW. 003DesaLONTARKecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nusi bin Sarwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.
    Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg