selanjutnya terdakwa SANDRO TONI SIHOMBING(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MIGEL SIHOMBING (DPO)bergerak dengan menumpang truck kosong dan turun lewat didepan pintu toldekat jembatan Sei Mati, selanjutnya SANDRO TONI SIHOMBING (dilakukanpenuntutan secara terpisah) terus berhubungan melalui handphone dengan JAI(DPO), dan tidak berapa lama kemudian JAI (DPO) pun tiba didepan pintu Toldekat Jembatan Sei Mati dengan mengendarai dump truck Orange yang sudahbermuatan pupuk bersama supir dan kernet

dump truk temannya ARI (DPO) denganHalaman 3, Putusan No. 3393/Pid.B/2015/PN.Mdnmengancam supir dan kernetnya dengan menggunakan senjata tajam,selajutnya supir dan kernet terdakwa suruh pindah kebelakang bangku danterdakwa ikat tangan dan kaki supir dan kernetnya ditutup dengan lakban, danselanjutnya terdakwa ambil uang kernetnya yang berjumlah Rp. 800.000(delpan ratus ribu rupiah) selanjutnya dump truck yang dikemudikan oleh JAI(DPO) dibawa ke arah Martubung yang diikuti oleh dump trucknya ARI

(DPO)dan terdakwa tiba di lapangan samping Pabrik Cocacola Mrtubung sekitar jam22.00 Wib lalu JAl (DPO) menghubungi seseorang yang terdakwa tidakdiketahui siapa yang dihubunginya dan JAI (DPO) mengatakan bahwa pupuksudah ada sama kami dan terdakwa tidak tahu apa rencana selanjutnya,selanjutnya muatan pupuk dump truck tersebut di dump (dituangkan)kelapangan tanah kosong samping pabrik CocaCola Martubung, setelah muatanpupuk kedua dump truck tersebut dituang lalu kernet yang bernama EDO (DPO)pindah

naik kembali keatasdump truck, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemanHalaman 5, Putusan No. 3393/Pid.B/2015/PN.Mdnterdakwa lainnya yaitu: MADAN (DPO), SANDRO TONI SIHOMBING(DPO), MIGEL SIHOMBING (DPO), dan JAI (DPO) turun dari dumptrucknya ARI (DPO) dan temanteman terdakwa lainnya masingmasingmembawa senjata tajam berupa pisau dan parang menyergap supir dankernet dump truk temannya ARI (DPO) dengan mengancam supir dankernetnya dengan menggunakan senjata tajam,Bahwa selanjutnya supir dan kernet

diikuti oleh dump trucknya ARI (DPO) danterdakwa tiba di lapangan samping Pabrik Cocacola Mrtubung sekitar jam22.00 Wib lalu JAl (DPO) menghubungi seseorang yang terdakwa tidakdiketahui siapa yang dihubunginya dan JAI (DPO) mengatakan bahwapupuk sudah ada sama kami dan terdakwa tidak tahu apa rencanaselanjutnya,Bahwa selanjutnya muatan pupuk dump truck tersebut di dump(dituangkan) kelapangan tanah kosong samping pabrik CocaColaMartubung, setelah muatan pupuk kedua dump truck tersebut dituanglalu kernet

tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukantindak pidana barang siapa dengan maksud hendak menguntungkan dirinyaatau orang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai nama palsu atauperi keadaan yang palsu baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supayamembuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa merupakan kernet

freeline yang digaji oleh sopir, danterdakwa ikut sebagai kernet saksi ABAS pada saat di Indramayu JawaTengah atau pada saat saksi ABAS akan melakukan bongkar muatbarang berupa asbes di Pelembang, setelah selesai melakukan bongkarmuat di Palembang yaitu pada tanggal 20 Februari 215 saksi ABASmenerima tugas dari pemiik UD.URIP JAYA yaitu) saksi Hj.SRIHARTATIK, SE untuk mengangkut barang berupa tepung tapiocasebanyak 28 (dua puluh delapan) Ton @ karung 50 (lima puluh) Kg dariPT.Hamparan Bumi Mas Abadi

dan Abas menjelaskan bertemu terdakwadi jawa barat dan ikut sebagai kernet karena rekomendasi dari temannyabernama Nuryudi ;Bahwa saksi sudah mengeluarkan Abas sebagai sopir di UD Urip Jaya miliksaksi dan saksi juga membayar klaim harga tepung tersebut sekitar Rp.175.000.000, kepada exspedisi Intan Sejahtera yang telah memberi orderangkutan kepada saksi ;Bahwa saksi mengenali barang bukti perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;2.

karena memang sudah ikut saksi dari Indramayu menujuPalembang waktu saksi mengirimkan barang bahan bangunan ke Palembangdan terdakwa sebagai kernet yang menanggung upahnya adalah saksi ;Bahwa saksi kenal terdakwa sejak tahun 2010 dan pekerjaan terdakwamemang kernet angkutan barang dan belum pernah ikut saksi akan ketikasaksi mengangkut bahan bangunan berupa asbes ke Palembang terdakwamenghubungi saksi untuk ikut sebagai kernet dan saksi tidak keberatan ;Bahwa dari Lampung saksi ditemani terdakwa

Sidoarjo ;Bahwa tentang kejadiannya karena mencari pekerjaan maka terdakwamenghubungi temannya yang sudah dikenalnya sekitar tahun 2010 yaitu Abasyang bekerja sebagai sopir eksepisi Urip Jaya dan terdakwa belum pernahmenjadi kernet Abas ;Bahwa setelah menghubungi Abas yang menerangkan sedang membawabahan bangunan berupa asbes ke Palembang maka terdakwa mengutarakanniatnya untuk ikut Abas sebagai kernet dan Abas tidak keberatan danterdakwa akhirnya ikut Abas ketika truk tronton warna putih No.

Samator semuanya mempunya nomor seridan tercatat serta mempunya tanda cap disetiap tabung/botol;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan Sucianto mereka masingmasingbekerja sebagai kernet dan sopir di PT.

Samator, dan biasanyayang mengambil botolbotol tersebut adalah sopir/kernet dari PT. Samatorsendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut oleh terdakwa telahmembenarkannya;Saksi. 4.

Samator memeriksa dan mengecek setiap botolyang akan diambil dengan cara menghitung, mencatat setiap botol beserta nomorserinya kedalam TTBK selanjutnya TTBK tersebut diparaf oleh saksi selakupihak yang menyerahkan dan sopir/kernet selaku yang menerima (mewakili PT.Samator). TTBK yang asli berwarna putih kemudian diserahkan kepada saksisebagai bukti telah diserahkan botol tersebut sedangkan warna lainnya dibawaoleh sopir/kernet;Bahwa, setahu saksi tabung oksigen milik PT.

oksigen kemudian dicatat di dalam TTBK selanjutnya diparaf oleh sopir/kernet dan orang yang menyerahkan botol;e Bahwa, selama saksi bekerja di PT.

) dari PT Samator;Bahwa, khusus untuk pengambilan tabung/botol oksigen yang telah kosongdalam hal ini sebelum dibawa dan diangkut, maka terlebih dahulu saksi besertapetugas (sopir/kernet) dari PT.

api sehingga trukdan sepeda motor tersebut terbakar;Bahwa karena kesal Terdakwa mendatangi kernet tersebut dan langsungmemukul kernet mobil truk yang bernama Saksi Refi Hidayat sebanyak 2(dua) kali dibagian kepala lalu Terdakwa dan Saksi Refi Hidayat dipisahkandan setelah dipisahkan Terdakwa sempat memukul Saksi Refi Hidayatsekali lagi, lalu warga ramai untuk melihat Kemudian datang anggota polisidan Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Saksi lihat Terdakwa memukul

terbakar;Bahwa karena kesal Terdakwa mendatangi kernet tersebut dan langsungmemukul kernet mobil truk yang bernama Saksi Refi Hidayat sebanyak 2(dua) kali dibagian kepala lalu Terdakwa dan Saksi Refi Hidayat dipisahkandan setelah dipisahkan Terdakwa sempat memukul Saksi Refi Hidayatsekali lagi, lalu warga ramai untuk melihat kemudian datang anggota polisidan Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Saksi lihat Terdakwa memukul Saksi Refi Hidayat denganmenggunakan tangan

Terdakwa mendatangi kernet mobil yang masih tertinggal danlangsung memukul kernet mobil truk yang bernama Saksi Refi Hidayatsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala lalu Terdakwa dan Saksi RefiHidayat sempat dipisahkan dan Terdakwa ada memukul Saksi Refi Hidayatsekali lagi, lalu warga ramai untuk melihat.

mobil yang masihtertinggal dan langsung memukul kernet mobil truk yang bernama Saksi RefiHidayat sebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala lalu Terdakwa dan Saksi RefiHidayat sempat dipisahkan dan Terdakwa ada memukul Saksi Refi Hidayatsekali lagi, lalu warga ramai untuk melihat.

MAHLILkemudian pohon rebah setelah itu pohon tersebut dipotong menjadi 2 bagiandengan panjang 4 M, kemudian diolah menjadi balok dengan ukuran tersebutdiatas dan saya membantu untuk membalik kayu yang sedang diolah;= Dapat saya jelaskan bahwa peran saya adalah selaku kernet yang memabantuoperator, sedangkan .

JAJA;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B.LH/2019/PN MtrDapat saya jelaskan bahwa tidak ada yang menyuruh saya ikut menjadi kernet,saya ikut karena inisiatif sendiri karena butuh kayu untuk bangun rumah;Saya ikut sebagai kernet untuk melakukan penebangan pohon baru kaliini,ssedangkan untuk .

MAHLIL, SUSANTO, JAJAHANDIKA selaku operator chainsawyang bertugas menebang dan mengolah kayu secara bergantian denganmenggunakan Chainsaw masing masing dan ERWIN serta PERISUSANTOHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 76/Pid.B.LH/2019/PN Mtrselaku kernet yang membantu membersihkan serbuk kayu yang dichainsaw;Dapat saya jelaskan bahwa saya berkumpul di rumah .

ERWIN yangberalamat di Dusun Tempos Kujur sebagai Kernet, dan .

FERI dan ERWIN untukmembantu sebagai kernet, dan sekira jam 20.00 Wita berangkat dari rumahmasingmasing dan berkumpul di jalan dekat rumahnya .MAHLIL yanglangsung menuju kawasan hutan dan sampai sekita pukul 21.00 Wita,kemudian langsung mencari pohon yang akan ditebang, setelah itumelakukan penebangan dan mengolah pohon secara bergantian denganjenis Rajumas sebanyak 1 (satu) pohon.

Nama lengkap : FERY SETIAWAN alias GEGERTempat lahir : BeringinUmur / tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Mei 1993Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bedimbar Gg.IX Desa Beringin Kec.Beringin Kab.Deli SerdangPekerjaan : Kernet MobilPendidikan : STM

PUTUSANNomor: 07/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FERY SETIAWAN alias GEGERTempat lahir : BeringinUmur /tanggal lahir : 22 Tahun /25 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bedimbar Gg.IX Desa Beringin Kec.BeringinKab.Deli SerdangPekerjaan : Kernet

TRUE dan Terdakwa IVsebagai kernet truck untuk mengambil barang sisa produksi berupabrass rautan kuningan sisa produksi milik PT.

TRUE dan Terdakwa IV sebagai kernet truckuntuk mengambil barang sisa produksi berupa brass rautan kuningansisa produksi milik PT.

TRUE dan Terdakwa sebagai kernet truckuntuk mengambil barang sisa produksi berupa brass rautan kuningansisa produksi milik PT.

TRUE dan Terdakwa IV sebagai kernet truck untukmengambil barang sisa produksi berupa brass rautan kuningan sisa produksi milikPT.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon yang bernama XXX,tanggal lahir 24 Desember 1996, agama Islam, pekerjaan Kernet, tempattinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban (sebagaicalon suami) dan akan menikah dengan seorang perempuan bernama XXX,umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDusun XXX Desa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban (sebagaicalon isteri);2.

dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 4bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa, antara Anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, Anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga bahkan telahbekerja sebagai Kernet

permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkanAnak Pemohon nama (XXX) dengan calon istrinya nama (XXX);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan Anak Pemohonbernama KRISTIANTO WAHYUDI BIN SUKRO SUPRAYITNO, tanggal lahir 24Desember 1996, agama Islam, pekerjaan Kernet

, tempat tinggal di Dusun XXXDesa XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Pemohon sudah kenal dan bertunangan dengan XXX sejak 4bulan yang lalu.e Bahwa, sejak 4 bulan yang lalu Anak Pemohon sudah melamar XXX danorang tua XXX menerima dengan baik lamaran tersebut.e Bahwa, Anak Pemohon bekerja sebagai Kernet dengan penghasilan setiapbulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e

Salinan Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2014/PA.Tbn.e Bahwa, Anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan.e Bahwa, Anak Pemohon bekerja sebagai Kernet dengan penghasilanperbulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa, terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PUmur : 16 tahun 8 bulan (lahir tanggal 20 Agustus 1998)Agama : IslamPekerjaan : Kernet Sopir BusBertempat tinggal di :Kabupaten Demak, dengan calon istrinya :Nama : CALONUmur :17 tahun 10 bulan (lahir tanggal 15 Juni 1997)Agama :lslamPekerjaan :tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Grobogan, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan ;.

Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 16 tahun 8 bulan (lahir tanggal 20Agustus 1998), agama Islam, Pekerjaan Kernet Sopir Bus, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak ;. Bahwa anak Pemohon tersebut sudah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang gadis bernama : CALON, umur 17 tahun 10bulan (lahir tanggal 15 Juni Agustus 1997), agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sudah 1 tahun;.

Bahwa anak Pemohon tersebut sehat jasmani dan rohani serta telah bekerjasebagai Kernet Sopir Bus dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) adalah cukup untuk memberi nafkah kepadacalon isterinya tersebut ;. Bahwa anak Pemohon (ANAK P) berstatus jejaka dan Karina CALONbersatus gadis, dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab sedarahmaupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan kata lain tidakterdapat ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelishakim telah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut : Anak Pemohon nama: ANAK P, umur 16 tahun 8 bulan (lahir tanggal 20Agustus 1998), agama Islam, pekerjaan kernet

sopir Bus, bertempat tinggaldi : Kabupaten Demak, yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak Pemohon; Bahwa dia akan menikah dengan dan sangat mencintai calonistrinya tersebut dan tidak mau berpisah; Bahwa dia sudah siap menjadi seorang suami; Bahwa dia sudah bekerja sebagai kernet dan mempunyaipenghasilan setiap bulan Rp.2.000.000, Bahwa dia sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang setia danbertanggung jawab; Calon istri anak Pemohon : Nama CALON, umur 17 tahun 10 bulan, agamaIslam

dan menyuruhmenunduk ke bawa kabin ,lalu terdakwa bersama dengan Ganti Harahap (DPO)membawa cold diesel kearah sawait sawitan diikuti Zulkarnain Als Zul ( Berkas terpisah), Wahyu, Budi Sugiro, Wibowo Als Bowo, lalu supir dan kernet !

diturunkan dari mobil dengan posisi tangan terikat kebelakang dengan menggunakan tali sumbu kompor, kemudian saksi terdakwa bersama ZulkarnaenAls Zul ( Berkasa terpisah) Wahyu , Budi Sugiro, Wibowo Als Bowo,m GantiHarahap (DPO) bersama sama mengikat kaki kedua supir dan kernet, danmenutup mulut dan mata menggunakan baju kemeja dan kaos dalam supir dankernet, lalu Zulkarnaen Als Zul ( berkas terpisah) , bersama dengan Wibowo AlsBowo, Wahyu (DPO) menjaga supir dan kernet , sedangkan terdakwa dan BudiSugiro

dengan Ganti Harahap (DPO) membawa cold diesel kearahsawait sawitan diikuti Zulkarnain Als Zul ( Berkas terpisah) , Wahyu , Budi Sugiro,Wibowo Als Bowo, lalu supir dan kernet diturunkan dari mobil dengan posisi =terikat kebelakang dengan menggunakan tali sumbu kompor, kemudian saksi terdakwabersama Zulkarnaen Als Zul ( Berkasa terpisah) Wahyu , Budi Sugiro, Wibowo AlsBowo.m Ganti Harahap (DPO) bersama sama mengikat kaki kedua supir dan kernet, danmenutup mulut dan mata menggunakan baju kemeja dan

kaos dalam supir dan kernet, lalu Zulkarnaen Als Zul ( berkas terpisah) , bersama dengan Wibowo Als Bowo, Wahyu(DPO) menjaga supir dan kernet , sedangkan terdakwa dan Budi Sugiro dan GantiHarahap (DPO) pergi membawa mobil cold diesel untuk menjual getah bersama dengan ucok ke Pamingke;Bahwa, kemudian getah tersebut dijual dengan seharga sebesar Rp. 15.000.000, ( limabelas juta rupiah) kepada orang yang tidak dikenal , kemudian meninggalkan mobil colddiesel tersebut di jalan bulu sona , dan kemudian

dengan Ganti Harahap (DPO) membawa cold diesel kearahsawait sawitan diikuti Zulkarnain Als Zul ( Berkas terpisah) , Wahyu , Budi Sugiro,Wibowo Als Bowo, lalu supir dan kernet diturunkan dari mobil dengan posisi tanganterikat kebelakang dengan menggunakan tali sumbu kompor, kemudian saksi terdakwabersama Zulkarnaen Als Zul ( Berkasa terpisah) Wahyu , Budi Sugiro, Wibowo AlsBowo,m Ganti Harahap (DPO) bersama sama mengikat kaki kedua supir dan kernet, danmenutup mulut dan mata menggunakan baju kemeja

Dede (kernet) menjagamobil truk tangki, Saksi tidak tahu apakah kernet sering meninggalkan mobiltruk tangki karena Saksi tidak pernah mengeceknya;Bahwa saat terakhir kali menyuruh Saksi Didi Darmady Hasibuan Als.

Robi (DPO) kenal dengan kernet mobil truk tangki merkHino No.Pol.: BM 8468 RO milik PT. SSSS tersebut (Saksi Didi DarmadyHasibuan Als. Dede), maka Sdr. Robi (DPO) meminjam sepeda motor SaksiSyafni Als. Sap untuk menjemput kernet mobil truk tangki PT. SSSStersebut dan mengajak kernet tersebut ke arah Kulim; Bahwa kemudian Para Terdakwa dan Sdr. IPUL (DPO) pergi meninggalkanSimpang Pantai dengan membawa Mobil Avanza No.Pol.: BM 1903 REwarna Merah ke arah Bukit Kayu Kapur.

Robi (DPO) kenal dengan kernet mobil truk tangki merkHino No.Pol.: BM 8468 RO tersebut (Saksi Didi Darmady Hasibuan Als.Dede), maka Sdr. Robi (DPO) meminjam sepeda motor Saksi Syafni Als.Sap untuk menjemput kernet mobil truk tangki PT. SSSS tersebut danmengajak kernet mobil tersebut ke arah Kulim;Bahwa kemudian Para Terdakwa bersama Sdr. IPUL (DPO) denganmembawa Mobil Avanza No.Pol.:BM 1903 RE warna Merah meninggalkanSimpang Pantai menuju ke arah Bukit Kayu Kapur.

Sap untuk menjemput kernet mobil truk tangki PT. SSSS tersebut danmengajak kernet mobil tersebut ke arah Kulim;Bahwa Sdr. Harun Als. Man membawa mobil truk tangki No.Pol.: BK 8888QC milik CV. ARUM yang sudah berisikan minyak CPO dari mobil truktangki milik PT.

H4194PP berada di belakang truk sedangkanpengendaranya yaitu. korban masih berda dibawah truk.Selanjutnya terdakwa memundurkan truk dan korban berhasilditarik keluar oleh kernet dan warga setempat kemudian dibawa kepinggir jalan.

H4194PP dan pengendaranyamelalui bagian bawah truk sejauh sekitar 5 meteran barn truk dapatberhenti, Setelah truk berhenti kernet turun untuk memeriksa, ternyataSpm. Yamaha Yupiter MX No. Pol. H4194PP berada di belakang truksedangkan pengendaranya yaitu korban masih berda dibawah truk.Selanjutnya utnya terdakwa memundurkan truk dan korban berhasilditarik keluar oleh kernet dan warga setempat kemudian dibawa kepinggir jalan.

H1496MS didampingi seorang kernet yaitu saksiMUHAMMAD KHOIRUN bin ZAINI, dengan kecepatan 40 km/jam denganmuatan bata merah berjalan bertujuan mengirimnya ke Semarang, kemudianterdakwa melihat Som. Yamaha Yupiter MX No. Pol. H4194PP berjalansearch beriringan dengan 2 kendaraan trayek dan berusaha menyeberangke kanan dengan lampu sign kanan menyala, karena jarak sudah cukupdekat sekitar 5 meteran, terdakwa berusaha mengerem dan kernet berteriakawas, kemudian Spm, Yamaha Yupiter MX No. Pol.

H4194PP dan pengendaranya melaluibagian bawah truk sejauh sekitar 5 meteran baru truk dapat berhenti,Menimbang, bahwa setelah truk berhenti kernet turun untuk memeriksa,ternyata Som. Yamaha Yupiter MX No. Pol.

Madu Kismo dengan sepeda motor YamahaJupiter MX warna Merah nopol BG 5744 RR, lalu terdakwa SAMSUL BADRISAPUTRA bin SUSRI ALIAN bersama dengan saksi Doni Ariansyahmemerintahkan saksi Sodikin bin Supomo untuk memberhentikan kendaraan jikatidak kaca kendaraan akan dipecahkan dengan menggunakan batu, lalu saksiSodikin bin Supomo memberhentikan Mobil Bis Madu Kismo, terdakwa menunggudiatas sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Merah sedangkan saksi DoniAriansyah dengan memegang batu meminta uang kepada kernet

Mobil saksiAhmad Kuri sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmerampas HP samsung warna putih yang sedang dipegang oleh kernet bis Madukismo saksi Ahmad Kuri, lalu saksi Doni mengucapkan Inilah pelajaran untukkamu Bang lewat sini idak galak di kawal oleh kami setelah itu saksi Sodikin binSupomo melanjutkan perjalanan hingga melaporkan kepada pihak kepolisian diPolsek Pengandonan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sodikin dan saksi Ahmad Kuri mengalamikerugian sebesar Rp.250.000,

Mobil saksiAhmad Kuri sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) danmerampas HP samsung warna putih yang sedang dipegang oleh kernet bis Madukismo saksi Ahmad Kuri, lalu saksi Doni mengucapkan Inilah pelajaran untukkamu Bang lewat sini idak galak di kawal oleh kami setelah itu saksi Sodikin binSupomo melanjutkan perjalanan hingga melaporkan kepada pihak kepoilisian diPolsek Pengandonan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sodikin dan saksi Ahmad Kuri mengalamikerugian sebesar Rp.250.000

Mobil saksi Ahmad Kuri sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan merampas HP samsung warna putih yang sedang dipegangoleh kernet bis Madu kismo saksi Ahmad Kuri, lalu saksi Doni mengucapkan Inilah pelajaran untuk kamu Bang wat sini idak galak di kawal oleh kami setelahitu saksi Sodikin bin Supomo melanjutkan perjalanan hingga melaporkan kepadapihak kepolisian di Polsek Pengandonan.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyasebagai mana yang didakwakan oleh

;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang tersebut;Bahwa sempat saya tanyakan kepada kernet saya, tetapi kernet sayajuga tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarangtersebut;Bahwa jarak terdakwa melempar batu kearah kaca mobil saya sekitar3 (tiga) meter ;Bahwa terdakwa menaiki mobil yang saya kemudikan dari arahsebelah kanan mopbil ;Bahwa keadaan kaca mobil saksi saat terdakwa menaiki mobil yangsaksi kemudikan tersebut dimana kaca mobil sebelah kanan sedangdalam

mobil trailer yang dikemudikan saksiSumarlin bin Jumono ; Bahwa Sumarlin bin Jumono adalah kakak ipar saya, dan pada saatkejadian tersebut saya ikut bekerja sebagai kernet mobil trailer tersebut; Bahwa saya baru bekerja selama 2 (dua) bulanan sebagai kernet mobiltrailer tersebut ; Bahwa saya tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015, saya ikut sebagai kernet mobil trailer Nomor PolisiB9495XQ warna putih yang dikemudikan saksi

Selanjutnyasaya membawa sopir dan kernet tadi ke Rumah Sakit ;Bahwa keadaan sopir dan kernet mobil trailer tadi saat saksi sampaiditempat kejadian saat itu kepala dan pipi Kanan mengeluarkan darah,sedangkan gigi patah, sedangkan kernetnya luka pada kepala dansekitar tangan ;21Bahwa saya membawa dengan mnggunakan mobil truck milik Depotkayu Boyot ;Bahwa saya tidak menunggui sopir dan kernet mobil trailer dirumahsakit karena pada saat itu ada teman sopir mobil trailer yang sudahdatang ke Rumah Sakit

dijalan ;Bahwa kalau kernet mobil trailer tersebut mengalami luka robekpergelangan tangan, luka robek dibagian kepala belakang danmengeluarkan darah, sedangkan sopir mobil kernet mengalami patahgigi, luka pada pipi sebalah kana dan bengkak pada daerah sekitarmata kanan dan keduanya dalam keadaan pingsan saat dibawa keDepot Boyot ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa saat saksi melihat terdakwamelemparkan batu ke kaca mobil trailer tersebut kurang lebih 45 meter;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada

mobil agarkeluar dari mobil hingga dia terjatuh dan selanjutnya terdakwa secarabersamasama dengan saksi Junil Nugraha bin Saharnadi, Yayan danAnca serat temanteman saya yang lainnya memukuli kernet mobiltrailer tadi secara berulangulangdengan menggunakan tangan, kakikearah kepala dan badan kernet mobil tadi hingga berdarah, kemudianwarga sekitarlah yang melerai dan saya bersama temanteman akhirnyameninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa keterangan saksi Sumarlin bin Jumono (sopir) mobil trailertersebut

kuning besertaSTNK, 2 (dua) buah hp Nokia senter, 1 (Satu) buah hp realme c2, uang tunai dalam tassejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), dompet warna coklat berisi KTP, SIMBiUmum, NPWP atas nama saksi dan uang tunai Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) serta dompet warna coklat;=" Bahwa mobil atas nama Riahman Silalahi dan uang tunai adalah uang jalan, dan saksisebagai sopir mobil, barang hp realme c2 dan nokia serta dompet milik saksi, hp nokia dandompet milik Hendrianto kernet

keluar dari trucknya, mengikat tangan, kaki dan mata denganlakban warna hitam dan mengeluarkan sopir dan kernetnya dari dalam mobil Sigra,peran Nasir membawa mobil Sigra, menodongkan pisau kearah sopir, menarik danmengeluarkan sopir dari truck, membawa mobil truck korban ke Lampung, peran Renomembawa mobil Sigra dari tempat kejadian menuju Lampung dan menjemput Nasir,peran Kay membawa pisau, mengikat sopir dan kernet, memasukannya ke mobil Sigradan mengeluarkan sopir dan kernet dari mobil Sigra,

Sigra, menodongkan pisau ke arah sopir, menarik danmengeluarkan sopir dari truck, membawa mobil truck Korban ke Lampung, peranReno membawa mobil Sigra dari tempat kejadian menuju Lampung dan menjemputsaksi, peran Kay membawa pisau, mengikat sopir dan kernet, memasukannya kemobil Sigra dan mengaluarkan sopir dan kernet dari mobil Sigra, sedangkan peranFendi menarik Sopir dari ttucknya, memegang sopir, mengikat sopir dan memasukkanke dalam mobil Sigra;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah

keluar dari trucknya, mengikat tangan, kaki dan mata denganlakban warna hitam dan mengeluarkan sopir dan kernetnya dari dalam mobil Sigra, peranNasir membawa mobil Sigra, menodongkan pisau kearah sopir, menarik danmengeluarkan sopir dari truck, membawa mobil truck Korban ke Lampung, peranTerdakwa membawa mobil Sigra dari tempat kejadian menuju Lampung dan menjemputNasir, peran Kay membawa pisau, mengikat sopir dan kernet, memasukannya ke mobilSigra dan mengaluarkan sopir dan kernet dari mobil Sigra

BM.9976.SE, 2 (dua) buah HP Nokia, 1(satu) buah HP Realme C2, Uang tunai sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang berada di dalam tas dompet milik saksi Frengki yang berisikan KTP, SIM B1 Umum,NPWP dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dompetmilik Saksi Hendrianto yang berisikan KTP, SIM B1 dan uang tunai sejumlah Rp.5000.000,(lima juta rupiah), dilakukan dengan cara sebagai berikut peran Hen menodongkan pisauke arah kernet, menarik kernet keluar dari

Kemudian Saksi menyuruh kernet Saksiuntuk mengecek tekanan angin ban kendaraan FUSO tersebut.Kemudian setelah kernet Saksi selesai melakukan pengecekantekanan angin ban, Saksi menyalakan lampu dim kendaraan Fusotersebut sebagai tanda kepada terdakwa DANIL dan teman yanglainnya untuk melakukan sabotase tersebut. Tidak lama kemudianSaksi dan kernet pun di sergap oleh terdakwa ENGKUS, terdakwaYUDHA, PIPIN dan terdakwa DANIL, ketika itu Saksi mendengarteriakan menta tolong kepada Saksi.

Kemudian sekitar jam 20.00 Wibtiba di daerah Rancakalong, dan Saksi pun di tinggalakn di daerahRancakalong bersama kernet dalam keadaan tangan di borgol danikat. Sekitar jam 10.00 Wib Saksi memberi tahu kepada pemilikwarung yang bernama saudara YANA bahwa Saksi dan kernet Saksidirampok, dan saudara YANA memberitahu anggota PolsekRancakalong, akhirnya Saksi pun di jemput oleh anggota PolsekRancakalong.

borgol milik terdakwa DANIL, lalu sdr.PIPINpun menutup mata kernet tersebut dengan menggunakan tergos , melakban mulutkernet dan mengikat kaki kernet dengan menggunakan tambang, setelah ituTerdakwa dan kawankawan pun pergi lagi menuju gudang yang telah dipersiapkan,untuk Terdakwa posisi nya mengikuti truk fuso yang ada didepan, dengan posisiTerdakwa dan sdr.PIPIN beserta kernet berada di dalam mobil kijang dan Terdakwasebagai pengemudinya, sedangkan yang ada di dalam truk fuso yaitu terdakwaDANIL

Sekitar Pukul 00.30 WIB Saksi GUNGUNGUNAWAN memberikan kabar dengan mengirimkan pesan bahwa mobil truk yangmengangkut beras tersebut sudah berada di Jalan Baru Desa Pasawahan KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dan Saksi GUNGUN GUNAWAN sedangberistirahat ditempat tersebut bersama kernet truk fuso yang mengangkut berastersebut, dan menyuruh untuk kernet, kernet mengecek atau memeriksa tekananangin ban mobil, kemudian Terdakwa bersama Terdakwa YUDHAHERLAMBANG , DANIEL dan Sdr, PIPIN berangkat

PIPIN, danTerdakwa YUDHA HERLAMBANG menuju gudang tempat penyimpanan berastersebut untuk mengambil korban kernet yang sebelumnya disekap di gudang danketika itu posisi di GUN GUN SAKSI GUNGUN GUNAWAN tersebut sudah adadi gudang. Kemudian ketika itu korban kernet yang sebelumnya disekap di gudangtersebut dimasukan kedalam mobil lalu oleh Terdakwa, Sdr.

Aceh Utara dengan tujuan untukmemuat barang (padi), dan sesampainya disana terdakwa langsung memuat barang(padi) Kedalam mobar truk tronton yang terdakwa kemudikan tersebut hingga selesalsekira pukul 20.30 Wib, kemudian terdakwa beserta kondektur (kernet) langsungberangkat ke Desa Seunebok Kec. Nisam Kab.

Aceh Utara dengan tujuan untukmemuat barang (padi), dan sesampainya disana terdakwa langsung memuat barang(padi) Kedalam mobar truk tronton yang terdakwa kemudikan tersebut hingga selesaisekira pukul 20.30 Wib, kemudian terdakwa beserta kondektur (kernet) langsungberangkat ke Desa Seunebok Kec. Nisam Kab.

) mobar truck tersebut turundari pintu depan mobil dan langsung berjalan ke belakang setibanya dibelakangmobar truk tronton kondektur (kernet) tersebut langsung membuka pengikat pintubak belakang dan pada saar kondektur (kernet) tersebut membuka pengikatpintu bak belakang di bagian sebelah kanan mobar setelah pintu bak tersebutterbuka dengan posisi pintu terouka habis Sampai kebawah; Bahwa setelah membuka pintu bak mobar truck kondektur (kernet) mobartersebut langsung berjalan kearah warung yang

AcehUtara dengan tujuan untuk memuat barang (padi), dan sesampainya disanaterdakwa langsung memuat barang (padi) kedalam mobar truk tronton yangterdakwa kemudikan tersebut hingga selesai sekira pukul 20.30 Wib;Bahwa kemudian terdakwa beserta kondektur (kernet) langsung berangkat keDesa Seunebok Kec. Nisam Kab. Aceh Utara dengan tujuan memuat barang(padi) dan pada saat itu mobar truck tronton yang terdakwa kemudikanmelintas melalui jalan elak dan setibanya di Desa Seunebok Kec.

LURAH (DPO)secara berboncengan dengan menggunakan Sepeda Motor menemui Supirdan Kernet Truk dengan menyampaikan maksudnya mengatakan sangatmenyakinkan mengaku orang suruhannya RENDI yang akan menunjukanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN Sbrtempat bongkaran Beras tersebut, sehingga Supir dan Kernet Truk yangmendengar ucapan terdakwa tersebut sebagai orang suruhan RENDIlangsung mempercayainya dan mengikuti terdakwa dan Terdakwa JAMILAls.

menjanjikan mengatakan nanti sajapembayarannya di Toko, namun dalam perjalanan Supir dan kernet di bawaputer puter sehingga kehilangan jejak sampai kemudian berselang waktusekitar 1 (Satu) jam Supir dan kernet kembali lagi ke Gudang, namun Berasyang telah di Bongkar dalam Gudang sudah berkurang dan hanya tersisa 30(Tiga puluh) Karung saja sedangkan sisanya sebanyak 201 (Dua ratus satu)Karung sudah di muat kembali oleh Terdakwa SUPENDI Als.

BRENGOS(DPO) bersama dengan Terdakwa SUROTO (DPO) tanpa sejjin dansepengetahuan Supir dan kernet truk dan setelah Supir dan kernet trukterbujuk dan menurunkan beras di gudang kepada terdakwa ternyata janjiterdakwa tidak pernah terealisasi atau ditepati atau berbohong untukmembayar pembayaran pemesanan beras tersebut sehingga Supir dankernet truk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian dan laluke esokan harinya ketika terdakwa akan mengambil sisa beras yang masihberada di dalam Gudang

Suendi; Bahwa setelah barang tersebut dibongkar, sopir dan kernet diminta olehTerdakwa untuk mengikutinya dengan mengatakan bahwa pembayaranakan dibayar di Toko"; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saudara Jamil alias Lurah memutarmutarkan sopir, sehingga membuat bingung sampai dengan satu jamhingga sopir dan kernet tersebut kehilangan jejak dan tidak mengetahulkeberadaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ijin langsung kepada Saksi H.

Suendi melainkanmelalui Saksi Kaidi alias Ejot;Bahwa alasan Terdakwa dan Saudara Jamil alias Lurah memutarmutarkan sopir dan kernet truk ialah untuk memberikan jeda waktusupaya beras yang dibongkar di gudang milik Saksi H.Suendi bisa dimuatkembali dan supaya sopir dan kernet tersebut lupa jalan ke tempatgudang Saksi H.Suendi; Bahwa cara Terdakwa membuat sopir dan kernet truk kehilangan jejakialah Terdakwa dan temannya menggunakan sepeda motor yang diikutioleh sopir dan kernet truck melalui jalan

HASYIM;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan tindak pidana penggelapan;Bahwa tugas sehari hari terdakwa adalah sebagai kernet pengangkutayam milik korban;Bahwa terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp. 75.000, / hari darikorban;Bahwa terdakwa mengambil ayam dari para peternak yang telahditentukan oleh PT.

ABDURRAHMAN SALEH;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan tindak pidana penggelapan;Bahwa tugas sehari hari terdakwa adalah sebagai kernet pengangkutayam milik korban;Bahwa terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp. 75.000, / hari darikorban;Bahwa terdakwa mengambil ayam dari para peternak yang telahditentukan oleh PT.

SUHENDRA alias EEN;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa di persidangansehubungan tindak pidana penggelapan;Bahwa tugas sehari hari terdakwa adalah sebagai kernet pengangkutayam milik korban;Bahwa terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp. 75.000, / hari darikorban;Bahwa terdakwa mengambil ayam dari para peternak yang telahditentukan oleh PT.

Bertentangan dengan hukum objektif (tegen het objectieve recht);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tugas sehari hari paraterdakwa adalah sebagai supir dan kernet pengangkut ayam milik korban yangmengambil ayam dari para peternak yang telah ditentukan oleh PT.

Pompe juga berpendapat yang sama yang menyatakanbahwa yang harus dipandang sebaga dader (pelaku/pembuat) pada hakikatnyayang disebut dalam pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum para terdakwa yang seharihari bekerja pada Korban Tjun Aguan bertugas sebagai kernet dan sebagaisupir untuk mengambil ayam dari peternak dan diantarkan kepada konsumendipasar.

Bahwa adapun bentuk pekerjaan yang ditugaskan/diberikan Tergugatkepada Penggugat yaitu sebagai Tenaga Kernet di mobil box kemasanminyak goreng.3.

Bonanza Megah sebagai kernet ;Bahwa Saksi tahu Pak Didik sudah keluar tidak bekerja lagi diperusahaan tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Penggugat keluar dari PT.

Bonanza ;Bahwa Pak Didik (Penggugat) tidak masuk kerja sejak bulan Juli 2015 ;Bahwa penggugat sebagai kernet ;Bahwa Penggugat bekerja PT.

besar bagiantanggungan tersebut saya tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa yang harus diganti kernet dan sopir .Bahwa dicantumkan dimana aturan itu saksi tidak tahu ;Halaman 20 dari 33 Putusan No. 9/Pdt.Sus PHI/2017/PN.Smg..

Nisin Biscuit Ungaran,mengirim sebanyak 12.500 kg yang diterima + 9000 kg hilang kuranglebih 3.500 kg ;Bahwa setelah diketahui melakukan pelanggaran sopir Pak SUWARTOdan kernet Pak Didik (penggugat) dilaporkan ke Polsek Genuk ;Bahwa Saksi tidak tahu, menurut penyidikan penggugat mengakuiperbuatannya .Bahwa Saksi tidak tahu, atas perouatan itu penggugat menerima uangberapa dari sopir SUWARTO ;Bahwa Saksi tidak tahu sampai dimana prosesnya mereka sekarang ;Bahwa yang saksi tahu, kernet di PT.