Ditemukan 9077 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2013/pa.prg. 532/pid.sus/2017/pn.bks 532/pdt.g/2010/pa.sbs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — NURCAHYANTO
85 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rinfiana Tangka,pada tanggal 31 Desember 2011;290) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tangan Absen HonorerPetugas Apotik RSUD Agats, atas nama Triyani Rinfiana Tangka;291) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor814/393/SETDA/2013, atas nama Ursula alias Ursula Ofats, padatanggal 22 Januari 2013;292) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tanggan Absen Honorer danPetugas Cleaning Servis di RSUD atas nama Ursula alias Ursula Ofats;293) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor820/532
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
5305 — 19404
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • (KUHPerd. 616, 1459, 1514; Rv. 507,ail.527, 532, 579; IR. 200, ; RBO. 218.)(1) Bunyi pasal yang dimaksud adalah sbb:Pasal 1033.(s.d.u. dg. S. 1901168.)
    (Rv. 21, 96, 98; RBg.3211, 32220.)Pasal 532.Pengumuman kutipan daftar lelang memberikan hak milik kepada pembelitidak melebihi hak yang pernah dirniliki orang yang barangnyadisita. (Ov. 52; KUHPerd. 1519, 1523; Rv. 526; IR. 200.)Pasal 533.Para kreditur dari orang yang barangnya disita dapat mengajukanperlawanan terhadap pembayaran hasil pelelangan sampai pada saatpenunjukan.(s.d.u. dg. S. 1925497.)
    (KUHPerd. 547, 1471;KUHD 230; Rv. 279 dst., 378, 460, 532, 571; IR. 208; RBg. 228.)www.legalitas.orgPasal 536.Perlawanan dilakukan dengan surat pemberitahuan gugatan denganperantaraan juru sita dan berisi:871. suatu penjelasan yang rinci tentang barang yang diminta kembali;(Rv.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2010 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 600/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 19 Januari 2010 — Drs. Djuharno, M.Hum
50 — 6
  • kurang lebih9.186 judul buku4142bahwa Saksi sudah kenal dengan Terdakwa Djuharno dan dalam pembicaraan dengan PakDjuharno ia menawarkan ada pengadaan koleksi buku sejumlah 9.186 judul dan saya sangguplalu Saksi datang ke Blitar untuk bertemu Pak Djuharno.bahwa nilai kontrak untuk pengadaan koleksi buku di Perpustakaan Bung Karno senilaiRp.889.670.800,00, dengan perincian:1.2.Ts8.Imu Murni 16 judul, 46 eksemplar senilai Rp.1.345.200,00Ilmu Terapan 1.948 judul, 3.896 eksemplar Rp.135.137.000,00Bahasa 532
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 56/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SAYA A'RO GULO ALS. AMA CINDI
34 — 25
  • ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku PenggunaAnggaran dan terdakwa SAYAARO GULO yang isinya menerangkan bahwa :Pekerjaan telah dikerjakan / diselesaikan dengan baik sesuai denganketentuanketentuan yang tercantum dalam kontrak / dokumen kontrakbaik KWALITAS maupun KUANTITAS.532. Berita Acara Serah Terima Pekerjan Nomor : 641 / 28 / BASTP / CK /APBN / 2010 tanggal 10 Desember 2010 yang ditanda tangani oleh saksiBERNARD CHRISTIAN FAEBUADODO DAELI, ST.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. LEKAT AMIN, S.Pdi Bin M. Nur.
251 — 20
  • kecamatan Ngambur Kabupaten Lampung masukkerekening Komite ada 2 kali Perubahan dalam pembuatanproposal tersebut yaitu, pertama kali perbaikan diantaranya.1 SK Peratin diubah menjadi SK camat2 Susunan komite awalnya 5 orang agar disesuaikan dan ada seksiseksi3 Adanya RAB yang awalnya Rp 450.000.000 dan dirubah menjadiRp 350.000.000Kedua kalinya ada perbaikan diantaranya:1 Surat tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh camat berubahmenjadi ditandatangani oleh Kepala desa dan ditandatangani olehCamat.532
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
  • Wahba AzZuhaili Juz VII halaman 532 yangberbunyi: *ders ly SB ee tole ag? Wolb b auze zal of gala opty stay Jers afb 6Pr Maal dandy dle act Malan fo Ke gh gall jhe bby why lbs Yeeaa pagel Un do el pall, auall dis gb Wee lyin SY dad sls jloLE itn teat hasHalaman 58 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 58 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Register : 05-12-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 27/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat : Ujang Asril DKK Tergugat : Bupati Tulang Bawang
318 — 338
  • Bukti P126 : Fotocopy Akta Pemberian Hak Guna Bangunan /Hak Pakai Atas Tanah Hak Milik Nomor : 532 / APHGB / 99 Tanggal 1 Oktober1999 Atas Nama ZAKIRMAN alias SAKIRMAN Atas sebagian dari tanah HakMilik / Pengelola Nomor : 10 / 1996 seluas lebih kurang 9 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PDT.SUS-PAILIT/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — SYAMSUL ZAKARIA, SH. MH., (Kurator Pailit) VS HERRY
187 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankCentral Asia, Tok berkedudukan di Jakarta, diberikode (PI14 BCA) bukti tersebut sesuai denganaslinya;Foto copy Perjanjian Kredit Nomor 10 tertanggal 9Februari 2010, diberi kode (PI15 BCA) buktitersebut sesuai dengan aslinya;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 532 PropinsiSulawesi Selatan, Kota Ujung Pandang,Kecamatan Biringkanaya, Desa Bira, Surat Ukurtanggal 3 Mei 1983 Nomor 1166 dengan luas13.050 M?
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 180/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Haji Aris Sugianto Diwakili Oleh : Susilo SH MH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bina Usaha Kampus
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Terbanding/Tergugat III : Yenny Himawan, SH., M.Kn
69 — 45
  • Bukti P5 berupa : Surat Keterangan Nomor : 532/238/436.10.117/2016Tanggal 07 Oktober 2016 dari Kepala Kelurahan Gununganyar Tambak,Kecamatan Gununganyar, Kota Surabaya, menerangkan bahwa pemilikTanah yang tercatat Pada :1.SHM NO. 15 dengan Luas 48.300 M2 yang diterbitkan olehBPN Kotamadya Surabaya pada tanggal 18 Pebruari 1985 gambarsituasi No. 726 tanggal 23 Januari 1985 an. Syaifulloh P. Agus, di bukutanah Kelurahan Gununganyar Tambak sebelum Tahun 1960 No. 321persil 37 D.I. an. Syaifulloh P.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 155/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWOTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat II : TOTOK SURYANTO Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Pembanding/Penggugat III : ALOYSIA SUSWATINING ANDRIANI Diwakili Oleh : HENDRAWAN AGUSTA,SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat II : SAT SIWI RAHAYU,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PENGELOLA PAJAK DAERAH DAN RETRIBUSI DAERAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. MOHAMAD BAMBANG SETIAWAN SAAD
Terbanding/Turut Tergugat V : MAKKULAWU BACO
71 — 38
  • Cetakan 1, Penerbit SinarGrafika, Jakarta, 2010, Hal. 532)Bahwa selanjutnya asas Nebis in idem menurut pendapat sarjana M. YahyaHarahap, S.H., didalam bukunya mengemukakan bahwa, Kasus perkarayang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 452/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Dra. LINDA EFIYANTI
Terbanding/Tergugat : ISRO Bin HASAN
66 — 32
  • secara tegas mengatakan didalam sidang pengadilan dalam Perkara Tata Usaha Negarabahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III adalahpemegang hak yang sah atas bidang tanah yang saat inimenjadi objek gugatan aquo.Pasal 531 KUHPerdata tertulis dan berbunyi sebagai berikut:Kedudukan itu beritikad baik, manakala si yangmemegangnya memperoleh kebendaan tadi dengan caraHal 42 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKImemperoleh hak milik, dalam mana tak tahulah dia akancacat cela yang terkandung didalamnya.Pasal 532
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BAHANA WIRYA RAYA
Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
86 — 66
  • Tergugat Il telah dengan sengaja secara melawan hukum menguasaldan mengawasi serta mengambil (keuntungan) tanpa alas hak atasketiga bidang tanah yang terdiri dari SHGB No. 1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya, jelas bahwa penguasaan(bezit) ketiga bidang tanah tanpa izin dari pemegang hak atas tanahyang dilakukan oleh Tergugat II adalah suatu perbuatan yang tidakberitikad baik sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 529KUHPerdata jo 532 KUHPerdata; (vide angka 22 dan 23);c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 290/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Mei 2016 — IMAM SYAFEI, Lawan Perusahaan Umum (Perum) BULOG
47 — 26
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum JLP Law Firm Advocates and Legal Consultants,berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat di RasunaEpicentrum, Epiwalk 5'" Floor, Suite B 532 JI. HR.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 84
  • WahbahAz Zuhaili dalam kitabnya Figh AlIslami Wa Adillatuhu juz Vil halaman 532 ~=yangselanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis:9 auurio tai/l Ul Wola) Yuig airg; Jeri gle uss Dis lgaonw azajJI ula Jofere cule vg gsiall> wuss lgallen we Ig) pS yl wolal jl> asleygIglicY wigan GME 289; alo jglauY Yorgnis aduuni a> 529alo> yorgsill Ise a9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
2.LUSIANA
3.DIANA TJHANG
4.PT. DINARETTA LESTARI
547 — 99
  • Somasi kepada Termohon PKPU IV, yaitu melalui:1) Surat No. 532/L/61.05/NRSETS/2019 tanggal 17 September 2019Perihal: Surat Peringatan;2) Surat No. 576/L/61.09/NRSETS/2019 tanggal 3 Oktober 2019Perihal: Peringatan Kedua;3) Surat No. 657/L/61.16/NRSETS/2019 tanggal 13 November 2019Perihal: Surat Peringatan Ketiga;4) Surat No. 172/L/61.31/NRSETS/2020 tanggal 20 Februari 2020Perihal: Surat Pernyataan Lalai.Bahkan Pemohon PKPU telahmenunjukkan iktikad baik dengan memberikan kesempatan kepadaTermohon PKPU
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor Nomor: 87/Pdt.G/2013/PA.SUB
Tanggal 24 Juli 2013 —
53 — 18
  • dariperbedaan pendapat hukumnya sunnah didasarkan pada sikap hatihati(ihthiyath) sebagai bagian dari sikap wara yang dianjurkan dalam syariatIslam;Menimbang bahwa terlepas dari perbedaan pendapat di antara parajumhur fukaha, dalam menerapkan secara kontekstual terhadap kasus ini,sehubungan dengan pemberian mutah kepada isteri yang dicerai perluditegakkan di atas asas atau prinsip sebagai landasan berpikir sekaligus fondasiberpijak yakni:1 Asas kebajikan agar menceraikan isteri dengan cara yang baik;532
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Oktober 2012 — LIDEN ARANG, DK LAWAN EREN TUNDJANG, DKK
82 — 19
  • Penggugat I dan II dengan tegas menolak dalail dalil jawaban Tergugat I, II serta TurutTergugat I yang tidak memiliki dasar hukum terhadap penguasaan tanah objek sengketa ;Bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat I dan II telah sesuai dengan hukum acara perdata danputusan Mahkamah Agung RI tanggal 13 Desember 1972 No. 677K/Sip/1972 yang berbunyi Menurut Yurisprudensi dimungkinkan penggabungan gugatan gugatan dan satu pihakdalam hal antara gugatan gugatan itu terdapat hubungan yang erat , ...... dst ;532
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 51
  • tercantum dalam posita angka 3.1, SHMNomor 6/ Denpasar, dengan luas 135 m2 ( seratus tiga puluh limameter persegi ), berada dalam penguasaan Tergugat 1 ;Be Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.2, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 329/ Desa Dauh Puri Kangindengan luas 332 m2 ( tiga ratus tiga puluh dua meter persegi ) atasnama NASAR ALJAIDI, saat ini berada dalam penguasaan Tergugat4;3 Obyek harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 3.4, buktikepemilikannya adalah SHM Nomor 532
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Nopriyanto als Yas bin Hasan Basri
2.Rendra Likal bin Mujmir
3.Micky Romensa bin Syam un
39 — 8
  • hargaper kilo minyak CPO senilai Rp. 10.305, (Sepuluh ribu tiga ratus limarupiah) sehingga total kerugian pada tahun 2020 sebesar Rp.halaman 28 dari 61 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Kag5.951.662.537, (lima milyar Sembilan ratus lima puluh satu juta enamratus enam puluh dua ribu lima ratus tiga puluh tujuh rupiah);Untuk tahun 2021 sampai dengan tanggal 06 Maret 2021 diketahui jumlahOil Extraction Rate (OER) hanya mencapai 22.07 % dengan perincianjumlah stok minyak CPO yang seharusnya sebanyak 9.690. 532
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2014_04_DESEMBER_2014_DHD
Tanggal 4 Desember 2014 — - MAHMUD NGARONG VS - MIKEL NAGA,dkk
123 — 51
  • Stasi merupakan bagian dari Parokidan menurut Kitab Undangundang Kanoni (Hukum Gereja Katolik),sebagaimana diatur dalam Kanon 532, untuk lengkapnya kami kutipdalam semua urusan yuridis, pastorparoki mewakili badan hukumparoki menurut norma hukum ; hendaknya ia mengusahakan agarhartaharta paroki dikelola menurut norma kanokkanon12811288".Jadi Koordinator/ Ketua Stasi tidak mempunyai kedudukaan hukumuntuk mewakili Paroki dalam perkara ini.Oleh karena itu gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Berdasarkan