Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Dr. Christea Frisdiantara,.Ak.,CA.MM.CMA.CBV
Tergugat:
PPLP PT PGRI UNIVERSITAS KANJURUHAN
300 — 217
  • PoldaJatim tertanggal 1September 2018, diberi tanda bukti P11;Foto copy, Surat Tanda Bukti Lapor STBL/LP/138/II/2018/JATIM/RES MLGKOTA ke Polres Malang Kota, tertanggal 26 Februari 2018 Pelapor(Penggugat 1), diberi tanda bukti P12;Foto copy, Bukti Pembayaran ke CIMB NIAGA rekening atas nama RektorUniversitas Kanjuruhan Malang dengan adanya sengketa Internal Kampusmaka dialinkan ke CIMB NIAGA karena Rekening BRI dan BNI terblokir,diberi tanda bukti P13;Foto copy, Chat Wa percakapan antara pihak admin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.yyk
Tanggal 18 Mei 2017 — Nama : Nyonya GLORIA; Pekerjaan : Swasta; Tempat tinggal : di Jalan Teuku Umar Nomor 9, RT.001/RW.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepada : ASFA DAVY BYA, SH & RADEN ASMORO WENING, SH; Keduanya Advokat pada Kantor Hukum BYA & BYA, yang beralamat di Plaza Aminta Lantai 3, Suite 302, Jalan TB Simatupang Kavling 10, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; M e l a w a n : • PT. BENER NOTOWISMO; Sebuah Perseroan Terbatas yang anggaran dasarnya dimuat dalam Akta Pendirian tertanggal 27 Februari 2009, Nomor: 01, yang dibuat di hadapan JENDRIWATI, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan di Kabupaten Bogor, yang telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, dengan Nomor: AHU-1735.AH.01.01.Tahun 2009 tertanggal 30 April 2009, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Permata Hijau F-4, RT.019/RW.010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai “Tergugat I”; • Tuan BENI PRANANTO, ; Swasta, bertempat tinggal di Jakarta, Permata Hijau F-4, RT.019/RW.010, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai “Tergugat II”.
156 — 49
  • Y yk.Perincian biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000 .Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) : Rp. 100.000 , Pemanggilan : Rp. 712.000 ,PNBP Pemanggilan : Ro 15.000 ,Juru Sumpah : Ro 30.000 ,Meterai : Rp 6.000 ,Redaksi : : Rp 5.000 ,Biaya kirim surat Rp 115.000 .Jumlah : Rp. 1013.000 ,( Satu Juta tiga belas ribu rupiah )Hal. 106 dari 107 Hal.PUTS.NO.104/Pdt.G/2016/PN. Y yk.Hal. 107 dari 107 Hal.PUTS.NO.104/Pdt.G/2016/PN. Y yk.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
350 — 258
  • Bahwa, hingga sejauh ini Saksi belum mendapati adanya PPIU yangtidak dapat memberangkatkan calon Jemaah Umrahnya dikarenakanpermasalahanpermasalahan terkait SISKOPATUH tersebut, namunjika sampai terjadi, maka PPIU yang bersangkutan akan dikenakansanksi pidana.Bahwa, tidak ada operator khusus yang dapat dihubungi pada saatSISKOPATUH mengalami permasalahan, melainkan hanya admin ditelegram SISKOPATUH saja, yaitu Bapak Mursyid.Halaman 96 dari 144 halaman, Putusan Nomor : 175/G/2019/PTUNJKT.
    Bahwa, pada saat terjadinya permasalahan pada SISKOPATUHtersebut, maka terdapat jalan keluar dengan menghubungi admin ditelegram SISKOPATUH, yaitu Bapak Mursyid.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
151 — 39
  • EMIRULLAH PASYABIN SYAFEI KASIP (Admin Kredit PT BPR Palembang), tanggal 12Februari 2020;g. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SLAMET BINWARMO SUWITO (Direktur PT BPR Palembang), tanggal 12 Februari2020;h. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. ARMANSYAH BINSYAMSUDDIN (Terlapor in casu Pemohon), tanggal 19 Februari 2020.i. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1652 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKPD selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang tidakdiberi kewenangan sebagai adminSIMDA KEUANGAN tersebut, sehinggatidak bisa secara langsung melakukan revisi apabila memerlukan tambahankode rekening PENDAPATAN maupun perubahan/penambahan rekeningBELANSJA jika terjadi dalam tahun anggaran yang sedang berjalan ;Bahwa jika SKPD memerlukan kode rekening untuk tambahanPENDAPATAN atau BELANJA, harus mengajukan usul kepada Bupati,kemudian Kepala DPPKAD pengendali admin SIMDA KEUANGANDAERAH melapor kepada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 826/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
SEIBER SAMPE
39 — 11
  • FELIV LESTARIsebagai Admin / Fakturis (orang yang membuat nota faktur penjualan),SEIBER SAMPE saksi kenal sebagai rekan kerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2019 — MARIA FEBE SOLARI lawan 1.SINTA 2.NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn
481 — 311
  • WSM Ventures Indonesia sejak berdirinyaperusahaan itu dan saksi sebagai admin keuangan di ARC Medispa/ PT. WSMVentures Indonesia sampai saksi mengundurkan diri pada bulan Februari 2018dan saksi sekarang karayawan dari Tergugat di ARC Medispa dan saksibekerja sejak tahun 2018 ;Hal. 53 Putusan No. 477/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa setahu saksi, bu Sinta adalah mitra baru dan masuk sebagai ownerdari PT. WSM Ventures Indonesia sejak bulan Maret 2017 ;Bahwa setiap bulannya konsumen PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT G4S Security Services Perseroan, Diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara
Tergugat:
PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA PADA DIRJEN PPK DAN K3 RI
478 — 1017
  • kerjanya shift pagi darijam 7 pagi sampai jam 19 malam sedangkan shift malam mulai jam 19malam sampai jam 7 pagji; Bahwa shift 1 dan 2 itu teknis untuk istirahatnya situasional saja jika mulaijam 10 sudah lapar dan makanan sudah ada dipersilahkan untuk makanbegitu saja saling bergantian; Bahwa saksi yang menentukan posisi pos; Bahwa lokasi pos Tergugat II Intervensi selalu rotasi; Bahwa yang menulis jam kehadiran sebagaimana tertera dalam bukti P20adalah yang bersangkutan sendiri, dan ada juga ditulis admin
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
NURIZKY alias RIZKY alias IZKY bin IRWAN TRIPUTRA
400 — 394
  • Pada tanggal 12 September 2020 nomor hp081348192029 menelepon ke nomor ibu Saksi dengan nomor085391059956, mengaku admin dari Pemangkat Informasi, dankebetulan pada saat tersebut Saksi yang mengangkat telepon danmengatakan meminta imbalan agar video tidak di posting.Selanjutnya pada tanggal 13 September 2020 jam 15.00 Wib AkunWA dengan nomor 0821546558016 mengirim pesan memintauang sejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) agar cerita ini(terkait video ayah Saksi) berakhir namun hal tersebut tidak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
270 — 176
  • 082247059865 untuk menanyakan nomor resi pengirimanpemesanan masker tersebut dan tidak dijawab maupun dibalas.Bahwa saksi menghubungi beberapa kali hingga puluhan kali untukmenanyakan proses transaksi yang saksi pesan namun tidak diresponmaupun tidak diangkat, namun hingga sekarang tidak ada jawabanmaupun respon dari pemilik akun Instagram dan whatsapp atas namaLITERASIWA dengan nomor 082247059865.Bahwa sore harinya saksi diundang ke sebuah group whastapp korbanliterasiwa dimana saksi diundang oleh admin
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 12 Juli 2013 — DANANG AMIRULLAH BIN AHMAD SAIN
69 — 37
  • mobiltersebut adalah terdakwaBahwa mobil tersebut parkir cuma ngantar saja / numpang lewat saja, tapi siapayang diantar saksi tidak tahu lalu mobil terus pergi.Bahwa mobil tersebut biasanya ada temennya cewek dan saksi tahu dilihat darikaca depan masih tampak ceweknya duduk disamping depan terdakwa DanangAmirullah.37Bahwa Mobil yang dipakai warna hitam dengan plat depan No.B danbelakangnya KAA.Bahwa mobil tersebut sering keluar masuk Mall Hypermat, tapi bisamengetahuinya ada pada server dan computer Admin
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — - HORAS MANURUNG (PENGGUGAT I) - AGUS PRIYONO (PENGGUGAT II) - RUDI SUDIANTO (PENGGUGAT III) - DEDEK NURMANSYAH (PENGGUGAT IV), DKK - PT. CITACONTRAC (TERGUGAT I) - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero (TERGUGAT II)
66 — 12
  • Tergugat ), sedangkan saksi bekerja sebagai Admin/Keuangan; Bahwa masa kerja Para Penggugat berbedabeda ada terhitung sejak2015, 2008 dan 2010 sampai dengan berakhirnya kontrak kerja padatanggal 30 Juni 2016 dengan sistem PKWT atau kontrak; Bahwa PT. Citacontrac mendapat kontrak pemborongan pekerjaan dari PT.PLN untuk mencatat meteran KWh dan penagihan tunggakan pelanggan; Bahwa pada tanggal 30 Juni 2016 Kontrak Pemborongan pekerjaan dariPT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 26-K/PM.I-07/AD/V/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Achmad Soni
472 — 358
  • dikenakan pemecatan daridinas kemiliteran.Bahwa menurut Saksi perbuatan Asusila sesamajenis yang diduga dilakukan oleh Terdakwa tersebuttidak dapat dibenarkan baik secara hukum yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesiamaupun secara norma/aturan atau kententuan yangberlaku di institusi TNI AD.Bahwa Saksi selama dalam proses pemeriksaantidak merasa ditekan dalam memberikanketerangan.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama Lengkap : Admin
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
110 — 35
  • RAKHMAWATI namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerja di STMM MMTC sejak tahun 2006 sebagaitenaga kerja kontrak di bagian penginapan ;Bahwa saksi bekerja pada Bagian Penginapan itu di bawah kendaliBagian Kerjasama;Bahwa selain bertugas di bagian Penginapan sebagai petugasasrama saksi juga membantu di bagian admin/kasir sepertimembantu menerima pembayaran maupun menerima tamu ChekIn dan Chek out;Bahwa yang bertugas sebagai admin/ kasir di penginapan / guesthouse STMMTC Yogyakarta adalah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Meiranto Dkk Vs PT. PARINDO PERMAI
195 — 25
  • NamaJabatan:1.500.000: Hedi Apriyanto: Forming & Pers sico5,3 ThnAgust. 2009:1.400.000: Sudi Wahono: Op.Sanding: 1.400.000: Sami an: Seksi PB15,1 Thn/Okt. 19991.400.000: Adi Rianto: Dryer sico: 14,4 Thn/Juni. 2000: 1.400.000: Triyono: Admin Gd BJ15,1 Thn/Okt. 1999:1.400.000: Ahmad Muhaimin: Dryer Bison: 14,1 Thn/Okt. 20001.400.000: Faried tajudin: Kendaraan: 13,1 Thn/Okt. 2001: 1.400.000: Ujang Ibrahim: Glue kitchenHalaman 35 dari 239 Putusan Nomor 6/Padt.SusPHI/2016/PN.
    Nama : TriyonoJabatan : Admin Gd BJMasuk kerja 15,1 Thn/Okt. 1999Upah/bulan :1.400.000Hakhak yang diterima adalah:a. Uang Pesangon1 x 9x Rp. 1.400.000 , = Rp. 12.600.000 ,b. Uang Penghargaan Masa Kerja6 x Rp. 1.400.000. = Rp. 8.400.000,c. Uang Penggantian Hak15% x (Rp. 12.600.000 + Rp. 8.400.000 ,) = Rp. 3.150.000 ,d. Cuti tahunan belum dibayar = Rp. 784.000,e. Upah belum dibayar MeiNopember 2014 =Rp. 9.800.000,7 X Rp. 1.400.000f. Jaminan Hari Tua (JHT) = Rp. 318.000,g.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
170 — 104
  • Benar, bahwa tampilan / home page tersebut diatas adalah merupakan tampilan / homepage dari website www.indolucky7.com.Terdakwa tidak mengetahui yang membuat/mendesain website www.indolucky7.com,karena pada saat terdakwa pertama kali bekerja website tersebut sudah ada (telahdisediakan) oleh pemilik website di tempat kerja terdakwa.Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menjadi admin/operator dari websitewww.indolucky7.com, karena tugas terdakwa hanya menjadi operator keuangan deposit 79 kegiatan perjudiannya
    Benar, bahwa tampilan / home page tersebut diatas adalah merupakan tampilan / homepage dari website www.indolucky7.com, terdakwa tidak mengetahui yang mebuat/mendesain website www.indolucky7.com, karena pada saat terdakwa pertama kalibekerja website tersebut sudah ada (telah disediakan) oleh pemilik website dan tidakmengetahui siapa yang menjadi admin/operator dari website www.indolucky7.com,karena tugas terdakwa hanya menjadi CS (costumer service) untuk operasional kegiatanperjudiannya saja.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.JUNI KUSPRIYONO
2.ELPIDUS TAVARES DA COSTA alias ELVIS
3.RUSDI HARTONO alias TATANG
4.RAHMAWAN PRADHANA alias WAWAN
5.EKO LELONO JUNI SANTOSO
174 — 95
  • PT.ARBARKAT PAKINDO dengan jenis mobil TOYOTA INNOVA, 16.BAYU WIRATMO dengan jenis mobil TOYOTA RUSH; Bahwa saksi melakukan pengecekan kepada yang menerima16 (enam belas) unit mobil tersebut dengan cara melakukan denganmenghubungi dengan menggunakan telepon sesuai dengan nomor hpyang ada aplikasi pengajuan pembiayaan; Bahwa setelah debitur tanda tangan perjanjian, perjanjiantersebut diberikan kepada debitur berupa salinan dan yangmenyerahkan adalah bagian Admin PT.
    LENNY HADIWIDJAJA (Head Admin); Bahwa saksi mengetahui bahwa semua perjanjian kontraksudah ditanda tangani dan diberikan kepada debitur baik berupa asiliyang langsung diberikan kepada debitur yang diberikan kepada PT.TAFS melalui kurir dengan bersamaan dengan polis asuransi dansalinan/ fotocopy/rangkap dikirim melalui email; Bahwa pada saat proses pembuatan Perjanjian PembiayaanMultiguna tersebut, PT. Toyota Astra Financial Services Plaza PondokIndah 5 Blok D No. 7 JI.
    dengan jenis mobil TOYOTA INNOVA, 16.BAYU WIRATMO dengan jenis mobil TOYOTA RUSH; Bahwa saksi melakukan pengecekan kepada yang menerima16 (enam belas) unit mobil tersebut dengan cara melakukan denganmenghubungi dengan menggunakan telepon sesuai dengan nomor hpyang ada aplikasi pengajuan pembiayaan;Halaman 45 dari 212 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Bahwa setelah debitur tanda tangan perjanjian, perjanjiantersebut diberikan kepada debitur berupa salinan dan yangmenyerahkan adalah bagian Admin
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 217/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Juli 2017 — * Perdata AGUS SUPRIATNA, Dkk X PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI Cq. KOMANDO RESOR MILITER 061/SURYA KENCANA
59 — 37
  • tersebut termasuk aset tanah dari TNI ;Bahwa tanah tersebut milik dari TNI saksi mengetahui darai datadatayang ada ;Bahwa masalah batas lokasi saksi harus lihat secara langsung ;Bahwa letak tanah sengketa dekat dengan Koramil kabupaten Bogormasuk Ciomas Desa Kota Batu Kecamatan Ciomas kabupaten Bogor;Bahwa luas dari tanah yang ada di Badak Putih kurang tebih luasnya 9,7hektar ;Bahwa diatas tanah sengketa ada rumah tapi berapa banyak saya kurangtahu ;Bahwa saksi mulai bekerja tahun 1994 dibagian Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
AJKURI, SP Bin H. AHMAD HADI
161 — 165
  • SATTA (Ketua Tim PPHP), namun tidak dilaporkan ke Direktur,melainkan hanya ke Admin lewat Pengawas; Bahwa menurut Saksi kesalahan volume terjadi, karena adanya faktoralam, sehingga ketika ada pemeriksaan BPKP dan Penyidik, maka volumemenjadi berkurang; Bahwa Saksi tidak tahu apakah koefisien mempengaruhi pembayaran,karena menurut Saksi, Kewenangan untuk membuat koefisien ada padaTim Perencanaan yang sudah dibentuk dan secara teknis Kontraktor tidakterlibat dalam penghitungan koefisien; Bahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pid/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — ACIM MAULANA
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sintaiyang diterima oleh Rusdi (saksi Rusdaryono); Bahwa pada saat pengambilan besi plat seharga SGD 664.400 tersebut,Peter Petrus belum melakukan pembayaran, baru sekitar bulan Februari2011, Peter Petrus datang menemui saksi Lina (Staf admin PT.