Ditemukan 9608 data
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
457 — 248
pengelolaan keuangan pada bagian pembelianbahan baku lokal adalah:1)2)Bahan baku lokal masuk ke pabrik dan kemudian petugas penerimabahan baku akan menerbitkan selembar BPBB (Bon PenerimaanBahan Baku) yang berisi harga dan berat bahan baku berdasarkanSurat timbangan yang ditandatangani oleh minimal 2 dari 3 orangchecker, di dalam bon BPBB ada tercantum tanggal penerimaanbarang, no seri bon, jumlah berat gross mobil, dan ada no platmobil, serta ada nama pengirim barang;BPBB dilakukan pengecekan oleh Admin
dan atasan Admin (LinKhai Sheng/kakak dari Pak ATHAI) dan kemudian diberikan kepadabagian keuangan (Pak ARI) yang kemudian meneruskannya ke PakMULYADI SUPARDI untuk dilakukan pembayaran yang dilakukansecara transfer; Bahwa mekanisme pengelolaan keuangan pada bagian penjualan/marketing adalah:1)2)3)Dari Purchase Order langganan, kemudian diberikan nomor SalesOrder dan kemudian saksi menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK)yang berisi nama pemesan, tipe barang (nama merek barang),quantity, serta estimasi
Terbanding/Terdakwa : Dominikus Ndawa Maramba Amah
165 — 104
satu) eksemplar fotocopy Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 247/BKAD.950/247/VI/2021 tentang Perubahan Kedua atas Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor: 90/BKAD.950/90/II/2021 tentang Penunjukan Bendahara Pengeluaran, Bendahara Pengeluaran Pembantu dan Penetapan Rekening Bank Perangkat Daerah Kabupaten Sumba Timur Tahun Anggaran 2021;
- 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Keputusan Kepala Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Sumba Timur Nomor: BKAD.900/34/I/2020 tentang Penunjukan Pejabat Admin
5887 — 8443
AYUTI EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017 tanggal 16April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
Saksi RAKHMAWATI PUTRIANA ISNANI Alias PUPUT:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannyatersebut sudah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Staff Admin Agen PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) yang brkantor di Jalan TB Simatupang Gedung GKMGreen Tower secara struktur organisasi, Tim Admin Agen berada di bawahDivisi Marketing, tetapi seharihari Admin Agen langsung di bawah kendaliAnniesa Devitasari Hasibuan.
Sehingga Tim Admin Agen tidak melaporkanpekerjaannya kepada Kepala Divisi Marketing tetapi langsung kepadaAnniesa Devitasari Hasibuan;Bahwa Saksi bertugas untuk mendata Agen First Travel (SAFT) danberkomunikasi dengan Para Agen melalui pesan WhatsApp (WA), email,SMS dan Telpon untuk menginformasikan mengenai jadwal keberangkatanpada periode bulan November 2016 sampai dengan April 2017 yangHalaman 726 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpkdatanya Saksi dapatkan dari NOVI FATHEKA TRISNAWATI
Kemudian untuk proses pembayaran dari Para CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen dan Kantor Cabangdilakukan dengan cara melakukan transfer langsung ke Nomor Rekeningatas nama PT First Anugerah Karya Wisata;Bahwa seingat saksi yang mengkontrol mengenai pendaftaran CalonJemaah Umrah yang mendaftar melalui Agen adalah Admin Agen yanglangsung disupervisi oleh Annisa Desvitasari Hasibuan;Bahwa Selama Saksi bekerja di PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) tidak pernah ada permasalahan dalam
AYUT EKAPUTRItertanggal 17 Maret 2017 yang ditujukan kepada admin First Travel;Halaman 1246 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpk1 (satu) lembar Surat Presdir FT No. 144/CORSEC.FTSurat/IV/2017tanggal 16 April 2017 perihal Surat Keputusan;1 (satu) lembar Surat Presdir No.
98 — 58
MA Tbk;Bahwa Invoice pertama periode tanggal 11 Januari 2017 s/d25 Januari 2017, Invoice kedua periode tanggal 26 Januari2017 s/d 10 Februari 2017 dan Invoice ketiga periode tanggal11 Februari 2017 s/d 25 Februari 2017 sedangkan untukInvoice kKeempat periode tanggal 26 Februari 2017 s/d 10Halaman 73 dari 92 Putusan No. 39/Pid.Sus/2017/PN Minberikut:74Maret 2017 tidak sempat terdakwa ajukan karena terdakwasudah ditangkap pada tanggal 11 Maret 2017;Bahwa Terdakwa menjabat admin dan penanggung jawaboperasional
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
550 — 361
ICHTIAR GUSTI PUDI; Bahwa Tugas saksi sebagai ketua tim patroli damkar yaitu : melaporkan absensi karyawan patroli damkar memberi arahan kepada tim untuk melakukan patroli Damkar menentukan lokasi patroli di wilayah Divisi South 2 Esatae memberi laporan hasil patroli kepada kebagaian Admin Sadr.WILADANI. Asiten Kepala mengecek laporan yang saksi berikan ke bagianAdmin; Bahwa semua anggota Tim Penanggulangan Kebakaran Lahan PT.ICHTIAR GUSTI PUDI merangkap sebagai Pekerja Kebun PT.
138 — 18
Admin Pinjaman BPRKS harus menghubungi Debitur/Penjaminuntuk konfirmasi kebenaran pengambilan jaminan oleh PenerimaKuasa;12.Bahwa Turut tergugat XVII dengan tegas menolak seluruh dalildalilposita gugatan, dan Petitum Penggugat butir 11 halaman 14 gugatanaquo yang menyatakan "Menghukum Para Turut tergugat untuk menaatiisi putusan ini".
305 — 210
Dan selanjutnya pada tanggal 29 Agustus 2013 sesuaipembicaraan kita pagi ini, mohon dana dalam rekeningtersebut ditransfer balik kepada kami sejumlah USD2.100.000, untuk USD 355.000 sebagai bagian pembayaranatas invoices kami dan 34cent sebagai biaya admin untuktransfer kembali. Demikian kami sampaikan dan terimakasih atas kerjasamanya.
113 — 34
padaawalnya dilakukan H Asep, lalu saksi melihat dokumen hasil evaluasi.Bahwa putusan panitia tidak final, masih bisa diperbaiki jika dokumen tidak lengkapoleh PPK.Bahwa saksi membaca pagu anggaran dalam permohonan.bahwa perencanan dalam penyusunan DPA melalui survei pasar, PPK dan PPTK.Bahwa dalam bekerja kepercyaan dengan teman karena banyaknya pekerjaan.Bahwa yang menyusun dokumen lelang Ssep(terdakwa).Halaman 13 dari 96 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK2015/PN.SrgBahwa saksi membaca hasil evaluasi admin
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
121 — 67
Hydro IndustrialAutomation, sebagai Admin Purchase Order.Bahwa saksi melakukan pencatatan PurchasePurchase Order.Bahwa Penggugat adalah distributor Tergugat untuk menjual barangmerek Bosch, sejak 2003 sampai dengan 2016.Bahwa surat penunjukan distributor terakhir berlaku sejak tanggal 1Januari 2016 sampai dengan 31 Desember 2016.Bahwa benar barangbarang yang dipesan (Purchase Order) olehPenggugat tidak dikirim oleh Tergugat dan secara tibatiba barangtersebut di stop supply oleh Tergugat.Bahwa pesananpesanan
270 — 255
2016 tentang Klarifikasi Pelanggaran Etika, pada saatmelaksanakan PKSPL IPB survey lapangan di Palembang dimanaPenggugatditelepon;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat langsung memenuhi pemanggilantersebut tanpa beristirahat terlebin dahulu, karena posisi saksi danPenggugat saat itu masih di Palembang (pulang dari Palembangmenggunakan pesawat pada pagi hari, dan siangnya Penggugatlangsungmenghadap Dekan);Bahwa Saksi mengetahui PKSPL di Palembang kamar tidur laki laki danperempuan dipisah dan ada pihak admin
Devin Irawan
Tergugat:
1.PT. Asuransi Sinar Mas
2.DIRRESKRIUM POLDA METRO JAYA KASUBDIT, ANDI ADNAN SYAFRUDDIN, SH., SIK., MM.
3.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
93 — 33
., M.CORP ADMIN.,M.COM (BUSINESS LAW). antara PT. BANK CIMBNIAGA Tbk dengan PT. INDAH CIPTA USAHA TAMA,untuk memberikan kredit sebesar US$. 47,000,000.
90 — 30
GMS).e Bahwa saksi sebagai admin atau team keeper yang mengurusikaryawan masuk kerja, penggajian karyawan dan lainlain.e Bahwa saksi bekerja di CV. GMS dari sekitar tahun 2009 sampaidengan sekarang. Bahwa benar ID Chard atau Bad Name merupakan akses bagikaryawan untuk memasuki area perusahaan.Hal 68 dari 90 Hal Put No.50/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpge Bahwa setahu saksi ada banyak perusahaan sub contractor di dalamPT. ASL tersebut, salah satunya CV. GMS.e Bahwa saksi berhnti dari CV.
630 — 444
kedokteran di R.S.U Aminah ;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti dasar tindakan kedokteran yangdilakukan oleh Terdakwa, kemungkinan permintaan pasien, rujukan daridokter jaga atau DPJP (dokter penanggung jawab pasien) untukdilakukan tindakan operasi oleh Terdakwa dr.Harun Rosidi,Sp.OT (K)Spine ;Bahwa terkait surat lain yang mendukung Terdakwa dr.HarunRosidi,Sp.OT (K) Spine melakukan tindakan kedokteran di R.S.UAminah, tersebut saksi tidak mengetahuinya, namun saksi pernahmendapat informasi dari staf admin
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
97 — 10
; Awalnya terdakwa membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indahberupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT tokopangan lestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12KRT, JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12pak 48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dannama nama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwamenyerahkan kepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkankepada saksi Emi bagian admin distribusi dan dibuaykan
;243 Awalnya terdakwa membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indahberupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT tokopangan lestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12KRT, JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12pak 48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dannama nama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwamenyerahkan kepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkankepada saksi Emi bagian admin distribusi dan dibuaykan
; Awalnya saya membuat order pesanan dari : Waserba Budi Indah berupaladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 15 KRT toko panganlestari berupa ladaku sachet kemasan 12 pak 48 pcs,quantity 12 KRT,JM Minimarket Ladaku sachet berupa ladaku sachet kemasan 12 pak48 pcs,quantity 10 KRT dengan cara menuliskan nama toko dan namanama barang yang diorder di secarik kertas dan terdakwa menyerahkankepada saksi Apriyanto ( Supervisor) untuk diserahkan Kepada saksi Emi246bagian admin distribusi dan dibuaykan
175 — 40
Biaya Admin Peryelesaian Perkara (BAP2).. Rp. 100.000,3. Panggilan .. nee SSRASRTMCIRSIITSES ee Se Rp. 300.000,4. PNBP Pemanggilan . bee cee cee eee tee te cette eee: Rp. 10.000,5. Juru Sumpah .. bebe dee tee ete eee tee cee teeter eee enens Rp. 30.000,6. Redaksi Penetapan cee tee ee ee eteeneeeeeaeeeeaeaneae anaes Rp. 5. 000,7. Meterai Penetapan ...............2.:060 cess eee eee Rp. 6. 000,8.
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
EKO RUDY PRAYETNO Bin GIARTO
88 — 35
BPR Mitra lestari tidak adamelakukan audit secara berkala terhadap karyawan yang bertugassebagai kolektor yang memegang kwitansi pembayaran tagihan kredit,akan tetapi system Control yang dilakukan adalah melalui kwitansitagihnan yaitu, setiap pagi karyawan kolektor tersebut mengambilkwitansi tagihan dari Admin sesuai jumlah yang dibutuhkan, selanjutnyasetelah melakukan penagihan, maka karyawan Kolektor tersebut akanmenyerahkan uang hasil tagihan kepada Teller berikut kwitansi baikyang sudah terpakai
562 — 259
HERIYENTI,SH.MH;AGUS NAZARUDDINSYAH,SH.Panitera PenggantiKUWAT WAHYU MURDANA,SHPutusan Nomor 190/Pdt.G/201 7/PN.Yyk.Hal. 133 dari 134Perincian Biaya:Pendaftaran Perkara ............ 0.0... ccc cece ee eeeeeeeeeeee RP. 30.000,Biaya Admin Penyeleseian Perkara(BAPP) Rp. 50.000,Pemanggilan......... 0.0.00 c cece cee cee cee eet ese eterteseeeeee RP. 886.000,PNBP Pemanggilan ............ 0.0.0. cce cece cee cee eee eee eee RDP. 30.000, Juru Sumpah ... 0... etter eteteeteeeeeee Rp. 50.000,Materal 2.0.0.0
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMANTO SIAGIAN
70 — 47
ADE, dan sdr.PIPIK; Bahwa latar belakang pendidikannya adalah SMK lulus tahun 1987, lalu ia ikutpelatinan terlebin dahulu di HINO selama 6 (enam) bulan tahun 1987, lalu training di Jepangselama 6 (enam) tahun 1990, lalu bekerja sebagai karyawan tetap di HINO dari bulanNovember tahun 1987 sampai sekarang 2017, kurang lebih sudah 30 (tiga Puluh) tahun ia diHINO, dan ia sudah mengisi berbagai bidang diantaranya di bidang bengkel, Admin, danterahir di bagian training dan sekarang ini sebagai Kepala Kordinator
186 — 49
Beliautidak sampai melihat isi berkas permohonan.Bahwa setelah kredit disetujuil, secara otomastis dokumen aplikasi kredit danusulan kredit tersebut dibuatkan draft perjanjian kredit oleh bagian Adminuntuk selanjutnya diserahkan kepada Pak Enung untuk ditandatangani.Bahwa Saksi tidak tahu siapa bagian Admin yang bertugas saat itu, yangmengetahui hal tersebut adalah bagian Admin.
Bagian Admin yangmengerjakan draft perjanjian kredit tersebut adalah Bu Dwi, Pak Dedi dan 4pegawai outsourching.Bahwa saksi tidak pernah diperintahkan untuk berkoordinasi dengan BNIKantor Cabang Bandung terkait KUR 50 kelompok.Bahwa saksi hadir dalam acara penandatanganan perjanjian kredit tersebut.penandantanganan kredit tersebut tanggal 14 Desember 2010 bertempat dirumah makan Mak Pinah milik PT. SUD di Subang.
Ilham dan lbu Retno;Bahwa saksi mengatakan tugas saksi sebagai ADC (admin kredit) hanyamempersiapkan perlengkapan berkas kredit seperti Perjanjian Kredit,Perjanjian Fiducia, dan Perjanjian Gadai;Bahwa saksi mengatakan pada saat itu saksi hadir di Rumah MakanMa pinah;Bahwa saksi mengatakan pada saat itu saksi hadir sebagai adc, bertugasuntuk mempersiapkan Perjanjian Kredit beserta Aksesorisnya;Bahwa saksi mengatakan pada saat itu sebelum Ketua Kelompok tersebutmenandatangani Perjanjian Kredit beserta
Didi.Bahwa yang hadir pada saat penandatanganan perjanjiankredit di Subang tersebut adalah:> SKC: terdakwa, Bu Dwi (Penyelia admin), Mba Irma danDedi (Asisten administrasi), Asisten administrasi(outsourcing) Mba Susi, team sales.UKC: Bu Retno, Ilham.Kantor Cabang Jalan Perintis Kemerdekaan: lbu Sri WulanV WVSalim, team salesnya.BNI Wilayah: Pak Yaman Bafiroes, Andi AsdarSKM Bandung: Pak Malik (Pemimpin SKM)Divisi USK: Pak Rony Venir dan Edi Awaludin.H. Didi, Istrinya, dan team peagawai H.
139 — 44
Saksi hanya tahu ada pemberian kredit kepada paradebitur tersebut setelah pencairan dan ada berkas yang berisi SPK, fotokopi KTP,aplikasi, dan fotokopi agunan yang diserahkan oleh admin yang bernama FYNA dimanabeliau mengatakan berkas tersebut dari direksi yaitu Terdakwa selaku Direktur Utama.e Bahwa pemberian kredit kepada debitur tersebut di atas dilakukan hanya berdasarkansyarat fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanpa adanya pengajuan permohonankredit secara tertulis oleh pemohon kredit atau