Ditemukan 74833 data
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
ARIFIN
16 — 8
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
CATHRINE JANE SARENDATU
79 — 41
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa CATHRINE JANE SARENDATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CATHRINE JANE SARENDATU dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
58 — 7
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siska Andi Prayitno
2.Agung Suprianto
176 — 45
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
2.
II10/AD/X1I/2020Memperhatikan :1.Halhal yang diterangkan oleh Para Terdakwa dipersidangan serta keteranganketerangan ParaSaksi dibawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.Para Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 378 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Mohon agar Para Terdakwa dijatuhi
Sunarti (Saksi2)sekira bulan April tahun 2019 saat diajak olehTerdakwa1 berkunjung ke rumah Saksi2 di Blorauntuk silahturahmi dan pada bulan Februari 2020Saksi bertemu lagi dengan Saksi2 saat Saksi2datang melaporkan Terdakwa1 ke Staf 1 di Divisi 2Kostrad dalam perkara penipuan.4.
datangbersama Saksi1 dan meminta kembali uangtersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa1pernah menyerahkan uang kepada panitia seleksiBintara Polri atau tidak, yang Saksi ketahuiTerdakwa1 hanya menghubungi Terdakwa2.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah Terdakwa1pernah menjanjikan Saksi2 untuk membantu Sdr.Assayid Adi Prasetyo (Saksi4) lulus seleksi BintaraPolri dan Saksi juga tidak mengetahui berapajumlah uang yang diminta Terdakwa1 dari Saksi2.Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa1 telahmelakukan penipuan
II10/AD/X1I/2020Terdakwa1 : Siska Andi Prayitno, Pangkat Sersan Kepala, NRP21050154201283;Terdakwa2 :Agung Suprianto, Pangkat Sersan Mayor, NRP21050162791284.Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana: Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :Terdakwa1 : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Terdakwa2 : Penjara selama
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
HALIMA PASARIBU
103 — 12
Menyatakan Terdakwa Halima Pasaribu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
JUPRIANUS ZEBUA alias JUPRI
89 — 17
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
EVIE SALAWATI GINTING
211 — 31
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI Als. KUNTET Bin SURADI SLAMET NUGROHO
78 — 11
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
M. SETIAWAN Als TIAN Bin TOBRI (Alm)
8 — 2
Tobri terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. Setiawan Als Tian Bin Alm. Tobri dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
NONY KUSUMA Alias TITIN SUHARTI
61 — 0
105 — 5
Menyatakan terdakwa Pipit Handayani binti Bisri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
RIZKY PERDANA Bin (Alm) DARMAN
43 — 0
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ACHMAD BUDIYANTO
28 — 25
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
DIKI SUBHI APRIL YADI Bin ADE ANTARI
102 — 36
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
MARDIYANTO Alias YANTO Alias BRAM Bin RASIDI
68 — 19
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
YANDI IQBAL Alias IQBAL Bin M.SIRAJUDIN
48 — 0
Sirajudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
77 — 5
Menyatakan terdakwa Tri Wahyuningsih Alias Nining Bint Budiono bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu kari.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Tn Wahyuningsih Alias Nining BintBudiono dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan.3.
74 — 11
Karena di dalam sebuah penipuan,menggerakkan diartikan dengan caracara yang di dalamnya mengandungketidakbenaran, palsu dan bersifat membohongi atau menipu.
Hal tersebutHalaman 26 dari 35 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2015/PN Madsebagaimana dimaksud dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang mengatakan :Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak padacara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakanorang lain agar menyerahkan sesuatu barang;Menimbang, bahwa dalam pengertian ini yang digerakkan adalah orang.Pada umumnya orang yang menyerahkan benda, orang
yang memberi hutangdan orang yang menghapuskan piutang sebagai korban penipuan adalah orangyang digerakkan itu sendiri, tetapi hal tersebut bukanlah keharusan karenadalam rumusan Pasal 378 KUHP tidak sedikitpun menunjukkan bahwa orangyang menyerahkan benda, memberi hutang maupun menghapuskan piutangadalah harus orang yang digerakkan.
Orang yang menyerahkan benda,memberi hutang maupun menghapuskan pliutang bisa juga oleh selain yangdigerakkan, asalkan orang lain atau pihak ketiga menyerahkan benda itu atasperintah atau kehendak orang yang digerakkan;Menimbang, bahwa tujuan dari tindak pidana penipuan adalah untukmenyerahkan benda, membuat hutang atau menghapus piutang;Menimbang, bahwa pengertian benda dalam tindak penipuan memilikiarti yang sama dengan pengertian benda dalam tindak pidana pencurian danpenggelapan, yaitu sebagai
Menyatakan Terdakwa PURWADI bin SLAMET RIYADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
EVI alias MAMA FERDI Binti YUHNI EFFENDI
89 — 10
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SUHENDRA
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Suhendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan