Ditemukan 10155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jono jomo joao jobo
Penelusuran terkait : Marsono bin joyo sumarto 225 Lingkungan Sugiman bin joyo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/PID.Sus-TPK/2016/PN.SMG.
Tanggal 23 Mei 2016 — Drs. SARWONO,M,Pd Bin SUMARDI;
73 — 47
  • Cilacap sekitar bulan Mei 2012:Bahwa benar terdakwa menerangkan bertemu dengan DEDE MELLYsebanyak 4 (empat) kali:e Yang pertama dirumah terdakwa untuk membicarakan bahwa DEDEMELLY dapat menguruskan bantuan yang berkaitan denganKemendikbud;e Yang kedua di rumah makan Sido Roso dimana DEDE MELLY bersamasuaminya dan saksi bersama Terdakwa yang membicarakan tindak lanjutpaket bantuan dengan kompensasi dan bagi hasil;e Yang ketiga di rumah makan Toh Joyo, DEDE MELLY bersama suami dansaksi bersama Terdakwa
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Son
Tanggal 29 Februari 2016 — PERDATA SUTAAT, DK MELAWAN BPN BAMBANG SUPRAPTO, DKK
104 — 38
  • Dan untuksebelah timur berbatasan dengan jalan Truno joyo ;Menimbang, bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan setempat dengandihadiri oleh para pihak dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Tanah objek sengketa beralamat di Jl. Trunojoyo RT. 004 RW. 004 KelurahanMakbusun Kecamatan Mayamuk Kabupaten SORONG, dengan batasbatas sebagaiberikut :a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bambang Suprapto (dahulu Giran);b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trunojoyo;c.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
102 — 16
  • batasbatasnya adalah Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan : tanah Pakualan Groun (PAG)Halaman 40 dari 75 Putusan Perdata Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Wat Sebelah Barat : jalan Desa menuju Pantai Sebelah Timur: tanah Alm NyRagil;Bahwa yang menggarap adalah Reso, Basuki dan Surahman;Bahwa paling lama menggarap adalah Reso dan hasil panennya saksitidak tahu dikasih siapa;Bahwa kalau Reso menggarapnya ijin Pak Citro;Bahwa Saksi kenal dengan Bu Ragil;Bahwa Pak Citro punya anak 3 yaitu isteri pertama dari Joyo
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 23 Oktober 2012 — H. RAJA ZAHEDI, SP
54 — 11
  • Ismail Yusuf) kepada Kelompok Tani Sugai Tarontang(ETO) tanggal 04 Februari 2007;443. 2 (dua) lembar asli surat jalan dan Tanda terima bibit karetkelompok tani penangkar bibit karet Teman Maju BersamaAngkutan Plat BG 8016 MQ (Sopir Joyo) pengirim An. Sutarjokepada T. Ismail Yusuf tanggal 02 Februari 2007;444. 2 (dua) lembar asli surat jalan dan Tanda terima bibit karetkelompok tani penangkar bibit karetAngkutan Plat BA 9038 JA (Sopir Dodi) pengirim An. SutarjoTeman Maju Bersamakepada T.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) dkk ; PT. INDOBUILD. CO dkk
540 — 504 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisingamangaraja No. 2,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diwakilioleh JOYO WINOTO, PhD., selaku Kepala BPNRl, dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. R.B. AGUS WIDJAYANTO, S.H.,M.Hum.,Direktur Perkara Pertanahan,2. MARDIATI PERMANA LESTARI,SH., Kepala SubDirektorat Perkara Wilayah Ill,3. SITTI HAFSIAH,SH., Kepala Seksi PerkaraTata Usaha Negara Wilayah Ill,4. RR. RINI BUDI UTAMI,SH.,MM., KepalaSeksi Perkara Perdata Wilayah III,5.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 2/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
ARIYANTO, S.PD
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Hj. RODIYAH, S.Ag.,M.M
203 — 92
  • Sengketajaraknya lebih kurang 100 Bahwa yang menguasai lahan Obyek Sengketa sekarang saksitidak tahu, tetapi dahulu yang menguasai adalah orang tua pakHalaman 79 dari 86 halaman Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUNBL Bahwa saksi memiliki tanah yang jaraknya sekitar 2 KM dariObyek Sengketaj 2222222 22 Bahwa Saksi tidak tahu kalau lahan Obyek Sengketa adaSertifikat; Bahwa saksi mengetahui letak Obyek Sengketa di Pulaupisang; Bahwa setahu saksi nama mbah pak Ariyanto adalah mbahjoyo; Bahwa hubungan mbah joyo
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 5/PDT.G/2013/PN.MGL
Tanggal 25 Maret 2014 — SATIR (P) vs HARYANTO (TERGUGAT I) dan PT. PEMATANG AGRI LESTARI (TERGUGAT II)
115 — 43
  • Kasan, Taryono, Rusdiman, Parji, Katiman, Sarman,Saimin, Kabul, Samsudin, Masdar, Joyo, Mulyono, Ali, Kusno Asminah danBoiman, dimana pembebasan lahan tersebut telah dibayarkan sebagaimanakwitansi yang dibuat oleh Sunyoto kepada 12 orang bernama : Taryono,Danin, Suyoto, Parmi, Katimun, Supriyatna, Salim, Hasan, Jarum, BudiSantoso dan Mujio (vide surat bukti T2.11);Menimbang, bahwa terhadap keberadaan surat bukti T2.1 tersebutsebagaimana diterangkan oleh ahli yang diajukan Tergugat Il bernamaALFARABI
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Penyiaran
Register : 23-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUPRIYANA BIN ANDI
253 — 82
  • Semesta Bontang Mediatamayaitu terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keliga tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Saksi MV : SUPIYANTO Bin JOYO PAWIRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui karena terdakwa telah melakukan Penyiaran TVkabel tanoa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa diperiksa oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 19 April 2017sekira pukul 16.00 Wita berlempat di Jalan Pattimura Gang Atlatik 15 Nomor40 RT.33
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Penggugat I : Frederick Rachmat Diwakili Oleh : Benny Batubara
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Denpasar, Bali
Terbanding/Tergugat III : Desak Ketut Budiani sebagai Komisaris PT. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat I : I Ketut Sunia sebagai Direktur Utama P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI. Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat II : Sony Budiantara sebagai Direktur P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Nuraini Zachman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ir. Mohammad Said Diwakili Oleh : Benny Batubara
183 — 127
  • KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAKPRATAMA BEKASI SELATAN, beralamat di Jalan Cut MutiaNo. 125 Bekasi Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSigit Danang Joyo, SH, DESS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sporascrt chan terren JAiLE kerdaraan beonPak taps abaya a o000 O00: Uz ae Paamieeiian Puprok oiiPF Mercke Tetap By POO OMoIg iBT Seana Ongkse Anokul Popa : PT Morcko Totap Joyo Poo Onecossbe Bega Te Pamitolian Pugh ell Sk6 FT Mercke Fenp Jaye ae G003E 1B 4D. Ga Sig Anghal PiusTPT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat 1 Penggugat 2 VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat 5 Tergugat 6 VS Turut Tergugat 1 Turut Tergugat 2 Turut Tergugat 3 Turut Tergugat 4 Turut Tergugat 5 Turut Tergugat 6
99 — 24
  • Putusan No. 1385/Pdt.G/2017/PA.MIg15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi dari fotokopi Kutipan Letter C Desa Buku Letter C Nomor 2662atas nama Sameroen yang dibuat oleh Lurah Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang pada tanggal 28 September 2017 bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya (T.15);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 letak objek pajak di Jalan Joyo Agung RT. 000RW. 00 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang luastanah 2.560 M2 atas nama wajib pajak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
115 — 22
  • KLEGEN RT.03/05 95 JOYO DINOMO DK. KUNCEN RT.02/06 17 96 SARWO SRIYANTO DK. KUNCEN RT.02/0697 PARDIMIN DK. KUNCEN RT.02/0698 SARWOTO DK. KUNCEN RT.02/0699 JUWANDI DK. KUNCEN RT.02/06100 SEDIONO DK. KUNCEN RT.02/06101 PANDIYEM CIPTO MULYONO DK. KUNCEN RT.02/06102 SUGIYARTO DK. KUNCEN RT.02/06103 MIDIN DK. KUNCEN RT.02/06104 PARDIYANTO DK. KUNCEN RT.02/06105 ARIS SUSILO/BALE DK. JAGAN RT.03/06106 SUPARJO DK. JAGAN RT.03/06107 SUPARDI DK. JAGAN RT.03/06108 JUMERI DK.
    KLEGEN RT.03/05 95 JOYO DINOMO DK. KUNCEN RT.02/06 75 96 SARWO SRIYANTO DK. KUNCEN RT.02/0697 PARDIMIN DK. KUNCEN RT.02/0698 SARWOTO DK. KUNCEN RT.02/0699 JUWANDI DK. KUNCEN RT.02/06100 SEDIONO DK. KUNCEN RT.02/06101 PANDIYEM CIPTO MULYONO DK. KUNCEN RT.02/06102 SUGIYARTO DK. KUNCEN RT.02/06103 MIDIN DK. KUNCEN RT.02/06104 PARDIYANTO DK. KUNCEN RT.02/06105 ARIS SUSILO/BALE DK. JAGAN RT.03/06106 SUPARJO DK. JAGAN RT.03/06107 SUPARDI DK. JAGAN RT.03/06108 JUMERI DK.
    Joyo Dinomo, keadaan rumah Rusak ringan ;12. Sarwo Sriyanto, keadaan rumah rusak ringan ;13. Pardimin keadaan rumah tidak tahu ;14.
    KLEGEN RT.03/0595 JOYO DINOMO DK. KUNCEN RT.02/0696 SARWO SRIYANTO DK. KUNCEN RT.02/0697 PARDIMIN DK. KUNCEN RT.02/0698 SARWOTO DK. KUNCEN RT.02/0699 JUWANDI DK. KUNCEN RT.02/06100 SEDIONO DK. KUNCEN RT.02/06101 PANDIYEM CIPTO MULYONO DK. KUNCEN RT.02/06102. SUGIYARTO DK. KUNCEN RT.02/06103 MIDIN DK. KUNCEN RT.02/06104. PARDIYANTO DK. KUNCEN RT.02/06105 ARIS SUSILO/BALE DK. JAGAN RT.03/06106 SUPARJO DK. JAGAN RT.03/06107 SUPARDI DK. JAGAN RT.03/06108 JUMERI DK.
    KLEGEN RT.03/0595 JOYO DINOMO DK. KUNCEN RT.02/0696 SARWO SRIYANTO DK. KUNCEN RT.02/0697 PARDIMIN DK. KUNCEN RT.02/0698 SARWOTO DK. KUNCEN RT.02/0699 JUW ANDI DK. KUNCEN RT.02/06100 SEDIONO DK. KUNCEN RT.02/06101 PANDIYEM CIPTO MULYONO DK. KUNCEN RT.02/06102 SUGIYARTO DK. KUNCEN RT.02/06103 MIDIN DK. KUNCEN RT.02/06104 PARDIYANTO DK. KUNCEN RT.02/06105 ARIS SUSILO/BALE DK. JAGAN RT.03/06106 SUPARJO DK. JAGAN RT.03/06107 SUPARDI DK. JAGAN RT.03/06108 JUMERI DK.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 354/Pdt/G/2015/PN Bks
Tanggal 29 Juni 2016 — PT IEV GAS, sebagai Penggugat Melawan PT. INDONESIA PELITA PRATAMA sebagai Tergugat
121 — 46
  • Saksi JOYO. S ; Bahwa sejak tahun 1985 saksi bekerja sebagai koordinator keamanan dilapangandari PT IEV Gas, PT Indonesia Pelita Pratama, PT Terracota Nusantara Perkasa,PT KTM. Bahwa setahu saksi awalnya jalan depan adalah milik PT Barokah, kemudian dijualkepada PT Indonesia Pelita Pratama yaitu pada tahun 2013. Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut karena saksi penghubung antaraBoss PT Barokah dengan PT Indonesia Pelita Pratama.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-08-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 21 Juli 2014 — WILLY SUHARTANTO vs H. RUDY
277 — 234
  • ., para Advokat,beralamat di Wisma Kalimetro, jalan Joyo Suko Metro42 A, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 September 2013 dan 03 Maret 2014, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pat.G/20 13/PN MlgMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 34
  • ., M.H. berkedudukan di JalanHalaman 1 dari 73 halaman Putusan Nomor 221/PDT/2019/PT.BDGJenderal Ahmad Yani 99 Purwakarta Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaipara Terbanding semula sebagai Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill ;KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA PURWAKARTAsoerkedudukan di jalan Raya Ciganea Bunder Nomor1 Purwakarta, Dalam hal ini Turut Tergugatmemberikan kuasa kepada Sigit Danang Joyo, S.H.,DESS.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 30-K / PM II-08 / AL /II / 2012
Tanggal 7 Nopember 2013 — Sigit Dwijayanto, Kapten
133 — 86
  • Joyo Suwito (60 thn) dengan IbuMukinah (50 thn), Pendidikan umum Saksi Il terakhir STMlulus tahun 1997 di Lampung, kemudian pada 1999(tanggal dan bulan tidak ingat) Saks Il masuk DIKCATAMXVII Gelombang keIl di Kodikal Surabaya, selanjutnyapada tahun 1999 (tanggal dan bulan tidak ingat) Saksi IIberdinas di KRI Teluk Gilimanuk 531 Satfib KoarmabarSampai dengan tahun 2010 (tanggal dan bulan tidakingat), kemudian dari tahun 2010 (tanggal dan bulantidak ingat) Saksi Il berdinas di Staf Satfib KoarmabarSampai
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
65 — 7
  • tidak menunjukkuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sebagaimanaRelaas tanggal 14032018, 29032018, 2642018, Tergugat II tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana Relaas tanggal 1032018, 28Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 11032018, 2642018, Tergugat Ill dan Tergugat IV hadir menghadap kuasanyaEKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, MH, Advokat pada oke law firm eko & coberkedudukan Hukum di Rukan Joyo
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.NUR DJASLIK
2.NUR WACHYUTI SLAMET P
3.Ir. MOCH, YUSUF HARIAGUNG, MM
4.M. BUNYAMIN MARZUKI, SE
5.MOCHAMAD SULAIMAN HIDAYAT, ST.
6.MOCHAMAD MUSA KODARI, SH.
Tergugat:
1.NUNIK INDAH RINI, SH
2.TIURMA MANGAPUL SIANIPAR
3.TATIK MARIANAH, SH. M.Kn
4.Haji ISWAHYUDI
5.Pimpinan PT. Bank MandiriTbk. Pusat di Jakarta, Cq. PimpinanCabang PT. Bank MandiriTbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, KPKNL
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU.
3.ALIM SATRIA
4.HANNY SOEGENG BAGIO
5.WIMPHRY SUWIGNJO, SH
6.NY. FIFI VILOLITA HANDAYANI, SH
96 — 11
  • tidak menunjukkuasanya meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, sebagaimanaRelaas tanggal 14032018, 29032018, 2642018, Tergugat II tidak datangtanpa pemberitahuan yang sah, dan tidak menunjuk kuasanya meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, sebagaimana Relaas tanggal 1032018, 28Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 11032018, 2642018, Tergugat III dan Tergugat IV hadir menghadap kuasanyaEKO ARIF MUDJI ANTONO, SH, MH, Advokat pada oke law firm eko & coberkedudukan Hukum di Rukan Joyo
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : BRYAN SUWANTO
Terbanding/Penggugat I : Saiful Fathoni
Terbanding/Penggugat II : Budi Kristanto
Terbanding/Penggugat III : Tedjo Widyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Dani Darmawan, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Singosari sebagai PPATS Kecamatan Singosari
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Malang
Turut Terbanding/Tergugat I : SIONO
Turut Terbanding/Tergugat III : PRAYIT
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. KASEMI
Turut Terbanding/Tergugat V : SUWOKO
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ny. ERNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ny. SUNAMI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DULATIP
Turut Terbanding/Tergugat IX : SRI HARTATIK
Turut Terbanding/Tergugat X : SUBALI
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUMARMI
Turut Terbanding/Tergugat XII : PARTO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : KUMAKYAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : RUKUN ANDARI
Turut Terbanding/Tergugat XV : HERI
108 — 75
  • ., AdvokatAdvokatyang beralamat kantor di Jalan Joyo Agung Perum Graha Dewata Blok Jj2 No.1 Landungsari Dau Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 April2020;4. PRAYIT, bertempat tinggal di Ds Langlang Rt. 001 Rw. 003 KecamatanSingosari Kabupaten Malang, semula disebut sebagai sebagai Tergugat Ill,selanjutnya disebut sebagai Terbanding;5. Ny.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 23 September 2016 — 1.TRI WIDODO Alias WIDODO. 2.TRIYONO Bin Alm. PANIJAN 3.SUGIANTO Alias BAGONG Bin KADIMON
96 — 15
  • Joyo Jumangin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian pengeroyokan yangdilakukan oleh para Terdakwa terhadap korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa, sedangkan terhadap SaksiImam Alias Kebo saksi tidak kenal;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Amadi Alias Kotin karena Saksi seringmenyanyi di Caf Dinda milik Amadi Alias Kotin tersebut;Bahwa sebelum kejadian perkara tersebut, Saksi pernah di SMS oleh SaksiAmadi Alias Kotin isinya