Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pradipta Reza Hakam bin Akwan
205
  • Dansepeda motor tersebut akan dikembalikan hari itu juga;Bahwa selanjutnya PUNGKI menyerahkan sepeda motor miliknya tersebutkepada RISKA dan terdakwa di Hotel Aji Jalan Adi Irma Suryani KelurahanBalowerti Kecamatan Kota Kediri ;Bahwa selanjutnya RISKA diajak terdakwa pergi ke Solo untuk menemuiorang tua terdakwa di SOLO.
    Kota Kedini ;Bahwa sepeda motor tersebut dipiinjiam oleh saksi Riska dan Terdakwa yangsebelumnya saksi tidak kenal pada hari Sabiu tanggal 04 Juni 2016, sekira pukul11.23 wib di hotel Aji JI. Adi Suryani Kel. Balowerti Kec.
    Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksiPungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni2016, sekira 22.30wib, di hotel Aji JI. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.
    Ngadirejo, Kec Kota Kediri milik saksi PungkiHartanto padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekira 22.30 wib, dihotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel. Baluwerti kec.
    Ngadirejo,Kec Kota Kediri milik saksi Pungki Hartanto padahari Sabtu tanggal 04Juni 2016, sekira 22.30 wib, di hotel Aji Jl. Adi Irma Suryani Kel.Baluwerti kec.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.AJI MUSTOFA Bin AHMAD JAZULI
2.FAIZAL REZA HERLAMBANG Bin BAMBANG HERMANTO
248
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AJI MUSTOFA bin AHMAD JAJULI dan Terdakwa II FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana yaitu dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), apabila denda tidak

    6. Membebankan agar terdakwa AJI MUSTOFA bin AHMAD JAJULI dan FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTO membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
    2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
    Terdakwa:
    1.AJI MUSTOFA Bin AHMAD JAZULI
    2.FAIZAL REZA HERLAMBANG Bin BAMBANG HERMANTO
    Nama lengkap : Aji Mustofa Bin Anmad Jazull2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 21/26 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Pancursari RT/RW 03/02 Ds Benculuk Kec.Cluring Kab. Banyuwang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli2018Terdakwa Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MUSTOFA bin AHMADJAJULI dan FAIZAL REZA HERLAMBANG bin BAMBANG HERMANTOmasingmasing dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dendasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 4(empat) bulan kurungan.3.
    Aji Mustofa Bin Ahmad Jazuli dan Terdakwa Il.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahmudi bin Rabon dengan Pemohon II, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November 1981,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, Rt.14, Kelurahan Maluhu, KecamatanTenggarong, Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Aji
    Ayu Maya Sari Binti Aji Fadli, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 26Juni 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Long Apari, No. 44, Rt.14,Kelurahnan Maluhu, Kecamatan Tenggarong, KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    TgrNomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmudi bin Rabondengan Pemohon Il, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Sulasmi binti Mangunadi, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga pada tahun 1999, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Dino Banyu Aji umur 17 (tujuh belas) 5 (lima) bulan;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 299 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon dan Sulasmi binti Mangunadi telahresmi berceral.
    Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi,Umur 17tahun 5 bulan (lahir tanggal 02 Maret 2000) ,Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bangunan, Tempat kediaman Desa Kertanegara RT.004 RW. 001 Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga,dengancalon isterinya yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri,Jmur 18tahun 3 bulan (lahir tanggal 17 Januari 1999),Agama Islam ,PendidikanSLTP,Pekerjaan Buruh bulu mata rumahanTempat
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Dino Banyu Aji bin Agus Supriyadi) dengan calon isterinya bernama(Kurnia Fitria Pratiwi binti Kuseri);3.
    No. 299 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Dino Banyu Aji dan telahsaling kenal dan saling cinta dan sudah terlanjur melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga calon mempelai wanita hamil 3 bulan;wan2 Bahwa antara calon mempelai wanita dengan Dino Banyu Aji tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;wane nnnnan Bahwa calon mempelai wanita berstatus gadis dan telah bekerjadengan penghasilan setiap bulannya
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dino Banyu Aji BinAgus Supriyadi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahundengan seorang wanita yang bernama Kurnia Fitria Pratiwi Binti Kuseri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,0 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Hal. 8 dari 9 Pen.
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
PRAKAS MAULANA Als. RAKA Bin PRAYOGO
6127
  • Kemudian sekiraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2018/PN Pbmjam 14.30 Wib terdakwa bersama saksi AJI dan sdr JONI pergi kerumahROBIN menggunakan sepeda motor milik sdr.JONI, sebelum tiba di rumahsaksi ROBIN, sdr. JONI turunkan di simpang 4 (empat) Gor Harmonisdan menunggu disana, kemudian terdakwa dan saksi AJI pergi kerumahSaksi ROBIN yang beralamatkan di Jalan Cendrawasih Kel. Tugu KecilKec.
    .> Bahwa setelah membeli shabu di rumah saksi ROBIN , terdakwabersama saksi AJI kembali menjemput sdr. JONI di simpang 4 (empat)GOR Harmonis, kemudian sdr.JONI mengajak membeli CIU (arak) dandisetujui oleh terdakwa dan saksi AJI.> Bahwa sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama Sdr JONI dan saksiAJI membeli arak/ciu milik saksi ATONG bin KOHIN di samping KelentengKel. Tugu Kecil Kec.
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih terdakwabersama dengan Sdr JONI dan Saksi AJI turun dari sepeda motorbersama Saksi AJI dan langsung ke depan teras rumah tempat penjualarak saat itu Sdr JONI masih duduk diatas sepeda motor kemudianterdakwa memanggil orang yang menjual arak tersebut, Kemudian orangtersebut keluar dan terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) dan setelah uang terdakwa berikan yangpunya tempat penjual arak masuk kedalam untuk mengambil arakkemudian
    Kemudian sekirajam 14.30 Wib terdakwa bersama saksi AJI dan sdr JONI pergi kerumahROBIN menggunakan sepeda motor milik sdr.JONI, sebelum tiba di rumahsaksi ROBIN, sdr. JONI turunkan di simpang 4 (empat) Gor Harmonisdan menunggu disana, kemudian terdakwa dan saksi AJI pergi kerumahSaksi ROBIN yang beralamatkan di Jalan Cendrawasih Kel. Tugu KecilKec.
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • dengan ukuran 109M x 96 M, terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara : tanah Rusma; Selatan : tanah Rupiah dan Fahliannur; Timur : tanah Arbani dan Ariansyah; Barat : tanah JumriansyahB. Sebidang tanah kebun seluas +10.184 M? dengan ukuran 152 M xr67 M terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 DesaSelerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas : Utara : tanah Simon dan H.
    dengan ukuran 199 M x 182 meter terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KMHal. 1 dari 6 Hal. Akta Perdamaian. No.182/Pdt.G/2020/PA. Tgt174 RT.005 Desa Selerong Kecamatan Muara Komam Kabupaten Paserdengan batasbatas: Utara: tanah Arbani:; Selatan : tanah Rupiah dan Fahriansyah; Timur: tanah Arbani dan Ilham; Barat: tanah AmraniD. Sebidang tanah kebun buah seluas +2.091 M?
    dengan ukuran 82 M x25,5 M terletak di Jalan Negara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 Desa SelerongKecamatan Muara Komam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: tanah Arbani:; Selatan : tanah Ida; Timur: tanah Napiah; Barat: tanah Jarsuni;E. Sebidang lahan kebun durian dengan sebuah rumah ukuran + 210 M?
    ,17,5 M x 12 M, terdapat 2 rumah petak masingmasing 2 pintu, terletak di JalanNegara Kuaro Batu Aji KM 174 RT.005 Desa Selerong Kecamatan MuaraKomam Kabupaten Paser dengan batasbatas: Utara: pipa pertamina; Selatan : tanah Antrini; Timur : tanah Ahmad Aliannor; Barat: tanah Arbani;F, Sebidang tanah kebun buahbuahan seluas +1.140 M?
    ukuran + 45 M x24 M dengan 1 unit toko alat petanian terletak di kanan Jalan Negara KuaroBatu Aji KM 174 sekarang RT.004 Desa Selerong Kecamatan Muara KomamKabupaten Paser dengan batasbatas := Utara: tanah Ngeang; Selatan : Jalan Negara; Timur: tanah Diang Ganal dan Malar; Barat: tanah Ontung;G. Sebidang tanah seluas +656 M?
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1594/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI LISTIANA S.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIEDH bin MADIN ARACHIM
216
  • delapan) bungkus dengan menggunakan lakbanberwarna coklat dan 6 bungkus dengan menggunakan kertas berwarna putih, danpada pukul 14.00 wib sdr.AJl (DPO) menghubungi terdakwa memesan ganjasebanyak 3 (tiga) paket seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus rupiah) danterdakwapun menyanggupinya lalu berjanji akan bertemu di pinggir jalan di bawahFly over Way Halim didekat SMP 29 Bandar Lampung yang beralamat diJIl.Soekarno Hatta By Pass Kel.Way Dadi Kec.Sukarame Kodya Bandar Lampung ,sebelum menemui AJI
    terdakwa terlebin dahulu pergi ketempat pembuangansampah didekat kuburan yang beralamat di Jl.pulau Damar Gg.Kuburan Kel.WayDadi Kec.Sukarame Kodya Bandar Lampung untuk meletakkan 3 (tiga) paket ganjapesana AJI yang terdakwa letakkan di tumpukan sampah dekat kuburan tersebut,setelah ganja terdakwa letakkan lalu terdakwa pergi untuk menemui AJI , setelahsampai ditempat yang terdakwa janjikan terdakwa langsung ditangkap olehbeberapa orang polisi berpakaian preman lalu dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa
    terdakwa terlebihdahulu pergi ketempat pembuangan sampah didekat kuburan yang beralamat diJI.pulau Damar Gg.Kuburan Kel.Way Dadi Kec.Sukarame Kodya Bandar Lampunguntuk meletakkan 3 (tiga) paket ganja pesana AJI yang terdakwa letakkan ditumpukan sampah dekat kuburan tersebut, setelan ganja terdakwa letakkan laluterdakwa pergi untuk menemui AJI , setelan sampai ditempat yang terdakwajanjikan terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa orang polisi berpakaianpreman lalu dilakukan penggeledahan terhadap
    terdakwa terlebin dahulu pergiketempat pembuangan sampah didekat kuburan yang beralamat di Jl.pulauDamar Gg.Kuburan Kel.Way Dadi Kec.Sukarame Kodya Bandar Lampung untukmeletakkan 3 (tiga) paket ganja pesana AJI yang terdakwa letakkan di tumpukansampah dekat kuburan tersebut, setelah ganja terdakwa letakkan lalu terdakwapergi untuk menemui AJI , setelah sampai ditempat yang terdakwa janjikanterdakwa langsung ditangkap oleh beberapa orang polisi berpakaian preman.Bahwa barang bukti berupa narkotika
    terdakwa terlebih dahulu pergi ketempat pembuangan sampah didekatkuburan yang beralamat di JIl.pulau Damar Gg.Kuburan Kel.Way Dadi Kec.SukarameKodya Bandar Lampung untuk meletakkan 3 (tiga) paket ganja pesana AJI yangterdakwa letakkan di tumpukan sampah dekat kuburan tersebut, setelah ganjaterdakwa letakkan lalu terdakwa pergi untuk menemui AJI , setelah sampai ditempatyang terdakwa janjikan terdakwa langsung ditangkap oleh anggota kepolisian.terdakwa sudah beberapa kali menjual narkotika jenis
Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2017 — RM. SADDAQBIN AMIR SYAHRIPUDDIN
162
  • kedalam gubuk tepatnyadibelakang rumah terdakwa dan terdakwa mengunci pintu gubuk rumahdan terdakwa memukul saksi kearah bagian kepala sebanyak 2 kali hinggaberdarah dan terdakwa juga memukul tangan saksi sebelah kiri sebanyak2 kali dan terdakwa juga memukul kaki saksi sebelah kiri sebanyak 1 kalihingga mengakibatkan saksi terluka; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi ada berpa pipabesi; Bahwa sebelum terdakwa memukul saksi, terdakwa sempat menanyakankepada saksi Kamu kawannya pak Aji
    lalu saksi jawab Saksi tidak tahudan terdakwa tetap memaksa saksi menanyakan tentang pak Aji tersebut,karena saksi takut dan badan saksi sakit semua lalu saksi menunjukanrumah pak Aji, kemudian sesampainya dirumah pak Aji saksi dilepaskanoleh terdakwa, sedangkan terdakwa langsung menuju kerumah pak Ajiuntuk menemui pak Aji; Bahwa pada saat saksi dilepas oleh terdakwa saksi melihat sdr.
    terdakwa langsung memukulsaksi korban dengan menggunakan 2 (dua) potongan besi secara berkalikali kKearah badan saksi korban mengenai dibagian tangan kanan dan kiri,di bagian punggung serta kaki kanan dan kiri dan terdakwa memukulbagian belakang kaki kiri korban sebanyak 2 kali; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena terdakwatidak senang dengan korban, karena selalu diikuti oleh korban yang manakorban selalu terlihat oleh terdakwa; Bahwa korban merupakan orang suruhan dari Pak Aji
    tepatnyadibelakang rumah terdakwa dan terdakwa mengunci pintu gubuk rumah danterdakwa memukul saksi kearah bagian kepala sebanyak 2 kali hinggaberdarah dan terdakwa juga memukul tangan saksi sebelah kiri sebanyak 2kali dan terdakwa juga memukul kaki saksi sebelah kiri sebanyak 1 kalihingga mengakibatkan saksi korban terluka;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi ada berpapipa besi;Bahwa benar sebelum terdakwa memukul saksi, terdakwa sempatmenanyakan kepada saksi Kamu kawannya pak Aji
    lalu saksi jawab Saksitidak tahu dan terdakwa tetap memaksa saksi menanyakan tentang pak Ajitersebut, karena saksi takut dan badan saksi sakit semua lalu saksiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 552/Pid.B/2017/PN Pigmenunjukan rumah pak Aji, kKemudian sesampainya dirumah pak Aji saksidilepaskan oleh terdakwa, sedangkan terdakwa langsung menuju kerumahpak Aji untuk menemui pak Aji; Bahwa benar akibat kejadian tersebut korban mengalami luka lecet di puncakkepalauk.4 cm, luka gores pada punggung uk.5 cm
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 40/PID.B/2015/PN Btm
Tanggal 16 Februari 2015 — : BAMBANG Bin SURAJI
143
  • Kibing Kec.Batu Aji Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan oleh Penyidik dalam perkara lain berdasakan :1. Penyidik, tanggal 10 Nopember 2014 s/d tanggal 29 Nopember 2014;2. Perpanjangan penahanan, sejak tanggal 30 Nopember 2014 s/d tanggal 08Januari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Januari 2015 s/d tanggal 27 Januari 2015;4.
    Batu Aji Kota Batam, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan. terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau
    Batu Aji Kota Batam, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Batam, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum. yang dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya. dengan jalan membongkar atau dengan jalan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa BAMBANG Bin SURAJI dengan
    Nurdiantoro :Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian kemudian saksi
    Abi Putra Siregar :e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dirumah saksi;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2014 sekira pukul 11.30 Wib di Ruli Simpang SMKMuhammadiyah Kec.Batu Aji Kota Batam;e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa yangmelakukan pencurian tersebut;e Bahwa saksi ketahui terdakwa yang melakukan pencurian darihandphone terdakwa yang tertinggal dirumah saksi saat melakukanpencurian
Upload : 13-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 18/ PID/ 2016/ PT BTN
Nama Lengkap : ARI JAENUDDIN Bin MUHAMMAD YUNUS; Tempat Lahir : Jakarta; Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 16 Februari 1974; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Inpres XVI RT05/03,Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : STM; Identitas Terdakwa tersebut diatas adalah sesuai dengan berkas perkara Penyidikan maupun berkas pelimpahan perkara dari Penuntut Umum maupun Berita Acara Persidangan, sedang dalam putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1839/Pid.B/2015/PN.Tng tanggal 3 Februari 2016 (yang dimohonkan banding) identitas Terdakwa tertulis adalah sebagai berikut : Nama Lengkap : ARI JAENUDDIN Bin MUHAMMAD YUNUS; Tempat Lahir : Jakarta; Umur / Tanggal lahir : 23 tahun /06 Agustus 1992; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Dana Bakti II RT. 1/02, Kelurahan Kreo, Kecamatan Larangan Kota Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Restoran Pensius;
6426
  • AJI menerima telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragamorganisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta Iyang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR)Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama denganIMAM SOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana
    B 6497 CIO warna merah perak sedangkanARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES berboncengan sepeda motordengan AJI dan IRVAN Als EL berboncengan sepeda motor Suzuki Satria F warnahitam dengan FERY Als BECEK serta RIKY dan KRISNADI masingmasingmengendarai sepeda motor sendiri, sesampai di lokasi terdakwa ARI JAENUDINbin MUHAMMAD YUNUS memberhentikan sepeda motornya di dekat PHD Puri BetaII sedangkan ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES yang berboncengansepeda motor dengan AJI dan IRVAN Als EL yang berboncengan
    AJI menerima telahinformasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan IMAMSOLEH Als TILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES,AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi dengan menggunakansepeda motor, dimana Terdakwa
    B 6497 CIO warna merah perak sedangkan ARDILESMANGERBANG SIBURIAN Als DILES berboncengan sepeda motor dengan AJI danIRVAN Als EL berboncengan sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam denganFERY Als BECEK serta RIKY dan KRISNADI masingmasing mengendaraisepeda motor sendiri, sesampai di lokasi ARI JAENUDIN bin MUHAMMADYUNUS memberhentikan sepeda motornya di dekat PHD Puri Beta II sedangkanARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES yang berboncengan sepeda motordengan AJI dan IRVAN Als EL yang berboncengan
    AJI menerimainformasi ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasi masyarakatlain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yang merupakanwilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota,setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan IMAM SOLEH AlsTILE bin SUKLAN, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI, IRVANAls EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi dengan menggunakan sepedamotor, dimana Terdakwa berboncengan sepeda
Putus : 01-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 1 Agustus 2016 —
7710
  • Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desa didepan panggung pertunjukan orgen tunggal kemudian pemuda desa yangbertengkar dilerai oleh saksi Aji Supaimin dan petugas keamanan,selanjutnya pemuda desa diajak keluar area pertunjukan orgen tunggal olehsaksi Aji Supaimin, sesampainya di tempat duduk para tamu lengan pakaiansaksi Aji ditarik oleh terdakwa menggunakan tangan kanannya hingga saksiAji berhadapan dengan terdakwa, kemudian saksi Aji berusaha melepaskantarikan tangan
    AJI SUPAIMIN BIN SUKANDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa saksi mengetahui ada seseorang laki laki yang kemudian saksikenal bernama ARIS TRYONO membawa senjata tajam tersebut padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.
    Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal; Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa; Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan
    Jepara, terdapat sedikit kerusuhan atau keributan antar pemuda desadi depan panggung pertunjukan orgen tunggal;Bahwa kemudian pemuda desa yang bertengkar dilerai oleh saksi AjiSupaimin dan petugas keamanan, selanjutnya pemuda desa diajak keluararea pertunjukan orgen tunggal oleh saksi Aji Supaimin, sesampainya ditempat duduk para tamu lengan pakaian saksi Aji ditarik oleh terdakwamenggunakan tangan kanannya hingga saksi Aji berhadapan denganterdakwa;Bahwa saksi Aji berusaha melepaskan tarikan tangan
    Jepara, pada saat terdakwa tarik menarik baju dengan saksi Ajidan saksi Aji mendorong terdakwa dengan menggunakan tangan dan pada saatitulah celurit yang disimpan oleh terdakwa di balik jaket sweater yang diselipkanantara perut dan celana terdakwa terjatuh di tanah, dan terdakwa meneragkanbahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis celunt di lokasipertunjukan Orgen tunggal turut Ds.Ngeling Kec.Pecangaan KabJepara saat itu untukjagajaga, celurit tersebut dibawa Terdakwa dengan alasan
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
732493
  • dimana padasaat itu Saksi Miyanto Aji menabrak mobil milik Saksi dengan sepedamotor.
    Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukan musyawarahdan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan,Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yang diperlukan untukmemperbaiki mobil milik saksi; Bahwa karena handphone milik Saksi Miyanto Aji sedang rusak makaSaksi kemudian bertukar kontak handphone dengan Terdakwa; Bahwa 2 (dua) hari atas kejadian tersebut Saksi menanyakan terkaitkejelasan ganti rugi perbaikan mobil yang ditabrak oleh Saksi Miyanto Ajimelalui WA milik
    ganti rugi perbaikan mobil yangditabrak oleh Saksi Miyanto Aji melalui WA milik Terdakwa yang dibalaspesan suara dengan katakata ancaman Iho ngopo malah nyecreenshoot kui su,,koe wani ra saiki,wani ora?
    Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji Sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik TerdakwaBahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu
    Kemudian Saksi dan Saksi Miyanto Aji melakukanmusyawarah dan sepakat untuk menyelesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan, Saksi Miyanto Aji berkata akan mengganti biaya yangdiperlukan untuk memperbaiki mobil milik saksi;e Bahwa pada saat itu handphone milik saksi Miyanto Aji sedang rusaksehingga untuk berkomunikasi dengan Saksi Indra Yuddi Ardiyanto makasaksi Miyanto Aji memakai handphone milik Terdakwae Bahwa Terdakwa mengirim pesan tersebut pada bulan maret 2018 sekitarjam 22.00 di daerah cupuwatu
Register : 02-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bintarno, SH Diwakili Oleh : FERDIAN ADI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Heribertus Sambudi Soeharyanto Bin Celcius Sastro Utomo
7547
  • sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Dono Sugesti Aji di rumah saksi Dono Sugesti Aji,namun setelah diterima oleh saksi Dono Sugesti Aji lalu dihitung dandikembalikan oleh saksi Dono Sugesti Aji kepada terdakwa sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah); Saksi Puji Hartono sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yangdiserahkan kepada saksi Puji Hartono dirumah saksi Puji Hartono yang jugamerupakan teman SD Sayono; Saksi Ir.
    Kusnan akan dijual, lalu terdakwa menghubungi Sarwono melalui telponuntuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah ada calon tanah TPA sampah diDesa Banyuroto, selanjutnya Sarwono menghubungi Saksi Dono Sugesti Ajimelalui telepon yang isinya mengajak Saksi Dono Sugesti Aji untuk melihatlokasi tanah kemudian Saksi Dono Sugesti Aji bersama Sarwono pergi ke DesaBanyuroto, sesampainya di tempat tersebut ternyata terdakwa bersama Sayonotelah menunggu kedatangan mereka (Sarwono dan Saksi Dono Sugesti Aji),kemudian
    Sarwono memperkenalkan Saksi Dono Sugesti Aji kepada terdakwa danSayono, kemudian mereka berempat meninjau lokasi tanah milik M.
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIRUDDIN Als REDIP Bin MURSIDI
122
  • SETYA AJI yang sebelumnya sudah Terdakwa kenal adamenawarkan Narkotika jenis sabusabu. Hingga akhirnya Terdakwaberhubungan dengan Sdra.
    SETYA AJI ada menawarkan Terdakwa Narkotika jenis sabusabutersebut.Bahwa benar Terdakwa menjual Narkotika jenis sabusabu tersebuttempatnya di tidak menentu, apabila ada orang yang ingin memesanNarkotika jenis sabusabu tersebut maka bertemu di tempat yangsebelumnya telah di sepakati.Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika dari Sdra. SETYA AJI sudahsekitar 3 (tiga) kali, yang pertama dan kedua sebanyak 2,50 gramdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun Terdakwa lupawaktunya di Kec.
    SETYA AJI memperoleh Narkotika jenis sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Sdra.SETYA AJI sekitar 6 (enam) bulan karena sebelumnya sering bertemu dalamperlombaan burung, sedangkan dalam perkara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu baru sekitar 10 (Sepuluh) minggu karena Sdra.
    SETYA AJI yang sebelumnya sudah Terdakwakenal ada menawarkan Narkotika jenis Sabusabu. Hingga akhirnya TerdakwaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Kgnberhubungan dengan Sdra.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AJI SATRIA WARDANA Bin AJI MUHAMMAD SOFYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Veronica binti H.
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2891/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Sjaefurochmat bin A.H Syaefurochmat) terhadap Penggugat (Shinta Mutiara binti Edi Kurnaedi Basri Aji alias Edi Kurniadi Basri Aji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 445/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
HERI WAHYU SANTOSO Bin WARISNO
9958
  • plfo zsNama lengkap : HERI WAHYU SANTOSO Bin WARISNOTempat lahir : KasuiUmur/tgl.lahir : 28 Tahun/ 07 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Suka Jaya RT. 004 RW. 004 KecamatanAnak Ratu Aji Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap dan selanjutnya ditahan di Rumah TanahanNegara Gunung Sugih masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni2021;2.
    AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata karena kehendaknya sendiri Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018, saksi
    AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, melakukanpenganiayaan.
    AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih Putusan. No. 445/Pid.B/2021/PN Gns. hal 6yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, barang siapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.
    nyawa yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan percobaan menghilangkannyawa Terhadap saksi tersebut diawali pada hari Sabtu tanggal 6 Januari2018, saksi mendapatkan kabar bahwa satu hari sebelumnya dari saksiAntoni mengatakan bahwa Terdakwa telah mencuri buah kelapa sawitmilik majikannya yang juga salah satu warga kampung Suka JayaKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah; Putusan.
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pid/B/2014/PN Gns
Tanggal 9 Juni 2014 — HASANUDIN Glr PN SETIAWAN Bin UMAR Glr PN ANILAN
2613
  • Bumi Sentosa AbadiDesa Bumi Aji Kec. Anak Tuha Kab.
    BumiSentosa Abadi Desa Bumi Aji Kec. Anak Tuha Kab. Lampung Tengah.;Bahwa terdakwa telah mengambil buah sawit milik PT. Bumi SentosaAbadi.;Bahwa kejadiannya ketika saksi berpatroli di lokasi Kebun sawit milik PT.Bumi Sentosa Abadi Desa Bumi Aji Kec. Anak Tuha Kab.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
REYNHALDI PRADANA MAHEDE Als ALDI Bin ABDUL MAHEDE
203
  • Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",ialu terdakwa jawab "ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manauangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    , Kemudian terdakwamenunjukkan 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna mild lalu terdakwaserahkan kepada saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    SETO AJI PRATAMA, SH Bin DANANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",lalu terdakwa jawab"ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smruangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
    Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.
Register : 09-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 164/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Rahmi Amalia, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Topan Yudiarto Bin Yudiarto
2.SUGENG RIYANTO BIN SUGIYANTO
746

Dikembalikan Kepada saksi AJI PRANATA Bin ORBANI WALUYO

  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Aji Pranata berhasil mengejar danmenemukan Para Terdakwa dengan cara menabrakkan sepeda motor yangTerdakwa kendarai sehingga Terdakwa dan Terdakwa M.Topan Yudiartodan saksi korban Aji Pranata terjatuh;Bahwa Dan pada saat itulah HP sdr. Aji Pranata jatun dan kemudian diambiloleh Terdakwa. M. Topan Yudiarto, lelu Para Terdakwa berusaha melarikandiri;Bahwa Pada waktu itu hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul12.00 Wib. Terdakwa melewati rumah Terdakwa M.
Aji Pranata berhasil mengejar dan menemukanTerdakwa dengan cara menabrakkan laju sepeda motor yang Terdakwakendarai sehingga Terdakwa, M. Topan Yudiarto dan saksi korban AjiPranata terjatuh. Dan saat saksi korban sdr. Aji Pranata terjatuh barangmiliknya berupa Handphone terjatuh lalu diambil olen Terdakwa M.
saksi korban Aji Pranata bersamawarga datang dan berhasil menangkap Terdakwa dan Terdakwa M.
Semarang; Bahwa pada saat Para Terdakwa dikejar oleh Saksi AJI, HP merk Xiomi miliksaksi Aji terjatuh dan di ambil oleh terdakwa tanpa seijin dari saksi AJI.
Bahwa pada saat saksi AJI mengejar para Terdakwa saksi AJI terjatuhsehingga HP merk Xiomi milik saksi ikut terjatuh yang kKemudian diambilpula oleh Terdakwa I, dan tidak berapa lama Kemudian tepatnya disampingTK/SD ASSALAMAH para Terdakwa terjatun dan Telah dikerumini OlehMassa yang kemudian diamankan Ke Polres Semarang; Bahwa Perbuatan Terdakwa Tersebut dilakukan tanpa seijin danSepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi KARTIKA, dan Saksi AJI;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadisebagaimana