fal Putusan Nemor 0030 /Palt G20 7PA4. 8. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 2009 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan menjadi TK! diKuwait, sgjak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra TergugatTerhadap Penggqugst iHim. 3 dan 7S hel Putusan Momer 0030 /Pa. Geo yy, Bm, 9 NMenetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Tergugat suka Menjual perabot rumah tanggat;Alm & dad 75 hal Puhusan Nomar 0030 Pat Gent PA. Brn, b.

Penggugat bersikeras untuk bercerai:Him 9 dad 15 hal Putusan Namor 0030 Pot. Greod APA. Bm.

Meterai Rp 6.000Jumiah Rp. 486.000,Aim 75 dart 75 jal Putusan Nomor 0030 sPay G2077/F 4, om.

0030/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.7poe*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 15 Mei 1985 (umur 31 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, lahir di Jakarta 31

terakhir SMP, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi dan hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaanya (GHOIB), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 02 Januari 2018 denganregister Nomor 0030

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Oktober 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 1868 KUH Perdata sehinggamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

se oe Biaya Meterai6.000,JUMIAN. 0... cece ececcceccceesaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeesaaeesesaaeeseeeeeees Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Register Nomor : 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw. tanggal 5 Januari 2012 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap termohon dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi. sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.5.

No.0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw.di Desa Sukowiyono Persil 121 seluas 6.068 M2 dan seluas 2.464 M2 asalhibah dari orang tua pemohon, dan tanah tersebut sudah pemohon jual lepasselamalamanya pada tanggal 7 Desember.

No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.a. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutab. Mutah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuc. Nafkah anak yang akan datang setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.0000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut desawa atau mandiri (berumur21 tahun);Hal dari 21 hal Put. No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.Hal dari 21 hal Put.

No.0030/Pdt.G/201 2/PA.Ngew.

0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam perkara cerai gugat pada sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Dumai, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Raja Junaidi, S.H., danIndrayadi, S.H., advokat

Provinsi Riau, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Oktober 2015, dahulu Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta Semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Dumai No 0414/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal 9Pebruari 2016 bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil awal 1437 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut :HIm 1 dari 9 hlm put No 0030

/Pdt.G/2016/PTA.Pbr. tanggal 18 Mei 2016 M, bersamaan dengan tanggal 10 Syakban 1437H yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Memerintahkan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan AgamaDumai dalam perkara Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Dum untuk kemballimembuka sidang; Melakukan pemeriksaan tambahan terhadap halhal yang telahdikemukakan dalam pertimbangan hukum putusan sela ini;HIm 2 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru,mengirimkan bundel A

Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingsebesar Rp150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);HIm 7 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrDemikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 2Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H oleh kami Drs.H. LAZUARDI S. M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Him 8 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.PbrUntuk salinanPekanbaru 2 Agustus 2016Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruPaniterattdDrs. H. SYAMSIKARHIm 9 dari 9 hlm put No 0030/Pdt.G/2016/PTA.Pbr

0030/Pdt.P/2017/MS.Skl

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/201 7/MSSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ltsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtempat tinggal ........ , Kecamatan ........

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, berdasarkan halhaltersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;PRIMERhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)NIK: 1175021304580001 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kota Subulussalam, tanggal 18 Juni 2012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2017, ternyata sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI2.

Kabupaten Aceh Selatan;halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan......... KotaSubulussalam;4.

Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah); halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI

0030/Pdt.G/2016/PA.Tdo

Salinan PUTUSANNomor 0030/Pdt.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 397/30/VII/2004tertanggal 12 Juli 2004, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 20 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.ORWN bPRincian Biaya Perkara:ttdAbdullah Albuchari, S.Ag., M.HI. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000.00,. . . . Salinan(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) PaniteraBambang Suroso, SHHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA Tdo.

0030/Pdt.P/2017/MS.STR

Eni Yuliska Yanti (anak perempuan kandung)Hal. 4 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR4.3. Devi Mahayuni (anak perempuan kandung)4.4, Riana Mahtuahmi (anak perempuan kandung)4.5. Yusufa Muda (anak lakilaki kKandung);5. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;6.

Tidak semua alat bukti yang ditentukansebagaimana maksud Pasal 284 R.Bg secara otomatis menjadi alat bukti ketikadiajukan di persidangan, alat bukti dimaksud harus memenuhi sejumlah syarat formilHal. 12 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRdan materil.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaHal. 18 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRberat pada Pewaris;b.

HI masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Fauzi,S.Ag sebagai panitera dan penetapan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalamHal. 22 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STRsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,dtoDra.

:ccccccceeeeee Rp. 6.000,Jumlah bee cee cette ee eaeees Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 24 dari 24 hal Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/MS.STR

0030/Pdt.G/2016/PA.MTK

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkZA ,me le te if esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan di Al Cafe N Resto di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, pada tanggal 16 Juli 2010, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/26/VII/2010, tanggal19 Juli 2010; Halaman I dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus janda beranak 1, danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakan di Desa

Keterangan kedua saksi yang bersumber daripengetahuan sendiri dan saling bersesuaian tersebut, telah memenuhisyarat materil kKesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk309 R.Bg., jo.

Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk2002 jis.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0030/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2017/PA.TlbAppaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxxxxx binti xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatXXXXxXx Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN Xxxxxxx, UMuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx, kemudianPenggugat dan tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah sendiri di TiXXxXXxx, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraldengan Tergugat ; 9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb5.

ATK Rp 50,000Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.TIb

0030/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :213/24/V1/1996 tanggal 10Maret 1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun diKABUPATEN BENGKALIS;3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklIs2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Bklsdengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Bkls2. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 850.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 956.000,00(Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg

/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal O2 Januari 2018 bermaksudHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun 9 bulan.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.Sbg.

0030/Pdt.G/2018/PA.Bb

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Saksi Pemohon : SAKSI, tempat tanggal lahir Lamangga, 23 April1986, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga MHonorerPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua Pemohonadalah fakta yang didengar/diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebutPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tebuktisudah tidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 8 dari 13 hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga kinikurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya;4.

Mansur, KS.S.Ag Mushlih, S.HIHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 195.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal. 13 dari 13 hal.

/Pdt.G/2015/PA.Mbl, tanggal 23 Januari 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!.

Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat dan pihak keluargatelah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuaTerguggat di Jawa, namun Tergugat tidak berhasil ditemukan tempattinggalnya;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!8.

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangansebagai berikut:Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yangHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Mb!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA.Mb!

0030/Pdt.G/2016/Kgn

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0030

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 21 Mei 2015,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 Penggugat dengan Tergugat telahistri (ba'da dukhul) dan belum a kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan setelah pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena:a.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 gUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat(erceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatAnite 5 Mama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa dan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 11 Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :tuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota,. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11 30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000

, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11

0030/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Euis Mayangsari binti Salim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.07RW.05 Desa Legonkulon Kecamatan LegonkulonKabupaten Subang ..., Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanChen

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 02Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Padt.G/2019/PA.SbgJanuari 2019 dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan

sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 30Januari 2019 10 Januari 2019 dan 28 Februari 2019 11 Februari 2019,sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

PutusanHalaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Pat.G/2019/PA.Sbgtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.

Embay Bayinah, S.Ag.30.000,0050.000,00215.000,0010.000,006.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Pat.G/2019/PA.Sbg6 JUMLAH Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.0030/Padt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Pwtaon or Be oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Dn, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal,ee, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isee, sebagai TERGUGAT;. wanna naan

Bahwa pada tanggal 22 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama i Putusan nomor : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16ME sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :EE, tertanggal 22 November 2010.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas.3.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggalrumah orang tua Penggugat (i i 7SeME, sedangkan Tergugat kembali dan tinggal di rumah orang tua Putusan nomor : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 16Tergugat di iEn, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 8 (delapan)bulan (dari bulan Mei 2016 s/d bulan Januari 2017).7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum Putusan nomor : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama iPee dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama iuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Putusan nomor : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 162. Biaya APP : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima riburupiah). Putusan nomor : 0030/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

0030/Pdt.P/2018/PA.Slp

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.1.

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.

Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003: Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 26 Juni 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.

0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrTelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan Register Nomor0030/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 Januari 2015 dengan dalildalil permohonansebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjr6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohontetap beragama lslam;7. Bahwa suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang telah pensiunsesuai Surat Keputusan nomor: C.00031/KEP.II/71/2001 tertanggal 11 April2001 yang dikeluarkan oleh Menteri Pertanian dan Kehutanan RI;8.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA CjrMenimbang, bahwa perkara permohonan ltsbat Nikah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2015/PA Cjrpengurusan keperdataan lainnya seperti pengurusan pensiun janda.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA Cjr

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA KIkzzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Jawo, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Desa Bukit TinggiKecamatan Batu Putih Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

diDesa Bukit Tinggi Kecamatan Batu Putih Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juli2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0030

Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batu Putih bernama Hasnawir dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Jamal, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klka. Kadirb. Jafardengan mas kawin berupa 10 Pohon Coklat dan seperangkat alat Shalat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedang Pemohon II berstatus perawan..

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klkPrimer1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2.

,M.HHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klikHakim Anggota IIttdAbu Rahman Baba, S.HIPanitera PenggantitidFadliyah Zainal, S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 950.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 001 103 065 825 65Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor : 0030/Pdt.P/2018/PA klik

0030/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Rawasari RT.012 RW. 002Desa Jomin Timur Kecamatan Kotabaru KabupatenKarawang.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 02Halaman 1 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.KrwJanuari 2015 dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Rawasari RT.012 RW. 002 Desa Jomin Timur KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang;,Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Ligardi Gumilar, ia SsuamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Cikampek selama 4 (empat) bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat yakni di Kp.

DADAH HOLIDAH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.KrwKHALID GAILEA, SH. Drs.

NURMAN.Halaman 16 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Krw