Ditemukan 4654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1516/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Premas Kulon, RT.003RW.002.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni II, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/51/VII/2016 tertanggal 14Juli 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidangPengadilan Agama Kajen;4.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 20-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 250/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
SRI SUMARTINI
192
  • Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milik No.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas 80 m2 ; --------------------------------

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------------------

    Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milikNo.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit KecamatanJebres Kota Surakarta seluas + 80 m? ; 3.
    Adam Ramadhan lahir pada tanggal 21 November 2002, 6.Arinta Ramadhani lahir pada tanggal 10 Oktober 2005; Bahwa, benar Pemohon akan mengajukan pinjaman di Bank Financedengan agunan atau jaminan Sertipikat Nomor 1516 tersebut; Bahwa, anakanak Pemohon ada yang belum dewasa, yaitu anak nomor5. Bernama Adam Ramadhan lahir di Surakarta tanggal 21 November2002 dan Nomor 6.
    Nomor 250/Pdt.P/2018/PN Skt Bahwa, selain meninggalkan 6 (enam) anak tersebut almarhum SudjutPrasetyo juga meninggalkan harta benda berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Pucangsawit Kelurahan Pucangsawit Kec.Jebres Kota Surakarta dalam Sertipikat Haki Milik Nomor 1516, seluaskurang lebih 80 meter persegi ; Bahwa, Sertipikat Tanah Pekarangan dalam Sertipikat Haki Milik Nomor 1516, seluas kurang lebih 80 meter persegi tersebut telah diwariskankepada istrinya Sri Sumartini dan anakanaknya
    Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milikNo.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas + 80 m? ;3.
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
305
  • 1516/Pdt.G/2016/PA Mlg
    Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1516/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kota Malang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur9 tahun;b.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.aR wo DN Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7817
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Trk
    Trk.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa keadaan yang demikian Penggugat berusaha untuk bertahandemi keutuhan rumah tangga bahkan pada waktu anak berusia 5 tahuntepatnya tahun 2017 sempat membangun nikah, akan tetapi Tergugat tetapsaja tidak menunjukkan rasa tanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, pertengkaran dan perselisihan selalu saja terjadi.Halaman 2 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA. Trk.7.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 16 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndangHalaman 18 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjma= aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Oktober 1996 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Maret 2017, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Maret 2017,Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. L dari 12 Halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata keras dihadapan Penggugat ;Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.8. Bahwa kemudian pada awal Juni 2017, Tergugatmenyatakan tidak ingin lagi hidup berumah tangga bersama Penggugat.Tergugat kemudian menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat disertai talak 1 (Satu) kepada Penggugat.
    menjelaskan bahwaPut. nomor 1516/Padt.G/2017/PA Bjm.
    Adarani, S.H., M.H.I.Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal, LI dari 12 Halaman.Panitera PenggantiHusain Adam, S. Sos. I., S. SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(Tga ratus enam belas ribu Rupiah )Put. nomor 1516/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah Koskosan milik PakSlamet dengan alamat Jin Raya Mastrip Bulu Pinggir Kelurahan WaruGunung Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, selama 7 bulan;4.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aisally 6 geall glam jie sj Jad sl dats oplaea!
    Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.GsAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsrupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    1516/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten
    Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3.
    Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000.,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiatHal 5 dari 3 hal. Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw
    ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw., tanggal 21 Agustus 2015,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Krw1.
    Bahwa mediasi telah dilaksanakan dengan mediator , danberdasarkan laporan mediator tertanggal 29 September 2015 mediasi yangdilaksanakan Gagal mendamaikan para pihak;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.
    Penggugatdan Tergugat menyampaikan kesimpulan dengan lisan secara bergantian yangpada pokoknya tetap pada dalildalil dan bukti yang telah dikemukakansebelumnya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syaratHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.
    ,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Padt.G/2015/PA.Krw
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl.
    Pasuruan, O06 Juli 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan nasi = goreng,Tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1516
    /Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 12September 2018 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil / alasan sebagai berikut:halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo + SNJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 550.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 14 halKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 492/34/IX/2005 tertanggal 2392005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 14 hal2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 14 hal5.
    Materal : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 14 halJUMIaN22nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnes Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 14 dari 14 hal
Register : 10-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
329140
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    NUR ASIYAH atau disebut juga ASIYAH, perempuan,agama Islam, lahir di Paya Bakung tanggal 05 Juni 1988,Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdnpekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tulip BlokA No. 34 GM Lingkungan V, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3.
    yang diatasnya berdiri bangunan ruko yangterletak di Jalan Jend Gatot Subroto Gang Harapan No. 01 F KelurahanSei Sikambing Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan sesuai denganHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.MdnSertipikat Hak Milik Nomor 627 / Sei Sikambing C II atas nama HartonoSimatupang;4.
    Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danmematuhi isi putusan ini;Halaman 13 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalau ada banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (uitvoerbaar bijvoorraad);8.
    Fotokopi KTP atas nama Meri, yang telah dinazegelen sesuaiketentuan bea meterai oleh kantor POS dan tanpa aslinya (P.7).Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.
    Anmad Sobardi, SH., M.HPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgPerincian Biaya:Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 5.450.000Panggilan ,00Descente Rp 1.200.000,00Biaya Rp 60.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 6.806.000,00(enam juta delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.KEI SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN DesaBacem Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Sigit IksanWibowo, S.H.I, MH, dan
    No. 1516/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn., tanggal 05 Desember 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Februari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kab. Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 069/21/II/2012, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;~ mL... 1!
    No. 1516/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXKec.
    dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai namun hanya berlangsungHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmkselama 16(enambelas) tahun saja karena tidak harmonis lagi sampaidengan sekarang;5.
    Terbukti untukmelakukan tanggungjawabnya tersebut,Tergugat telah bekerja sebagaikaryawan pada PT.BANK BTPN KC.TASIKMALAYA Sejak 20 November2000 hingga saat ini;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmk6.
    Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FB Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiH. Endang Pipin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 28 Agustus 2015 —
137
  • 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Pakel KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 10 Juli 2015 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 1516
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXX;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumahkontrakan;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli 2015dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jombangdengan Nomor: 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg. telah mengajukan Permohonanperceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 591.000.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
92
  • 1516/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanKue, bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik
    spon, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 20 September 2017mengemukakan halhal sebagai
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1516/Pat.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.
    Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1516/Pat.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1516/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • 1516/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat selama kurang lebin 24 bulan di Rumah Mertua (Orang TuaSuami), sisanya di Rumah Orangtua Istri dan sudah di karuniai 2 anak yangbernama : Nama anak iusia 3 tahun; Nama anak 2 usia 1 tahun;3.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Smn4.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Smn2.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Smnmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut, terbukti faktakejadian dan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No. 1516/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1516 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. EASTERN SUMATRA INDONESIA;
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1516 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7Surat Terpadu (TPST) pada tanggal 26 Agustus 2016 dengan buktidokumen Nomor 201608260286;2.
    Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7b.
    Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapat dikatakanbaik (good tax);Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.
    Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7 PT. % Parke sun Weleda Sav PT. Fangclaian Kelapa Sawitliraian Asha Pajak ooree opr PP ore opr PhBe 1 dik Dipak 1 dik DipakPapak os Dire cite.
    Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membatalkan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara ini dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.006.000,- (satu juta enam riburupiah);

    1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Agustus 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 23 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai1.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa puncaknya pada tahun 2012 terjadi pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yang disebabkan penggugat menasehati tergugatagar mencari pekerjaan yang tetap, tetapi justru tergugat tersinggung danmarahmarah. Sejak saat itu penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Wonosobo (56361) ;7.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.WsbAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.
    Membatalkan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretperkara ini dari daftar perkara;Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1006.000, (Satu juta enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.
    No 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1124
  • 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby
    Biodata,tertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 17 September2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan PemohonIl sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan namauntuk mengurus Akta Kelahiran Anak, mengurus KTP dan Kartu Keluarga,Melamar Pekerjaan dan Suratsurat penting lainnya;6.
    No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andriani Setiyawati, yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P. 2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama D. Ardy Winata, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama D. Ardy Winata, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5.
    No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Nama Pemohon II tertulis dalam Akta Nikah dengan Nomor1217/164/X1/2011, tanggal 12 Nopember 2011 XXXX, seharusnya XXXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya;4.
    No. 1516/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 1516/Pdt.P/2018/PA.Sby