17 Maret tahun1971 atas nama Ismail Bin Anmad Lasahido 1/2 dan Faroegdin Bin AnmadLasahido 1/2, bila Surat Keterangan Ukur bertanggal 24 Oktober 1917, Nomor40 diterjemahkan ke Bahasa Indonesia (sebagaimana basil terjemahan yangdilakukan Para Pemohon Banding/semula Para Tergugat asal, vide bukti T.s/d T.VII dan T.X s/d T.XVII1 (fotocopy Terjemahan Surat Keterangan atas HakMilik Nomor : Verponding 257, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1917, tanggal24 Oktober 1917, sesuai aslinya dan bermaterai cukup)

(Surat Keterangan dan lampiran SuratUkur berbahasa Belanda), dimana secara terang benderang pada batasbagian Utara dan bagian Selatan adalah berbatasan dengan Verponding HakMilik Nomor 257 Kadaster Nomor 106 Surat Ukur tahun 1917 Nomor 39 danVerponding Nomor 257 Kadaster Nomor 108 Surat Ukur 1917 Nomor 41;Halaman 12 dari 58 Hal. Put. Nomor 1373 K/Pdt/20164.

No : 277 320,tahun 1917 2012, Surat Ukur tanggal 3 Februari 2012, Nomor 03/2012;5.6.

40 tertanggal 24 Oktober 1917 atas nama Taebah Binti SechParis dimuat/dilampirkan pada SHM Nomor 277/ 1971.

Nomor 277/1971, "SuratKeterangan Ukur" Nomor 40 tertanggal 24 Oktober 1917 atas nama Taebah BintiSech Paris secara tidak sah dan melawan hukum..

1917 K/PID.SUS/2015

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015alias HABIB YAHYA selaku Direktur CV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Ir.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 6.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 Yahya Assegaf selaku DirekturCV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015

1917/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1917 /Pdt.G/2016/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502195803900001, Lahir di Ponorogo, 18 Maret1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3318011201930004, Lahir di Pati, 12 Januari 1993,

umur26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0061/021/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016);Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoNBahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

MUHADJILESTARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 363.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Po

1917/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.

1917/Pdt.G/2015/PA.Ba

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara tanggal 7 Juli 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabuptaen BanjarnegaraNomor : 81/11/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1917 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Adi Prasetyo Aji bin Ilham, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun MojodadiRT.004 RW.001, Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanRirin Hidayati

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmgTermohon di Dusun Kedungagung Kidul RT.001 RW.006, Desa Gintungan,Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxx XXXxxxxxx selama kurang lebih 3tahun 9 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetyo Aji bin Ilham) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ririn Hidayati bintiSingat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suharni binti Hammadong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.

Sungai Musi(depan klinik Nurul An Nisa), Kelurahan Manurungge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp., mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardian.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Haifa Huwaidah binti Basmin, umur 15 (lima belas)tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Sungai Musi Lorong ,Kelurahan Manurungge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuaan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dimuka;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan~ dari dalipermohonannya menyatakan bahwa ia siap menikah dengan lakilakipilihannya, namun maksud tersebut tidak diizinkan karena belum cukup umur,sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZW :KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di JalanXxx sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA/sederajat,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 juni 1999 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan luhak, Kabupaten 50kota, Sumatera barat, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/42/01/99, tanggal 15 juni 1999;Halaman 1 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Pemohon mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon demikelangsungan rumah tangga juga mengingat anak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Termohontidak berubah;Halaman 2 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.

,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pertama = Rp. 30.000Halaman 6 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.oa fF SP NNBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 400.000Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasini binti Sanwiraji Nadi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di RT.

PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA. Pwtkebutuhan hidup seharihari meskipun telah dibantu oleh Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan Penggugat ikutbekerja tetapi karena selama hidup bersama selain digunakan untukkebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat juga ngontrak/ngekossehingga hasil dari bekerja paspasan bahkan sering kekurangan,parahnya ketika hasil kerja minus sama sekali tidak bisa buat beli berasataupun buat beli makan tidak bisa;4.2.

Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 192.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Parta Bin Arim, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Wanasari Jalan RT003 RW O01 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hotimah Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102079331 atas nama Parta BinArim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Tian Nisfiyanti (P) lahir tanggal 15121997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Rahma Octaviani (P) lahir tanggal 30102007d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Padamara Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.2); Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Abidin bin Buchori) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuminah binti Nareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1917/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0221/056/V/2016 tanggal 18 Mei 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgSaksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Ko.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.SrgMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Miladiyahbertepatan dengantanggal22 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.Najamuddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHdan Drs.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Srg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................0...dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Srg

1917/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 172/20/IX/1985 tanggal 05 September 1985.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo..

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/20/IX/1985 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo tanggal 05 September 1985 (P.2).Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinasegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi.

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1917/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1917/Padt.G/2021/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PtwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 12 Januari 1998, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Sidoarjo, 4 Februari 1995, NIK: x,

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptadalah Jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama: anak, lahir 28 November 2016,sekarang ikut Penggugat;6.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptrupiah);4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PtAgama Pati sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), jo. Pasal 73 ayat (1), jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt. Biaya Proses : Rp 50.000,00, Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

1917/Pdt.P/2015/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2015dengan Nomor 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby, dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa,semasa hidupnya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX: tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.6. tidak pernah meninggalkan wasiat; tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar; dan hinggameninggal dunia, tetap memeluk agama Islam;Bahwa, ayah dari XXXX yang bernama XXXX telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 10 Maret 1976 di XXXX, Kota Surabaya, lalu ibunyabemama XXXX telah meninggal terlebin dahulu juga pada tanggal 11Oktober 1980 di

ISMIYATI, S.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj.

., M.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1917/Pdt.G/2020/PA.

No: 1917/Pdt.G/2020/PA. KrsLess eS ter als Coes pl Sal) plat Cue gUbl) als iy! Lis!

No: 1917/Pdt.G/2020/PA. Krs Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1917/Pdt.G/2020/PA. Krs

Membatalkan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;
3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450000.,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: XXXX Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXXX Agama lslam

,Pendidikan SMK, Pekerjaan Kayawan Swasta di Panin Bank,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.JB tertanggal

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JBMenimbang, serta mengingat segala ketentuan perundang undangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam registerperkara;3.

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi. M.H.1Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan .........Rp. 30.000,002. Administrasi.......Rp. 75.000,003. Panggilan ..........Rp. 300.000,004. Redaksi.............Rp. 5.000,005. Materai ............ Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Pen. No. 1917/Pat.G/2016/PA.JB