Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DANGIN

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: KETUT DANGIN ;Tempat lahir : Lobar ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 2 Maret 1970 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW 06 Dusun Tarum, Desa Labuhan Alas,

Pid/2013/PNSBB tanggal 9 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 9 Oktober 2013 tentang penentuan hari3 Berkas perkara Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa KETUTSetelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi ; Keterangan terdakwa ;WY NTuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negerimenjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturpasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DANGIN dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) ekor kambing jantan

perbuatanya sehingga terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang seringanringanya dan seadiladilnya atas pembelaan terdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan jaksaPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut maka terdakwa menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa KETUT

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab( toerekenings van baarheit ) ialah halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orangyang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum.Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa KETUT DANGIN padawaktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KETUT SUCARMA

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2013/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > KETUT SUCARMATempat lahir di : KubutambahanUmur / tgl. Lahir : 35 tahun/ 17 Oktober 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Br. Dinas Pasek Desa/Kec.

Menyatakan terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. Jo pasal 2 ayat(1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1974. Tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal JPU.2.

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum pemegang hak dan kewayjibandan mampu bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang terdakwayang bernama KETUT SUCARMA yang oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana pada awal pemeriksaan oleh majelishakim telah ditanyakan identitas tersebut benar, ialah orang yang

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon KETUT SUMIARTINI, yang lahir di Tangkas, pada tanggal 21 Oktober 1985 jenis kelamin perempuan, anak dari pasangan suami isteri yang bernama Wayan Siwi dengan Wayan Puri di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; ---------------------3.

KETUT SUMIARTINI

PENETAPANNOMOR : 57/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama : KETUT SUMIARTINI ; Tempat / tanggal lahir : Tangkas, 21 Oktober 1983 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; "Agama : Hindu ; 22222 n oo ne nn nn nn no neePekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ; Alamat : Dusun Kawan, Desa

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register perkara No. 57/PDT.P/2013/PN.SP. pada tanggal 15Januari 2013, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagaiD@PIKUT n2 nn nnn nnnn nn enn nnn nn enn nnn nn nnn none nnannsannennncananmnanancnnansanenememnannanse Bahwa Pemohon lahir di Tangkas, pada tanggal 21 Oktober 1985 adalahanak dari suami istri Wayan Siwi dengan Ni Wayan Putri ; Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orangtua Pemohon dengan nama KETUT

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama KETUT SUMIARTINI, yang lahir di Tangkas, pada tanggal21 Oktober 1985, anak dari pasangan suami istri Wayan Siwi dengan NiWayan Puri di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanakta kelahiran atas nama Pemohon tersebut diatas dalam buku registeryang sedang berjalan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Ni Putu Verika Kharismayanti, lahir di Klungkung, pada tanggal 12 September 2011, jenis kelamin perempuan, anak pertama) dari pasangan suami istri yang bernama Ketut Dwista dengan Ni Ketut Sumarni di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

KETUT DWISTA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :KETUT DWISTA,Tempat/Tgl lahir, Klungkung,31 Desember 1983, jenis kelaminLakilaki, agama Hindu, pekerjaan , alamat DusunJelantik Kuribatu, Desa Tojan,yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan

keterangan saksisaksi dariPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura dengan RegisterNomor : 660/Pdt.P/2012/Pn.Sp, tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNI KETUT SUMARNI ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai 1 orang anak yangmasingmasing bernama NI PUTU VERIKA KHARISMAYANTI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ketut Dwista, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105032310120001, tertanggal 26Nopember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 474.2/656/XII/2012,tertanggal 4 Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Ni Putu Verika Kharismayanti, lahir diKlungkung, pada tanggal 12 September 2011, jenis kelaminperempuan, anak pertama) dari pasangan suami istri yang bernamaKetut Dwista dengan Ni Ketut Sumarni di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 25 September 2012 Nomor:102/Pid.B/2012/PN.SGR sekedar mengenai status tahanan Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:--------o Menyatakan terdakwa KETUT SUWELA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;----------o Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------o Menetapkan barang bukti

KETUT SUWELA

Menetapkan Hukum bahwa ZAHRA DINDA AULIA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Januari 2009, adalah anak perempuan dari suami isteri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 01 Januari 2009 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ZAHRA DINDA AULIA, anak dari suami istri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI;

Ketut Darmawan

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :KETUT DARMAWAN, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 17 September 1960,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Dusun Salakan RT. 004,RW. 011, Desa Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTelah membaca Penetapan

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa ZAHRA DINDA AULIA, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 01 Januari 2009, adalah anak perempuan darisuami isteri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa diKabupaten Magelang pada tanggal 01 Januari 2009 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama ZAHRA DINDA AULIA, anak dari suamiistri KETUT DARMAWAN dengan SRI NURHAYATI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012, Pemohon datang menghadap

sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ZAHRA DINDA AULIA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mertoyudan, bukti P.1;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mertoyudan, bukti P.2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama KETUT

DARMAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKab.Magelang, bukti P.3;4 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa ZAHRA DINDAAULIA belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KETUT DARMAWAN, buktiP5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara KETUT DARMAWAN dengan SRINURHAYATI

KETUT SUASTAMA

PUTU WIRYATAMAPRASETIA tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda P3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: KETUT SUARSA.; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Badung, tanggal 4Juni 2000, yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, No.000015/B1/MW/2000, tanggal

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Ketut Suarsadan Made Suantara Yasa bahwa nama anak Para Pemohon yang dimohonkanperubahan nama yaitu PUTU WIRYATAMA PRASETIA dirubah menjadi PUTUPRASETIA: ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, anak ParaPemohon yang bernama PUTU WIRYATAMA PRASETIA tersebut sering sakit sakitan sehingga menurut pendapat Sulinggih yang

CATATAN ;Di catat disi KETUT SULENDRA,SH. nan resmiNIP. 19571231 197603 1 002.Penetapan iggal 17Nopember uto ulverikal Kepdud Yall dias permiimlaan cremonon, aenygan rincianbiaya sebagai berikut ;1. Meterai : Rp. 6000.2.Upah tulis : Rp. 2400,Jumlah: Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2017/PN.DpsHal 10 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2017/PN.Dps

Menyatakan Terdakwa : Ketut Swadanayasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan selama Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KETUT SWADANAYASA

Menetapkan agar terdakwa KETUT SWADANAYASA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KETUT SWADANAYASA pada hari Rabu tanggal 1Mei 2013 yang jam nya sudah tidak bisa di ingat secara pasti bertempat diPT. Nirwana CIPTA KREASI, yang beralamat di jalan Gandamayu, No 8,Ds.Munggu, Kec.

LUHENDANG PAJARWATI tersecut terdakwa KETUT SWADANAYASApergunakan untuk kepentingan pribadi dan tidak terdakwa setorkankepada pihak PT NIRWANA CIPTA KREASI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa KETUT SWADANAYASA tersebutsaksi WENDHY APRILIANTO selaku pimpinan PT.

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksimaupun keterangan dari terdakwa dan dihubungkan pula dengan barangbukti yang ada, menerangkan bahwa terdakwa KETUT SWADANAYASAtelah menerima pembayaran panel listrik dari saksi SAMATA SUJARWOkepada PT.

Dan dalamperkara ini, terdakwa KETUT SWADANAYASA telah menggunakan uangsebesar Rp. 5.500,000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) untuk kepentinganpribadinya yaitu membayar hutang yang mana hal tersebut terdakwa lakukanseolaholah sebagai pemilik dari uang tersebut padahal uang tersebutmerupakan uang atas pembayaran barang berupa panel listrik dari saksiSAMATA SUJARWO kepada PT.

Menyatakan terdakwa KETUT MIOTA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT MIOTA dengan pidana penjara selama 10 (sepulu) bulan; --------------------------------------------------3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; ---------------------4.

KETUT MIOTA

PUTUSANNomor : 377 Pid.Sus / 2014 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Nama: KETUT MIOTA,; Lengkap : TRIAQ a: ~=nnnnnnnnnnnnnnnnnnnmnnnnnnnnnannnnnnTempat : 32 tahun / 05 Mei 1982: lahir : Lakilaki; Umur /: PCIE 8 ese entanggal Perum ayung

TPL/04.14, sebagai berikut:Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2014/PN DpsPertama :won Bahwa ia terdakwa KETUT MIOTA Bahwa Berdasarkan faktafaktatersebut diatas didapat petunjuk bahwa benar telah terjadi Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa KETUT MIOTA pada hari kamistanggal 06 Maret 2014, sekira pukul 01.30 wita di Perum Ayun resort blok Eno 5, Br piakan, desa Sibang Kaja, Kec Abiansemal atau setidak tidak nyamasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri denpasar

telahterjadi tindak Pidana Narkotika yaitu secara tanopa hak melawan hukumterdakwa KETUT MIOTA, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis kristal bening(sabusabu), yang ditemukan pada saat penggeledahan dirumah nya,tepatnya di rak sepatu dalam kamar tidurnya ditemukan lah 1 (satu) kotakkaca mata warna hitam berisi 1 plastik klip berisi kristal bening narkotika jenissabu perbuatan

Kemudian setelahsampai dirumah terdakwa, saksi melakukan penggeledehan,terdakwa KETUT MIOTA sangat kooperatif, dia sendiri mengakubahwa dia masih menyimpan sabu dirak sepatu dalam kamarnya,kemudian ditemukan 1 (satu) di kotak kaca mata warna hitam berisi1 (satu) plastik klip berisi kristal bening yang berisi shabu denganberat bersih 0,57 gram ( berat kotor 0,83 gram) dan di temukan didalam kotak sepatu warna hijau muda berisi tutup Bong, 1 (satu)gunting, 1(satu) korek api gas, 2 (dua pipet putin

Yang ditemukan diatas rak sepatu yang berada di dalam kamar, sedangkan 1(satu) botol kecil warna bening, dan 1 ( satu) hp merk samsung warnahitam dengan no 081238910709;Bahwa atas temuan barang bukti tersebut diatas KETUT MIOTAmengakui barang barang tersebut adalah mikilnya dibeli dari KOMANGBahwa terdakwa KETUT MIOTA tidak ada memiliki ijin atau menunjukansuratsurat lainnya yang menyangkut kristal ening yang diduga narkotikagolingan I(SHalU)) j==2=+

KETUT MUDANA

P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT MUDANA ; 3.2. P2...2. P2: foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KETUT MUDANA ; 3. P3 : foto kopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor 474.1/204/DS/2012 ;5. P5 : foto kopi Surat Kelahiran Nomor : 198/474/DS/XI/2012 ; Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya.

I NYOMAN RASAH, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 2222222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnbahwa, pemohon dengan NI KETUT SUARNI adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Hindu di Banjar Kangin, Desa Satra,Kabupaten Klungkung pada tanggal 9 Oktober 1997 ; bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir dua anak yakni : PUTU OKA RINI, perempuan, lahir di Satra tanggal 28 Oktober 1997 dan ;bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon

WAYAN NGADEG, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon dengan NI KETUT SUARNI adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Hindu di Banjar Kangin, Desa Satra,Kabupaten Klungkung pada tanggal 9 Oktober 1997 bahwa, dari perkawinantersebut, lahir dua anak yakni : 4.PUTU...PUTU OKA RINI, perempuan, lahir di Satra tanggal 28 Oktober 1997 dan ;bahwa, sampai saat ini anak pemohon belum memiliki akta kelahiran karenapemohon lalai mencatatkan kelahiran anak pemohon

dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I NYOMAN RASAH, dan Saksi WAYAN NGADEGdiperoleh faktafakta : e Pemohon dengan NI KETUT

Pemohon tersebut ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 oleh IKETUT DARPAWAN, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dandibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu oleh I WAYAN WENDRA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Penganti, Hakim,I KETUT

KETUT WIJAYA

SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan :KETUT WIJAYA : Umur 37 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tengah,Desa Tejakula, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEM OHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon

Hakim padaPengadilan Negeri Singaraja selaku Hakim Tunggal, Penetapan manatelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh KETUTSUDARSANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTIL, HA KIM,KETUT SUDARSANA WAYAN EKA MARIARTA, SH.MHum.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) ;2.

Menyatakan Terdakwa Ketut Subrata, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dan luka ringan serta kerusakan kendaraan dan/atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Ketut Subrata;Dikembalikan kepada Ketut Subrata;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).

-Ketut Subrata

Menyatakan Terdakwa Ketut Subrata terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena lalainyamenyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan sertakerusakan kendaraan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Ke dua Pasal 310 ayat (2) UUNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalansebagaimana dalam Dakwaanke satu dan Kedua;2.

Ketut Subrata;Dikembalikan kepada Ketut Subrata;4.

IDN.ALIT RAIJAYA, dokter pada Puskesmas Gerokgak;Perbuatan terdakwa KETUT SUBRATA,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang RI No. 22 tahun2009 tentang Lalu LIntas dan Angkutan Jalan.DAN ;Kedua;Bahwaterdakwa KETUT SUBRATA, pada hari Minggu tanggal 15Sepetember 2013 sekira jam 08.00 wita atau setidaktidaknya dibulanSeptember tahun 2013 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di JalanRaya Jurusan SingarajaGilimanuk, Wilayah Desa Musi, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng

Ketut Subrata,telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, telah dibenarkan pula bahwabarang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan hasil Visum et Refertumuntuk korban Nyoman Cenik Arsana,dengan Nomor : 440/377/Visum/2013,tanggal3 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.I DN.

Ketut Subrata;Dikembalikan kepada Ketut Subrata;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah).Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2013,oleh kami, MADE SERAMAN,SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, WAYAN EKA MARIARTA,SH.M.Hum.dan NI MADE DEW!

Menyatakan Terdakwa, KETUT DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan, bahwa masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DK 3978 FN (plat palsu) (plat asli DK 8181 DJ) Noka MH1JF12158K459226, Nosin JF12E-1463848 beserta 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I KETUT REDUN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

KETUT DANA

Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Ketut Dana ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa KETUT DANA bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ketut Dana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna biru tahun 2008 No. Pol.

DK 3978 FN (plat palsu) (plat asliDK 8181 DJ) Noka MH1JF12158K459226 , Nosin JF12E1463848beserta 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi KETUT REDUN;5.

Ketut Redun dengan hargaRp. 7.000.000.

DK 3978 FN (plat palsu) (plat asliDK 8181 DJ) Noka MH1JF12158K459226, Nosin JF12E1463848beserta 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi KETUT REDUN;6.

Menyatakan terdakwa KETUT UNTUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Uang Palsu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT UNTUNG dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KETUT UNTUNG

Menetapkan Pemohon (KETUT CENDRI) sebagai Wali bagi anak yang masih dibawah umur yaitu : PUTU AUDREY NATHANIA, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 06 Nopember 2013 anak mendiang dari KADEK SUWASTIKA dan IRAWATI untuk melakukan tindakan hukum ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

KETUT CENDRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : KETUT CENDRI, ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Pesapen Kali Nomor :8B RT.002 RW.010 Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, selanjutnya disebut Sebagal............

Menetapkan Pemohon ( KETUT CENDRI ) sebagai Wali terhadapkepentingan hukum bagi anak yang masih dibawah umur yaitu :PUTU AUDREY NATHANIA, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 06 Nopember 2013 hingga dewasa ; Bahwa untuk kepentingan anak mendiang Pemohon mohon ditunjuk sebagai Wali dari anak mendiang KADEK SUWASTIKA dan IRAWATI ; 2222n 2 nn en nnn n nnn nce nec ence cence nce3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Kelurahan Krembangan Utara,Kecamatan Pabean Cantian NIK. 3578126305580001 tertanggal 30 April 2012 atas nama : Ketut Cendri, bukti P6 ; 7. Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Krembangan Utara Kotamadya Surabaya Nomor : 000/439/436.10.47/2015 tertanggal 10 Juli 2015 atas nama : Ketut Cendri, bukti P7 ; 8.

Menetapkan Pemohon (KETUT CENDRI) sebagai Wali bagi anakyang masih dibawah umur yaitu : PUTU AUDREY NATHANIA,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 06 Nopember 2013 anakmendiang dari KADEK SUWASTIKA dan IRAWATI untuk melakukantindakan hukum ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 23 SEPTEMBER 2015 oleh kami : MAXI SIGARLAKI, SH.MH.

KETUT SUECADANA

PUTUSANNO.299/PID.B/2014/PN DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpsar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa pada peradilan tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa dibawah ini sebagai berikut :KETUT SUECADANA, tempat / tanggal lahir : Gilimanuk, 16 Januari 1982 , Umur :32 Tahun , , Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan :Indonesia, Tempat tinggal : JI. Tukad Pancoran IV GangBintang, Desa Panjer, Kec.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUECADANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.

Tas yang berisi uang tersebut jugaberada dalam kamar korban, tepatnya di samping TV yang diatasnyaterdapat dua HP yang sedang di charge.Bahwa saksi bersama team berhasil menangkap terdakwa KETUT SUECADANApada hari Jumat tanggal 14 Pebruari sekira jam 22.00 wita bertempat di depanHARDYS Sesetan Denpasar Selatan.

Menyatakan Terdakwa KETUT SUECADANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanVarig MEMBEKaIKANE jasc xnnnseenasensn nese esennnmeanneeHennhme REE MER1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan ;2. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

ERLY SOELISTYARINI,SH.M.Hum GEDE KETUT WANUGRAHA,SH PANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI. SHCatatan :oono Dicatat disini bahwa Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 14 Mei 2014 , No.299/Pid.B/2014/PN DpsPANITERA PENGGANTINI WAYAN ARWATI, SH.

I KETUT SUWANTO Als KETUT KANTUN, Terdakwa II. WAYAN SANTO Als PAN EDI, Terdakwa III. WAYAN GARA Als WAYAN GONDRONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umummelanggar Pasal 303 Bis ayat(1) ke-2 KUHP;-------------------2.

I KETUT SUWANTO als KETUT KANTUN. DKK

Nama i KETUT SUWANTO als KETUT KANTUNlengkap Tempat lahir jSeputin Raman Umur/tanggalith / 27 Januari 1963lahir Jenis kelamin jLakilaki Kebangsaan jIndonesia Halaman 1 dari 18 Halaman :Perk.Pid No.257/Pid. B/2012/PN.GS. Alamat Dsn.IV Ds Rama Murti (RM) Kec Seputi Raman Kab Lampung TeAgama HinduPekerjaan TaniII.

KETUT SUWANTO Als KETUT KANTUN,Terdakwa Il. WAYAN SANTO Als PAN EDI, Terdakwa III. WAYANGARA Als WAYAN GONDRONG, bersalah melakukan tindakpidana Perudian Jenis Ceki melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KETUTSUWANTO Als KETUT KANTUN Dkk, dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;2.

KETUT SUWANTO als KETUTKANTUN, Terdakwa Il.

KETUTSUWANTO Als KETUT KANTUN, Terdakwa II. WAYAN SANTO Als PANEDI, Terdakwa Ill.

I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRA.Dkk

JI KETUT RELA Bin I KETUT LUNRAterdakwa II. I NYOMANSUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN,terdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, terdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA, terdakwa V.

I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRAterdakwa II. I NYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN,terdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, terdakwa IV. IWAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA terdakwa V.

RELA Bin I KETUT LUNRANYOMAN SUKARTA Bin (Alm) I WAYAN INTERAN,terdakwa IV.GEDE BUDIARSA Bin Idisimpulkan jikaadalah benardengandemikian03 DesaTanah Bumbu,terdakwa II.

I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRATerdakwa II. I NYOMAN SUKARTA Bin I WAYAN INTERANTerdakwa III. I KADEK WAGE Bin I MADE LILIR, TerdakwaIV. I WAYAN SARNA Bin I WAYAN LUDRA dan Terdakwa V. IGEDE BUDIARSA Bin I NYOMAN RAKTA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut UmumMembebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;Menyatakan terdakwa I. I KETUT RELA Bin I KETUT LUNRATerdakwa II.

I KETUT KETIR, VS I KETUT KONER

P UT US ANNo. 2445 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara: KETUT KETIR, bertempat tinggal di Br.

SentalKangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Panida,Kabupaten Klungkung, dalam hal ini memberi kuasakepada Ketut Suarta, SH. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Padma No. 44Penatin, Denpasar Timur, Bali ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan: KETUT KONER bertempat tinggal di BanjarSental Kangin, Desa Ped, Kecamatan Nusa Panida,Kabupaten Klungkung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat

oleh karena surat kuasa tersebut telah dicabutdengan Surat Pencabutan Kuasa No. 7 tanggal 5 Juni 2001 dihadapan Notaris Ketut Puma, SH.

(alm.)batal demi hukum karena sudah dicabut dengan SuratPencabutan No. 7 tanggal 5 Juni 2001 yang di hadapanNotaris Ketut Purna, SH. (alm.)

Sertifikat Hak Milik No. 59tahun 1965 atas nama Suwada, dengan batas batas:utara: Ketut Badeng, timur: Tukad, selatan: NangMarji, Nang Sarmi, barat: Yurna;yang selanjutnya disebut sebagai tanah cidera atau tanahsengketa ;Bahwa pada sekitar bulan Juli tahun 1990, PenggugatRekonvensi ada bermaksud untuk membeli tanah sengketakepada alm.

I KETUT YUDIARTA vs KETUT WIDRA, dkk