1919/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatdiatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Faisal Wijaya,lakilaki lahir tanggal 05 Desember 2018;4.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JBrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JBdengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.JB

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Bahwa pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 12 Mei 1970 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. Tanggal 30 Juni 1970 ;Hal 1 Penetapan Perbaikan Nama No. 1003/Pdt.P/2020/PN.

tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan pembetulan Akte Kelahiranuntuk perbaikan data yang sebenarnya dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa berkas permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi jjin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919

Bahwa Pemohon anak ke4 dari 5 bersaudara;; Bahwa benar Pemohon nama panggilannya Ima; Bahwanama lengkap Pemohon adalah E Ima Kurniawati; Bahwa Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Sby.karena itu permohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. tanggal 30 Juni 1970, yang semula tertulis nama ENYKURNIAWATI, kelahiran Semarang 10 MEI 1970 menjadi ELIZABETH IMAKURNIAWATI, kelahiran : Semarang 12 Mei 1970;3.

1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg10.

UU No. 1 Tahun 1974Halaman 12 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.GsgPasal 39 Perceraian hanya dapat dilakukan didepan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.e Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,e bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami ister!

Bahwa pada lebih kurang 3 (tiga) kali keluarga Pemohondatang ke rumah orang tua (Termohon) di Kota Metro untukmelakukan mediasi ataupun membujuk Termohon agar pulangHalaman 23 dari 45, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.Gsgkembali ke rumah Pemohon, dan memperbaiki keutuhan kemballrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sempat hancur.b.

Kepala Biro Perawatan Personil Staf Sumber DayaManusia Polri, untuk yang berpangkat Ajun KomisarisBesar Polisi dan Pegawai Negeri Sipil golongan Ivb kebawah di lingkungan Markas Besar Polri.Halaman 24 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsgd.

Novendri Eka Saputra, S.H.IHalaman 44 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.GsgPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1919/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan selama 10 bulan senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;Halaman3dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmk6. Menghukum Tergugat untuk membayar maskawin yang belum dibayarkepada Penggugat sebesar 20 Gr emas senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;7.

Bahwa pembelian harta tersebut dengan pembayaran uang muka sebesarRp. 2.684.600, dan angsuran perbulan sebesar Rp. 551.800, selamajangka waktu pembayaran 120 bulan atau 10 tahun, dimulai bulan Januari2010 sampai terakhir bulan Januari 2020;Halaman11dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.

Oleh karenanya tanahdan bangunan tersebut hanya sebagian yang dapat dikategorikan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat;Halamani2dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

Misbah, M.HIHalamani7dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmksebagai Ketua Majelis, Ahmad Rifai, S.H.I. dan Lia Yuliasin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Syaban1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.256.000,(dua juta dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............:.05Halamani8sdari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. TmkPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:::::ccccceeHalamani19dari19 hal Put Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Tmk

1919/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN55/DN.01/11/2020 tertanggal 05 November 2020 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 641.000,00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namunbelum dikaruniai anak;4.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd5. Bahwa Pemohon Djuwadi meminjam uang lagi berupa emasseberat 20 gram ( emas tua ) untuk keperluan bayar tukang pembuatankolam renang dan pemasangan listrik;Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarbenarnya dan sebagaiTermohon dengan ini saya menuntut harta pribadi saya yang dipinjamPemohon Djuwadi berupa :a. Gelang seberat 20 gram ( emas tua )b. Uang tunai senilai Rp. 2.200.000,C.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwdsolusi yang lain beternak ikan lele tetapi belum berhasil sebab saya barupemula dan baru mencoba. Maka dari itu perekonomian keluarga sayasaat ini sedang tidak stabil. Saya ingin meluruskan pernyataan Termohon pada poin 3,Termohon mengatakan bahwa saya yang menyuruh Termohon pulangkerumah orangtuanya yaitu Bapak Daso Podo.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwdmenolak melakukan hubungan tersebut dikarenakan saya lelah danPemohonpun marah. Sampai Pemohon menuduh saya sebagai Termohonselingkuh, padahal kebenarannya Pemohon Djuwadi sendirilah yang sudahingin menikah lagi,sidang proses belum selesai tetapi sudah bilang kepadaorangtua si A saya rahasiakan namanya Pemohon Djuwadi ingin menikahianaknya si A.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya ; Rp 75.000,00ProsesBiaya : Rp 470.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya ; Rp 6.000,00MateraiJumlah: Rp 591.000,00Hal 19 dari 19 hal Put. No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1919/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIANTO bin JUMADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kedungbanteng RT.37RW.07 Desa Kedungbanteng KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, dalam halinit diwakili oleh Kuasa

Oktober 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 29 Oktober 2021 dengan Nomor4057/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1919

Pendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman diDengan calon suami :Dusun Kedungbanteng RT.37 RW.07 Desa,Kedungbanteng Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang;Nama : LULUK KRISDIANTO bin WAHONOTanggal lahir : 03 April 1990, umur 31 tahun agama Islam;Pendidikan : SLTAPekerjaan : Satpam BRIStatus : Duda Cerai HidupTempat kediaman diKecamatan: Dusun Krajan Wetan RT.02 RW.12 Desa Sitiarjo,Sumbermanjing Wetan KabupatenMalang;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1919

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

MUSTIYAHhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Pati, 15 April 1998, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan seniman, bertempattinggal di Dukuh Xxx RT.003 RW.003 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama, dengan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 13 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

Surat masingmasing telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, yang selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang berupa:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;2.

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 336.000,00 Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pt

1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Njl.a s 2 : aAEN aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl. tanggal 07 Juli 2017, telah mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti P.1;Bahwa, selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl1.

HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.MjlHalaman 15 dari 14 Pts.No. 1919/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1919/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Cianjur 28 April 1989, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon.MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Cianjur 08 Maret 1991, agama Islam,pendidikan SMA

, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 04 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan regiter perkara Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal04 Agustus 2017 mengajukan permohonan

Anak 2 umur 2 tahun lakilaki;Hal.1 dari 8 halaman Putusan NO.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidak maubertempat tinggal sesuai dengan alamat Pemohon, selain daripada ituTermohon telah menikah lagi;4.

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di di rumah orang tua di kampung Bojongpicung, Cianjur;Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TermohonHal. 3 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr.tidak mau

EUIS NURJANAH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdLINDA RATNA DHANURANTI,SHHal. 7 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.oe & fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedakMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp 235.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Nomor 518 K/Padt/201810.11.12.13menurut hukum agar Tergugat dihukum untuk membayar ganti kerugianmateriil sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), danBiaya pengurusan proses hukum untuk mendapatkan hak ataskepemilikan tanah dan bangunan di atasnya berdasarkan: Akte 1916 Ende Desespereet Nimmer 1919, Nomor IX/NV/9091929, atas namaW.L.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketa, yaitutanah dan bangunan di atasnya, yaitu berdasarkan, Bangunan Akta1916 Ende Desespereet Nimmer 1919, Nomor IX/NV/9091929,atas nama W.L.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan untuk meletakkan sitajaminan atas tanah beserta bangunan di atasnya, yaitu berdasarkan:Bangunan Akta 1916 Ende Desespereet Nimmer 1919, NomorIX/NV/9091929, atas nama W.L. Samuel De Meyyer F, sebagaimanatertulis pada bangunan lantai 2 yang dikenal sebagai Gedung Kuning,yang berdiri di atas Tanah Ex Eigendom Verponding Nomor 105 atasnama W.L.

Menyatakan Penggugat berhak sepenuhnya untuk mengajukanPermohonan mendapatkan Hak Milik atas tanah dan bangunanberdasarkan Bangunan Akta 1916 Ende Desespereet Nimmer 1919,Nomor IX/NV/9091929, atas nama W.L. Samuel De Meyyer F,sebagaimana tertulis pada bangunan lantai 2 yang dikenal sebagaiGedung Kuning, yang berdiri di atas Tanah Ex Eigendom VerpondingNomor 105 atas nama W.L.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPenggugat selama ini, antara lain:Kerugian Materiil:Berupa kehilangan manfaat dan kepemilikan serta prioritas untukmengajukan permohonan hak baru atas tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan: Bangunan Akta 1916 Ende DesespereetNimmer 1919, Nomor IX/NV/9091929, atas nama W.L.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Kanjuruhan), dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutHalaman 2 Penetapan Nomor 1919

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 15PeMengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sebidang tanah keras di Desa Sukorejo RT.05, RW.05, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, dengan batasbatas:Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 6 dari 15 sebelah selatan: Jalan kampung; sebelah utara: Sururi; sebelah timur: PEMOHON; sebelah barat: Sulli;4. Motor Honda Vario 125 Tahun 2013;5. Motor Scoopy tahun 2016;6.

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 Peraturan PemerintahPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 15Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah2 (dua) anak bernama: ANAK I , perempuan, lahir 22 Januari 2004 danANAK II , perempuan, lahir 07 Desember 2015, yang saat ini dalam asuhanTermohon, setiap bulan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limaPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 13 dari 15puluh ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri dengankenaikan 10 % setiap tahunnya;5.

Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 14 dari 154. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 15 dari 15

1919/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah oranag tua Penggugat di Desa NgaliKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 2 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Faiqah Harizah Izzati, lahir tanggal 22032019, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bma. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan Beloc. Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngali;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P21 (Fotokopi Kartu.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Bm

Jo.1919 No.81 tertanggal 27 Desember 2007;

Jo.1919 No.81 tertanggal 27 Desember 2007, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam uperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX , umur 27, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Tegalsari RT. 001 RW. 003 KelurahanPengkol Kecamatan Karang Gedhe KabupatenBoyolali, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

gugatan Penggugat tertanggal 4 Oktober 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Agama Mungkid dalam Register Nomor1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd. beserta suratsurat lainnya yang berkaitan denganberkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MungkidNomor W11A30/1586/Hk.O5/IV/2018 tertanggal 20 April 2018 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 30 (tiga puluh) harisejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 612.000;Putusan Nomor 1919

/Padt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 1 dari 3 halaman(enam ratus dua belas ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjarbiaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama MungkidNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mk. 16 Juli 2018 yang menerangkan bahwakekurangan panjar biaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 4 Oktober 2017batal pendaftarannya;Putusan Nomor 1919/Padt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 2 dari 3 halaman2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 787.000Putusan Nomor 1919/Padt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 3 dari 3 halaman

1919/Pdt.G/2017/PA.Pt;

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Ptars!

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1919/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.MahmudiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1919/Pdt.G/2017/PAPt

1919/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 Juni 1992, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kedungpadang, RT 01 RW 04, DesaKedungpadang, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : VINA AZZAHRA umur 2. tahun 4 bulan, sekarang ikutPenggugat;5.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgjOKRWONEFDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 360.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 451.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngj

1919/Pdt.G/2018/PA.Pbr

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 06 Desember 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nama SAKSI PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nama SAKSI Il PENGGUGAT.Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan denganPtsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pbr.

Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.20122018, HI.13 dari 14 hl.FAKHRIADI, S.H., M.H.Ptsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.20122018, HI.14 dari 14 hl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1919/Pdt.P/2018/PA.Sby

: 1919/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 30 Oktober 2018 pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan antara XXXXXX dan XXXXXXX telahmemperoleh harta bersama / gonogini berupa :Penetapan Nomor 1919/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 7 hal.a. 1 (Satu) Unit Rumah di XXXXXXX dengan luas 84 M2 atas namaXXXXXX sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3617luas 84 M2.b. 1 (satu) Rumah yang terletak di jalan XXXXXX DesaKepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo seluas 180 M2An. XXXXXX (Drs.

Menetapkan bahwa 1 (Satu) Unit Rumah di Perumahan Tanggulangin AnggunSejahtera Blok C8 No.26 dengan luas 84 M2 atas nama XXXXXXXsesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3617 luas 84M2;Penetapan Nomor 1919/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 7 hal. 1 (satu) Rumah yang terletak di jalan XXXXXX DesaKepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo seluas 180 M2An. XXXXXX (XXXXXX) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 864 dengan luas 180 M2.

Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1919/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.