1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA.

Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA. Pt.Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.

Nomor : 1919/Pdt.G/2015/PA. Pt.4.

1919/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.Perkara Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten , sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0016/16/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 ;2.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 1919/Pdt.G/2019/PA.krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

1919/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1919 /Pdt.P/2017/PA.JB Asia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Izin Poligami dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dibawah register perkaranomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 30 Agustus 2017, yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut ;1.

Mamid), Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.JBJakarta Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama ;2.1. ANAK PEMOHON TERMOHON , lakilaki lahir di BanjarnegaraXXXXXXXXXXX2.2. ANAK PEMOHON TERMOHON Il, lakilaki, lahir di Banjarnegara,XXXXKKXXKKXKX2.3. ANAK PEMOHON TERMOHON iil, lakilaki lahir di Jakarta,XXKKXKXKKKXKKX;2.4.

Absari, M.H sebagai Hakim KetuaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JBMajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I, dan Praptiningsih, S.H, sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JB

1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO Bin TAKIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Codo RT.003 RW.002Desa Petungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507210102740002 tanggal 21102019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Kanjuruhan), dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan halangan/alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebutHalaman 2 Penetapan Nomor 1919

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

permohonan pemohon;

S 1919 No. 81 bagi Warga Negara Indonesia, tertanggal 14 Nopember 2005 untuk bertindak dalam hukum untuk menjual hak bagian dari anak tersebut berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak di Jalan Kartini No.32 A Kelurahan Kauman, Kecamatan Prajurit kulon, Kotamadya Mojokerto sebagaimana HGB No. 128, Surat Ukur No. 24 tanggal 21-2-1987 seluas 1008 M², atas nama YASIN RUSLI, MICHELLE MONICA RUSLI, JOHAN RAHARDJA ;

S 1919 No. 81 bagi Warga Negara Indonesia, tertanggal 14Nopember 2005 ;3. Bahwa istri Pemohon bernama Lily Kartika Dewi telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 18 Januari 2020 karena sakit, sebagaimana kutipan aktekematian No. 3578KM270120200150 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 30 Januari2020.4.

Penetapan Nomor : 1067/Pdt.P/2020/PN.SbyCertification of Birth No. 09755702005, date 09152005 dan telah didaftarkanDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, berdasarkanPencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 Daftar TambahanKelahiran menurut S.1919 No. 130 jo.

S 1919 No. 81 bagi Warga NegaraIndonesia, tertanggal 14 Nopember 2005 untuk bertindak dalam hukum untukmenjual hak bagian dari anak tersebut berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah terletak di Jalan Kartini No.32 A Kelurahan Kauman,Kecamatan Prajurit kulon, Kotamadya Mojokerto sebagaimana HGB No. 128,Surat Ukur No. 24 tanggal 2121987 seluas 1008 M?, atas nama YASIN RUSLI,MICHELLE MONICA RUSLI, JOHAN RAHARDYA ;3.

Fotocopy Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri Nomor : 45Daftar Tambahan Kelahiran Menurut S. 1919 No. 130 jo. S. 1919 No. 81 atasnama MICHELLE MONIKA RUSLI, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 November 2005,diberi tanda P4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon selaku ayah/orangtua dari anaknya perempuanyang masih dibawah umur bernama :MICHELLE MONICA RUSLI,lahir diPhiladelpia, Amerika Serikat pada tanggal 07 September 2005, sebagaimanaCertification of Birth No. 09755702005, date 09152005 dan telah didaftarkanDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,berdasarkan Pencatatan Kutipan Daftar Kelahiran Luar Negeri No. 45 DaftarTambahan Kelahiran menurut S.1919 No. 130 jo.

1919/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 1 tahun 6 Bulan kadang tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon, kadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhirPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon diDukuh Krajan 3, Rt 01, Rw 03, Desa Ngasinan, Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.

Igo5s ulyPutusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan maha mengetahuli.

Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nakum bin Mirjo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Maryatun binti Daromi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0p O,Biaya : Rp 240.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Putusan Nomor 1919/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.WsbLE Nil A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.. Bahwa Pada tanggal 11 Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal12 Oktober 2015;.

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.tersebut menyebabkan komunikasi antara Penggugat denganTergugat tidak dapat berjalan dengan baik, yang mengakibatkanrumah tangga penggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnaiperselisihan;6.

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 11 bulan;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yangsulit untuk di damaikan;4.

No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H. Drs. H. Engkos HK, S.H.Hakim Anggota,lTtdDrs. Arifin.Panitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1919 /Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1919/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Mks.EPEC 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat..melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :336/1 1/V/2000 tanggal 19 Mei 2000,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar..

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka,namun tiak berhasil.2. SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Swangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudarasepupu Penggugat.

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksHijriyah, oleh kami H. Abdul Hanan, SH., M.H sebagai Ketua MajelisDrs.H. Imbalo, SH., M.H. dan Drs. H. Madddatuang, MHmasingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj. Patmawati, MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Imbalo, SH., M.H H.

Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA MksHal.12 Dari 12 hal.Put. Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA Mks

1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakmau menuruti Pemohon;.

PasalHal 7 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

Abdurrahman yang dilaksanakan pada tahun 1919, di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.296.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Kuasa Penggugat dan Rekan, yangberkantor di Kabupaten

16 Juni 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1919

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 20 Agustus 1998 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Majalengka berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/ 87 / Vill / 1998, tertanggal 20 Agustus 1998 dengan status Jejaka danHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.MjlPerawan;. Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;.

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Agustus 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Jaenal, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, O07 Mei 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di XXXxXX XXXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukodadi, XxXxXXxXXXXXX XXXXXXXX,sebagai

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor: 520/52/VII/1992 tertanggal 18 Juli 1982;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Pasal 116 huruf f dan huruf dKompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg7. Bahwa,perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhirperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceralterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;8.

Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Dusun Sukodadi RT.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg003 RW. O09, xXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 4 tahun 4 bulan;8. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungji;9.

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 475.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O07 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:900/03/VIII/2013 pada tanggal 08 Juli 2013.1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.LI.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor

1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung X RT/RW. 008/003Kecamatan X X Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2020/PA.Gsgsama dibantu oleh Kiptiyah, S.HI., MH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

., MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1919/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Bandung, sebagai "Penggugat",melawan :XXXXXXXXXXXXXXXX UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 13 Juni 2016Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Badg. yang amarnya sebagai berikut :Mengadili1.

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, lalu Penggugatmengucapkan sumpah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat, mohon putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara aquobersandar pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutdiatas;Hal 1 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedebage Kota Bandung,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu KotaBandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 2 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Rancasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Kamaludin, MH.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftara Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,3. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. 1919/Pdt.G/2016/Badg.

1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Selo Tengah RT. 01, RW.02, Desa Selo, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;4.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat) dihadapan Sidang;3.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlB.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl408.C20,C10,C949.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. kdl

1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.O1O0 RW. 003 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MelawanXXXXX

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Januari 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 26Oktober 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di RT.010 RW. 003 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jeprtidak harmonis sehingga Pemohon Konvensi mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini sebagaimana maksudPasal 14 Peraturan Pemerintah.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprKonvensi dan Termohon.

No 1919/Pdt.G/2018/PA.JeprPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 490.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Heni Nuraeni binti Isna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa/Kamuningsari RT.003 RW.002 Desa Lame, KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanRusdi Yudiana

Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919

Majelis Hakim untukHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Mjlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Rusdi Yudianabin Eman Rasman terhadap Penggugat Heni Nuraeni binti Isna;3.

SaksiKakek Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA. Mjl

1919/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Macih Susilawati Binti Sahi, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 November1983, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Perumahan Bumi Mutiara SerangBlok B.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama.

H.MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita lestari, S.H.MH.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srg