Ditemukan 2065 data
56 — 21
Bashori, SH; Advokat dari kantor Advokat MOH.BASHORI,SH & Associates berdasarkan surat kuasa Nomor181/889/437.109/2010, tanggal 29 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, bahkan majelis Hakim telah menunjuk FATHULMUJIB,SH.MH.
89 — 6
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta,Nomor.181/Pid.B/2016/PN.Yyk, tertanggal 29 Juni 2016, terhitungsejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 September2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor181/Pid.B/2016/PN YYK tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2016/PN Yyk tanggal21 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
158 — 55
Srg10.11.12.melakukan eksekusi terhadap objek Hak Tanggungan apabila DebitorCidera janji.Bahwa dengan demikian, pelaksanaan eksekusi atas Objek HakTanggungan yang dilakukan Tergugat II selaku Kreditor, yaitu melaluilelang eksekusi Pasal 6 UUHT dengan perantaraan Turut Tergugat merupakan pilihan hukum yang sah bagi pihak Tergugat II selakuKreditor sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) huruf (a) Jo.Pasal 6 UUHT serta klausul yang terdapat dalam APHT Nomor181/2011 tanggal 28 September 2011.Bahwa
208 — 82
., (Fotocopy dari fotocopy);Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor181 .HT.01.01 TH.2002 tentang Pengesahan AktaPendirian Perseroan Terbatas Menteri Kehakiman dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia (Fotocopy darifotocopy);Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanTerbatas PT.Multicone Indrajaya Terminal Nomor 05tertanggal 7 September 2005 yang dibuat oleh NotarisDiah Anggraini,SH,MH, (Fotocopy dari fotocopy);Fotocopy Surat Departemen Hukum dan Hak
1.I Wayan Suwira
2.I Nyoman Alit
Tergugat:
1.I Made Susantra
2.Ni Made Nuratni
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Amir Sjarifuddin,SH
2.Badan Pertanahan Denpasar
125 — 46
Foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 3647/Desa Padasambian Kaja, Luas 4150M2 atas nama Ni Made Nuratni dengan penunjuk : Buku Tanah Hak Milik Nomor181/Desa Padangsambian Kaja, diberi tanda ( T.T.II2 );Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa TurutTergugat II ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dipersidangan tidak
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Nusa Tenggara Barat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAUN DOKO.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor181/VIII/2005, tanggal 4 Agustus 2005 atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Surat keterangan dari PT.
108 — 99
Duta Pertiwi, berkedudukandi Jakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya).Buku Tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor181/V/E/Kelurahan Sumur Batu, tanggal 29 Agustus 1997,Seluas 99 M?, Berakhirnya Hak tanggal 25102025, atasnama Perseroan Terbatas : PT. Duta Pertiwi, berkedudukandi Jakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya).Buku Tanah Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor182/V/E/Kelurahan Sumur Batu, tanggal 29 Agustus 1997,Seluas 199 M?
87 — 11
terhadap tanah obyek sengketa yangterletak di Desa Karanggeneng, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongansekarang ini sudah diterbitkan 3 (tiga) sertifikat Hak Milik atas nama Mudjionoyakni : Sertifikat Hak Milik No.181/1997, Sertifikat Hak Milik No.182/1997 danSertifikat Hak Milik No.183/1997;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dansudah dipertimbangkan dalam pembahasan pokok sengketa yang kedua, diketahuibahwa terhadap tanah obyek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik Nomor181
167 — 113
Bukti P50: Fotokopi Putusan No 46 P/HUM/2011 PerkaraPermohonan Hak Uji Materiil antara Drs Heri Susanto,Putusan Perkara Nomor : 82/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 44 dari 90 Halaman51.52.53.54.55.56.57.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiSH.MM.HH Melawan Menteri Keuangan RI (fotokopi sesuaidengan aslinya);P51: Fotokopi Peraturan Menteri Keuangan Nomor181/PMK.011/2009 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau(fotokopi dari fotokopi);P52: Fotokopi Salinan Peraturan menteri Keuangan Nomor99/PMK.011/2010 Tentang Perubahan
1.KISMINIGSIH
2.FADJAR SUKMAWIDJAYA
Tergugat:
1.ROMLI
2.MACHFUD
3.SAIFUL ARIF
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA CQ. PT. PELINDO III CQ. PT BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
5.NOTARIS / PPAT BADRUS SALEH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR JAWA TIMUR CQ. BUPATI GRESIK CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN MANYAR CQ. KEPALA KANTOR KELURAHAN / DESA MANYARREJO
106 — 23
SOETIKNO maupun Ahli Warisnya tidak pernah Menggadai, Menjualatau Mengalihkan Sebagian atau Seluruhnya kepada Pihak lain, tidakdalam sengketa dengan pihak manapun serta belum pernah melakukanproses pencatatan Peralihan Hak atau balik namaKe Kantor Desa/Kelurahan/TERGUGAT 6 maupun ke Kantor ATR/BPNKabupaten Gresik.Bahwa, ternyata tanpa IJIN dan SEPENGETAHUAN PARA PENGGUGATTanah Tambak Huruf D ( Petok ) No. 361 Luas : 9,780 Ha Persil Nomor181, Dt Dan Luas : 1,130 Ha Persil Nomor : 232 DT III, menjadi
1.MUHAMMAD SAID
2.SRI HASTUTI
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri , Persero
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pematang Siantar
3.REDI ASTON SIMARMATA
122 — 65
HamkaKelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi yang diikat denganHak Tanggungan : Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (Pertama) Nomor727/2014 tanggal 1 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaTebing Tinggi berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor181/2014 tanggal 15 Agustus 2014 yang dibuat oleh Aznurli, S.H., PPAT diKabupaten Simalungun;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti pendebitan/penarikan yangdilakukan oleh Para Penggugat kepada Tergugat sebagaimana
60 — 59
Arwin Desra selaku pejabat penandatanganan kontrak dengan pihakTergugat berdasarkan kontrak Nomor 07/PPK/PSPA/I/2012 dan Nomor181 LCAKontrak/PSP/7/2012 tanggal 02 Juli 2012.Berdasarkan Eksepsi tersebut di atas, Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, agar berkenanmenyatakan tidak menerima gugatan Penggugal (N.O.
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Nusa Tenggara Barat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAUN DOKO.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor181/VIII/ 2005, tanggal 4 Agustus 2005 atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Surat Keterangan dari PT.Newmont Nusa TenggaraNomor 1947/HRTOWNSITE /NNT/VI/2005 atas nama MAUNDOKO tanggal 22 Juni 2005.Fotokopi Payroll Slip atas nama MAUN DOKO.Fotokopi Aplikasi pembayaran gaji untuk Payroll atas nama MAUNDOKO.Fotokopi Surat pernyataan
1038 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab (copy);Nomor 0403; Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor272/Pd.121/19/1981 (copy); Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah HurufC Nomor 2452 atas nama Utji (copy):Nomor 0404; Surat Keterangan Penduduk Sementara Nomor181/Pd.121/19/1981 (copy); Surat Keterangan Kikitir Hilang atas Girik/KikitirNomor C. 2214 atas nama Sarman B.
MUJIATI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN LAMONGAN
160 — 60
Ahmad DahlanNo. 1 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/13/413.013/2020, tertanggal 10 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca :! 22222 none nnnnn nnn nnn eefi, Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tata Usaha Surabaya Nomor :184/PENMH/2019/PTUN.SBY, tanggal 31 Desember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara inl ;2.
MUZTAHIDIN, AP,
Tergugat:
1.Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M.Sc,
2.Ir. CHAIRAWATI,
Turut Tergugat:
PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
93 — 24
Fatmawati,Blok B1, No. 2526, Jakarta Selatan, 12150, , sebagaiTurut Tergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Halaman 1 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pat.G/2020/PN BgrSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor pada tanggal 13 November 2020 dalam Register Nomor181
118 — 25
Bahwa dalam perkara Nomor 181/PDT.G/2005 PN.JKT.TIM Nomor181/PDT.G/2005 PN.JKT.TIM. ini, Penggugat sebagai ahliwaris ElengBin Djiih tidak pernah muncul sebagai Pihak baik sebagai PenggugatAsli maupun mengajukan Gugatan Intervensi dalam mempertahan hakhak keperdataan penggugat;Bahwa sebelum Tergugat s/d Tergugat VII mengajukan permohonanmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01880/Rawamangun kepadaTergugat XI, Tergugat s/d Tergugat VII selaku pemohon telahmemenuhi semua persyaratanpersyaratan yang
170 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 78 K/TUN/2015188/B/2014/PT.TUN JKT, tanggal 16 September 2014 Juncto Nomor181/G/2014/PTUNJKT. tertanggal 22 April 2014 telah menyatakanbahwa Para Pemohon Kasasi (Para Penggugat/Pembanding tidakmempunyai kepentingan hukum (Legal Standing) dan kapasitas sebagaiPenggugat;Bahwa hal tersebut sebagaimana dinyatakan Judex Facti padaPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Jakarta dalam Putusan PerkaraNomor 181/G/2014/PTUNJKT, tertanggal 22 April 2014 pada halaman144, yang berbunyi sebagai berikut
226 — 164
MUSTADJAB LATIP, 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri NomorRekening 1240004645322 atas nama MUSTADJAB LATIP periode 1/10/2018s/d 14/01/19, akan ditentukan statusnya dalam perkara Nomor181/Pid.B/2019/PN Cj;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:7 Para Terdakwa belum pernah
ELISA THOMAS WARELLA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PIETER TOMASILA, S.Pd.K
187 — 53
II Intervensi sebagai KepalaPemerintah Negeri Administratif Nakupia Kecamatan Teon Nila Seruasebagaimana dimaksud objek sengketa maupun perubahan yang dilakukantersebut tersebut;Menimbang, bahwa saksi AHMAD SYAEFUL OHORELLA padapokoknya juga telah menyatakan bahwa SK pertama memang terjadi kesalahanpengetikan dalam konsideransnya yang mencantumkan Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 112 Tahun 2014 kemudian telahdiganti dengan Keputusan Bupati tentang Perubahan Keputusan Bupati Nomor181