Menyatakan Terdakwa MURDI Als UTUH TRAINING BIN KHAIRUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan primer; --------------------------2.

-MURDI Als UTUH TRAINING BIN KHAIRUL

NamaLengkaps : MURDI Als UTUH TRAINING BINKHAIRUL; 2. Tempatlahir : Pematang Karangan Hulu;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 1983;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pematang Karangan Hulu Rt.03Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin; 7. Agama STRIP : se2scseeonnecmeneere oe nneemeemeenerneeemeeneeneeemeer8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.

Menyatakan Terdakwa Murdi Als Utuh Training Bin Khairul, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTelah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar dari pihakyang berwenang melanggar Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan primerpenuntut Umum;2.

untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari40 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2014/PN.RtaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DDEIKWEEIN: ~= nnn an nnn nn renee mnBahwa Terdakwa Murdi Als Utuh Training

Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Subsider: 222 oon none nnn nnn enn nn nn enn nn nn ence nn en nn eesBahwa Terdakwa Murdi Als Utuh Training Bin Khairul pada hariRabu tanggal 1 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2014 atausetidaktidaknya masih pada tahun 2014, bertempat di sebuah warung minumyang beralamat di Desa Harapan Masa Kecamatan Tapin Selatan KabupatenTapin

Pasal 98 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; Lebih Subsider: 2202222 2n none enn n nn enennnneBahwa Terdakwa Murdi Als Utuh Training Bin Khairul pada hari Rabutanggal 1 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2014, bertempat di sebuah warung minum yangberalamat di Desa Harapan Masa Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapinatau. setidaktidaknya

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING,diwakili Umar Fahmi selaku Direktur Utama,beralamat Kantor di Jalan Abdul Muis Nomor 5256 A, Gedung B, Petojo Selatan, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada AchmadSuyudi, dan kawankawan, Para Staff Legal PT.Pertamina Training and Consulting, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 26 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dari

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING

Penggugat:
MERPIDA SIBARANI
Tergugat:
LPK Majime Training centre

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING, beralamat diGedung Griya Legita Pertamina Lt. 8 Jalan Sinabung II Terusan Simprug Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Suyudi, S.H, Legal Manager/Advokat PT.

Pertamina Training Consulting (PTC) yangberkedudukan di Jalan Sinabung II Nomorsimpruk Kota Jakarta Selatan,selanjutnya di sebut Tergugat;Adapun dasar atau alasan Para Penggugat mengajukan gugatan ini adalahmengenai halhal sebagai berikut:1.

Pertamina Training & Consulting (PTO)bersedia untuk memberikan kompensasi pengakhiran hubungan kerjakepada pihak pekerja Sdr.

selaku karyawan PT.PTC sebagai Pekerja Waktu Tidak Tertentu,berdasarkan surat Keputusan Direktur Utama antara lain:1.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor 002/PTCkpts/III/2008,tanggal 01 April 2008, Tentang Pengangkatan Pekerja Depot PengisianPesawat Udara (DPPU) Bandara Soekarno Hatta sebagai Pekerja WaktuTidak Tertentu PT.Pertamina Training & Consulting, ditandatangani olehDirektur Utama PT.Pertamina Training & Consulting, pada saat itu dijabatoleh Bapak Bambang Sriyono;Berdasarkan Surat Keputusan

Nomor 012/PTCKpts/II/2011; tanggal 28Februari 2011, Tentang Pengangkatan Pekerja Depot Pengisian PesawatUdara (DPPU) Bandara Soekarno Hatta Into Plan Service (SHIPS)sebagai Pekerja Waktu Tidak Tertentu PT.Pertamina Training andHal. 30 dari 52 hal.

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING (PT PTC) tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Yyk, tanggal 25 Maret 2019;

DIREKTUR PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING (PT PTC) VS DAHONO SUPRIYONO

PUTUSANNomor 544 K/Pat.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DIREKTUR PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING(PT PTC), yang diwakili oleh Direktur Utama Umar Fahmi,berkedudukan di Jalan Wates KM 10 Sedayu, Bantul,Jogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Turman M.

Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/2019MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR PTPERTAMINA TRAINING AND CONSULTING (PT PTC) tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 32/Pdt.SusPHI/2018/PN Yyk, tanggal 25 Maret2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua

PT PERTAMINA TRAINING & CONSULTING, DKK

MasMansyur No. 121, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT PERTAMINA TRAINING & CONSULTING, diwakili oleh DjokoPrasetyo, selaku Direktur Utama PT Pertamina Training & Consulting, beralamatdi Gedung Griya Legita Pertamina Lt.8, Jalan Sinabung II Terusan Simprug,Jakarta Selatan, Indonesia 12220: dalam perkara ini memberikan kuasa kepada:1. Yordan Demesky, S.H., M.H., 2. Wahyu Gumilar, S.H., 3. Richi Aprian, S.H.,M.H., 4.

Pertamina Training and Consulting secara bertahap";Bahwa Tergugat I telah memperkerjakan kurang Iebih 4.500 (empat ribu limaratus) orang karyawan yang tersebar pada 18 (delapan belas) Depot Pertaminaseluruh Jawa dan Madura sebagai supir dan kernet yang disingkat denganAMT" dengan perjanjian kontrak kerja PKWT (Perjanjian Kerja WaktuTertentu);Bahwa baik Tergugat I, Tergugat II maupun Tergugat III selama hubungan kerjadengan karyawan AMT tidak pernah membayarkan upah lembur kepada seluruhanggota karyawan

Pertamina Training & Consulting,suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum RepublikIndonesia yang bergerak di bidang penyediaan jasa perekrutan pekerja, denganpenempatan dan pemberdayaan sesuai dengan kebutuhan.Bahwa pada Poin 11, Poin 13, dan Poin 14 sebagaimana didalihkan olehPenggugat bahwa peralihan pengelolaan awak mobil tangki dari Tergugat IIkepada Tergugat dilakukan sejak tanggal 1 April 2011.

Pertamina Training and Consulting(PTC) / PT.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING tersebut tidak dapat diterima;

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING vs. PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINASTENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATENBANTUL, DKK

Pertamina Training & Consulting (PT. PTC) TBBMRewulu;Bahwa Penggugat mengetahui dan menerima surat Penetapan Nomor568/660, Perihal: Penetapan AMT 1 dan AMT 2 Karyawan PT.Pertamina Training & Consulting (PT. PTC) TBBM Rewulu dariTergugat, pada tanggal 10 April 2014;Bahwa terhitung sejak diterimanya Surat Nomor 568/660 tanggal 25Maret 2014, Perihal: Penetapan AMT 1 dan AMT 2 Karyawan PT.Pertamina Training & Consulting (PT.

Pertamina Training andConsulting (PTC) dan Personil Awak Mobil Tangki (AMT) yangmasih berlaku sampai dengan saat ini;7. Bahwa sesuai point Nomor 6 tersebut di atas, prinsipnya antaraPenggugat (PT. Pertamina Training & Consulting) dengan Para AwakHalaman 13 dari 27 halaman.

Pertamina Training and Consulting (PTC) TBBMRewulu, sangat bertentangan:a.

Pertamina Training andConsulting Terminal BBM Rewulu dan Hasil Klarifikasi denganPT. Pertamina Patra Niaga Pusat serta PT.

Pertamina Training & Consulting (PT.

UTUH TRAINING BIN KHAIRUL, DAN TERDAKWA II. WAHYUNI ALS. AYU Bin JAINI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) bulan, 3.

UTUH TRAINING BIN KHAIRUL -Terdakwa 2 : WAHYUNI Als. AYU BIN JAINI ;

UTUH TRAINING BINKHAIRUL ;Tempat Lahir Pematang Karangan Hulu ;Umur/Tanggal 29 Tahun/ 10 Oktober 1983 ;LahirJenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Desa Pematang Hulu Rt.03 Kecamatan TapinTangah Kabupaten Tapin;Agama Islam ;Pekerjaan Sopir;Pendidikan SD (tamat)Nama WAHYUNI Als.

UTUH TRAINING BIN KHAIRULdan terdakwa WAHYUNI Als. AYU BIN JAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURDI Als. UTUH TRAININGBIN KHAIRUL dan TERDAKWA WAHYUNI Als.

UTUH TRAINING BIN KHAIRUL bersamasama dengan TERDAKWA II. WAHYUNI Als.

MURDI Als.UTUH TRAINING Bin KHAIRUL dengan TERDAKWA IT. WAHYUNI Als AYU BinJAINI yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan para Terdakwa sendiri12dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar paraTerdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo para terdakwa adalah TERDAKWAI. MURDI Als.

UTUH TRAINING BIN KHAIRUL, DAN TERDAKWA II. WAHYUNI ALS. AYU Bin JAINItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING DKK VS PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL, DKK

PUTUSANNOMOR : 12/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telahmengambil Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING, beralamat di Griya LegitaPertamina Building 8th, Floor, Jalan Sinabung II TerusanSimprug, Jakarta, 12220.

DJOKO PRASETYO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING,beralamat di Griya Legita Pertamina Building 8th,Floor, Jalan Sinabung IT Terusan Simprug, Jakarta,2. ETOM KATAMSI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Keuangan PT. PERTAMINATRAINING AND CONSULTING, beralamat diGriya Legita Pertamina Building 8th, Floor, JalanSinabung II Terusan Simprug, Jakarta,3. AM.

PERTAMINA TRAINING ANDCONSULTING, beralamat di Griya LegitaPertamina Building 8th, Floor, Jalan Sinabung ITTerusan Simprug, Jakarta, 12220 ; Dalam...4.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK124/PTC10000/2014S2tanggal 16 Juni 2014, Surat Kuasa Khusus Nomor : SK276/PTC12000/2014S2 tanggal20 Juni 2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : 037/LBHPK/VI/2014 tanggal 20 Juni2014, diwakili oleh Kuasanyabernama :1. AM.

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING,beralamat di Griya Legita Pertamina Building 8th, Floor, Jalan Sinabung II TerusanSimprug, Jakarta, 12220 ;2. ACHMAD SUYUDI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Manager LegalPT. PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING, beralamat di GriyaLegita Pertamina Building 8th, Floor, Jalan Sinabung II Terusan Simprug, Jakarta,3.

PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING,memberikan kuasa kepada :1. HALIM DARMAWAN, SH., MH. ;2.

CITRA ANGKASA TERCIPTA TRAINING CENTRE (CAT)

CITRA ANGKASA TERCIPTA TRAINING CENTRE (CAT)

Pertamina Training And Counsulting di TBBM SIBOLGA

Pertamina Training & Consulting mengeluarkan Surat panggilan No. 885I/PTC12000/2016S1, kepada 8 (delapan orang) pekerja Satpam/Securitytermasuk diantaranya adalah para penggugat, untuk keperluan InvestigasiJasa Pengamanan PT. Pertamin Training & Consulting;Halaman 2Putusan Nomor 279/Pdt.SusPHI/2020/PN.MdnBahwa selanjutnya pada tanggal 09 Januari 2017, Security Service ManagerPT.

Pertamina Training & Consulting mengeluarkan Surat No. 046/PTC12030/2017S1, kepada Para Penggugat,Perihal : PENUNDAAN MUTASI KERJA,Isinya : Bahwa Pelaksanaan mutasi ke kantor Pusat PT.

Pertamina Training & Consulting, terhitung mulaihari Rabu tanggal 01 Februari 2017 Pukul 08.00 wib, yangbertempat di JI.Abdul muis No. 5256 A. Gedung B.

Pertamina Training & Consulting mengeluarkan Surat panggilan No. 885I/PTC12000/2016S1, kepada 8 (delapan orang) pekerja Satpam/Securitytermasuk diantaranya adalah para penggugat, untuk keperluan InvestigasiJasa Pengamanan PT.

Pertamina Training & Consulting mengeluarkan SuratNo. 146/PTC12030/2017S1, kepada Para Penggugat,Perihal : Penundaan MutasiKerja, yang isi Suratnya ; bahwa Pelaksanaan mutasi ke kantor Pusat PT.

CITRA ANGKASA TERCIPTA TRAINING CENTRE (CAT)

TELKOM AKSES
3.AMAR BILHAQ Manager Training Brevet and Certification PT. Telkom Acces
4.ASRUL

No. 8, Tomang, Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Tergugat IlAmar Bilhaq Manager Training Brevet And Certification PT. TelkomAcces, tempat kedudukan Gedung Telkom Jakarta Barat Jl. Letjen S.Parman Kav.

PT PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING SEBAGAI PENGGUGAT melawan PEGAWAI PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan DAHONO SUPRIYINO, SETYO WAHYU WIDODO DKK sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1-81

Pertamina Training and Consulting (PTC) dan Personil AwakMobil Tangki (AMT) yang masih berlaku sampai dengan saat7. Bahwa sesuai point Nomor 6 tersebut di atas, prinsipnya antara Penggugat (PT.Pertamina Training & Consulting) dengan Para Awak Mobil Tangki, hingga saatini melakukan perjanjian sesuai azas Pacta Sunt Servanda, yakni setiap orangatau badan hukum yang telah membuat persetujuan dalam suatu perjanjianHal 19 dari 105 hal Putusan No : 08/G/2014/PTUN.

Pertamina Training and ConsultingTerminal BBM Rewulu dan Hasil Klarifikasi dengan PT. Pertamina PatraNiaga Pusat serta PT.

Pertamina Training And Consulting (PT.

Pada tanggal 2 Juli 2013, Mohon bantuan Tindak lanjut Pemeriksaan KasusUpah Kerja Lembur di PYT.Pertamina Training and ConsultingPenggugat.; o.

Pertamina Training & Consulting sebagaiTergugat 1, PT. Pertamina Patra Niaga sebagai Tergugat 2, PT. Cahaya Andhika Tamarasebagai Tergugat 3, PT.

., M.M. selaku Kepala Seksi Pelatinan dan Sertifikasi;Dari BAMBANG MULYONO:1.1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:001/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama SAMIDI yangditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd.;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:O006/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama CANDRADIANTARA yang ditandatangani oleh MOCH.

.;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:006/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama ACHMADHAMBALI yang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd.:1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:008/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas namaABDOROHMAN yang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS,S.Pd.

(fotografi):1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Pelatinan Training of TrainerNomor: 05/TOT/IV/2009 tanggal 15 April 2009 atas nama ANDHIKAyang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd., M.Si. (Servicehandphone);1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Pelatinan Training of Trainer Nomor:51/TOT/IV/2009 tanggal 10 April 2009 atas nama DIDIK BUDI UTOMOyang ditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd., M.Si.

., M.M. selaku Kepala Seksi Pelatinan dan Sertifikasi;Dari BAMBANG MULYONO:1.1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:001/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama SAMIDI yangditandatangani oleh MOCH. ANWAR IS, S.Pd.;1 (satu) lembar Sertifikat Pelatihan Training of Trainer Nomor:006/TOT/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 atas nama CANDRADIANTARA yang ditandatangani oleh MOCH.

Bahwa pada tanggal4 Januari 2012 sekira jam 12.00 wita, saksi datang ke tempat kost terdakwa dandisana sudah ada peserta training kurang lebih 17 (tujuh belas) orang, saat ituterdakwa memberikan training mengenai pengenalan pesawat melalui CD yangdiputar pada sebuah laptop dan saat memberikan training tersebut terdakwamenggunakan pakaian seragam putih hitam lengkap dengan atribut papan nama danpass yang ada logo Garuda Indonesia.

Bahwa setelah tiba di tempat kost terdakwa, saksi juga bertemu dengantemanteman saksi lain yang juga akan training, saat itu saksi mengikuti trainingyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara duduk dibawah beralasan karpet, sebelumtraining saksi sempat bertanya kepada terdakwa Kenapa training di kost ? danterdakwa menjawab bahwa Kantornya sedang direnovasi untuk pelebaran Bandara,sementara kita training di kost.

Bahwa saat training diberikan pembelajaran tentangpesawat melalui CD yang diputar menggunakan laptop dan speaker, selesai trainingsekitar jam 16.00 wita saksi dan temanteman saksi diperbolehkan pulang danselanjutnya training lagi keesokan harinya.

Bahwa setelah tiba di tempat kost terdakwa, saksi juga bertemu dengantemanteman saksi lain yang juga akan training, saat itu saksi mengikuti trainingyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara duduk dibawah beralasan karpet, sebelumtraining saksi sempat bertanya kepada terdakwa Kenapa training di kost ? danterdakwa menjawab bahwa Kantornya sedang direnovasi untuk pelebaran bandara,sementara kita training di kost.

Bahwa saat training diberika pembelajaran tentangpesawat melalui CD yang diputar menggunakan laptop dan speker, selesai trainingsekitar jam 16.00 wita saksi dan temanteman saksi diperbolehkan pulang danselanjutnya training lagi keesokan harinya.

Tergugat juga telah selesai menyusun SOP baru tentang training,tentang people change control dan panduan petunjuk teknis tentangbagaimana mengoperasikan sistem training yang baru tersebut. TergugatHal. 19 dari 72 hal. Put.

Setelah proses penyusunan training matrixselesai dilaksanakan, Tergugat harus melakukan training ulang kepadaseluruh karyawan untuk beberapa curricula (dalam istilah umum adalahpersyaratan/keterampilan teknis yang ada dalam sebuah job descriptionyang wajib dikuasai oleh pemegang jabatan) yang ada dalam training matrixuntuk masingmasing job position karena dalam system training yang baru(technical training teamsites) semua karyawan pemegang jabatan sekalipunsudah mampu melakukan pekerjaannya tetapi

jika tidak ditemukan samasekali data record training tentang keterampilan teknis maupun traininggeneral yang ada dalam training matrix job position terkait, maka wajibmelakukan training ulang dan direcord kembali kemudian datanya di up loadke dalam system training yang baru tersebut.

, pencapaian training matrix telah mencapai angkaprosentase yang tinggi tetapi jika terdapat perubahan jumlah karyawan ataupenambahan dan revisi SOP, maka pencapaian prosentase training matrixjuga akan mengalami penurunan.

Sekalipun telah dimutasi, Tergugat masih tetap menjalankantugasnya dengan baik untuk mengelola training teknis yang ada di IPT Adan juga mengelola trainingtraining general meliputi program globalcompliance training series dan juga trainingtraining peningkatankeahlian yang tidak bisa dihandle oleh personnel dari internal Penggugatantara lain : training bahasa inggris, training APICS IPOMS, trainingmicrosoft excel, training minitab/statistic processing control,mengkoordinir, membuat materi training

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream berlumuran darah ; Dikembalikan kepada ahli waris korban Murdi Als Utuh Training;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dan tidak ada hulu pegangan dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centimeter;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dengan hulu pegangan terbuat dari aluminium dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter;Dirampas

Dan setelah korban Murdi Als Utuh Training terbangun danduduk diatas tempat tidurnya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) bilahsenjata tajam yang ada dibawah TV dan kemudian kembali mendatangikorban Murdi Als Utuh Training dan langsung menusukan senjata tajamke arah dada korban Murdi Als Utuh Training dan kemudian menusukankembali ke arah Punggung korban pada waktu korban berusahamenghindar.

Utuh Training danyang menjadi korban luka berat adalah saksi Mulyadi;Bahwa saksi menerangkan adapun Terdakwa melakukan kekerasantersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Terdakwa perbuatan tersebutterhadap korban Murdi Als Utuh Training dan saksi Mulyadi adalah karenasebelumnya (Alm) Murdi Als Utuh Training menuduh Terdakwa telahmengambil paket shabushabu seharga Rp. 500.000, milik (Alm) Murdi AlsUtuh Training;Bahwa Terdakwa pernah menceritakan

kepada saksi jika akan dibunuholeh (Alm) Murdi Als Utuh Training sehingga daripada dibunuh lebih baikTerdakwa duluan yang membunuh (Alm) Murdi Als Utuh Training;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menusukan senjata tajam tersebutkepada korban Sdr.

Utuh Training meninggaldunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;3.