Denpasar Selatan, KotaDenpasar;e Bahwa dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di JIn. Gelogor Carik,Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br.

Denpasar Selatan, KotaDenpasar;Bahwa dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di JIn. Gelogor Carik,Gang Nanas di depan rumah No. 5. Br.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu pada hari Kamis tanggal 28Mei 2015 jam 18.30 wita bertempat di Jln. Gelogor Carik, Gang Nanas didepan rumah No. 5. Br. Gelogor Carik, Desa. Pemogan, Kec.

hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTUINTULEIAINYS, ann nnn nce nnn nnn nn ne tne nn ne cee nnn sen SORE SRRMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa terdakwa WAYAN LOKET pada hari Minggu tanggal 16 Maret2014 sekira jam 18.30

diatas,terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil dimanaterdakwa bertindak sebagai bandar yang menyiapkan peralatanseperti papan meja bola adil, perlak bergambar, bola karet danuang sebagai modal dan terdakwa juga bertugas selaku kasir(memberi uang bagi pemain yang menang) sedangkan yangbertugas melepas bola adalah para pemain itusendiri;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa menyelenggarakan judi bola adil mulai jam 17.00 witadan terdakwa ditangkap sekitar jam 18.30

rupiah) adalah uang yang ada diatasperlak yang digunakan dalam permainan judi bola adil saatterdakwa ditangkap; e Bahwa sifat permainan judi bola adil adalah adu nasib atauuntunguntungan saja serta menggunakan uang sebagaitaruhannya ; wonn2 Perbuatan terdakwa WAYAN LOKET diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; ATAUKEDUA Bahwa terdakwa WAYAN LOKET pada hari Minggu tanggal 16 Maret2014 sekira jam 18.30

diatas,terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil dimanaterdakwa bertindak sebagai bandar yang menyiapkan peralatanseperti papan meja bola adil, perlak bergambar, bola karet danuang sebagai modal dan terdakwa juga bertugas selaku kasir(memberi uang bagi pemain yang menang) sedangkan yangbertugas melepas bola adalah para pemain itusendiri;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa menyelenggarakan judi bola adil mulai jam 17.00 witadan terdakwa ditangkap sekitar jam 18.30

SAKSI WAYAN MULYAWAWN : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bersamasama denganrekan saksi bernama KUSWOYO dan EDYSUTRISNO telah menangkap pelaku judi jenisbola adil atas nama WAYAN LOKET, lakilaki,37 tahun, Hindu, Wiraswasta, WNI, JI By PassNusa Dua Lingkungan Mumbul Benoa KutaSelatan, pada hari Minggu tanggal 16 Maret2014 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di JalanNusa Dua Proyek NKE Sawangan Kuta SelatanBahwa saksi dan rekan yang lainnya melakukanpenangkapan

Dardi Tanto pada hari Kamis tanggal 24September 2009 sekitar jam 18.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu. tertentu) dalam bulan September tahun 2009 bertempat dikantor Dinas Sosial Prov.

Sulbar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 18.30 para terdakwa telah mengambil barang barangberupa satu handy talk dan satu ekstra mike milik DinasSosial Prov. Sulbar; Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian pencuriantersebut berlangsung; Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadian (Kantor DinasSosial Prov.

DARWIS BATJO, S.Sos Bin BATJO Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 18.30 para terdakwa telah mengambil barang barangberupa satu handy talk dan satu ekstra mike milik DinasSosial Prov. Sulbar; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian setelahdiberitahu oleh kepala seksi Banjamsos (Hamring Sulo);Dinas Sosial Prov. Sulbar Bahwa para terdakwa tidak mendapat izin dari kantorDinas Sosial Prov.

Sulbar akibat perbuatanpara terdakwa; Bahwa barang barang yang telah diambil oleh paraterdakwa tersebut telah dikembalikan oleh para terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa I yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 18.30 terdakwa I dan terdakwa II telah mengambilbarang barang berupa satu handy talk dan satu ekstramike milik Dinas Sosial Prov.

Handy talk danekstra mike tersebut terkunci, sehingga untuk bisa masukkedalam, terdakwa II menendang pintu' tersebut hinggaterbuka, setelah terbuka, lalu Terdakwa I mengambilbarang barang tersebut dan membawanya ke rumah terdakwaI; Bahwa keesokan harinya, Terdakwa I mengembalikan barangbarang yang telah diambilnya tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar' keteranganTerdakwa II yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 18.30

; ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN pada hari Rabutanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30

CUCU KURNIASIH Binti EDI DJUNAEDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah sepeda motorHonda Merk Scoopy No.Pol: E5507UI tahun 2017 warna hitam a/n INDRIRAHNIA SARI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib diteras rumah saksi alamat Lingkungan Mekarjaya RT.02 RW.01 Kel. Tonjong Kec. /Kab.

MIMIN RUSMIATI Binti DARSAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah sepeda motorHonda Merk Scoopy No.Pol: E5507UI tahun 2017 warna hitam a/n INDRIRAHNIA SARI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib diteras rumah saksi Cucu alamat Lingkungan Mekarjaya RT.02 RW.01 Kel. TonjongKec. / Kab.

OSA SALTA Bin ENCE SALTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah sepeda motorHonda Merk Scoopy No.Pol: E5507Ul tahun 2017 warna hitam a/n INDRIRAHNIA SARI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib diteras rumah saksi Cucu alamat Lingkungan Mekarjaya RT.02 RW.01 Kel. TonjongKec. / Kab.

Pol : E5507Ul yang diambil oleh Terdakwaseluruhnya adalah milik saksi Cucu Kurniasih, dilakukan pada hari pada hari Rabutanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib ;Menimbang, bahwa pukul 18.30 wib adalah termasuk dalam kategori malamhari, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti

abuabu,2 1 (satu) sangkar yang berwarna hitam;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut diatas untuk membuktikanDakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1 SUHARIONO Yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa kejadian terdakwa disidangkan di Pengadilan Negeri Masalah pencurianburung.e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014,sekitar pukul 18.30

kejadian pencurian tersebut ada pernyataan damai antara saksi denganterdakwaAtas keterangan yang diberikan oleh saksi diatas terdakwa telah membenarkannyadan tidak keberatan.Saksi 2 : HERI WIDODOYang dibacakan sesuai BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.e Bahwa saksi membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara tersangka ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.30

kepada polsekSumbersari ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ini ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 3 : ANDRI PURWOKO Yang dibacakan sesuai BAP Penyidik menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara tersangka ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.30

terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan.e Bahwa terdakwai membenarkan keteranganya dihadapanpenyidik yang tertuang dalam berkas perkara ;e Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan yang telahdibacakan kepada;e Bahwa terdakwa telah melakukan mengambile Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 September2014 sekitar pukul 18.30

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh wargakemudian terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek Sumbersari berikut barang buktinya ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yangditunjukkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan terhadap saksisaksi,barang bukti dan terdakwa, setelah dihubungkan satu dengan yang lain dan diambilpersesuaiannya Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, sekitar pukul 18.30

(duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim, agar menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Terdakwa Basri Bin lariang pada hari Jumat tanggal 01 November 2013sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari

Hasan Bin Kamaruddin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Mudassir, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 01November 2013 sekitar jam 18.30 wita, bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Toep Efendi Bin Tugimin, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaramenyimpan, menguasai senjata tajam berupa sebilah badik tanpa izin daripihak berwenang yang dilakuakan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal01 November 2013 sekitar jam 18.30 wita, bertempat dijalan Dusun LambariDesa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Faktafaktayang terungkap dipersidangan mulai dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti yang selanjutnya dikaitkan dengan unsur ini makajelaslah terdakwa BASRI BINLARIANG membawa atau menguasai senjatapenusuk berupa badik tanpa izin dari pihak yang berwenang, pada hari Jumattanggal 01 November 2013 sekitar jam 18.30 wita bertempat dijalan DusunLambari Desa Tellulimpoe Kec. Tellulimpoe Kab.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa RAHMAT TAUFIK pada hari Rabu Tanggal 16Nopember 2011 sekira Pukul 18.30

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu Hendri Nainggolan, Dedi Firdaus, Mesyanto yangdibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 16 Nopember 2011sekira Pukul 18.30 WIB , yang bertempat di Areal N.33 sbv E/II dan R.29 sbvF/II Perkeebunan PT Bridgestone SRE Kabupaten

untuk mengambil getahlump ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa kekantor untuk ditanyai kemudian dibawakekantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa perkebunan sudah sering kehilangan getah lump tetapi tidak tau siapapelakunya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 16 Nopember 2011sekira Pukul 18.30

Bridgestone SRE ;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha yupiter MX warna coklat tanpaplat ;Barang bukti mana telah dikenal dan diakui oleh terdakwa maupun oleh saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 16 Nopember 2011sekira Pukul 18.30 WIB , yang bertempat di Areal N.33 sbv E/II dan R.29 sbvF/II Perkeebunan PT Bridgestone SRE Kabupaten

Mokades Munthe memerintahkan Security danSupervisor untuk membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polres Simalungunguna Penyidikan lebih lanjut, dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang ada di persidangan, terdakwa telah mengambil barang berupa dua kilogramgetah lump, pada hari Rabu Tanggal 16 Nopember 2011 sekira Pukul 18.30 WIB ,yang

Pertama:Bahwa ia Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Lapangan Loket KUPJTour yang berada di Jalan Sudirman Kelurahan Pahang Kecamatan DatukHalaman 3 dari 15 PutusanNomor 37'6/Pid.Sus/2018/PNTjiBandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiyang masih berwewenang

di Loket KUPJ Tour yang berada di Jalan Sudirman Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, kemudian Terdakwa bersamaSaudara Ali pergi ke belakang lapangan Loket KUPJ Tour sambil membawaNarkotika jenis sabu yang dibeli secara patungan dari Saudara Ilham (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dimana Terdakwa dan Saudara Ali samasamamengumpulkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Kemudian sekira pukul 18.30

nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Lapangan Loket

Merson Silitonga, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Lapangan Loket KUPJ Tour yang berada di Jalan SudirmanKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, saksibersama dengan saksi Amin Abdullah yang bertugas di Kantor PolsekTanjung Balai Selatan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaOky Safitra Daulay Alias Fitra karena ditemukan di atas tanah yangsebelumnya dibuang oleh Ali

Amin Abdullah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Lapangan Loket KUPJ Tour yang berada di Jalan SudirmanKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, saksibersama dengan saksi Merson Silitonga yang bertugas di Kantor PolsekTanjung Balai Selatan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaOky Safitra Daulay Alias Fitra karena ditemukan di atas tanah yangsebelumnya dibuang oleh Ali

No.34 Gresik;Bahwa saksi KARIYONO telah menjadi korban penggelapan atau penipuanyang dilakukan oleh terdakwa ABDUL MUNIR Bin SAT;Bahwa saksi mengetahuil kejadian tersebut setelan saksi mendengarketerangan / diberitahu olen saksi KARYONO bahwa kejadian tersebut terjadipada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Counter HPJI.

Raya Lakatrsantri No.01 Surabaya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyapada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menemui saksiKARIYONO di Counter HP Jl. Raya Lakarsantri No.01 Surabaya dimanadalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi KARIYONO untukbekerjasama mengerjakan proyek pengaspalan jalan di JI. KIG Raya baratKav. M.

Raya Lakarsantri No.01 Surabaya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyapada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menemui saksiKARIYONO di Counter HP Jl. Raya Lakarsantri No.01 Surabaya dimanadalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi KARIYONO untukbekerjasama mengerjakan proyek pengaspalan jalan di JI. KIG Raya baratKav. M.

Raya Lakarsantri No.01 Surabaya;Bahwa pada awalnya pada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menemui saksi KARIYONO di Counter HP JI. Raya LakarsantriNo.01 Surabaya dimana dalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksiHalaman 7 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2021/PN SbyKARIYONO untuk bekerjasama mengerjakan proyek pengaspalan jalan di Jl.KIG Raya barat Kav. M.

NRC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL MUNIR Bin SAI pada tanggal 14 Maret 2018 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Counter HP Jl.

SODIQ pada hari Jumat tanggal 01 Agustus2014 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2014, di Jalan Raya Pelayaran Dsn. Bangun Rejo Ds. TambakKalisogo Kec. Jabon Kab.

disebabkan akibat kekerasanbenda tumpul.wo ncnannnnnne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP. 22222 o nnn nn nn nneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan beberapa orang saksi di persidangan, yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI SUGIONO :e Bahwa, benar kejadian tindak pidanan penganiayaan terjadi padahari Jumat, tanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 18.30

NURKHOLIS :Bahwa, benar kejadian tindak pidana penganiayaan terjadi pada hariJumat, tanggal 01 Agustus 2014 sekira jam 18.30 WIB di jalan RayaPelayaran Dusun Bangun Rejo, Desa Tambak Kalisogo KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, benar saksi kenal dengan korban dan terdakwaMOH.SODIQ;Bahwa, benar saksi tidak melihat kejadian pemukulan, hanyamendengar suara keramaian Kemudian saksi dan isteri, anakmelihat ke lokasi kejadian penganiayaan menanyakan kepadaterdakwa Ono Opo Diq selanjutnya terdakwa

Dengan Sengaja melakukan penganiayaan bahwa sesuai fakta yangterungkap di persidangan baik keterangan para saksi dan terdakwa pada hariJumat, tanggal 01 Agustus 2014, sekitar pukul 18.30 WIB di jalan RayaPelayan Dusun Bangunan Rejo Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo terjadi penganiayaan yang dipicu terdakwa Moh.

Dengan Sengaja melakukan penganiayaan bahwa sesuai fakta yangterungkap di persidangan baik keterangan para saksi dan terdakwa padahari Jumat, tanggal 01 Agustus 2014, sekitar pukul 18.30 WIB di jalan RayaPelayan Dusun Bangunan Rejo Desa Tambak Kalisogo KecamatanJabon, Kabupaten Sidoarjo terjadi penganiayaan yang dipicu terdakwaMoh.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa SELAMET TOGATOROP pada hari Senin tanggal 20Juli 2020 sekira pukul 18.30

17.00 Wibterdakwa sampai di Perkebunan PTPN Il Tanjung Jati Blok I11 Afdeling III yangmana terdakwa sebelumnya sudah membawa alat panen egrek yang terdakwapinjam dari tetangga terdakwa dan sesampainya terdakwa di lahan Afdeling IIBlok I11 tersebut terdakw mulai memanen buah sawit dengan alat panenegrek, kemudian sekira pukul 17.30 Wib setelah terdakwa mendapat buah sawitsebanyak 7 (tujuh) tandan/janjang yang mana rencana terdakwa maumengambil sebanyak 10 (Sepuluh) tandan/janjang, kKemudian sekira 18.30

Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Areal Perebunan PTPN II Tanjung Jati Kec. Binjai Kota BinjaiTerdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati Kec.Binjai Kab. Langkat; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi ZULKIFLI NASUTION dansaksi SUNARMAN sedang melakukan patroli di Perkebunan PTPN IlTanjung Jati Kec. Binjai Kab.

Langkat mengalamikerugian sebesar Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Sunarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Areal Perebunan PTPN II Tanjung Jati Kec. Binjai Kota BinjaiTerdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN II Tanjung Jati Kec.Binjai Kab.

Langkat mengalamikerugian sebesar Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa ditangkap oleh anggota security Perkebunan PTPN II Tanjung JatiKec. Binjai Kota Binjai karena mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IITanjung Jati Kec. Binjai Kab.

Sekirapukul 18.30 saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang bertemu kemudian dudukdipinggir jalan sambil mengobrol karena merasa curiga lalu saksi Syafriza Indrianto, SH.Bin Saparudin dan saksi Beni Eko Susilo Bin Sugiono menghampiri kedua orangtersebut saat akan didekati salah seorang dari kedua orang tersebut langsung melarikandiri dan kemudian dikejar oleh saksi Beni Eko Susilo Bin Sugiono lalu saksi SyafrizaIndrianto, SH.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.oo= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa EKO PRASETIO Als EKO Bin KOMARI, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 18.30 Wib. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di pinggir jalan dekat Pom BensinBK.09 Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi pinggir jalan dekat Pom Bensin BK 09, Kec. Belitang , Kab.

Saksi Syafriza Andrianto, SH Bin Saparudin :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi pinggir jalan dekat Pom Bensin BK 09, Kec. Belitang , Kab.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaPrimairBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekirapukul 18.30

Penghulu Manaf Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telan melakukan penganiayaan terhadapsaksi Sulaiman als Bacok yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa mendapat telepon dari abangnya yang berada di Malaysiabemama

2016/PN Bis.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki yang bemamaSulaiman als Bacok, dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet dan patahtulang tertutuppada lengan kiri bawah dan luka lecet serta memar pada paha kiriAkibat Kekerasan tumpul yang menyebabkan penyakit atau halangan untukmelakukan pekerjaan untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekirapukul 18.30

Penghulu Manaf Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Sulaiman als Bacok, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada tanggal 05 Februari 2014 terdakwa dan saksi Yusnimarmelangsungkan pemikahan siri , ,e Pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul 18.30

Saksi SULAIMAN Als BACOK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keteranganserta tanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 November 2015sekira pukul 18.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi Sulaimankarena menganggap saksi sulaiman telah mencuri kayu milik abangterdakwa.Bahwa

pokoknya mohon keringan hukuman, karena terdakwa menyesalihalaman 2 dari 26, Putusan No.123/Pid.Sus/2019/PN Wnoperbuatannya serta mengakui kesalahannya dan atas permohonan dariTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RYAN HARIWIJAYA Bin (Alm) ARIF BUDIYANTApada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 18.30

Wib; pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di rumahsaksi YOGA WIBOWO yang beralamat di Bansari Rt 007/ Rw 004, Ds.Kepek, Kec.

Sesuai Undangundang RepublikIndonesia No 5 tahun 1997 tentang Psikotropika, Lorazepam termasukpsikotropika golongan IV (empat);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RYAN HARIWIJAYA Bin (Alm) ARIF BUDIYANTA,pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib; pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019

RANGGA Sebanyak 5(lima)butir pil Merlopam 2 Lorazepam Seharga Rp.125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan 5(lima) butir pil Atarax 0,5 mg Seharga Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari sdr RYAN pada hari Minggu tanggal16 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumah Sdr. YOGA yangberalamatkan di Dusun Bansari, Desa Kepek, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, yang Kedua saksi membeli dengan caraberpatungan dengan Sdr.

ALDI Sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil RexlonaSeharga Rp.300.000, 00 (Tiga ratus ribu rupiah) dari sdr RYAN pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahSdr.

DATUK Bin SUDAR, pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 18.30 Wib dan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Desember tahun 2014,bertempat di Dsn. Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab.

Selain itu terdakwa juga menjual pil dobel L kepadaSOFIAN sebanyak 10 butir dengan harga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang kemudiandiserahkan terdakwa pada Hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib jugadi sebuah warung di Dsn. Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk.

SOFYAN sebanyak 2 kali yang pertamapada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 18.30 Wib di warung termasuk Dsn.Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk yang kedua pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di warung termasuk Dsn Cabean Ds. Sugihwaras Kec.Ngluyu Kab Nganjuk;e Bahwa Selain rtu terdakwa mengaku telah menjual pil dobel L kepada Sdr.

SOFYAN sebanyak 2 kali yangpertama pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di warungtermasuk Dsn. Cabean Ds. Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk yang kedua pada hariSelasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wib di warung termasuk Dsn. Cabean Ds.Sugihwaras Kec. Ngluyu Kab. Nganjuk:Bahwa benar selain itu terdakwa mengaku telah menjual pil dobel L kepada Sdr. KUSNUNdan Sdr SOFIAN pada han Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 19.00 Wib diwarung termasuk Dsn.

Wib dan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 18.30 Wibbertempat di Dusun Cabean Desa Sugihwaras Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, terdakwaditangkap karena memiliki dan mengedarkan obat keras berupa pil dobel L tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa sering membeli pil jenis dobel L, tanpa disertai resepdokter, dari saksi UGIK PRASETYO als.

pembelaannya yang diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangisinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa anak I ANAK I bersamasama dengan anak II ANAK II, pada hari Jum'at tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 18.30

SAKST EVI RATNA SARI BINTI AFRIZAL: Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III Desa Tanjung Karangan Kec.

Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI SANNY WIDIATIRDAMAN BIN TRIS SANTOSO;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penjambretan tersebut dari saksi Evi Ratna yangmelaporkan kejadian tersebut pada saat itu saksi sedang piket di Polsek Tanjung Agung;Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

hp nokia, 2 (dua)buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan;Bahwa benar saksi Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I anak ANAK Iyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah hp nokia, 2(dua) buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan milik saksi Evi Ratna Sari.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbnag, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan anak I ANAK I danAnak II ANAK II dan barang bukti dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tunutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD HARIYANTO bin ARIFIN pada hari Senintanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 18.30

yangdiikuti oleh saksi WIDOYO sehingga kemudianTerdakwa dapat diamankandan diserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD HARIYANTO bin ARIFIN pada hari Senintanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 18.30

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WIDOYO telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30

adalah Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);> Bahwa Terdakwa dapat diamankan kemudian dibawa ke kantor polisi;> Bahwa saksi belum mengalami kerugian;> Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi GALIH WICAKSONO, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30

saksi lalu berhasil ditangkap adalahTerdakwa;> Bahwa sepeda yang akan diambil Terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedaontel merk Poligon warna merah hitam milik bapak saksi:;> Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi GIYARSI, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30

Benteng IIIDesa Pantai Labu Pekan Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :oen Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib.

ATAUKETIGA:eee Bahwa ia terdakwa Rahmadi alias Rama pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar pukul 18.30 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jl.

17 Februari 2016 terdakwa dantemannya Rio Fauzan (Berkas terpisah) hendak menggunakan sabusabukemudian terdakwa dan Rio Fauzan pergi mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 BK 4260 SM dan sekitar pukul 18.30 Wib. saatjalan pulang di JI.

Wib tepatnya di Jalan Benteng Dusun III, Desa Pantai Labu,Kec Pantai Labu, Kab Deli Serdang karena melakukan tindak pidanaNarkotika;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016terdakwa dan temannya Rio Fauzan (Berkas terpisah) hendakmenggunakan sabusabu kemudian terdakwa dan Rio Fauzan pergimengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4260SM dan sekitar pukul 18.30 Wib;e Bahwa saat jalan pulang di JI.

Wib tepatnya di Jalan Benteng Dusun III, Desa Pantai Labu,Kec Pantai Labu, Kab Deli Serdang karena melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016terdakwa dan temannya Rio Fauzan (Berkas terpisah) hendakmenggunakan sabusabu kemudian terdakwa dan Rio Fauzan pergimengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4260SM dan sekitar pukul 18.30 Wib;Bahwa saat jalan pulang di JI.

ANDI BIN (ALM) KADIR pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya di dalamtahun 2018, bertempat di JI. Pulau Kakaban, RT 08, Kel. Tanjung Redeb, Kec.Tanjung Redeb, Kab.

NURIASMIN dan petugas kepolisian bahwa tindakpidana pencurian tersebut terjadi pada sekitar jam 18.30 Wita di rumahSdri. NURIASMIN yang beralamat di JI. Pulau Kakaban, RT. 008, Kel.Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab.

NURIASMINyang menurut keterangan polisi bahwa lakilaki tersebut mengaku kepadapolisi bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018, sekitar jam 18.30 Witatelah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) handphone merkCOOLPAD warna Gold dan uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus riburupiah) di sebuah rumah yang beralamat di JI. Pulau Kakaban, RT. 008,Kel. Tanjung Redeb, Kec. Tanjung Redeb, Kab.

Berau,setelah saksi melihat foto lakilaki tersebut, baru saksi ingat bahwa padasekitar jam 18.30 Wita, lakilaki dalam foto tersebut datang ke warungmilik saksi untuk membeli sesuatu, dan berhubung yang akan di belinyaPutusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 8 dari 20 halamantersebut tidak saya jual diwarung saksi, maka lakilaki tersebut langsungpergi;Bahwa setelah saksi mengetahui dari petugas Kepolisian bahwa waktuterjadinya pencurian tersebut adalah pada sekitar jam 18.30 Wita, makadapat saksi

GMP sekitar pukul 16.30 Terdakwa dan Terdakwa II dan sdr.Herwansyah als Askar duduk dan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 wib,kemudian Terdakwa berkata kepada sdr.

Suharto Bin Ngadimun, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengantemannya yang

Yamin (Alm), keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengansaksi Herwansyah Als Sakar

Nanang Martadho Bin Sungardi, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 09 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa Heri dan Terdakwa Wawan Saputra bersama dengantemannya

GMP sekitar pukul 16.30 WIBTerdakwa, Terdakwa Wawan Saputra dan saksi Herwansyah Als Sakar dudukdan ngobrol sampai dengan pukul 18.30 WIB, kemudian Terdakwa berkatakepada saksi Herwansyah Als Sakar kamu dibawah aja kalau tidak bisamanjat, hal 11 dari 22 hal Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Gns Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Wawan Saputra memanjattiang listrik yang pertama secara berbarengan, setelah sampai diatasTerdakwa dan Terdakwa Wawan Saputra langsung memotong kabel tembagaanti petir