Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/ Pid. B/ 2013/ PN. BMS. Tanggal 25 Juli 2013 — BUDI WALUYO alias KOJEK bin TUSIO;
99 — 18
99 — 18
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan, permohonan Terdakwa, hal yangmemberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa, maka hukuman yang akandijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, sebagaimana yang akandicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 66/Pid.B/2020/PN Amr Tanggal 20 Oktober 2020 — MARADONA J.D. KAWUNG
114 — 47
114 — 47
Maka, untuk lama masa pidana danmasa percobaannya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat saksi Griffin Harto Sangian, S.H. menjadimalu;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga dan tulang punggung bagikeluarga;
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/G/2014/PHI Mdn Tanggal 28 April 2014 — - BUDI HANDOKO (PENGGUGAT)
- PIMPINAN PT. CITRA ROBIN SARANA (TERGUGAT)
40 — 15
40 — 15
Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan karena sudah dipanggil secara tertulis yakni surat panggilanpertama tertanggal 15 Desember 2012 dan surat panggilan kedua tertanggal 18Desember 2012 (bukti T3, T4), sebab Penggugat tidak masuk kerja sejak daritanggal 10 Desember 2012 s/d tanggal 20 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal hal sebagaiberikut : Bahwa benar Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat danmasa
Register : 28-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
menyanggupi permintaan / gugatanPenggugat mengenai nafkah madyah tersebut dengan menyanggupi untukmemberikan biaya nafkah anak terhutang tersebut kepada Penggugat untukbulan Januari 2016 dan bulan Februari 2016 sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Menimbang, bahwa dengan gugatan dan jawaban tersebut diatas,Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut, namun akan memuatkesanggupan Tergugattersebut dalam amar putusan ini;NAFKAH ANAKMenimbang, bahwa dalam rangka menjamin kelangsungan hidup danmasa
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Putrayasa
28 — 13
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Putrayasa
28 — 13
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Dps5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Islam;Menimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 15 September 2016 — Nama lengkap : HANAFI Alias AHAN
Tempat lahir : Ujung Rambung
Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Februari 1987
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dsn. VII Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai
Agama : Budha
Pekerjaan : Juru Kunci Pekong/Suhu
33 — 2
33 — 2
Putusan Nomor 1293/Pid.B/2016/PN LbpBahwa saksi MARJUKI serta saksi KARYA NEGARA telah berulang kalimendatangi Terdakwa untuk meminta kembali uang tersebut yaitu lebihkurang sebanyak 5 (lima) kali yaitu bulan Maret dan April 2016 namunTerdakwa tidak mau mengembalikan uang tersebut dengan berbagai alasan;Bahwa saksi ada memberikan sumbangan kitab suci dan kotak sumbanganuntuk keperluan klenteng karena saksi yakin dan percaya Terdakwamerupakan paranormal/suhu yang dapat memberikan rezeki, kesehatan danmasa
ataupunparanormal pada klenteng Terdakwa yaitu sebagai orang yang bisa meramaltentang masa depan, rejeki dan kesehatan dari seseorang yang datang kepadaTerdakwa supaya Terdakwa mendoakan orang yang mendatanginya tersebutdan tidak ada yang menyuruh Terdakwa untuk menjadi suhu;Bahwa hubungan saksi KURNIAWAN HARIANTO dengan Terdakwa hanyalahsebatas hubungan pasien dengan suhu / paranormal;Bahwa awalnya saksi KURNIAWAN HARIANTO ikut karena diajak saksiKARYA NEGARA ke rumah Terdakwa untuk didoakannya supaya rezeki danmasa
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
kedua orang tua sekalipun telah bercerai haruslah tidak mengurangikasih sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah disepakati Tergugat sebagai purusa, hal itu harusdiartikan sebagai penerus keturunan dan pengabdian kepada leluhur, dantidaklah dapat diartikan sepenuhnya menguasai dalam hak asuh anak,karena hak asuh anak wajib memperhatikan kepada kepentingan anak,dalam arti kepentingan tumbuh kembang, kesehatan, pendidikan, danmasa
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Bgl Tanggal 19 Juni 2014 — PERDATA
10 — 2
10 — 2
NUR KHOLIS umur 10 tahun, yang sekarang berada padaTermohon, maka sebagai akibat dari perceraian untuk menjamin kepastian danmasa depan 2 (dua) orang anak maka perlu ditetapkan kewajiban Pemohon untukmemberikan nafkah terhadap satu orang anak tersebut pada setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat mengurus diri sendiri,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor tahun1974 jo.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7158/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
memelihara danmengasuh anaknya untuk sekarang ini, dan dengan mempertimbangkan dariaspek kepatutan dan kelayakan justru akan cukup berdampak psikologis bagitumbuh kembangnya si anak tersebut dari aspek pengadaptasian (penyesuaiandiri) dengan Tergugat manakala anak tersebut akan diserahkan pengasuhannyakepada Tergugat untuk saat sekarang ini, oleh karenanya denganmempertimbangkan aspek kemanfaatan terhadap kepentingan terbaik si anakbagi tumbuh kembangnya secara fisik dan psikis untuk saat sekarang danmasa
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
60 — 11
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
60 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIBOWO FEBRY HARYANTOAlias CAKIL Bin MUHAMMAD HABIBULLAH dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIL LENI Bintu ISMAIL
32 — 8
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIL LENI Bintu ISMAIL
32 — 8
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.BJ Tanggal 8 Juni 2015 — SABAR ABDI ALIAS BEDUK
31 — 5
31 — 5
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara danmasa
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 56 / Pid. B / 2015 / PN. Bln Tanggal 18 Maret 2015 — HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN
28 — 18
28 — 18
melainkan harus dapat menjiwai nilai nilaiyang berkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuanhukum yakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 727/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIHAN NAZLI alias AJI
34 — 10
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIHAN NAZLI alias AJI
34 — 10
Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 123/Pid.B/LH/2018/PN MJY Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
365 — 3
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
365 — 3
mensyaratkan tentang pidana dendamaka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukandalam amar putusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 27-01-2014 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Ska Tanggal 19 Februari 2013 — DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIR Alias GUNDUL;
33 — 7
33 — 7
MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa DENY PURNOMO Alias BOWO Alias KENTIRAlias GUNDULterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa
Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Pengadilan Negeri Denpasar agar perkawinanpenggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secaraadat dan agama hindu di Griya Ida Pedanda Gede Kt SebaliTianyar Arimbawa, Desa/Kelurahan Subagan, Karangasempada tanggal 13 Juni 2007 sebagaimana tercatat dalamAkta perkawinan No 000313/B1/AB.CS/TP/2007 tertanggal 29Nopember 2007 diputus karena perceraian;Bahwa sesuai dengan hukum adat Bali yang berasaskanKEPURUSA (PANCAR LAKI) atau menganut sistim kekerabatanPatriliniar dan juga demi kepentingan pendidikan danmasa
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1382/Pid/2019/PT MDN Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : KELVIN WILYAM
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
81 — 30
Terbanding/Penuntut Umum : EKO MARANATA SIMBOLON SH
81 — 30
Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Mkd Tanggal 30 April 2015 — WITOMO als SANGIT bin SAMIRI
36 — 6
36 — 6
, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan mengakui perbuatannya danmohon untuk diberikan pidana yang seringanringannya, terhadap hal tersebutMajelis memberikan pertimbangan sekaligus dalam pertimbangan terhadap jenis danmasa