Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 198/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANJAS MEGA LESTARI
Terdakwa:
MOH. DWI SEPTIAWAN Bin BUDAIRI
79 — 23
  • Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penangkapan danmasa Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.4. Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor jenis HONDA BEAT tahun 2013 No. Pol : AE2778 JK Tahun 2013 Warna Orange biru No.Ka : MHJFD212DK606761,No. Sin : JFD2E1606127Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an. M.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MALILI Nomor 55/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
1.ABD. HAKIM Bin SANDI DAHLAN
2.FAHMI SETIAWAN Bin ARAFAH
81 — 26
  • Halhal itu sebagai berikut :Keadaan Yang Memberatkan ;Halaman 15 dari 18, Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN MII Perbuatan para Terdakwa disertai dengan pemberatan ; Perbuatan para Terdakwa talah menyebabkan kerugian ;Keadaan Yang Meringankan ;Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Para Terdakwa tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah ;Para Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki diri danmasa depannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Mgt (Narkotika)
Tanggal 22 Juni 2016 — Terdakwa ELIAZER SUPLANIT Als PLANIT
59 — 17
  • pengembangan ilmu tehnologi saja oleh lembaga ilmu pengetahuantertentu yang memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, apabila kepemilikan,penyimpanan, penguasaan dan penyediaan Narkotika dilakukan oleh sembarangorang maka dikwatirkan akan disalahkan gunakan atau dikonsumsi sendiri ataudiedarkan kepada orang lain dan dapat mengakibatkan efek negatif yaituketergantungan atau kencanduan, akibat merusak kesehatan dan apabila overdosis dapat mengakibatkan kematian, disamping itu dapat merusak generasi danmasa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 837/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 8 Februari 2017 — RUDI SUPARMAN Alias RUDI
25 — 15
  • kepercayaaannya serta sejalan dengan kehendak peraturan perundangundangan dan ketertiban masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang menurut Majelis Hakimsesuai dengan perbuatan Terdakwa dan adil baik bagi Terdakwa maupun SaksiKorban, yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
SLAMET AGI WIGOGO als MAMENG bin KELELER
42 — 19
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.VICTORIUS TORI LOLON
2.BENEDIKTUS RIKO LOLON
30 — 12
  • dalam masyarakat ;Halhal yang Meringankan : Para terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ; Para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri para terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan, serta dengan mempedomani ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidana yang dijatunkan atas diri paraterdakwa akan dikurangkan seluruhnnya dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - SUDARMONO Alias SOLED Bin GITO PRAYITNO
30 — 5
  • Terdakwa mempunyai tanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimanatermuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan baikitu untuk terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 383 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. I KADEK ARDIKA Bin I NENGAH WIDRA 2. SYAHRUL Bin MADYANI
75 — 41
  • SAJANGHEULANG sebesar Rp.4.550.000, (empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Para Terdakwa menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa berada dalam tahanan, makadengan memperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKI WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN Bin MINARJO
2.TULUS PAMUJI Bin SUTARWAN
71 — 12
  • bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti mereka lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi majelis untukmenyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri paraterdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan, disamping itu majelistidak menemukan alasan untuk tidak mengurangkan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 53
  • Selanjutnya pertimbangan terhadapanak tersebut adalah anak masih kecil dan tentunya selalu membutuhkanBapak (Penggugat) dan ibunya (Tergugat), sehingga demi kepentingan danmasa depan anak tersebut serta dikaitkan dengan dasar hukum tersebutbilamana ada perselisihan maka Pengadilan yang memberi keputusan namundalam Petitum tidak menyebutkan adanya perselisinan untuk Penguasaan anakmaka sepatutnya pengawasan dan pemeliharaan (pengasuhan) anak tersebutdiberikan kepada kedua orangtua hingga anakanak
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 590/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK ALS RASAD BIN ABDUL GANI
28 — 3
  • adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 3 Nopember 2015 — JOKO HARYONO ,dkk
64 — 4
  • anakdimohonkan penetapan Pengadilan untuk memperoleh status hukum anak dankepastian hukum sesuai peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa ternyata Para Pemohon dalam usahanya untukmengangkat anak tersebut terlihat adanya kesungguhan, kerelaan, keikhlasan dankesediaan didalam merawat, mengasuh, memelihara dan mendidik serta ParaPemohon berusaha untuk mengubah nasib anak tersebut demi masa depannyadibandingkan diasuh oleh lou kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa sudah dapat digambarkan bahwa kehidupan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 23 Mei 2013 — S.A dan M.E.
46 — 11
  • ., dkk saksi sekarang dalam keadaan hamil danmengalami kerugian berupa kehilangan keperawanan danmasa depan serta merasa malu pada teman dan keluarga.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.2.M, disumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaimana sebagai berikut:e Bahwa korban adalah anak tiri saksi yang bemama S.N. e Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan cerita darianaknya kalau telah disetubuhi/dicabuli oleh S.A, M.E. danFdengan cara S.A mendekap korban dari depan lalu diseret
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 139/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hangrengga Berlian, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Irsyad Kamil Alias Gepeng Bin Sukardi
64 — 5
  • perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesualdengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3213/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Februari 2016 — WELLY LIYANTO BIN PIKO LEMANA, DKK
38 — 5
  • pidanaHalaman 3 dari 20 Putusan No. 3213/Pid.Sus/2015/PN.Sby.1melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WELLY LIYANTO danTerdakwa IIT OKKY ARMAND BUDIARTO dengan pidana penjaramasingmasing seiama (satu) tahun dengan ketentuan wajib mengikutirehabilitasi medis secara rawat jaian dengan biaya negara selama 6 (enam)3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa I WELLY LIYANTO danTerdakwa IT OKKY ARMAND BUDIARTO dalam masa penahanan danmasa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1112/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Nopember 2016 — PRIATNA als.AWOL Bin WARAS GUMBIRA ; YUDA JAELANI Bin JUJU JAELANI ; ADI IBRAHIM Bin MAHRI
37 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua rupiah);Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan ParaTerdakwa belum pernah dihukum, kooperatif selama persidangan serta tidakmempersulit, Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, Para Terdakwatelah menyesali dengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telahdilakukannya, Para Terdakwa masih berusia muda masih memiliki harapan danmasa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penadahan
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 92 /Pid.B/2016/PN.Bsk.
Tanggal 10 Oktober 2016 — M. DANNY SYAFRIZON Pgl. DANNY Bin SYAFRIDAL;
104 — 9
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 14 Juli 2015 — TERDAKWA : ANGGA SETIDITIYA WIBOWO Bin TURMEIDI
55 — 7
  • perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 1 Juni 2016 — UNTUNG SURAPATI ALS GUN BIN USMAN (ALM)
35 — 14
  • diserahkan kepada pihak yang paling berhakmenerima kembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut kecuali jikamenurut ketentuan undang undang bahwa barang bukti tersebut harus dirampasuntuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnya terhadap Terdakwatelah dilakukan penangkapan dan atau penahanan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141 / Pid.B / 2015 / PN.Kbu
Tanggal 22 Oktober 2015 — LIKA RARULI Alias RULI Alias YULI Bin ALIMIN
54 — 5
  • Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan halhalyang memberatkan maupun halhal yang meringankan diatas MajelisHakim berpendapat pemidanaan bukanlah sematamata untuk balasdendam akan tetapi hanyalah sebagai efek jera untuk terdakwa maupunmasyarakat sehingga penghukuman yang patut dan adil terhadap diriTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa