Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemudaian kemuaidan kemudianã
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1204//Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
42 — 4
  • XXXXXXX ( bukti T.7a dan T. 1b)tertanggal 02 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng (Bali) diperkuat dengan bukti T.7 serta saksi dari Tergugatdipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat tersebut Penggugat dalamrepliknya menyatakan bahwa Penggugat terpaksa melakukan hal tersebut , sehinggatidak ada satupun keluarga Penggugat yang hadir dalam acara tersebut , Penggugatmerasa tertipu oleh Tergugat karena niat pergi ke Bali adalah untuk berbulan maduyang kemuadian
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 5 Maret 2012 — - Drs.OBADJA HARYANTO (Penggugat I) - RABBUL SALEM H, SE (Penggugat II) - B A C H R U M (Tergugat)
85 — 13
  • Prasetyo Oetami (PemilikKedua) ;Menimbang, bahwa atas adanya Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensitersebut Majelis berpendapat bahwa Sertifikatsertifikat yang dimiliki oleh Para TergugatRekonpensi pada awalnya adalah pemisahan dari SHM Nomor 006 atas nama Bahrum(Penggugat Rekonpensi) yang kemuadian dipecah/terpisah beberapa sertifikat juga atas namaBahrum (Penggugat Rekonpensi) baru kemudian beralih kepada Para Tergugat Rekonpensisehingga jelas mengenai luas tanah masingmasing Para Tergugat
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
MUSLIDIN Als AKANG Als IMUS Bin SENEMAN Alm.
59 — 9
  • SENEMAN tidak mensetujui tawaran Saksi SUBAIDI Bin MAT RAH(Alm). 2 (dua) hari Kemuadian Saksi SUBAIDI Bin MAT RAH (Alm) kembalimendatangi rumah Terdakwa MUSLIDIN Als AKANG Als IMUS Bin Alm.SENEMAN untuk menawarkan kembali kepada Terdakwa MUSLIDIN AlsAKANG Als IMUS Bin Alm. SENEMAN untuk menjualkan Narkotikagolongan jenis sabu sabu milik Saksi SUBAIDI Bin MAT RAH (Alm) danTerdakwa MUSLIDIN Als AKANG Als IMUS Bin Alm. SENEMANmenyetujui hal tersebut.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/Pid. Sus/2014/PN.Psb
Tanggal 10 September 2014 — ZULKIFLI Bin ABDUL RAHMAN Pgl ZUL
73 — 12
  • Hal5 dari 30 Hal.Bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti yang dilakukanoleh UPM PT Pegadaian (Persero) Nomor : 99/LB.IV.18440E/2014 tanggal 29 April2014 dengan hasil sebagai berikut :59 (lima puluh sembilan) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertasbungkus nasi kemuadian dimasukkan ke dalam kantong plastik warna hitam denganberat kotor 210,5 (dua ratus sepuluh koma lima) gram dengan berat bersih 165,6(seratus enam lima koma enam) gram kemudian disisihkan untuk bahanpemeriksaan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 10-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 4 April 2016 — - KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI
127 — 29
  • terdakwabersama temannya tancap gas mobilnya dan pergji;Bahwa Tindakan suami Saksi waktu itu adalah mengejar terdakwa akan tetapitidak berhasil karna terdakwa bersama dengan temannya telah pergi dankarena waktu itu di kantor kecamatan ada pertemuan dan suami Saksidihampiri petugas kepolisian dan ditanyai ada kejadian apa , kemudian suamiHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiSaksi dan Saksi menerangkan bahwa ada orang telah membeli magicom dankacamata merk Ray Bon dengan menggunakan uang palsu kemuadian
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 23 Agustus 2017 — I: RAHMADI Bin H. BADRI (Alm). II; Yanor Bin H. BADRI (Alm). III :RAFI’I Bin RAHMADI.
27 — 8
  • kejadian tersebut saksi korban sedang membersihkan kaca depandirumah orang tuanya lalu datang para terdakwa yaitu terdakwa Rahmadi,terdakwa Ill Yanor, terdakwa Ill Rafil, Fauzi, Amat , Saidi dan Wandi,selanjutnya terdakwa Yanor langsung marahmarah kepada saksi Maniahdengan berkata mana Maniah nya aku mencengcangnya (membacok)membunuhnya, kKumpulkan keluarga ikam (Kamu) lalu saksi Maniah menjawab amun ikam menantang ayu ha aku bakiyau (kalau kamu menantang ayo sajapanggilkan semua keluarga saya) kemuadian
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Nab
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
SRIWANA
72 — 18
  • Distrik Bayabiru Kabupaten Paniai ;Bahwa awalnya pada pertengahan bulan April 2018 Terdakwa pulang keParePare kemudian pada hari sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul10.00 Wita, Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sekitar 4 (empat) gram/(satu bungkus) plastik bening seharga Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratusribu rupiah) kepada saudara ANTOK, di ParePare, setelah Terdakwamembeli dan menerima Narkotika jenis sabu dari saudara ANTOK, Narkotikajenis Sabu tersebut, Terdakwa masukkan ke dalam tas kemuadian
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 128/Pid.B/2019/PN Arm
Tanggal 28 April 2020 — Pidana - JPU : Andi Fika Saleh, SH - Terdakwa : Marie Friska Koloay
204 — 62
  • korban dari Estefina Kapoh padahal tanahtersebut bukan milik Estefinah Kapoh melainkan milik keluarga saksi ;Bahwa setahu saksi saat tanda tangan surat hibah tersebut bekum adasengketa pada tanah yag dihibahkan ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa Om Teki Korah pernah digugat oleh LusiaTaroreh dan tidak pernah dengar hal itu ;Halaman 13 dari 33 Halaman Putusan Pidana Nomor : 128/Pid.B/2019/PN ArmBahwa saksi melihat Om Teki Korah menandatangani Surat hibahtersebut kemudian Terdakwa tandatangan lalu saksi kemuadian
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa tidak benar gaji Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sisa 2juta rupiah tetapi sepengetahuan Termohon Konvensi / PemohonRekonvensi sebanyak Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).kemuadian gaji keseluruhan Pemohon Konvensi / Termohon Rekonvensisebesar Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), itu selain selaintunjangan dan penghasilan diluar sebagai Pegawai tetap lapangan yangtidak bisa dipungkiri (mohon kepada Majelis Hakim untuk dipertimbangkan).5.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.Plw / 2012 / PN. MLG
Tanggal 13 Mei 2013 —
51 — 15
  • Pelawan adalah putra bungsu daripasangan suami istri Karto Hadipranoto dan sokarsih dengan 8 (delapan) saudaratermasuk salah satunya Terlawan I (Hesti Nurani,BA) dan orang tua Pelawan danTerlawan I meninggalkan Warisan tabungan sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) yang dititipkan kepada Terlawan I dan uang tersebut dipergunakansebagai modal usaha sejak Januari 1989 hingga Mei 2009, dan uang tersebutberkembang menjadi Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kemuadian
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 116/Pid.B/2016/PN.Bau
Tanggal 28 Juni 2016 — - RUDIANTO Alias LA RUDI Bin HURAEDA
24 — 10
  • Selesai minum, langsung pulang dan saat lewatdepan karaoke milik Lelaki RUKMAN kemudian terdakwa langsungberhenti disamping tempat karaoke milik Lelaki RUKMAN kemudianterdakwa langsung mengambil obeng yang ada disadel motor setelah ituberkata terdakwa kepada LA RISI kamu tunggu saja di motor nanti sayayang masuk kedalam kalau saya sudah keluar kamu langsung kasih bunyimotor dan kemuadian kita langsung pergi.Bahwa Benar kemudian terdakwa pergi ke rumah Karaoke keluarga milikRUKMAN melalui pintu depan
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 150/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Tomas Tatok Alias Bapak Nining Bin Mangayun
123 — 63
  • SD dan cucuTerdakwa yang ke 2 (dua) belum sekolah;Bahwa pada waktu kejadian yang ada didalam rumah Terdakwaadalah istri Terdakwa, anak Terdakwa dan cucu Terdakwa ada semua dalamrumah;Halaman 36 dari 71 Putusan Nomor:150/Pid.B/2020/PN BipBahwa, pada waktu kejadian Istri Terdakwa disamping rumahmembuat makanan babi, sedangkan anak Terdakwa memasak didalamrumah;Bahwa rumah Terdakwa dengan rumah Maria Kawa tidak terlalujauh;Bahwa pada pagi hari sebelum kejadian pada waktu ituTerdakwa turun ke jalan, kemuadian
    pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada waktu kejadian Saksi sedang dikebun kemudian Saksiditelpon Ibu Diana P;Bahwa lbu Diana P tidak ada hungungannya dengan Maria Kawa;Bahwa kejadiannya sekitar pukul 15.00 WITA;Bahwa Saksi di telpon lbu Diana P bahwa tolong datang ke disanarumahnya Mama Yeni disana banyak orang, kemudian Saksi langsungpulang kerumah dulu, kemudian Saksi langsung pergi ke tempatkejadian, setelah Saksi sampai di tempat kejadian Saksi langsung temuiBapak Arsen sedang menangis, kemuadian
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3341/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
16 — 6
  • sikap dan sifat, tentang nafkah, danmembenarkan suka terjadi pertengkaran yang masingmasing beda alasandalam pembenaran dan mengakui telah pisah rumah dengan alasan yangsewajarnya akan tetapi masih suka bertemu dengan anakanak dan selanjutnyamenyatakan akan menerima segala putusan pengadilan, akan tetapi majelishakim tetap memerlukan bukti dalam menguatkan dalil gugatan Penggugat danbantahan Tergugat tersebut ,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa P.1serta saksisaksi dan kemuadian
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 208-K/PM.III-12/AD/X/2012
Tanggal 28 Desember 2012 — - Iwan Setiawan, Kapten Cpm / 2910116091071
35 — 14
  • rekan dan Bank.10 Bahwa Terdakwa terakhir kali bertemu dengan Saksi2 pada bulan April2012 dikantor Denpom V/4 pada saat Terdakwa membuat suratpemyataan yang ke dua yang berisi tentang batas pengembalian uangpinjaman yang berakhir pada bulan Juni 2012 dan apabila Terdakwamengingkari Terdakwa siap untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.11 Bahwa Terdakwa berniat mengembalikan sebagian uang pinjamanSaksi2. sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta ruapiah) namun tidakterealisasi oleh karena Terdakwa kemuadian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2006 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pdt.G/2006/PN SBY
Tanggal 22 Mei 2007 — Datuk Ihsan Marsudi Melawan Slamet Mawardi, Dkk
596 — 256
  • GABY SYLVI alias Hj, GABY SYLVIAFAUZIAH ;2, Bahwa kemuadian Penggugat entervensi minta fotocopi surat gugatan dalam perkaraPengeugat dan Para Tergugat tersebut dari saudaranya, ternyata perkara tersebut telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan negeri Surabaya dengan Nomor277 /Pdt.G!2006/PN.Sby, tanggal 16 Mei 2006 ;LadBahwa setelah Pengeugat intervensi membaca isi dan maksud surat gugatan tanggal 16Mei 2006 Nomor : 277/Pdt.G/2006/PN.Sby. dikemukakan oleh Penggugat bahwaAlm. Ky.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0714/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • dilakukanTergugat Rekonpensi yang selama ini tidak diketahui oleh PenggugatRekonpensi, serta halhal negatif lainnya yang tidak bisa dilakukan TergugatHal 11 dari 47 haP putusan Nomor 0714/Pdt.G/2011/PA.PlgRekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi menyadari perubahanperubahan pada diriTergugat Rekonpensi tersebut adalah sejak Tergugat Rekonpensi mempunyaijabatan sebagai pimpinan di tempatnya bekerja, karena keadaan dan situasitersebut Tergugat Rekonpensi hilang kendali/terpengaruh/dipengaruhi oleh halhal tertentu, kemuadian
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pdt.G/2015/PN.BLB
Tanggal 21 April 2016 —
24 — 6
  • Akan tetapi selama tiga bulan, penggugat belum juga dapat melunasihutang kepada tergugat Il Kemuadian Tergugat dan Tergugat Il datang kerumah Penggugat di Jalan Terusan buah batu, NO. 78. RT.02/RW.04. Kel.Batununggal. Kota Bandung.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Namun beberapa hari kemudiantermohon minta izin kepada pemohon untuk kembali ke rumahkerumah di XXxXXXXXxXXxxx, tetapi kenyataannya termohon kekendari menemui keluarga JASHINTA dan atasan kantor tempatbekerjannya kemuadian membeberkan semua masalah dankelakuan pemohon termasuk pada keluarga pemohon yang ada dikendari.Hal. 17 dari 45 hal. Put. No. 94/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 21/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
103 — 38
  • ., halaman 38 dari halaman 8411.12.tetap tanggal 27 Mei 2011 sampai dengan tanggal diberhentikan tanggal31 Desember 2018 Bahwa kenapa Tergugat baru memberhentikan Penggugat padatanggal 31 Desember 2018 selang 8 tahun kemuadian dari PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap itu adalah sebuah toleransimemadai sesuai dengan permintaan Penggugat seperti dalam gugatanPenggugat hal 10 Posita A.1 yang meminta klarifikasi yang memadai danruang yang cukup.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 002-K/PM.II-09/AD/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — Nama lengkap : YANA SURYANA Pangkat / Nrp : Praka/31060159890387 Jabatan : Tabak SO 3/II/II/C Yonif 330/Kostrad Kesatuan : Yonif Para Raider 330/Kostrad. Tempat dan tanggal lahir : Cianjur, 7 Maret 1987 Kewarganegaraan : Indonesia. Jenis kelamin : Laki-laki. Agama : Islam. Tempat tinggal : Asrama Yonif 330/Kostrad Jl. Raya Cicalengka Nagreg Kab. Bandung.
78 — 28
  • Putusan Nomor 2K/PM.IIO9/AD/I/2018menikah, setelah mengetahui hal tersebut Saksi2 pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 datang ke pengadilan Agama Bandung untuk mengajukan gugatan cerai, akan tetap itidak diperoses dikarenakan suaminya seorang anggota INI sehingga harus ada surat ijindari kesatuan Terdakwa, kemuadian pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekirapukul 09.00 Wib Saksi2 dipanggil ke kantof Yonif Para Raider 330 untuk dimintaiketerangan tentang permasalahan rumah tangga Terdakwa dan