pencuri, perampok, kau rampok uangnyamamaku baru kau kasi masuk deposito selama tiga bulan lalu Terdakwa II.Damis datang dan juga berteriak ke arah saksi Amaluddin dengan mengatakanOe Amal sippo, mandul, penipu, perampok, kasi kembali itu uangnyaorangtuaku, kau datang di rumah kasi bodokbodok dan perkataan tersebutdiucapkan secara berulangulang oleh para terdakwa namun saksi Amaluddintidak menghiraukannya dan memilih untuk meninggalkan tempat tersebut,selanjutbya pada hari yang sama sekira pukul 18.30

dibawah sumpah dalam persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu para terdakwa adalah ipar saksi ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penghinaan/pencemaran nama baikyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 16.00wita di Jalan Datuk Sulaiman di lokasi pasar Andi Tadda Kota Palopo laludilanjutkan di depan rumah saksi pada pukul 18.30

Damis juga mengatakan Oe Amal sippo,mandul, penipu, perampok, kasi kembali itu uangnya orangtuaku, kau datang dirumah kasi bodokbodok dan mendengar perkataan para terdakwa tersebut saksitidak menghiraukan dan memilih untuk meninggalkan para terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 18.30 Wita bertempat didepan rumah saksi di Jl. Datuk Sulaiman Kota Palopo para terdakwa kembalidatang dan berteriak di depan rumah saksi dimana terdakwa I.

Datuk Sulaiman Kota Palopopada pukul 18.30 Wita; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Amaluddin dan mempunyai hubungan keluargayaitu Amaluddin adalah ipar terdakwa karena istri saksi adalah kakak terdakwa;hal. 7 dari 15 putusan no:37/Pid.B/2016/PN.PlpBahwa awalnya terdakwa bersama Damis (terdakwa II) datang ke pasar Andi taddadan melihat saksi Amaluddin sedang mengawasi para pekerja proyek pembangunanpasar Andi tadda.

Damis juga ikut mengatakan Oe Amal sippo, mandul,penipu, perampok, kasi kembali itu uangnya orangtuaku, kau datang di rumah kasibodokbodok sehingga membuat saksi merasa malu karena saat itu masih banyakpekerja proyek pasar dan saksi korban tidak menanggapi/menghiraukan perkataanpara terdakwa dan saksi korban justru memilih untuk meninggalkan tempattersebut.Bahwa kemudian masih hari yang sama sekitar pukul 18.30 Wita para terdakwamendatangi rumah saksi korban di JI.

Sekirapukul 18.30 saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang bertemu kemudian dudukdipinggir jalan sambil mengobrol karena merasa curiga lalu saksi Syafriza Indrianto, SH.Bin Saparudin dan saksi Beni Eko Susilo Bin Sugiono menghampiri kedua orangtersebut saat akan didekati salah seorang dari kedua orang tersebut langsung melarikandiri dan kemudian dikejar oleh saksi Beni Eko Susilo Bin Sugiono lalu saksi SyafrizaIndrianto, SH.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.oo= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa EKO PRASETIO Als EKO Bin KOMARI, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 18.30 Wib. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di pinggir jalan dekat Pom BensinBK.09 Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi pinggir jalan dekat Pom Bensin BK 09, Kec. Belitang , Kab.

Saksi Syafriza Andrianto, SH Bin Saparudin :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi pinggir jalan dekat Pom Bensin BK 09, Kec. Belitang , Kab.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tunutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD HARIYANTO bin ARIFIN pada hari Senintanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 18.30

yangdiikuti oleh saksi WIDOYO sehingga kemudianTerdakwa dapat diamankandan diserahkan kepada pihak yang berwajib untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD HARIYANTO bin ARIFIN pada hari Senintanggal 11 Februari 2019, sekira pukul 18.30

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WIDOYO telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30

adalah Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);> Bahwa Terdakwa dapat diamankan kemudian dibawa ke kantor polisi;> Bahwa saksi belum mengalami kerugian;> Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi GALIH WICAKSONO, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30

saksi lalu berhasil ditangkap adalahTerdakwa;> Bahwa sepeda yang akan diambil Terdakwa adalah 1 (Satu) unit sepedaontel merk Poligon warna merah hitam milik bapak saksi:;> Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi GIYARSI, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi pernah di diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut benar adanya tanpa ada paksaan.> Bahwa pada hari senin tanggal 11 Februari 2019, sekira 18.30

pembelaannya yang diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangisinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa anak I ANAK I bersamasama dengan anak II ANAK II, pada hari Jum'at tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 18.30

SAKST EVI RATNA SARI BINTI AFRIZAL: Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III Desa Tanjung Karangan Kec.

Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI SANNY WIDIATIRDAMAN BIN TRIS SANTOSO;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penjambretan tersebut dari saksi Evi Ratna yangmelaporkan kejadian tersebut pada saat itu saksi sedang piket di Polsek Tanjung Agung;Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

hp nokia, 2 (dua)buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan;Bahwa benar saksi Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I anak ANAK Iyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah hp nokia, 2(dua) buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan milik saksi Evi Ratna Sari.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbnag, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan anak I ANAK I danAnak II ANAK II dan barang bukti dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

Karanganyar Kabupaten Demak; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017,sekira jam : 18.30 wib, saksi sedang dudukduduk di dekat TPQ SABILULHUDA Ds. Cangkring, Kec. Karanganyar Kab.

Saksi SAEFUL HUDA Bin SELAMETBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Januari2017, sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di dekat TPQ. SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.

Saksi NUR ALI Bin SUYITNO; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Januari2017, sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di dekat TPQ. SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.

Saksi MUADI bin SAHID.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Januari2017, sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di dekat TPQ. SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.

Saksi AHMAD MUKLIS SYAIFULLAHBahwa pada tanggal 16 Januari 2017, sekitar pukul 18.30 wib. didekat TPQ.Sabillul Huda Desa Cangkring Kec. Karanganyar Kab.

ribu rupiah)Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa IRWANTO Bin MISNAN bersamasama dengan SRIONOBin KATINO (Alm) (dalam penuntutan terpisah) Pada hari Sabtu Tanggal 04 Juli 2015sekira pukul 18.30

honda beatwarna putih biru Nopol BH 2539 CP Nomor mesin : JEM2E1779111 dan Nomor rangka :MH1JFM211EK802238 milik SRIONO dan yang mengendarai sepeda motor SRIONOsedangkan terdakwa berada diposisi belakang/dibonceng sambil melihatlihat setiap depanrumah warga yang ada terparkir sepeda motor dan aman apabila diambil, dan SRIONOmengatakan nanti saya yang mengambil sepeda motor dan terdakwa menunggu sambilmengawasi keadaan sekitar dan membawa pelanpelan sepeda motor yang kita bawa inilalu sekira pukul 18.30

surat Dakwaaan Jaksa Penutut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi UTRISNA HIDAYAT Bin WALDIMAN SIRENG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pencurian yang saksi alami pada hari sabtu tanggal 04 juli 2015 sekirajam 18.30

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.1 Saksi SRIONO Bin KATINO (Alm), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi melakukan pencurian bersama terdakwa pada hari sabtu tanggal 04 juli2015 sekira jam 18.30 wib di depan rumah warga di jalan serayu unit 10 Desawanareja Kec. Rimbo Ulu Kab.

;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti tersebut, ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pada hari Sabtu Tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib, diJalan Serayu Rt.07B/02 Unit X Desa Wanareja Kec. Rimbo Ulu Kab.

Yusup, pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2019 atau setidaktidak nya pada Tahun 2019, bertempat di JI.

Bantan Gg.Keluarga Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis atau suatu ditempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangdan mengadili, Tanpa Hak atau melawan Hukum melakukan Percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan Shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 18.30 Wib, TimOpsnal

Bantan Gg.Keluarga Kec.Bengkalis Kab.Bengkalis atau suatu ditempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangdan mengadili, Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitar jam 18.30 Wib, TimOpsnal Sat Narkoba Polrest Bengkalis,

Nomor Urut 61 Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan bertalian erat dan saling bersesuaian satu sama lain,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Bengkalis pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 18.30 Wib didalam sebuah rumahyang beralamat di

terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 27 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa dia terdakwa Bagas Pratama als Bagas, pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira jam 18.30

, setelahRian pergi lalu terdakwa dan Rebok serta Parol pindah tempat duduk ke warungkedua untuk bermain gitar, akan tetapi pada jam 18.30 wib datang lima oranglakilaki yakni petugas Kepolisian menemui terdakwa dan kedua temannyasekaligus menyuruh mengeluarkan isi kantong masingmasing, dimana darikantong terdakwa dapat ditemukan uang kontan Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu petugas Kepolisian pun memeriksa sekitar dan daritempat pembuangan sampah dapat ditemukan satu korek

Lab. 9076/NNF/2015 tanggal 02 Oktober 2015yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Bagas Pratama als Bagas adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa dia terdakwa Bagas Pratama als Bagas, pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira jam 18.30

, setelahRian pergi lalu terdakwa dan Rebok serta Parol pindah tempat duduk kewarungkedua untuk bermain gitar, akan tetapi pada jam 18.30 wib datang lima oranglakilaki yakni petugas Kepolisian menemui terdakwa dan kedua temannyasekaligus menyuruh mengeluarkan isi kantong masingmasing, dimana darikantong terdakwa dapat ditemukan uang kontan Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu petugas Kepolisian pun memeriksa sekitar dan daritempat pembuangan sampah dapat ditemukan satu korek

, setelah Rian pergi lalu terdakwa danRebok serta Parol pindah tempat duduk kewarung kedua untuk bermain gitar,akan tetapi pada jam 18.30 wib datang lima orang lakilaki yakni petugasKepolisian menemui terdakwa dan kedua temannya sekaligus menyuruhmengeluarkan isi kantong masingmasing, dimana dari kantong terdakwa dapatditemukan uang kontan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu petugas Kepolisian pun memeriksa sekitar dan dari tempat pembuangansampah dapat ditemukan satu korek

Saksi SEPTA Als SEPTA Bin DIWAR SAUDIN;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sahang di kantor BUMD PT.Pembangunan Belitung Timur pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul18.30 Wib yang dilakukan oleh saksi;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul13.30 Wib saksi menyuruh terdakwa untuk mengangkut sahang/ lada tersebutdengan tujuan akan menjual sahang/ lada tersebut, namun sahang/

Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekirapukul 18.30 Wib yang dilakukan oleh saksi Septa Als Septa Bin Diwar Saudin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 13.30 Wibdan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 19.00 terdakwabersama saksi Septa Als Septa Bin Diwar Saudin dan saudara HENDRA AlsHENDRA Bin DIWAR SAUDIN (DPO) telah mengangkut 2 (dua) karung sahang/lada dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna hitamdengan tujuan akan

Pembangunan Belitung Timur pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekirapukul 18.30 Wib yang dilakukan oleh saksi Septa Als Septa Bin Diwar Saudin; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 13.30 Wibdan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 19.00 Terdakwabersama saksi Septa Als Septa Bin Diwar Saudin dan saudara HENDRA AlsHENDRA Bin DIWAR SAUDIN (DPO) telah mengangkut 2 (dua) karung sahang/

Pembangunan Belitung Timur pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal22 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib yang dilakukan oleh saksi Septa Als SeptaBin Diwar Saudin;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul13.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 19.00Terdakwa bersama saksi Septa Als Septa Bin Diwar Saudin dan saudara HENDRA AlsHENDRA Bin DIWAR SAUDIN (DPO) telah mengangkut 2 (dua) karung

Umum atas pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan, dan duplik dari terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa dia terdakwa EKI GIOT MARITO BR MANULLANG pada hari Sabtutanggal 21 April 2012 sekira pukul 18.30

wib atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2012, bertempat di Desa Poriaha Kelurahan Tapain Nauli Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di dalam rumah SURYANI BR NAINGGOLANatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sibolga, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 18.30 wib

Saksi Setia Darma Nainggolan, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 18.30 Wib saksi melihatterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Suryani Br.Nainggolang dimana saat itu saksi sedang berada didalam rumahnya bersamasamadengan saksi korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan caramencakar tangan kanan saksi korban, dada, menjambak rambut saksi korban danmenampar pipi saksi

Saksi Rosalina Br Simatupang, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 18.30 Wib ketika saksisedang berada didalam rumahnya yang terletak di Lingkungan Poriaha KecamatanTapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi ada mendengar suara ributributdiluar rumah saksi;Bahwa ketika saksi keluar dari dalam rumah saksi melihat terdakwa sedang berdirididepan pintu rumah saksi korban Suryani Br.

Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;e Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;Hal.2 dari 13 Halaman Putusan No.1011/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr.e Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa NURHASAN als NUNU bin (alm) E SULAIMAN, padahari Rabu tanggal tanggal 19 Mei 2021 sekira jam 18.30

Setelah mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut lalu terdakwa menyimpannya lalu dibawa ke parkiran BCAKramat Jaya, Cilincing, Jakarta Utara.Bahwa selanjutnya saat sekira jam 18.30 WIB saat terdakwa sedang jagaparkir di parkiran BCA Kramat Jaya, Jl. Kramat Jaya, Gg 1 Blok F, Kel. SemperBarat, Kec. Cilincing, Jakarta Utara datang beberapa anggota kepolisian dariPolres Kepulauan Seribu yang selanjutnya menangkap terdakwa.

tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki izindari pihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NURHASAN als NUNU bin (alm) E SULAIMAN, padahari Rabu tanggal tanggal 19 Mei 2021 sekira jam 18.30

YADIsedangkan sisanya Terdakwa bawa ke parkiran BCA Kramat Jaya, Cilincing,Jakarta Utara.Bahwa selanjutnya saat sekira jam 18.30 WIB saat terdakwa sedang jagaparkir di parkiran BCA Kramat Jaya, Jl. Kramat Jaya, Gg 1 Blok F, Kel. SemperBarat, Kec. Cilincing, Jakarta Utara datang beberapa anggota kepolisian dariPolres Kepulauan Seribu yang selanjutnya menangkap terdakwa.

Irwansyah dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidikdan keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 19 Mei 2021 sekitar pukul 18.30 Wib di depan parkiranBCA Kramat Jaya Jalan Kramat Jaya Gang 1 Blok F Kelurahan SemperBarat Kecamatan

NASIR pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 bertempat di depan Otlet Bucheri di dalam BlueMall Jl. Jenderal.

Selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib,SANGGAM ARITONANG dan saksi J. MARBUN melakukan penangkapandan mengamankan terdakwa yang mengaku bernama MARWANTO AlsWAWAN Bin M. NASIR.

NASIR pada hariRabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 bertempat di depan Outlet Bucheri di dalam BlueMall Jl. Jenderal.

Cjairil Anwar BekasiTimur Kodya Bekasi untuk membeli baju dan pada saat terdakwa akanpulang kerumah dan sedang berjalan di Mall tersebut terdakwaditangkap ,oleh Petugas dari Kepolisian yaitu pada hari Rabu, tanggal8 Pebruari 2017 sekitar jam 18.30 Wib. didepan Outlet Bucherididalam Blue Mall Jl.

YUSUF SABANA Bin AHMAD SUGIANTOpada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020, bertempat diruang tamu rumah milik sdr. SAMLI yang beralamat di Dsn. Panjalin, Ds.Batubintang, Kec. Batumarmar, Kab.

SAMLI sekirajam 18.30 Wib saat korban FAIZ AGUSTRIONO dudukduduk di ruang tamutibatiba datang terdakwa lalu bertanya apa benar kamu yang mau menjebaksaya dengan masalah narkoba?

SAMLI sekira jam 18.30 Wib saat korban FAIZAGUSTRIONO dudukduduk di ruang tamu tibatiba datang terdakwa lalubertanya apa benar kamu yang mau menjebak saya dengan masalahnarkoba?

Pamekasan);Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekirajam 18.30 Wib, bertempat di ruang tamu rumah milik sdr. SAMLI yangberalamat di Dsn. Panjalin, Ds. Batubintang, Kec.

SAMLI sekira jam 18.30 Wib saat korban FAIZ AGUSTRIONO dudukduduk di ruang tamu tibatiba datang terdakwa lalu bertanya apa benarkamu yang mau menjebak saya dengan masalah narkoba?

ABDULRAHMAN pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan April tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2018,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Dumbertempat di JI.M. Soleh RT. 005 kel. Basilam Baru Kec.

AbdulRahman di duga memiliki narkotika jenis sabu, kKemudian pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 18.30 saksi Zaini Waluyo bersama saksiBob Kennedy yang merupakananggota Team Sat.

ABDULRAHMAN pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan April tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat di JI.M. Soleh RT. 005 kel. Basilam Baru Kec.

Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan atas permohonantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MAHUD bin MASKA pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekira jam 18.30

seratus ribu rupiah) namun apabila pemasang tidak beruntung maka uang taruhantersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya yaitu NEDI (DPO) ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada iindari yang berwenang;Bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer judi togel tersebut mendapat bagiansebesar 10 % dari omset penjualan/jumlah uang yang disetorkan ;Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas dari Polres Majalengka dan pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 18.30

KartuXL 087744318652 dan (satu) lembar sobekan kertas bekas bungkus rokok merkEnvio yang bertuliskan rekapan angka dua sampai dengan empat angka digittaruhan togel sebanyak 35 barisan, kemudian terdakwa dan barang bukti tersebutdibawa ke Polsek Jatitujuh untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MAHUD bin MASKA pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

ribu rupiah) namun apabilapemasang tidak beruntung maka uang taruhan tersebut oleh terdakwadisetorkan kepada bandarnya yaitu NEDI (DPO);e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adaijin dari yang berwenang;e Bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer judi togel tersebut mendapatbagian sebesar 10 % dari omset penjualan/jumlah uang yang disetorkan ;e Perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas dari Polres Majalengka danpada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 18.30

UTA ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekitar jam 18.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Blok Selasa, DesaPanyingkiran, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;e bahwa Terdakwa menjual judi togel jenis Hongkong sejak bulan Nopember2013 dengan cara para pemasang datang atau mengirimkan pesan singkat (SMS)ke nomor handphone Terdakwa untuk memasang nomor judi togel dan jumlahuang yang dipertaruhkan paling sedikit memasang Rp. 1000, (seribu rupiah)lalu direkap oleh Terdakwa setelah itu

No: PDM 224/ Kraks/ Ep.1/ 12 /2013,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia Terdakwa HOSNADI ADITYA bin TAWIL, baik secara bersamasamadan bersekutu dengan saksi PURWADI bin WIRYO alias PUR (yang perkaranya sudahputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap), GUNTOYO, MURSID (Keduaduanya belumtertangkap dan masuk dalam DPO) ataupun bertindak sendirisendiri melakukannya, padahari Kamis tanggal 24 Desember 2009 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2009

SAKSI: HERU ISWANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi bersamasama rekan saksi dari satuan Reskrim PolresProbolinggo yaitu BRIPTU ERA ABDI PRAJA, SH, AIPTUH.SUPARLIADJI, saksi HERU ISWANTO dan saksi AHMAD YUSUF,SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wib di Desa TriwunganKecamatan Kotaanyar Kab.Probolinggo ;Bahwa saksi melakukan

SAKSI: ASWAR HOS di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yg menimpa saksikorban AHMAD QUSYAIRI, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 24Desember 2009 sekitar jam 18.30 Wib, tepatnya ditengah persawahandijalan desa, Dusun Karanganyar Desa Bucor Wetan.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkan Keterangan terdakwasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;e Bahwabenar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013sekitar jam 18.30 wib di Desa Triwungan Kec. Kotaanyar Kab.Probolinggo, karena telah melakukan Pencurian dengan ancaman kekerasanyang dilakukan di Ds. Bucor Wetan Kec.

;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa Sepeda Motor Honda Supra Xtahun tidak tahu, No pol Lupa warna Hitam kombinasi Silver (sesuaidokumen kendaraan identitasnya adalah Sepeda Motor Honda Supra Xtahun 2008, Nopol : N3045QB warna Hitam kombinasi Silver ) ;e Bahwa kejadian Pencurian tersebut dilakukan terdakwa dkk pada pada harilupa tanggal 24 Desember 2009, sekitar jam 18.30 Wib (habis waktu sholatMagrib) di sebuah jalan makadam masuk Desa Bucor Wetan Kec.Pakuniran Kab. Probolinggo.

Benny Efendy,MMwann= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana jo Undang Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak SUBSIDIAIRwanna nnn Bahwa anak yang berhadapan hukum ANAK pada hari Minggutanggal 8 Nopember 2020 sekira Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Nopember di tahun 2020, bertempat di jalan depanpekarangan rumah Antoni yang beralamat di Desa Gedung Wani KecamatanRunjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu

Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekirapukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec. Runjung Agung Kab. OKUSelatan. Bahwa yang menjadi korban adalah Rangga Nata Bin Kemal Bahwa saksi merupakan Kepala Desa saat itu ditelpon oleh saksi Albenbahwa ada masyarakat yang terluka tergeletak di pinggir jalan kemudiansaksi langsung menelpon kapolsek bahwa ada dugaan tindak pidana.

ALBEN PRAYUDA BIN ABU ADEN Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari minggu tanggal 8Nopember 2020 sekira pukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec.Runjung Agung Kab. OKU Selatan. Bahwa yang menjadi korban adalah Rangga Nata Bin Kemal. Bahwa saksi merupakan masyarakat yang mengetahui pertama kalibahwa korban tergeletak di pinggir jalan sehingga saksi langsungmelapor ke Kepala Desa.

WIRA SAPUTRA BIN KAMISBahwa saksi diperiksa karena menjadi saksi terhadap perkarapenganiayaan yang mengakibatkan kematian yang dilakukan oleh anakAnak.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 8 Nopember2020 sekira pukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec. Runjung AgungKab.

ANTONI ALPARISI BIN JUANASBahwa saksi diperiksa karena menjadi saksi terhadap perkarapenganiayaan yang mengakibatkan kematian yang dilakukan oleh anakAnak.Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekirapukul 18.30 wib di Desa Gedung Wani Kec. Runjung Agung Kab.

PERK : PDM34/SUKOH/Epp.2/04/2019 tanggal 02 Mei 2019 yang selengkapnya berbunyi :Bahwa terdakwa FEBIAN ANJAS PRASETYO alias ANJAS bin ANASSROpada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di cucian mobilPHAM, JI. Telukan Parangjoro, RT.02/ RW.01, Kel. Telukan, Kec.

Rajawali Blok Y17 malam itu juga, namun bila cuaca hujan, agardiantarkan keesokan harinya agar mobil tidak kotor lagi setelah dicuci.Pada pukul 18.00 wib, terdakwa bersama saksi GUNAWAN mencuci mobilmilik saksi Ferdian Faizal, lalu pada pukul 18.30 wib, terdakwa membawa pergiHalaman 3 dari 19 Put.

SU HARTO;Bahwa pada Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 18.30 wibTerdakwa telah membawa pergi mobil milik saksi FERDIAN FAIZAL merekSuzuki Ertiga, warna merah metalik, No. Pol. AD9385JK bertempat dicucian mobil PHAM, JI. Telukan Parangjoro, RT.02/ RW.01, Kel. Telukan,Kec. Grogol, Kab.

Rajawali Blok Y17 malam itujuga, namun bila cuaca hujan, agar diantarkan keesokan harinya agarmobil tidak kotor lagi setelah dicuci.Bahwa pada pukul 18.00 wib, terdakwa bersama saksi GUNAWANmencuci mobil milik saksi Ferdian Faizal, lalu pada pukul 18.30 wib,terdakwa membawa pergi mobil tersebut dengan maksud akandikembalikan kepada saksi Ferdian Faizal.

pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa IKIN Bin NURDIN pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira pukul 18.30

Sukamara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat terhadap Meriam BintiSahim, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut :Berawal dari perselisihan yang telah lama terjadi antara saksi Ayung Hin Bin Utatdengan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wibsetelah terdakwa minum minuman keras di rumahnya, Terdakwa datang denganmembawa

Sukamara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telahmelakukan penganiayaan terhadap Meriam Binti Sahim, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara berikut:Berawal dari perselisihan yang telah lama terjadi antara saksi Ayung Hin Bin Utatdengan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wibsetelah terdakwa minum minuman keras di rumahnya, Terdakwa datang denganmembawa parang yang sudah dibawa dari rumahnya

Kalteng pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIB, tersangka IKIN tibatibadatang menghampiri saksi Ayung dengan membawa sebilah parang danmengayunkan parang tersebut ke dada saksi Ayung akan tetapi saksi Ayungdapat menghindar sehingga jatuh dari sepeda motor dan mengenai tangansaksi yang berada dibelakang saksi Ayung;Bahwa parang yang dibawa tersangka kemudian jatuh dan tersangkakemudian pergi meninggalkan mereka.

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa mengambilparang dirumahnya dan pergi berjalan kaki ke rumah saksi Ayung di DesaBalai Riam Rt/Rw 03/01 Kec. Balai Riam Kab. Sukamara Prop. Kalteng;Bahwa Sesampainya di rumah Ayung, terdakwa melihat Ayung dan isterinyahendak pergi dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa bertanyapada saksi Ayung, kamu ada ngomong apa?, dan saksi Ayungmenjawab, saya tidak ada ngomong apaapa.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ABDULLAH SAIBUN alias JIPO, pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015,sekira pukul 18.30

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015, sekira pukul 18.30 WIB saat saksi AMINSUNGKOWO Anggota Kepolisian Brimob Tebing Tinggi hendak membeli rokok di sebuahkedai sampah yang berada di Gang Becek Dusun II Desa Pasar Bengkel Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai melihat Terdakwa sedang berbicara dengan seorang lakilaki yangtidak kenal yang posisinya berdiri berhadapan, kemudian saksi merasa curiga sehubungan saksimendapat informasi dari masyarakat

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDULLAH SAIBUN alias JIPO, pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015,sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Pebruari 2015, bertempat diGang Becek Dusun II Desa Pasar Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidak tidaknya

, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015, sekira pukul 18.30 WIB saat saksi AMINSUNGKOWO Anggota Kepolisian Brimob Tebing Tinggi hendak membeli rokok di sebuahkedai sampah yang berada di Gang Becek Dusun II Desa Pasar Bengkel Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai melihat Terdakwa sedang berbicara dengan seorang lakilaki yangtidak kenal yang posisinya berdiri berhadapan, kemudian saksi merasa curiga sehubungan saksimendapat informasi dari masyarakat

Sus/2015/PN.LbpSRMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis shabu dan 1(satu) buah handphone merk nokia ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 21Pebruari 2015 sekira pukul 18.30 Wib tepatnya di Gang Becek Dusun II, DesaBengkel, Kec Perbaungan Kab Serdang