MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.Pas;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (Tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2022/PA.Pas

Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yang seharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut

Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal

2 (dua) orang anak yang masingmasingdiberi nama :1 MARIO ALVINE WANGARRY, anak lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 6 Januari1986 ;2 MARIA ASTRID WANGARRY, anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6 April1990 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama MARIO ALVINE WANGARRY didalam AktaKelahiran tercantum katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

Stbld 1917 NO. 130 Jo. 1919 No. 81 atas nama MARIO ALVINE WANGARRY adalahharus ada izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari katakata MARIOALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Januari 1996Anak Suami Istri

dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANAHANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yangseharusnya MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakarta padatanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No. 607.Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/

1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919No. 81 diperbaiki menjadi MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVY YANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No.607.4 Membebankan biaya permohonan

lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahterdapat kesalahan di Kutipan Akta Kelahiran yaitu Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIO ALVINE WANGARRY anak kesatu, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 1 Januari 1996 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

1917 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1917 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SULISTIYONO, bertempat tinggal di Desa Senenan, RT.011/IV, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hs.

Nomor 1917 K/Pdt/20175. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)Kabupaten Jepara, berkedudukan di JI. KH. A.

Nomor 1917 K/Pdt/20173.

Nomor 1917 K/Pdt/2017Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.L.M.Biayabiaya:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sl................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................2. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1917 K/Pdt/2017

1917/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahXXXx, UMur 36Tangga, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TsmA. Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspihiang Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaalat bukti (P.1);B.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bglz ze Sa eB >EID Vadsl, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara cerai Talak antara pihak:PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir Pasuruan, 23 September 1993, pekerjaanKaryawan pabrik Tekstil, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggal lahir

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi Paman Pemohon;halaman 3 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai dengan 1 (satu) orang anak;Bahwa Setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H. sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh SAQDAH ERNA TS,S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;halaman 8 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BglHakim Anggota I,H.

:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(Tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1917/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.

1917/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 26 September 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugat

tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan / kos selama 6 bulan5 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama, umur 7 tahun;6 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1917

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1917

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.TA(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Halaman 7 dari 7

1917/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA MksAON rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1917/Pdt.G/2014/PA.MksTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1634/161/X1/2012 tanggal 26 Nopember 2012,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Tanjung Hulung, Kelurahan Gresik, Kecamata Manyar, KotaGresik (Jawa Timur)..

No. 1917/Pdt.G/2014/PA.MksKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanini mempunyai kekuatan Hukum tetap.4.

No. 1917/Pdt.G/2014/PA.MksMenimbang, bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 1917/Pdt.G/2014/PA.MksH. Abdul Hanan, S.H, M.HPanitera PenggantitidH. M. Sunusi, S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDrs, H. Jamaluddin

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) dan Tergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002, adalah sah;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) dan Tergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOJO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,adalah sah;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOJO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor : 33/A.1.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagai Negara yang berdasarkan Pancasila,dimana sila yang pertama ialah Ketuhanan Yang Maha Esa, maka perkawinanmempunyai hubungan yang erat sekali dengan Agama Kerohanian, sehinggaperkawinan bukan saja mempunyai unsur lahir atau jasmani, tetapi juga unsurbathin atau rokhani yang mempunyai peran yang sangat penting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor 33/A.1.11/Kt.1917

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,adalah sah;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.1.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

1917/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Warung Peuteuy, RT. 05 RW.04, Desa Majasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 19 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan No. 1917/Pdt.G/2017

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil Penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkanPutusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat hidup rukun;7.

Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanoa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanmaka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 269/02/X/

Aftabudin ShofariPutusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1917/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BlaRANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ree, Umur 38 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat Kediaman di Iee daanhal ini memberikan kuasa kepada Sugiharto, EWS,S.H.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bla2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 6 September 1998, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama aes, tanggal 6September 1998;2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Blamemberi nafkah wajib kepada Penggugat, perbuatan Tergugat tersebutmelanggar sighat taklik talak ke2, dan Tergugat sudah membiarkan(tidak mempedulikan) diri Penggugat, perbuatan Tergugat tersebut telahmelanggar sighat taklik talak ke4, yang membuat diri Penggugat tidakridha, berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pecah, sehingga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana terdapat dalam pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Blapernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat sejak bulan April 2008 pergi meninggalkan Penggugatdan sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah kirim kabar apalagi kirim nafkah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahkarena Tergugat semenjak pergi, hingga sekarang tidak diketahulkeberadaannya di seluruh wilayah RI; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat berpisah sejakbulan April 2008, yang hingga sekarang sudah terhitung 10 tahun8 bulan

Menetapkan penulisan nama Pemohon selaku isteri JU, KA HWA di dalam Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 4 Juli 1983 yaitu: Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut S.1917.- No. 130.- jo S.1919 No. 81.- di SURABAYA ternyata, bahwa di Surabaya pada tanggal duabelas Juni seribu sembilan ratus delapanpuluh tiga, pukul sebelas lebih limabelas menit siang, telah meninggal dunia: JU, KA HWA lahir di

Canton (Tiongkok), umur empatpuluh empat tahun, pekerjaan dagang, tinggal terakhir di Surabaya, isteri dari: OENG, AI LIAN, tidak bekerja, tinggal di Surabaya; menjadi: Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut S.1917.- No. 130.- jo S.1919 No. 81.- di SURABAYA ternyata, bahwa di Surabaya pada tanggal duabelas Juni seribu sembilan ratus delapanpuluh tiga, pukul sebelas lebih limabelas menit siang telah meninggal dunia: JU, KA HWA, lahir di Canton (Tiongkok), umur empatpuluh empat tahun, pekerjaan

./1968 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil di Surabaya pada tanggal 16 Nopember 1968(vide bukti P5);5.Bahwa di Surabaya pada tanggal 12 Juni 1983 suami Pemohon yaitu JU, KAHWA telah meninggal dunia, demikian sesuai Kutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 4 Juli 1983 (vide bukti6.Bahwa di dalam Akte Kematian suami Pemohon yaitu JU, KA HWA, ditulis:Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut $.1917.

Menetapkan penulisan nama Pemohon selaku isteri JU, KA HWA di dalamKutipan Akte Kematian No. 89/WNA/1983 (Warga Negara Cina) yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal4 Juli 1983 yaitu: 222020 22en0nnen nen nnn nn nnn nnnnne=Dari daftar POKOK tentang Kematian menurut $.1917.

No. 130. jo$.1919 No. 81. di SURABAYA ternyata, bahwa di Surabaya pada tanggalduabelas Juni seribu sembilan ratus delapanpuluh tiga, pukul sebelaslebih limabelas menit siang, telah meninggal dunia: JU, KA HWA lahir diCanton (Tiongkok), umur empatpuluh empat tahun, pekerjaan dagang,tinggal terakhir di Surabaya, isteri dari: OENG, Al LIAN, tidak bekerja,tinggal di Surabaya;MeNJadi: 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nen cen n ne nn cen nneneeeeDari daftar POKOK tentang Kematian menurut $.1917.

No. 130.jo S.1919 No. 81. di SURABAYA ternyata, bahwa di Surabaya pada tanggalduabelas Juni seribu sembilan ratus delapanpuluh tiga, pukul sebelas lebih limabelasmenit siang, telah meninggal dunia: JU, KA HWA lahir di Canton (Tiongkok), umurempatpuluh empat tahun, pekerjaan dagang, tinggal terakhir di Surabaya, isteri dari:OENG, Al LIAN, tidak bekerja, tinggal di Surabaya dirubah menjadi Dari daftarPOKOK tentang Kematian menurut S.1917.

No. 130. jo$.1919 No. 81. di SURABAYA ternyata, bahwa di Surabaya pada tanggalduabelas Juni seribu sembilan ratus delapanpuluh tiga, pukul sebelaslebih limabelas menit siang, telah meninggal dunia: JU, KA HWA lahir diCanton (Tiongkok), umur empatpuluh empat tahun, pekerjaan dagang,tinggal terakhir di Surabaya, isteri dari: OENG, Al LIAN, tidak bekerja,tinggal di Surabaya; 00IVY IAG eae er ree ii enim ieee aiDari daftar POKOK tentang Kematian menurut $.1917.

24 Mei1993, No. 593.2/1917/Pe.

/Pe,.Um, tetanggal 24 Mei 1993;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka dalam proses jual beli Tanah LabaPura Merajan Satriya tidak lagi terikat dengan Surat LaranganMenjual/Merubah harta Kekayaan Desa Adat No.593.2/1917/Pe,.Um,tertanggal 24 Mei 1993 maupun instansi lainnya yang terkait.

Menyatakan oleh karena Pura Merajan Satriya adalah Pura Keluargamaka untuk melakukan penjualan Tanah Laba Pura Merajan Satriyatidak lagi memerlukan Rekomendasi dari Walikota Denpasarsebagaiamana tertuang dalam Surat Walikota No.593.2/1917/Pe,.Um, tertanggal 24 Mei 1993;.

Fotokopi Surat Larangan Menjual/Merubah Harta Kekayaan Desa AdatNo. 593.2/1917/Pe,.Um, tertanggal 24 Mei 1993, No. 593.2/1917/Pe,.Umtertanggal 24 Mei 1993, diberi tanda P 6;. Fotokopi Surat Rekomendasi Penjualan Laba Pura Merajan Satriya,Nomor : KD.18.09/III/BA.00/1937/2021, tertanggal 25 Oktober 2012,diberitanda P8;.

Menyatakan Penjualan Tanah Laba Pura Merajan Satriya tidak lagimemerlukan rekomendasi dari Walikota Denpasar sebagaimana tertuangdalam dalam Surat Walikota No. 593.2/1917/Pe,.Um, Tertanggal 24 Mei1993;6.

1917/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan , KotaPalembang. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdillah, S.H.

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pangeran Kota Palembang. ( Depan Gudang )sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1917

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama ................. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 2.

,M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PLGAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Novie SulastrieRp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Medan Denai,

/Pdt.G/2018/PA.MdnRegister Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Zulhijjah H atau bertepatan dengantanggal 17 Maret 2000 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :41/41/IV/2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkanpada tanggal 11 April 2000;2.

Tergugat seorang pencuri yang selalu membuat Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat malu dengan seikap dan perilaku Tergugat, Tergugat juga pernah mencuri tabung gas miliktetangga dan lain sebagainya.Halaman 2 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdnc. Tergugat tidak perduli serta tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah rumah tangga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari, hinga akhirnya Penggugat yang berusaha menutupi semua kebutuhan rumah tangga.d.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b.

Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000, Halaman 6 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 7 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantum disana Duapuluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi duapuluh enam Maret tahun duaribu delapan;3.

pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama LILYGUNAWAN di Padang pada tanggal 17 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :02/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah seorangdiantaranya diberi nama KUSALA VIRIYA jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 26 Maret 2008,sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 45/1917

Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggalKelahiran yang tercantum disana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enamMaret tahun dua ribu delapan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dimana Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, lalu pemohon menerangkan bahwa tetapdengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa setelah membaca berita acara pemeriksaan dalam perkara ini secara singkat dansederhana;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakan didalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yang tercantum

Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga tanggal 08 November 2013 atas nama kepala keluarga AGUSTAN, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda34 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon atas nama AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;5 Foto copy Surat Akta Kelahiran No: 45/1917

Padang Selatan Kota Padang (P. 1,2);e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yangtercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantumdisana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enam Maret tahun dua ribudelapan (P.3);e Bahwa pemohon ingin untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, namayang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal

1917/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.GrtDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

No.1917/Pdt.G/2016PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/09/VIII tertanggal 10Agustus 20032. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dengan harmonis dan bertempat tinggal di Kp.Caringin RT003 RW 005 Desa Sindanggalih Kecamatan Karangtengah di rumah orangtua Penggugat sampai dengan sekarang;3.

No.1917/Pdt.G/2016PA.Grt3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulit untukdirukunkan kembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besarlagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1917/Pdt.G/2016PA.Grtsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.1917/Pdt.G/2016PA.Grt

1917/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.BksQU Sie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Juli 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, , tempat dan tanggal lahir Padang 01 Januari 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bks3.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bks14. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dixxXXx;15. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;16.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Dra. Hj. SitiSabihah, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. dan Drs.H.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bks(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bks

1917/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G

datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor ; 3304035607690005tanggal 27 Agustus 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Hal 3 dari 9 hal Put NO; 1917

50Tahun 2009, Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 9 hal Put NO; 1917

NAHDUL BUNYANI, SHHal 9 dari 9 hal Put NO; 1917/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Mojopahit Lingk.

Hariyono Gg.Mojopahit Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 April2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 26 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan

Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JrKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0174/013/III/2015 tanggal 09Maret 2015 dengan status Pemohon janda mati sedang Termohon jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohonbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun

Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JrAgama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316000.

Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Jr