Ditemukan 4205 data
18 — 2
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid89 16355charrsid4742 130 rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid10383262 rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid1052616charrsid4742130par pard Itrparqj fi3741i374ri0s1480sImult1widctlpartx8789aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin374itapOpararsid 10383262 rtlch afOafs23 ltrch fs23insrsid1052616charrsid4742130 5.tabBahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat sering keluar malam dan jarang pulan
50 — 5
DANANG MULYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 25 dari 43 halaman Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Cjr Bahwa saksi adalah orang tua atau ayah kandung dari Terdakwa FikriAgung Nugroho ; Bahwa saksi mengetahui anak saksi yaitu Terdakwa Fikri AgungNugroho keluar rumah pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam10.00 Wib dan pulan ke rumah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar pukul 01.00 Wib dini hari ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa Fikri Agung Nugroho
133 — 53
SuratSurat.1) 2 (dua) lembar Berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Labotatorium Forensik BareskrimPolri No.Lab : 0803/NNF/2015 tanggal 18 Maret 2015 yangditandatangani oleh pemeriksa AKBP Jaswanto,BScNRP.59100577 dan AKP Triwidiastuti,S.Si.AptNRP.76030928 berkesim pulan tablet dan pecahan tabletwarna merah adalah mengandung Metamfetamina, Caffeinedan Ketamine sedangkan kristal putih, darah serta urine angdiambil dari tersangka Mayor Laut Zaid Joko Utomo NRP13302/P benar mengandung
38 — 24
Bahwa segala sesuatu hal yang telah dikemukakan Termohon Konpensiatau Penggugat dalam Rekonpensi, mohon dianggap pulan sebagai bagiandalam Rekonpensi ini.2. Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap pada dalildalil semula dalamgugatan Rekonpensi Penggugat kecuali terhadap hal hal yang kebenaranyadiakui secara tegas oleh Penggugat Rekonpensi.HIm. 29 dari 57 Put. No.798/Pdt.G/2018/PA.Tng.3.
61 — 40
Putusan370/Pdt.G/2020/PA.Sgmmembuktikan dalildalinya atau kah hanyas sebatas retorika yang di lantarbelakagi kebohogan dan rekasaya fakta, lagi pulah lagi pulan Penggugatmenuntut rumah dengan alasan harta gonogini, tanpa menyadari tanpa alasHak Kepemilikan Tanah, orang tua Tergugat tidak pernah mengalihkan tanahmiliknya kepada siapapun termasuk kepada Penggugat, Penggugat menklaimlantara Penggugat dan Tergugat setelah menikah nunpan tinggal di rumahkediaman orang tua tergugat, sehingga atas dasar
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
396 — 267
berubah nama menjadi dynasti PADJADJARANyang dipimpin oleh SRI RATU CUKANG GEDENG WARU yang bergelarPadjadjaran Yang Agung yang memerintah pada level A (Aland) seluas bumisampai berakhir kekuasaannya, selanjutnya dynasti Padjajaran dipimpin oleh SRIBANON yang dinikahkan dengan DIPATI UKUR bergelar Padjajaran , setelah itudynasti Padjajaran dipimpin oleh JAYA SENDANA dengan gelar Padjajaran Ilyang mendirikan BANK SWISS pada tanggal 24 Oktober 1648 denganjaminannya pulau Sumatera, Kalimantan dan Pulan
30 — 13
Pasal 149 huruf (d) KHI (Kompilasi Hukum Islam),serta sesuai pulan dengan dalil syari dari kitab al muhadzdzab juz IIhalaman 177 berbunyi :Jol asa; Yl We UnsArtinya : Wajib atas bapak /ayah member!
218 — 55
Pid.Sus/2017/PN DumMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwaberkenalan dengan saksi Yati Kumia di Jalan Ombak KotaDumai, kemudian setelah pertemuan tersebutberlanjut hingga kami menjalin hubungankasih(berpacaran), dimana saat itu terdakwa masih kuliah dan Yati Kumia mengatakanmasih Kuliah di ITB;Bahwa sekira pada tahun 2014, terdakwa bersama dengan saksi Yat Kumiati pergijalanalanke Gunung Bromo dan setelah itu sebelum pulan
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
39 — 29
menjawab kalau bapaknya nggakpernah mukulin ILMI namun sering marah ketika anaknya salah kemudianILMI mengatakan bahwa ILMI dilarang keluar rumah oleh bapaknyakemudian ILMI berkata bahwa dia pernah tinggal dirumah neneknyadidaerah Lok Tuan namun dijemput oleh bapaknya dengan alasan nggak adayang ngurus adeknya sehingga ILMI bilang percuma saja aku pergi soalnyadijemput oleh ayah lagi, kKemudian pak ZAENAL masuk lagi kedalam dantidak lama saksi ZAENAL mengajak ILMI pulang kemudian pada saat akandiantar pulan
Anita Mei Dawati binti Tukirin
Tergugat:
Yudi Aryatna S.T bin Drs.Akiyat, MS.,B.SE,
28 — 17
Dan perlu diketahui pula, saat itukondisi anak pertama sudah tertidur pulas begitu pulan dengan anakHal. 25 dari 60 hal. Pts Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CkrPagekedua sudah tidur. Sampai dengan aktifitas biologis itu selesai kondisianak masih tidur, dan kondisi kejang baru terjadi setelah beberapasaat berlalu. Perkara anak kemudian kejang, itu adalah diluar kuasaTergugat, karena Tergugat tidak dapat mengetahui sesuatu akanterjadi satu detik, satu menit ataupun satu jam kemudian.
50 — 36
Wita setelah waktuIsya, dan pada saat itu Kholil pun memberikan senjata api tersebut dengan pelurudidalamnya berjumlah 5 butir, setelah mendapatkan senjata api tersebutTerdakwa kembali pulan;Bahwa keesekoan harinya pada hari Sabtu (tanggal 10 November 2012), setelahsholat subuh sekitar pukul 06. Wita Terdakwa bersama dengan Umair alias Jodipergi ke rumah Iwan.
17 — 6
Penggugat tentang nafkah Iddahsejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan selama 3 bulan (masaIddah) keseluruhannya sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),Tergugat dalam jawabannya menolak tuntutan Penggugat mengenai nafkahiddanh dengan jumlah tersebut, dan kesanggupan tergugat sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sehingga seluruhnyaberjumlah Rp.1.500.000,00 ( Satu Juta Lima ratus ribu rupiah), dan Penggugatdalam repliknya tetap pada gugatannya, demikian pulan
Nani Rochaeni
Tergugat:
Nuraini Yamani
215 — 71
yang terletak di jalan Cendrawasih II Komplek Deplu No.26 RT.003 Rw.03 Gandaria Selatan Cilandak Jakarta Selatan berdasarkan Hak Milik No.4348/Gandaria Selatan seluas 320 M2 (Tiga Ratus Dua Puluh Meter Persegi), dengan batas-batas :
- Sebelah Barat : Tanah Frans Heri
- Sebelah Timur : Tanah Pak Yoyo
- Sebelah Utara : Jalan Komplek
- Sebelah Selatan : Tanah Pulan
73 — 27
Bahwa kami sudah lama bertetanaga sejak tahun 2010: Bahwa Penggugat adalah bekas anggota INI, nidup miskin dan tidakmempunyai pekeriaan ietap (SeninKamis); Banwa Saksi mengetahui jika Penggugat adaian manian seorangHal 35 dari 57 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2015/PN Mksanggota INI, Karena aca suratsurat yang dia periinatkan terkaitdengan perkara ini:Banwa Saksi melinat suratsurat tersebut pada saat kami masinbertetanaga dan saat ini Pengaugat sudah pindah kurana lebih 6(enam) 7 (tujun) pulan;
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Jasa pada Dinas LHPE Gresik untuk menagihdan menyetorkan ke kasda atas kemahalan harga sebesar Rp. 80.864.343,00 dantelah surat BPK tersebut telah diserpon dengan melakukan pembayaran ke kasdaoleh Dinas LHPE Gresik, dengan bukti Surat Tanda Setoran Nomor02/403.59/2008, tanggal 14 April 2008, senilai Rp.80.864.343,00 sehingga dengandemikian jelas tidak ada lagi kerugian Negara, dan merupakan kekhilafan yangnyata bilamana dalam tingkat kasasi sama sekali tidak dipertimbangkan dan tetapberkesim pulan
1.FALISTHA GALA, S.H.
2.BAMBANG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
LAMBERTUS LEREBULAN Alias ETUS
81 — 30
Taxi Freedom yang digunakan oleh Terdakwa padasaat melakukan pencurian; Bahwa mobil milik saksi tersebut adalah mobil angkutan umum yangdigunakan seharihari oleh Terdakwa Lambertus Lerebulan untuk mencaripenumpang, Saksi dan Terdakwa Lambertus Lerebulan masingmasingmendapatkan bagian keuntungan dari hasil angkutan tersebut; Bahwa Terdakwa Lambertus Lerebulan sering meminta agar mobil miliksaksi dibawa pulang ke Desa Tumbur tempat kediaman Terdakwadikarenakan Terdakwa tidak memiliki kendaraan untuk pulan
I Wayan Sutarta,SH
Terdakwa:
Mohamad Nashran Bin Ghazali
30 — 21
Pembelaan Penasihat hukumTerdakwa tersebut Majelis Hakim akan memperhatikan sepanjang sesuaidengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang bahwa, selama pemeriksan dipersidangan, Majelis Hakimselama persidangan tidak menemukan adanya alasan pembenar danpemamaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, maka Terdakwaharuslah dijatuhkan pidana yang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana maka Terdakwa harus pulan
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
126 — 70
Peraturan Pemerintah 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran TanahPasal 14 ayat 1 yaitu Untuk keperluan pengum;pulan dan pengolahandata fisik dilakukan kegiatan pengukuran dan pemetaan. Berdasarkanketentuan pasal ini, Tergugat dalam kegiatan pengumpulan danpengolahan data fisik terlebih dahulu harus melakukan pengukurandan pemetaan. Dimana pengukuran dan pemetaan harus dilkakukansecara lengsung di objek tanah yang bersangkutan.
21 — 4
Bahwa sejak kejadian adanya perselingkuhan pada bulanNovember 2019 dan terjadi adanya pertegkaran dimana adanyapemukulan Pemohon terhadap Termohon, karena adanyapengakuan juga dari Jlakilaki selingkuhan Termohon, makaTermohon telah meminta untuk diantarkan pulan kembali ke rumahorang tuanya;6.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Purwito
117 — 72
lalu dijawab oleh Letda Ckm dr.Hal 15 dari 41 hal Putusan Nomor : 42K/PM 104/AD/VI/2021Ridho "Gak apaapa Dantonkes tidak ada masalah", kemudian diambiltindakan meresepkan obat dan memasang infus kepada Serda JakaHendri Kurniawan dan tidak lama kemudian Saksi pulan.9. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 20.30WIB, Saksi kembali datang ke Tonkes Yonif 141/AYJP, selanjutnyaSaksi melihat Letda Ckm dr.