Ditemukan 20218 data
19 — 6
ADI SANJAYA Bin ALI NURDIN
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umume Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka sidang;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan negeri Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI SANJAYA
Bin ALI NURDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI SANJAYA Bin ALI NURDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan truck Nopol W9724UB beserta STNK,dikembalikan kepada H.
ADI SANJAYA dikembalikan kepadaterdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang padaa pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenghulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang padaa pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaannya
semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaanyang disusun sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI SANJAYA Bin ALI NURDIN pada hari Jum at tanggal05 September 2014 sekira pukui 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di jalan Basuki Rahmat turut wilayah Desa Mojokampung,Kecamatan Kota, Kabupaten Bojonegoro. atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, mengemudikankendaraan
JAMIL melalui Saksi HERU SUDOMO; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum Atas nama ADI SANJAYA dikembalikan kepadaTerdakwa;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.
Satria Eka Sanjaya
44 — 20
Pemohon:
Satria Eka SanjayaPENETAPANNomor :69/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan pemohon ;SATRIA EKA SANJAYA Lahir di TANJUNG BERINGIN, Tanggal 25 Desember1995, Jenis Kelamin laki laki, Agama Islam, Status Belum Kawin,Pendidikan Terakhir SMK / Sederajat, Pekerjaan Karyawan BUMN,Alamat di Dusun V, Perkebunan Tanjung Beringin, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat
SATRIA EKA SANJAYA,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P1 ;2. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga No.1205102809070084, An. KepalaKeluarga HERI HANDOYO selanjutnya pada fotokopy bukti surattersebut diberi tanda P2 ;3. Asli dan fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor233/SKMD/RSUPB/IV.2020, atas nama HERI HANDOYO yangdikeluarkan oleh RSU Putri Bidadari Kabupaten Langkat selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3 ;4.
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR HUSEN ; JULEHA SANJAYA, Dkk
Maulana Adityas Sanjaya
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggantinamaorang tua (bapak)pemohonpada Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis NamaSukendardiperbaiki menjadiSukendar Hadi Sanjaya;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama orang tua (bapak) Pemohon dalam akte kelahiran pemohon dalam register
Pemohon:
Maulana Adityas Sanjaya
Sandi Sanjaya Mokoginta
21 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon SANDI SANJAYA MOKOGINTA sebagai wali dari anak perempuan yang belum dewasa yaitu ALISYA PUTRI YUDHOWISNO ISHAK lahir di Kotamobagu pada tanggal 4 Oktober 2017, khusus melakukan perbuatan hukum sehubungan dengan pengurusan peralihan/pergantian anggota direksi dalam Akta Perseroan Terbatas PT.
Pemohon:
Sandi Sanjaya Mokoginta
34 — 29
JUPRON SANJAYA Bin UMAR KUWAN
PUTUSANNOMOR : 55/ Pid.B / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUPRON SANJAYA Bin UMAR KUWAN;Tempat lahir : Desa Talang Batu;Umur/Tegl.
., tertanggal 29April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara atas nama Terdakwa JUPRON SANJAYA Bin UMAR KUWANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara
ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JUPRON SANJAYA Bin UMAR KUWAN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUPRON SANJAYA Bin UMARKUWAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang
Perkara : PDM27/Epp.2/PBM1/04/2013, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:PrimairBahwa ia Terdakwa JUPRON SANJAYA Bin UMAR KUWAN, pada hari RabuTanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamBulan Februari Tahun 2013, bertempat di pinggir Sungai Kampai Lulok / Sungai Rambangdi Desa Talang Batu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi pada saat in1; Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa telah terjadi penganiayaan, kejadian penganiayaan tersebut pada Hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib di Pinggir Sungai Rambang di DusunI Desa Talang Batu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih; Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah ADI KURNIAWANBin ABU AMIN sedangkan pelakunya adalah JUPRON SANJAYA
21 — 13
Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
HERI SANJAYA Bin NURI PADU
Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan Tunggal pasal 480 ke 1 dan ke 2 KUHP dalam surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADUdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
atas dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 03Desember 2008 Nomor : PDM 347/MG/12/2008, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan tunggal, yaitu :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI SANJAYA
Tulang Bawang, saksi telah menjual motormerk Yamaha Vega R warna hitam silver tanpa STNK dan BPKB kepadaTerdakwa HERI SANJAYA sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tetapiTerdakwa baru mambayar sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi ;e Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam silver yang saksijual kepada Terdakwa adalah sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE
Tulang Bawang, saksi menerima sepeda motor merkYamaha Vega R warna silver lis hitam tanpa STNK dan BPKB dari TerdakwaHERI SANJAYA dengan maksud untuk dijuaal dengan harga Rp 6.000.000,(enaam juta rupiah) ;e Bahwa benar saksi tidak jadi membeli sepeda motor tersebut karena tidak adaSTNK dan BPKBnya ;e Bahwa benar saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega R warna hitam Nopol BE 6428 TR, 2 (dua) buah bodymotor Yamaha Vega R terbuat dari bahan plastic warna hitam
Menyatakan Terdakwa HERI SANJAYA Bin NURI PADU tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HANDI ALI SANJAYA
15 — 5
Pemohon:
HANDI ALI SANJAYA
KRISTIAN EKA SANJAYA
79 — 0
Pemohon:
KRISTIAN EKA SANJAYA
Eva sanjaya ismael
36 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa pergantian nama Pemohon yang semula bernama EVA SANJAYA ISMAEL yang lahir di Bandung, pada tanggal 12 Januari 1981[A1], diganti menjadi EVA ADIPURBO, adalah sah secara hukum;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat
Pemohon:
Eva sanjaya ismael
Winson Chandra Sanjaya
82 — 62
Pemohon:
Winson Chandra Sanjaya
44 — 36
Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
ERIK SANJAYA Bin KHALIL (Alm)
PUTUSANNomor 331/Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERIK SANJAYA Bin KHALIL (Alm)Tempat lahir > Gunung SugihUmur/igl.lahir : 25 Tahun /15 Maret 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : LK Pasar RT. 04 RW.01 Kelurahan
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang untukmenjual shabushabu seperti pengakuan terdakwa tersebut.Perbuatan terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL Pada Hari, waktu dantempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang ataspenguasaan shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL (Alm) Pada Hari, waktudan tempat sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama dan Kedua, SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara
S, Si selaku Kasi YanLab Kesehatan Masyarakat, menyatakan bahwadidalam air seni (urine) terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL (Alm) positif (+)mengandung Amphetamine sebagaimana tercantum dalam Daftar NarkotikaGolongan No urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009. Barang Bukti Pemeriksaan HasilDitemukan zat' salt pot plastic Methode KLT Narkotika Jenisbers!
Urine alas nama (Kromatografi Lapis MethamphetamineErik Sanjaya Bin Tipis) (ShabuShabu)Khalil (Alm) Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenang dalam menggunakan shabushabu tersebut.Perbuatan terdakwa ERIK SANJAYA Bin KHALIL (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsisebagaimana
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDHO AJI SANJAYA alias RIDHO
ARI CANDRA SANJAYA
28 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Nomor : 3050/IST/2003 tanggal 20-01-2003 atas nama Pemohon dari semula tertulis Ari Candra Santoso menjadi Ari Candra Sanjaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung paling lambat 30 (tiga
Pemohon:
ARI CANDRA SANJAYA
21 — 4
Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL
PUTUSANNomor 339/Pid.B/2016/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oar OMaeNama Lengkap + NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL;Tempat Lahir : Pengage;.
Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 K.U.H.Pidanasebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BINSAIPUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA Bin SAIPUL bersamadengan NAIM Bin SAMSURI dan EDI Bin ROSI (DPO) pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalam
PN.Sky.Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama NACAZEHHAS SANJAYA
Menyatakan Terdakwa NACA ZEHHAS SANJAYA BIN SAIPUL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah s melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
46 — 6
Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani di atas dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.
EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA
PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA;Tempat Lahir : Jambi;Umur atau Tanggal Lahir =: 52 tahun/12 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lrg. Panca Karya, Rt. 14, Kel.
Nomor : 419/Pen.Pid.B / 2014 / PN.Jmb. tertanggal 14 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang pertama ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 02September 2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA
Dokter Pemeriksadengan deskripsi luka sebagai berikut:Pada pipi sebelah kiri terdapat merah dengan ukuran lima senti meter kali nolkoma dua senti meter diakibatkan kekerasan tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MEIDI tergangguuntuk menjalankan aktivitas/pekerjaan seharihari selama kurang lebih 3 (tiga) harikarena rasa nyeri yang saksi korban MEIDI alami.Sebagai mana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Atau kedua :Bahwa terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA
Jambi Timur, Kota Jambi;Bahwa yang Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan semuaketerangan saksi di hadapan Penyidik sudah benar;Bahwa saksi tahu diperiksa di hadapan penyidik dan di Persidangan karenasehubungan dengan peristiwa tindak pidana Penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA pada diri saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 07.00 WIB di Jalan Umum JL. Kol. Pol. M.
Dalam perkara ini yang menjadi subjekhukum adalah terdakwa EFENDI Als WICIU Bin SANJAYA yang telahmembenarkan identitasnya dalam berkas perkara, dan dalam diri maupunperbuatan tersangka tidak memiliki dasar pembenar maupun dasarpemaaf ;Bahwa berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, benar terdakwa EFENDI AlsWICIU Bin SANJAYA sebagai orang yang telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana dan terdakwamengakui seluruh
39 — 6
Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON
PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2016/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF ONNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanAZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON;Tasikmalaya;25 Tahun / 07 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Kp.
MenyatakanTerdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggardakwaan alternatif KetigaPasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BINKASON tersebut di atas dengan pidana penjara selama4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agarTerdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyadari kesalahannya danmenyesali perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDMI39/TASIK/0416 tertanggal 15 April2016, melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi
Summit Oto Finance mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 191.327.162, (seratus sembilan puluhsatu juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu seratus enam puluh dua rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON bersamadengan Saksi ENDRI ZANUAR SUSANTO BIN SADILI (dalam berkasterpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitarakhir bulan
Menyatakan Terdakwa AZIS RAMDAN SANJAYA BIN KASON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Asti Any Sanjaya
30 — 0
Pemohon:
Asti Any Sanjaya
108 — 39
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IJIN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan :3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampir dalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuran Dikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol DK9455 SQ (foto copy terlampir dalam berkas perkara) beserta STNK dan bukti pembayaran angsuran.
Dikembalikan ke ACC Renon melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran restribusi / pajak ke dispenda Kab. Karangasem (tanda terima SPTPD bukan logam dan batuan)Tetap terlampir dalam berkas perkara- 2 (dua) unit crasher (pengayak pasir). Dirampas untuk dimusnahkan5. Menetapkan pula kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;
: I NYOMAN DANGIN SANJAYA; terdakwa
) dan tidak bisa menunjukkan ijin usaha.Saksi menjelaskan terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA melakukan usahapenambangan pasir di tempat saksi bekerja tersebut sekitar bulan Agustus 2015 dantidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Saksi menjelaskan cara melakukan usaha penambangan pasir di tempatpenambangan milik terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.
penambangan tersebut, namun harihari sebelumnya adapenjualan pasir.Saksi menjelaskanhasil tambang yang dihasilkan dari penambangan yang dilakukanoleh terdakwa I NYOMAN DANGIN SANJAYA di Br.
excavator di tempat penambangan pasir milik terdakwa I NYOMANDANGIN SANJAYA adalah bapak INYOMAN DANGIN SANJAYA sendiri.Saksi menjelaskantugas saksi sebagaioperator excavator adalah melakukan galiantambang dengan menggunakan Excavator di lahan/tanah lokasi galian.milikterdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA.Saksi menjelaskanpemilik alat Excavator untuk melakukan kegaitan pertambanganadalah terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA dan pemilik lahan/tanah lokasipertambangan tersebutsaksi tidak tahu.Saksi menjelaskankegiatan
Karangasem.Saksi menjelaskan Kegiatan usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA tidak memiliki ijin, tetap dipungut karena atasdasar UndangUndang RI.
Sehingga usaha yang dilakukan oleh terdakwa INYOMAN DANGIN SANJAYA wajib memiliki Ijin Usaha Pertambangan.Dengan demikian unsur telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 3.
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALDI SANJAYA bin CHANDRA (Almarhum);