Mengwi lalu pada tanggal 1Oktober 2013 sekira jam 18.30 wita bertempat di Br. Kurubaya, saksimengamankan I Wayan Wllantara als.

Saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberi keterangan yang benar ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa ; e Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadap Putu GedeDarmawan, SH pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekira jam 18.30 witabertempat di Br. Kurubaya Desa Anggungan Kec. Mengwi Kab.

Sentok, I Made Murjana, Putu Eka Suwirta, Sudahnan, yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa petugas melakukan penangkapan terhadap Putu Gede Darmawan, SH padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekira jam 18.30 wita bertempat di Br.Kurubaya Desa Anggungan Kec. Mengwi Kab.

Mengwilalu pada tanggal 1 Oktober 2013 sekira jam 18.30 wita bertempat di Br.Kurubaya, saksi mengamankan I Wayan Wilantara als.

wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan Baloho simpang NdiloKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di simpang gangNdilo jalan baloho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban LEVISTARIUS HULU, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30

Levistarius Hulu berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena kekerasanfisik yang terjadi kepada saksi korban; Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Ferliks Daeli berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena telahterjadinya penganiyaan kepada saksi korban;Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Firdaus Telaumbanua berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena telahterjadinya penganiyaan kepada saksi korban;Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Dengan sengaja melakukan penganiyaan yang mengakibatkan rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan Surat Visum EtRepertum yang diajukan dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwaTerdakwa penganiayaan terhadap saksi korban bernama Levistarius Hulu padapada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

MANALU (Alm) pada hariMinggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai Timur KotaDumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,

yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai saksi JUMARI beserta rekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWANdan saksi M.

hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai saksi JUMARI beserta rekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWANdan saksi M.

Saksi JUMARL:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa MARIHOT pada hariMinggu tanggal 07 Septemer 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan ArifinAhmad Gg.Restu Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan kerjanya saksi JUMARI besertarekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi M.

ADEV FAJRL:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa MARIHOT pada hariMinggu tanggal 07 Septemer 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan ArifinAhmad Gg.Restu Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan kerjanya saksi JUMARI besertarekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi M.

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30

menurut PasalKUHP .Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1Saksi MUHAMMAD KHAIRUL dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30

saksi sebelum hilang saksi letakkan didepan rumah kakaksaksi dan setelah ditinggal masuk kedalam rumah beberapa saat kemudian tidakada lagi ditempatnyaBahwa sepeda motor saksi sepeda motor Supra X 125 dengan nomor polisi BM5310 WLMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SUNTIKA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupunmenurut adat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di JalanPoros Sinaboi Kecil Kepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir, terdakwa mengambil sepeda

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di JalanPoros Sinaboi Kecil Kepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir, terdakwa mengambil sepeda motor saksi korbane

alasan para terdakwa menyesali perbuatannya,mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatanserupa;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke Pengadilan NegeriJember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ILHAM WAHYUDI bersama dengan terdakwa Il SUTONO,pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 18.30

Maria Florentina Wea Ea, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor: 684/Pid.B/2017/PN JmrBahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 18.30 WIB,bertempat di dalam garasi di sebuah rumah kost yang berlokasi di JI. Jawa IlNo.

Ragil Khunaefi, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 18.30 WIB,bertempat di dalam garasi di sebuah rumah kost yang berlokasi di JI. Jawa IlNo. C 1 Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembersaksi korban Maria Florentina telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih No.Pol.

para terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Halaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor: 684/Pid.B/2017/PN JmrAtas keterangan saksi diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa para terdakwa juga telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 18.30

Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017 sekitar pukul 18.30 WIB,bertempat di dalam garasi di sebuah rumah kost yang berlokasi di JI. Jawa IlNo.

mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;w Bahwa terdakwa MAHLIL HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 18.30

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair ;won Bahwa terdakwa MAHLIL HUTASUHUT pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013 bertempat di Kel. MuaraAmpolu Kec. Muara Batang Toru Kab.

Sutan, dibacakandipersidangan ;Saksi I: JALIL RITONGA ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Kel. Muara Ampolu Kec. Muara Batang Toru Kab.

Muara Ampolu ;Bahwa benar yang saksi ketahui cerita orangtua saksi begitulah pada hariKamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib saat itu orangtua saksipulang bekerja dari PT.MIR dengan mengendarai sepeda motor milik kami,dalam perjalanan menuju kerumah kami di Kel. Muara Ampolu Kec. MuaraBatangtoru Kab.

Muara Ampolu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib saatitu terdakwa berada di dalam bengkel milik terdakwa kemudian terdakwamelihat anak kandung Jalil Ritonga bernama Jamal Ritonga melintas didepanbengkel terdakwa mau pulang kerumah orangtua sambil terdakwa membawasebilah parang dan menyeretnyeret dan mengayunayunkan parang tersebutseperti memanasmanasi atau memancingmancing hingga terdakwa emosi, danmelihat hal tersebut terdakwa pergi kedapur dan mengambil sebilah

Perkara : PDM75 / OLMS / Epp.2 / 11 /2015, tanggal 06 Januari 2016 yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RITAVERA RAHMAWATI MANEHAT ROHI RIWUalias RITA, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 18.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2015 atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di jalan jurusan Oekabiti,samping Gereja Imanuel Oesao, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih

dakwaan tersebut sertatidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang,bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi di persidangan, dimana saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulusesuai dengan cara agamanya masingmasing, yaitu ;SAKSI1: SERLY JUWITA KIUK ; e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekitar pukul 18.30

saksi hilang dansaksi mencurigai kalau yang mengambil HP milik saksi adalah anakterdakwa yang bernama Katrin Manehat oleh karena pada saat itu saksibersama dengan Katrin Manehat di rumah saksi ;e Bahwa pada tanggal 09 September 2015, Dewi Hendrik memberitahukankepada saksi bahwa Guru di sekolah mereka menyita sebuah HP yangmirip dengan HP milik saksi, namun setelah ditanya ternyata KatrinManehat tidak mengakui perbuatannya ;Bahwa pada malam hari yakni pada tanggal 09 September 2015 sekitarpukul 18.30

MANEHATBahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 09 September 2015sekitar pukul 18.30 Wita di jalan jurusan Oekabiti, samping GerejaImanuel Oesao, Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang di jalan jurusan Oekabiti, samping Gereja Imanuel Oesao,Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban adalah SERLY JUWITAKIUK yang adalah istri sah saksi, sedangkan yang

Wita di jalan jurusanOekabiti, samping Gereja Imanuel Oesao, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang telah melakukan penganiayaanterhadap korban SERLY JUWITA KIUK dengan cara terdakwa dengantangan kanan terkepal memukul saksi korban mengenai kepala saksikorban sebanyak dua kali;e Bahwa terdakwa menerangkan alasan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban karena pada tanggal09 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita, anak terdakwa yangbernama Katrin Manehat mengatakan

untuk memberikan putusan yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dimasa mendatang ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SIDIK Pgl SIDIK pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014sekira pukul 18.30

Ketika sampai dirumahnya SP II Desa Sido Makmur sekira pukul 18.30 WIB, ZULBIN memakirkansepeda motor tersebut di halaman depan rumahnya tanpa mencabut kunci kontaknyadan langsung masuk ke dalam rumah. Sementara saat itu, terdakwa lewat di depanrumah ZULBIN dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor sedang parkir dengan kuncikontak yang masih tergantung lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilnya.

ZULBIN SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan pencurian yang dilakukanoleh terdakwa berupa sepeda motor milik Leonardus Siritoitet ;e Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat dihalaman depan rumah saksi di SP IIDesa Sido Makmur Kecamatan Sipora Utara Mentawai ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian itu sewaktu saksi kembali dari rumahsakit menjemput isteri saksi

LEONARDUS SIRITOITET dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat dihalaman depan rumah saksi di SP IIDesa Sido Makmur Kecamatan Sipora Utara Mentawai ;Bahwa saksi mengetahui pencurian itu setelah dilaporkan oleh Zulbin yangmenelpon saksi bahwa sepeda motornya sudah hilang didepan rumahnya ;Bahwa pada hari itu Zulbin meminjam sepeda motor saksi untuk menjemputisteri yang telah

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pencurian itu dilakukan oleh terdakwa yaitu sepeda motor milikLeonardus ;Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat dihalaman depan rumah saksi di SP IIDesa Sido Makmur Kecamatan Sipora Utara Mentawai ;Bahwa ketika itu terdakwa

Saksi SAMAN HUDI : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Getah Tanah Milik PERKEBUNAN PTPN 3 KANAU; Bahwa terjadinya Pencurian Getah Tanah tersebut pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 18.30 Wib di Blok J8 Afd. IV perkebunan PTPN 3KANAU di Ds. N4 Pancasila Kec. Bilah hulu kab.

Saksi ROBERT SIAGIAN ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Getah Tanah Milik PERKEBUNAN PTPN 3 KANAU ;Halaman 2 dari 8 Catatan Putusan Nomor 191/Pid.C/2016/PN RapBahwa terjadinya Pencurian Getah Tanah tersebut pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 18.30 Wib di perkebunan Milik Blok J8 Afd. IVperkebunan PTPN 3 KANAU di Ds. N4 Pancasila Kec.

(Seratus lima puluh riburupiah);3.Saksi SUPRIONO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Getah Tanah Milik PERKEBUNAN PTPN 3 KANAU ;Bahwa terjadinya Pencurian Getah Tanah tersebut pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 18.30 Wib di perkebunan Milik Blok J8 Afd. IVperkebunan PTPN 3 KANAU di Ds. N4 Pancasila Kec.

MARA BANGUN SIREGAR ALS BANGUN;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Getah Tanah Milik PERKEBUNAN PTPN 3KANAU ;Bahwa terjadinya Pencurian Getah Tanah tersebut pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 18.30 Wib di perkebunan Milik Blok J8 Afd. IVperkebunan PTPN 3 KANAU di Ds. N4 Pancasila Kec.

(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merasa menyesal, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;Halaman 4 dari 8 Catatan Putusan Nomor 191/Pid.C/2016/PN Rap2.Terdakwa AGUNG HIDAYA ALS AGUNGBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Getah Tanah Milik PERKEBUNAN PTPN 3KANAU ;Bahwa terjadinya Pencurian Getah Tanah tersebut pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 18.30 Wib di perkebunan Milik

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 162 /Pid.Sus/2017/PN BjnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 07 Januari2017 sekira pukul 17.30 Wib,Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 23.00Wib, Jumat tanggal 17 Januari 2017 23.00 Wib, rabu tanggal 01 Pebruari 2017sekira pukul 18.30

Wib, Minggu tanggal 05 Pebruari 2017, Senin tanggal 13Pebruari 2017, Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib, Rabutanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 18.30 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa Dusun Lengkong Rt.20Rw.02 Desa Ngasem Kecamatan Ngasem Kabupaten.

wib dikamar rumah terdakwa, tanggal 5 Pebruari 2017 sekira jam 18.30 dikamar rumah terdakwa; tanggal 13 Pebruari 2017 sekira jam 18.30 wib dikamar rumah terdakwa, tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00 wib dikamar rumah terdakwa, tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 18.30 wib dikamar rumah terdakwa;Bahwa menurutketerangan anak saksi bahwa pencabulan terjadi dengancara penis anak saksi dikulum oleh terdakwa selanjutnya penisnyaterdakwa dimasukkan kedalam anus anak saksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa

wib dikamar rumah terdakwa, tanggal 5 Pebruari 2017 sekira jam 18.30 dikamar rumah saya; tanggal 13 Pebruari 2017 sekira jam 18.30 wib dikamar rumah saya, tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00 wib di kamarrumah saya, tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 18.30 wib di kamar rumahterdakwa;Bahwa terhadap korban KORBAN dan Andrik terdakwa selalumemberikan uang setelah terdakwa melakukan pencabulan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) hemlengan pendek

wib dikamar rumah terdakwa, tanggal 5 Pebruari 2017 sekira jam 18.30 dikamar rumah saya; tanggal 13 Pebruari 2017 sekira jam 18.30 wib dikamar rumah saya, tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00 wib di kamarrumah saya, tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 18.30 wib di kamar rumahterdakwa;Bahwa terhadap korban KORBAN dan Andrik terdakwa selalumemberikan uang setelah terdakwa melakukan pencabulan.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum diatas,

Pertama:Bahwa ia Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Lapangan Loket KUPJTour yang berada di Jalan Sudirman Kelurahan Pahang Kecamatan DatukHalaman 3 dari 15 PutusanNomor 37'6/Pid.Sus/2018/PNTjiBandar Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balaiyang masih berwewenang

di Loket KUPJ Tour yang berada di Jalan Sudirman Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, kemudian Terdakwa bersamaSaudara Ali pergi ke belakang lapangan Loket KUPJ Tour sambil membawaNarkotika jenis sabu yang dibeli secara patungan dari Saudara Ilham (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), dimana Terdakwa dan Saudara Ali samasamamengumpulkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Kemudian sekira pukul 18.30

nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Lapangan Loket

Merson Silitonga, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Lapangan Loket KUPJ Tour yang berada di Jalan SudirmanKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, saksibersama dengan saksi Amin Abdullah yang bertugas di Kantor PolsekTanjung Balai Selatan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaOky Safitra Daulay Alias Fitra karena ditemukan di atas tanah yangsebelumnya dibuang oleh Ali

Amin Abdullah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di Lapangan Loket KUPJ Tour yang berada di Jalan SudirmanKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, saksibersama dengan saksi Merson Silitonga yang bertugas di Kantor PolsekTanjung Balai Selatan telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaOky Safitra Daulay Alias Fitra karena ditemukan di atas tanah yangsebelumnya dibuang oleh Ali

No.34 Gresik;Bahwa saksi KARIYONO telah menjadi korban penggelapan atau penipuanyang dilakukan oleh terdakwa ABDUL MUNIR Bin SAT;Bahwa saksi mengetahuil kejadian tersebut setelan saksi mendengarketerangan / diberitahu olen saksi KARYONO bahwa kejadian tersebut terjadipada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Counter HPJI.

Raya Lakatrsantri No.01 Surabaya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyapada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menemui saksiKARIYONO di Counter HP Jl. Raya Lakarsantri No.01 Surabaya dimanadalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi KARIYONO untukbekerjasama mengerjakan proyek pengaspalan jalan di JI. KIG Raya baratKav. M.

Raya Lakarsantri No.01 Surabaya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara awalnyapada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa menemui saksiKARIYONO di Counter HP Jl. Raya Lakarsantri No.01 Surabaya dimanadalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksi KARIYONO untukbekerjasama mengerjakan proyek pengaspalan jalan di JI. KIG Raya baratKav. M.

Raya Lakarsantri No.01 Surabaya;Bahwa pada awalnya pada tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menemui saksi KARIYONO di Counter HP JI. Raya LakarsantriNo.01 Surabaya dimana dalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak saksiHalaman 7 Putusan Nomor 1189/Pid.B/2021/PN SbyKARIYONO untuk bekerjasama mengerjakan proyek pengaspalan jalan di Jl.KIG Raya barat Kav. M.

NRC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL MUNIR Bin SAI pada tanggal 14 Maret 2018 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Counter HP Jl.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia Terdakwa Azwir Tanjung Als Iwir pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.30

ribu rupiah), dan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening tembus pandang ukuran sedang.e Kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020sekitar pukul 18.00 wib saat Terdakwa duduk didepan teras rumah sambilmenunggu pembeli, datang seorang pembeli diluar pagar lalu Terdakwa datangdan membeli 1 (Satu) paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah selesaipembeli menerima barang langsung pergi dan Terdakwa duduk didepan terasrumah sambil menunggu pembeli kemudian sekitar pukul 18.30

Adapun Terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganjatersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 (1)UU Rl No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Azwir Tanjung Als Iwir pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan Utama Gg. Sandi No.40Kel. Kota Matsum II Kec.

Saksi Berry Anggara Awal, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020, sekitar pukul 18.30 wib tempatnya di JalanUtama Gang Sadi No.40 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan.

R, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1842/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2020, sekitar pukul 18.30 wib tempatnya di JalanUtama Gang Sadi No.40 Kel. Kota Matsum II Kec. Medan Area Kota Medan.

mendengar permohonan Terdakwa padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa JAMSON EDY PURBA pada hari Senin tanggal 13Januari 2020 sekira pukul 18.30

Negeri Stabat, Menadahhasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurianperbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wibsaksi DEDI SUSILO bersama saksi LEODWEEK NABABAN dan saksi BOBIIRAWAN serta BKO PT LNK Perkebunan Tanjung Keliling melaksanakan patrolirutin di areal Divisi III PT.LNK Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan KualaKabupaten Langkat, tidak beberapa lama kemudian sekira pukul 18.30

11 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Stbtidak sah, memanen dan atau memungut Hasil Perkebunan perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 18.00 wibsaksi DEDI SUSILO bersama saksi LEODWEEK NABABAN dan saksi BOBIIRAWAN serta BKO PT LNK Perkebunan Tanjung Keliling melaksanakan patrolirutin di areal Divisi III PT.LNK Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan KualaKabupaten Langkat, tidak beberapa lama kemudian sekira pukul 18.30

Dedi Susilo, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib diAreal Divisi Ill Blok G TM 2011 PT LNK Perkebunan Tanjung KelilingKecamatan Kuala Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapasawit milik PT LNK Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan KualaKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada saat saksi

Leodweek Nababan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 18.30 Wib diAreal Divisi Ill Blok G TM 2011 PT LNK Perkebunan Tanjung KelilingKecamatan Kuala Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Stbsawit milik PT LNK Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan KualaKabupaten Langkat

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ENDANG SRI CAHAYA NINGSIH pada hari Rabu tanggal 15Juni 2015 sekira Pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Umum Bintang Bayu tepatnyadidepan

Saksi SRI RAHAYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 sekitar puku 18.30 wibtepatnya di depan sekolah SMP Swasta Teladan Bintang BayuKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai RINDYANI makimaki saksi bilang kontol...kontol, lalu saksi dengan RINDYANI terjadipertengkaran mulut eh apanya kau,kok kayak gtu ngomong kau,emangkontol bapakmu ku ambil, lalu terdakwa datang sambil mengatakan adaapa mpok..."

mengenai tangan sebelah kiri Rindyani dan menyuruhnyapulang,*:Bahwa tangan terdakwa ada mengenai bahu korban;Bahwa pada saat ribut dengan Rindyani, posisi Rindyani sedang diatassepeda motornyadan terdakwa menyuruh pulang Rindyani;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti komdisi Rindyani apakahRINDYANI mengalami luka.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.Saksi RINDYANI SILVINING TYAS, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 sekitar puku 18.30

Saksi MASDI AGUS ALS SURIADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2015 sekitar puku 18.30 wibtepatnya di depan sekolah SMP Swasta Teladan Bintang BayuKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai saksi danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1447/Pid.B/2015/PN.

tengah jalan SRI kakaknya terdakwa, terdakwa dan RINDYANI sedangbertengkar lalu terdakwa menjambak rambut RINDYANI dan saksi berlarimelerai lalu terdakwa melepaskan tangannya dari rambut RINDYANI dania menangis lalu pulang;Bahwa Terdakwa menjambak rambut RINDYANI mengenai belakangtelinga sebelah kiri sehingga mengalam luka gores terkena kukuterdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 pukul 18.30

Negeri tersebut ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal O6 Oktober 2011 No.3238/Pid.B/2011/PN Sbytentang penunjukan Hakim untuk mengadili perkara ini ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca berkas perkara No.3238/Pid.B/2011/PN Sby ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ...Bahwa ia terdakwa Mery Puspasari pada hari Senin tanggal13 Juni 2011 sekira jam 18.30

yang diberikanterdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 1.MOCH.IRJIK RIDWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 saksi pulang kantor darijl.Klampis menuju rumah jl.Pakis Gunung dengan mengendaraisepeda motor L4906WB dari arah timur ke barat jl.PucangSurabaya, sekira pk.18.30

jalan lurus ; Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalahsaksi Moch.Irjik Ridwan ; Bahwa atas kecelakaan tersebut saksi Moch.Irjik Ridwan menderitapatah tulang di tiga lokasi pada kaki sebelah kanan dan sampaisekarang saksi tidak bisa beraktifitas sebagaimana biasanyasebelum kecelakaan ini terjadi; 2.5UGONDO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tukang tambal ban di Simpang Empatjl.Raya Pucang Anom Surabaya ; Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 sekira pk.18.30

tidak melihat dantidak tahu persis, karena waktu itu) saksi sedang berada dirumahnya terdakwa ; Bahwa saksi baru tahu setelah diberitahu oleh Terdakwa bahwaterjadi kecelakaan, lalu saksi datang ketempat kejadian, sepedamotor terdakwa mengalami kerusakan dibagian tengah yaitu persneleng yang bengkok ; Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang lukaluka sedikit ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MERYPUSPASARI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Pada tanggal 13 Juni 2011 sekira pk.18.30

.1000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dalam Pembelaan Terdakwaintinyatidak mengakui dan tidak menyesali perbuatannya namun mohon dibebaskan dari segala tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa selengkapnya terjadi halhal sepertiterurai dalam berita acara persidangan' perkara ini, untukmempersingkat dianggap termasuk dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan segala alat bukti yangdiajukan dipersidangan, dapatlah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011 sekira pk.18.30

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa Wandanil Alias Wanda Bin Iskandar Basyah pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.30

Tarmizi bin Hasballah, Didepan persidangan dan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi padahari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 didesa Pusongbaru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PNLsme Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengan cara meninjusebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya ;e Bahwa pemukulan tersebut berawal dari

Saksi Taufik bin Basyariah yang dibacakan di depan persidangan dantidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksikorban Tarmizi adalah terdakwa Wanda ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban tarmizi pada hari kamis tanggal 30Oktober 2014 sekira pukul 18.30 didesa Pusong baruKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara meninju sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan

Saksi Ismardiansyah Bin Ishak Sarong, yang dibacakan di depanpersidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksikorban Tarmizi adalah terdakwa Wanda ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban tarmizi pada hari kamis tanggal 30Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PNLsmOktober 2014 sekira pukul 18.30 didesa Pusong baruKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan dengancara

Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang disebut dengan penganiayaan adalahmenyebabkan rasa sakit pada orang lain, yang berdasarkan fakta faktapersidangan berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa bahwa pada hari KamisTanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 Wib didesa Pusong Baru Kec.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi pidana yang seringanringanya dan terdakwaberjanjjtidak akan melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MARIDI Bin JUNAIDI pada hari hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya bulan April

Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban dengan tujuan untuk meminta maaf dan menyelesaikanmasalah tersebut secara kekeluargaan , selanjutnya ketika saksi koroan masukkedalam rumahnya dengan mengendari sepeda motor kemudian terdakwalangsung menghampiri saksi korban akan tetapi saksi koroban kelihatanitmenghindar selanjutnya terdakwa memegang saksi korban dan berkata akupengen ketemu, arep rembugan (saya pengen ketemu, ingin musyawarah

Ditemukan luka bengkak atau Hematom pada Kepala bagianbelakang, yang mengesankan telah terjadi Trauma benda tumpul terhadapkorban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat(1) KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa MARIDI Bin JUNAIDI pada hari hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya bulan April tahun 2016 ,bertempat di halaman rumah saksi korban AHMAD MUCHADIRIN yang terletakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN BtgDukuh

kabar jika iou terdakwa di Polsek Gringsing bersama dengansaksi koroan AHMAD MUCHADIRIN, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwake rumah ibunya tentang permasalahan dengan saksi korban dan dijelaskan kalausaksi koroban telah menebang 3 pohon sengon milik ibu terdakwa dan akan digantiuang akan tetpi ketika iobu terdakwa datang ke toko saksi korban hendak memintauang justru terjadi cekcok sehingga ibu terdakwa menampar saksi korban .Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira pukul 18.30

Kamsari Bin.Sulardibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan BAPtersebut sudah benar; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 April2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di halaman rumah korban diDk.Gebanganom Desa Kebondalem, Kec.Gringsing, Kab.

Menghukum terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa KADEK GUNARTA pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 sekira pukul 18.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Jalan Raya depan BalaiBanjar Padang atau di depan

AGUS PUTU KARDIASA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan kejadian yang saksi alamipada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 jam 19.00 WITA di depan BalaiBanjar Padang Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal KabupatenBadung; Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN DpsBahwa Pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekira pukul 18.30 Witaketika saksi akan menyeberang jalan dengan tujuan mandi ke sungaitibatiba

PUTU SAPUTRA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan kejadian yang dialami oleh Agus Putu Kardiasa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Jalan Raya depan Balai BanjarPadang, Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019

sekitar pukul 18.30 Witasaya, saksi Nyoman gusana dan saksi Agus Kardiasa/korban habisbekerja sebagai buruh pasang batu padas di Pura Nataran SariBanjar padang, Desa Punggul selanjutnya korban denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat berangkat mandi ke sungalsedangkan saat itu saksi dengan Nyoman Gusana denganmenggunakan sepeda motor mengikutinya dari belakang ketikasampai di Jalan Raya tepatnya di depan Balai Banjar Padang korbanberhenti hendak menyeberang jalan saat itu) pelaku datangmenghampiri

Wita Di jalanraya depan Balai Banjar Padang, Desa Punggul, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juni 2019 sekira pukul 18.30 Witaketika korban yang bernama Agus Putu Kardiasa hendak menyeberangjalan dengan tujuan buang air ke sungai namun kemudian saksi melihatterdakwa mendekati korban dan langsung membacok sepeda motorkorban dengan menggunakan sebilah celurit selanjutnya terdakwa dariarah samping menempelkan celurit yang dibawanya tersebut di bagianleher korban

Muhammad ChairulR dan saksi Indra J Damanik, SH (Petugas Polisi Dit Narkoba Poldasu)menerima informasi tentang adanya peredaran Narkotika Jenis Shabu lalusaksisaksi melakukan penyelidikan dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 18April 2020 sekitar pukul 18.30 Wib saksisaksi melakukan penindakan denganmelakukan penggerebekan warung yang terletak di Jalan M. Idris GangMadrasah Kel. Sei Putin Timur Il Kec.

MUHAMMAD CHAIRUL R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekirapukul 18.30 wib di Jalan M. Idris Gang Madrasah Kelurahan Sei PutihTimur Il Kecamatan Medan Petisah Kota Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 saksi dan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan M.

Saksi INDRA J DAMANIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekirapukul 18.30 wib di Jalan M. Idris Gang Madrasah Kelurahan Sei PutihTimur Il Kecamatan Medan Petisah Kota Medan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 saksi dan rekan saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan M.