Ditemukan 4686 data
75 — 51
ARIF (Tergugat), denganbatasbatas:Sebelah Utara : Rumah Ibu Elizabeth;Sebelah Timur : Rumah Bapak Saini;Sebelah Selatan : Jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Barat : Rumah Bapak H. M. Saleh, S.Sos;Untuk selanjutnya disebut Objek Sengketa Il;Tanah ukuran 10/20 M?
yang terletak di GrandBatangase Blok A 17 Batangase Kabupaten Maros yang dibelipada Tahun 2016, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.02127/Bontomatene atas nama XXXXX (Tergugat), dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Ibu Elizabeth;hal 5 dari hal 65 Putusan nomor 179/Pdt.G/2020/PA MrsSebelah Timur : Rumah Bapak Saini;Sebelah Selatan : Jalan Kompleks Perumahan;Sebelah Barat : Rumah Bapak H. M. Saleh, S.Sos;2.3. Tanah ukuran 10/20 M2 seluas 200 M?
ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
1.SAWAN anak dari KOMAS Alm.
2.JAJA Bin DUDUN
3.ABDULLOH alias DULOH bin DUDUN
4.BONO anak dari NYARING
5.JEKI HARIANTO alias JEKI anak dari BONO
72 — 37
SAINI alias RIAN (DPO)yang disuruh oleh Saksi JJANG MAHARANI untuk mengantarkan paraTerdakwa tersebut memanen buah di lokasi kebun yang sudahditenukan Saksi UJANG MAHARANI yaitu di afdeling golfgolf DesaBukit Indah, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, ProvinsiKalimantan Tengah milik dari Koperasi Cipta Bersama.
58 — 12
kemudian bersamasama mengambilsepeda motor tersebut ; e Bahwa agar tidak dicurigai oleh orang lain kedua sepeda motor yangmereka ambil, terlebih dahulu disimpan di kebun kelapa sawit dan setelahaman barulah mereka mengambilnya dan dibawa ke Kalimantan Tengahuntuk dijual ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksi telah benar;won Menimbang, bahwa keseluruhan materi keterangan Terdakwatersebut,selengkapnya sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Saini
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muhammad Arison
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pringsewu
52 — 15
Saini
Terbanding/Turut Tergugat VII : Muhammad Arison
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Pringsewu
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.WAWAN Bin SULKARNAIN
2.HERMAN Bin BAHAR
58 — 15
-
1 (satu) lembar SPB (surat pengangkutan buah)
-
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD SUHAINI Als SAINI Bin SURIANSYAH.
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
AGUSTINO WIJAYANTO Als TINO Bin SUGIRI
5 — 4
ARIFIN alias IPIN bin ARDANI ;
- 1 (satu) unit HP Android merk VIVO warna Hitam Biru, No IMEI : 883387044712435, No SIM Card : 081345926706 milik sdra MUHAMAD NUR VANI alias VANI bin SAINI ;
- 1 (satu) unit HP Android merk IPHONE warna Pink, No IMEI : 356116093888457, No SIM Card : 085244549290 milik sdra AGUSTINO WIJAYANTO alias TINO bin SUGIRI.
- Uang Tunai sebanyak Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
5.MUHTAR
6.SUBUH
Turut Tergugat:
1.SAHRI
2.SAHRIM
3.INAQ DONI
4.RATIAH
5.AMAQ SAP
6.NURTIMAH
7.JUNET
8.LALU HAM
9.INAQ NENGAH
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
73 — 37
SAINI
5.MUHTAR
6.SUBUH
Turut Tergugat:
1.SAHRI
2.SAHRIM
3.INAQ DONI
4.RATIAH
5.AMAQ SAP
6.NURTIMAH
7.JUNET
8.LALU HAM
9.INAQ NENGAH
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
14 — 0
Saini binti Ngatimin, umur 60 tahun,agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Andansari Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan Kota Medan dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena Termohonadalah anak kandung saksi; Bahwa hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami istri,menikah pada tahun 2010; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama terakhir di rumahbersama Termohon dan Pemohon ;Halaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor
53 — 13
SAINI: LIPOKASITANETE RILAU:SIDENRENG RAPPANG37
139 — 381
Saini 6 orang bersaudara danyang kedua dibeli seluas 200 Ha dari warga masyarakat;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanahtanah yang dibeli oleh Djong Sumantri,dan tidak tahu luas atau batasbatasnya serta keadaan di lapangan, tetapi proses jualbelinya dilakukan di kelurahan Sagatani dengan alas hak berupa SPT;Bahwa PT. Patiware Perintis Makmur ada masuk ke wilayah Sagatani dan telahmendapat Izin Lokasi pada bulan Juli 2014, tetapi belum ada aktivitas;Bahwa PT.
dipersoalkan dalam Putusan Pengadilan NegeriSingkawang No. 08/Pdt.G/2011/PNSkw jo Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.37/PDT/2012/PTPTK (bukti T2 dan T3) adalah tanah/lahan sawit seluas 238,6332 Hayang terletak di Conglongkong RT 10 RW 4 Kelurahan Sagatani, KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Djong Sumantri;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Djong Sumantri;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Saini
perkara yang dipersoalkan dalam Putusan Pengadilan NegeriSingkawang No. 08/Pdt.G/2011/PNSkw jo Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.37/PDT/2012/PTPTK (bukti T2 dan T3) adalah tanah/lahan sawit seluas 238,6332 Hayang terletak di Conglongkong RT 10 RW 4 Kelurahan Sagatani, KecamatanSingkawang Selatan, Kota Singkawang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Djong Sumantri;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Djong Sumantri;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saini
haruslah dikesampingkan karena tidak adarelevansinya dengan perkara aquo;Bahwa sedangkan dalam perkara Perdata Nomor 08/Pdt.G/2011/PNSkw (videbukti T2, T3 dan T8) dapat diketahui bahwa tanah objek gugatannya adalahtanah perkebunan seluas 2.386.332 m2 yang terletak di Kelurahan Sagatani,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Djong Sumantri;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Djong Sumantri;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saini
WIJI ASTUTIK
92 — 3
SAINI, umur 64 tahun, pekerjaan Tani, keduanya bertempat tinggal di Dsn. Tawangrejo, Desa Kedungombo, Kec. Tanjunganom, Kab.
Menetapkan, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri :MARTIJAN dan SAINI, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : SUPRIONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari1981 adalah sah ;3.
Foto copy KTP tertanggal 08 Oktober 2012, atas nama : SAINI. (disebut bukti P.2) ; 47. Foto copy Duplikat Akta Nikah, tertanggal 25 Juni 1996, No. Km.06.01/Pw.01/29/96,atas nama: MARTIJAN dan SAINI, (disebut bukti P.3) ;48.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 18 Juni 1971, No. 153/149/1971, atas nama :WAGIRAN dan SIMAH, (disebut bukti P.4) ; 9949. Foto copy Akte Kelahiran tertanggal 05 Nopember 2015, No. 3518LT05112150034,atas nama : SUPRIONO, (disebut bukti P.5) ;50.
Menetapkan, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri :MARTIJAN dan SAINI, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : SUPRIONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari1981 adalah sah ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 19 januari 2016 oleh :A. AGUNG PUTRANTONO, SH.
190 — 45
USMAN SAINI, S.PDI.; Kewarganegaraan:Halaman 3 dari 118 Halaman Putusan Nomor: 05/G/2010/PTUN BNAIndonesia; Umur: 47 Tahun; Pekerjaan: PegawaiHonorer; Tempat Tinggal: Desa Bambel Gabungan,Kecamatan Bambel , Kabupaten AcehTenggara; ABDULLAH SANTI; Kewarganegaraan: Indonesia;Umur: 51 Tahun; Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil;Tempat Tinggal: Desa Bambel Gabungan, KecamatanBambel, Kabupaten AcehTenggara; HJ.
Juli2010), yaitu: Usman Saini, S.PDi., Abdullah Sani, dan Hj.Siti Fatimah dan mendudukannya sebagai Pihak Tergugat IIIntervensi dalam Perkara ini, yang selengkapnya PutusanSela tersebut terlampir dalam Berita Acara sidang danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari PutusanMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Juli2010, Tergugat II Intervensi telah mengajukan SuratJawabannya tertanggal yang sama dengan hari persidanganyang isinya sebagai berikut:DALAMERSEPG jc = sees sees sees seus sesmscuns
77 — 17
SAINI yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :DlBahwa saksi pernah lurah Kampung kijang sejak tahun 1984 sampaidengan tahun 1995.Bahwa saksi tahu T.. 2 dibuat dari staff Kelurahan.Bahwa setelah surat SKT teregister diberikan kepada yang bersangkutan.Bahwa tugas saksi termasuk meregister akan tetapi dikelola oleh staffsaksi.Bahwa surat bukti T.!
52 — 29
SAINI, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa pekerjaan saksi sekarang ini adalah sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat BintanTimur Pemda Kabupaten Bintan ;bahwa saksi diangkat sebagai Lurah sejak tahun 1984 sampaidengan tahun 1985, kemudian saksi dimutasikan
18 — 6
Saksi ARIE TRIANTO Als ARIE Bin SAINI,Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah ia sampaikan di depan Penyidiktertanggal 26 September 20 1 0; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyabersesuaian dengan keterangan yang telah saksi sampaikan di depan penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah pencurian yang teijadi pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010sekira pukul 01.00 WIB bertempat di toko milik saksi EKO SUJADI yaitu
82 — 30
Saksi SAINI DINIT; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena tinggal sekampung; Bahwa Para Penggugat dan Tergugat ada masalah sengketa tanah; Bahwa Tanah yang disengketakan antara Para Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terletak di Desa Tanjung Sari Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir; Bahwa keadaan objek sengketa dulu tanah kosong berupa hutan dan lahangambut tempat memelihara kerbau, sekarang ada tanaman sawit milik PT.Mutiara Bunda Jaya; Bahwa Luasnya dulu lebih kurang 460
Dengan demikianmaka kedudukan tanah marga, atau tanah ulayat tersebut diatas, harus sesuai dansejalan dengan ketentuan hukum dan perundangundangan agraria nasional;Menimbang, bahwa selain dari bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas, untukmeneguhkan dalil pokok gugatannya, Para Penggugat telah menghadirkan enamorang saksi yaitu saksi Saini Dinit, saksi Muliadi, saksi Rohman,saksi Juliadi, saksiIwan dan saksi Buncit.
11 — 2
Saini, sebagai istri ;
3.2 Andhika Rizqi Pratama Bin Edhi Handityo, sebagai anak kandung Laki-laki ;
3.3 Adhimas Rizqi Pramana Bin Edhi Handityo sebagai anak kandung Laki-laki ;
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harry Soehariono Bin Soewardjo Soewadji P/ Soewardjo Soewadjipoetro/Soewardjo S yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2020 adalah:
4.1 Vicadha Nofrismail SH Bin Harry Soehariono sebagai anak kandung Laki-laki
52 — 16
Saini ; Bahwa setelah Saniah meninggal dunia rumah dan tanah tersebutditempati Hasunah dan Sanj/h dai, anakanaknya hingga meninggal dunia ; Bahwa setelah Saniah alias Onen meninggal dunia rumah dan tanahtersebut ditempati oleh Penggugat dan Istrinya Hasunah dan sekarang ditempati olehTergugat yaitu salah seorang istri Pak Husin dan anaknya bernama Toni ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah tersebut ; Bahwa Saniah adalah istri kedua dari Pak Husin, sedangkan Ngatini( Tergugat) adalah istri
85 — 40
Nomor 294 /Pdt.G/2019 /PA LbhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syargowi AlatTahrir Juz IV : 349 sebagai berikut :43iishe: glee ia Ml Gee clin dgeay lS ( Saini A583;Artinya : "Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakral, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suami;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dipersidangan,
100 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAINI Binti HAKIM sertaPemohon Kasasi Il : 1. DAHNIAR BintiMAELA, 2. DASMAN Bin MUKHTAR. S, 3.DARWILIS Binti KUMINTAN, 4. ROSIDAHBinti SIAHAD, 5. SURYATI Binti SIAHAD,6. AMNAH Binti MAELA, 7. SINNAH BintiMAELA, 8. M.NUR Bin MUIS, 11. MURNIATIBinti MUIS, 12.