ARIFIN SANJAYA alias ALPIN bin AMRULLAH

PUTUSANNomor 50 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SANJAYA alias ALPIN binAMRULLAH;: Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;: 19 tahun / 18 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sekate Pal 11 Desa Tanjung Duku,Kelurahan

Putusan Nomor 50 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Musi Banyuasin tanggal 9 Juli 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah bersalahtelah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin binAmrullah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masatahanan sementara;.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 347/Pid.B/2019/PN Sky tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Arfin Sanjaya alias Alpin bin Amrullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA, dk.

., Advokat,berkantor di Karangsalam Kidul RT 03/RW 05,Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanTOMMY LIMANTORO SANJAYA, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 830, RT001, RW 001, Kelurahan Purwokerto Kidul,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikuasa kepada R. Sunu Yulimawan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan HRBunyamin, Perum.

EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar

PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl Lahir : 24 Tahun/ 04 Desember 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko BMC Jin.

Menyatakan terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin SyamsirSiregar, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;.

Reg.Perk: PDM18/Euh.2/BNGKO/04/2015, tertanggal 27 April 2015, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa terdakwa Rizki Sanjaya Siregar Bin Syamsir Siregar, bersama saksiFarel Lubis Alias Arpril Bin Samsuten Lubis, Widodo Alias Dodo Bin Erwin,Agusbahtiar Lubis Bin Surbakti, M.

Menyatakan Terdakwa Rizki Sanjaya Siregar bin Syamsir Siregar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3. IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.Masrun Heri Sanjaya IwardiFransianus Ismail

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa (II) IWARDI danterdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr. ARIADI (DPO) bersamasamaduduk melingkar di depan teras rumah Kost milik Bu Sakim dan sepakat untukmelakukan perjudian jenis remi. Bahwa kemudian mereka para terdakwa dan Sdr. ARIADI (DPO)masingmasing memasang uang taruhan setiap pemain Rp. 1.000, (seribu rupiah)yang kemudian uang tersebut diletakkan di depan tempat duduk masingmasingpemain.

M.MASRUN, 2.HERI SANJAYA, 3.IWARDI, 4.FRANSIANUSISMAIL yang dalam persidangan para terdakwa dengan lancar menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dan tidak ada suatu gangguan jiwayang menghalangi jalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah terbukti ;Ad.2. Turut serta main judi ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas mereka terdakwa (1) M.

MASRUN, terdakwa (II) HERI SANJAYA, terdakwa(II) WARDI dan terdakwa (IV) FRANSIANUS ISMAIL dan Sdr.

MMMASRUN, 2.HERI SANJAYA,3.IWARDI, 4.FRANSIANUS ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut SertaMain Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. M.MASRUN, 2.HERISANJAYA, 3.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melaku kan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Erik Sanjaya als Erik Bin Minoto;6. Membebankan biaya kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK BinMINOTO berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan =membayar denda sebesarRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Als ERIK Bin MINOTO;Bahwa sarana terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK mengangkut BBMjenis premium tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutanresmi dari pejabat yang berwenang tersebut dengan menggunakanmobil merk Toyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa saksi bersama terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK pergi dariBukit Rawi menuju daerah Tewah untuk membawa BBM jenispremium dimana semua barang BBM jenis premium tersebut sudahsiap dibawa menuju Tewah dengan menggunakan Mobil merk ToyotaAvanza No.Pol KH 1894

AY;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana BBM jenis premium yangdiangkut oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebut didapat karena padaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Plksaat itu sudah terdapat BBM jenis premium di dalam Mobil merkToyota Avanza No.Pol KH 1894 AY;Bahwa terdakwa ERIK SANJAYA yang mengangkut /menyopir BBMjenis Premium;Bahwa BBM yang dibawa oleh terdakwa ERIK SANJAYA tersebutsebanyak 50 (lima puluh) teng dengan besar isi teng adalah 33 literper tengnya;Bahwa BBM jenis premium

ERIK SANJAYA, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya diamankan ke kantor Polres GunungMas.4. Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis Premium tersebut diambil olehterdakwa dari Palangka Raya di Barak Mertua Terdakwa yang berasaldari para pelangsir di SPBU di palangkaraya ;5.

Menyatakan Terdakwa ERIK SANJAYA Als ERIK Bin MINOTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Bahan bakar minyak jenis premium tanpa memiliki Melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa memiliki ijin usahapengangkutan dari Pejabat yang berwenang ;2.

Menyatakan Terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa, senjata penikam atau penusuk;-------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian

PUTUSANNo.28/Pid.B/2017/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian;Tempat lahir : Desa Cahaya NegeriUmur/tgl lahir : 24 Tahun/07 Nopember 1992; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Jeruk Kecamatan

Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sejanta tajam jenis pisau bermata satu denganpanjang 25 cm (dua puluh lima centi meter) dengan sarungterouat dari bahan kulit warna coklat kehitaman dan gagangterouat dari kayu berwarna hitam.

Rejang Lebong; Bahwa yang saksi tangkap bersama beberapa Anggota PolsekPadang Ulak Tanding adalah terdakwa Trado Sanjaya Als Edo BinAlpian; Bahwa saksi bersama dengan KAPOLSEK Padang Ulak Tandingdan rekannya sedang melaksanakan patroli rutin antisipasi curasdan sesampainya di jalan umum Desa Air Apo Kec. BinduriangKab. Rejang Lebong saksi melihat ada dua orang yang sedangtegak atau berdiri di pinggir jalan umum Desa Air Apo Kec.Binduriang Kab.

Als Edo BinAlpian, sebagai orang yang melakukan tindak pidana, dengan telahadanya seseorang yang Didakwa oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, yang dalam hal ini adalah terdakwa Trado Sanjaya AlsEdo Bin Alpian, maka yang harus dibuktikan disini adalah apakahbenar orang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebutadalah Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian seperti yang dihadapkansecara fisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah

agar tidak terjadikesalahan orang yang diadili (error in persona);Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa Trado Sanjaya Als Edo Bin Alpian tersebutternyata adalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukum pidana

Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan; -----------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun ; ------------------------------------3.

Taufiq Sanjaya alias Korel bin Hamzah

CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama TerdakwaTerdakwa L Nama Lengkap : TAUFIO SANJAYA Alias KOREL Bin HAMZAH ;Tempat Lahir : Desa Kepala Curup ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 7 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kepala Curup Kecamatan

yang meringankan guna penerapanhukum yang adil bagi diri para terdakwa, yakni sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat RejangLebong;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP, dan Bab XVI Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Taufiq Sanjaya

1. Menyatakan Terdakwa Yourdan Adi Sanjaya Bin Sanjaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Yourdan Adi Sanjaya bin SANJAYA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kartu Keluarga nomor 3510050910054490 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 115609/I/2011/99 atas nama Inggar Agusti Putra Sanjaya menjadi Enggar Agus Hadi Sanjaya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan

Pemohon:
ENGGAR AGUS HADI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm)

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:orf OY =Nama lengkap : Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm).Tempat lahir : Tanjung Ratu.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 12 Februari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa VV Desa Tanjung Ratu Kecamatan WayPengubuan Kabupaten

Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm) terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa HakMembava Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan kami,melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm),dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

kayu berwarna merah berikut sarungnya terbuat dari kayuyang dililit lakoan warna hitam dengan mata pisau berkarat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Wingit Jati P, saksi Jaya Kurniawan dan AnggotaPolisi lainnya sedang melakukan patroli di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara tepatnya diSPBU Kalibalangan menggunakan sepeda motor, saksi Wingit Jati P dan saksiJaya Kurniawan melihat terdakwa RUDI SANJAYA

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik tersebut tidak memiliki izin yang sah atas kepemilikan senjata tajamtersebut dan bukan profesi terdakwa;Perbuatan terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya yang semula bernama Sanjaya Aryatnie Chao dirubah/diganti menjadi Sanjaya Aryatnie;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 ( tiga Puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan

SANJAYA ARYATNE, MT

Sanjaya Aryatnie,MT , bukti P1.. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ir. Sanjaya Aryatnie,MT, bukti P2.. Penetapan Pengadilan Negeri Medan nomor486/Pdt.P/1988/PN.Mdn tanggal tanggal 29 Juni 1988, bukti P3.4. Paspor atas nama Sanjaya Aryatnie Chao , bukti P4.5.

Saksi Amat Wijaya, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 20 ( dua puluh )tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai kontraktor;Bahwa Pemohon bernama Sanjaya Aryatnie sesuai dengan yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan KartuKeluarga ( KK ) yang bersangkutan;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil Sanjaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon tetapi saksimengetahui bahwa orang tua Pemohon bermarga Chao;Bahwa sepengetahuan saksi

Saksi Yanni , pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 10 ( sepuluh )tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai kontraktor;Bahwa Pemohon bernama Sanjaya Aryatnie sesuai dengan yangtercantum pada Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dan KartuKeluarga ( KK ) yang bersangkutan;Halaman 3Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2019/PN Mdn Bahwa seharihari Pemohon dipanggil Sanjaya; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Pemohon tetapi saksimengetahui bahwa orang tua Pemohon

Yos Sudarso Dalam nomor 225V KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, maka Pengadilan Negeri Medanberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukanPemohon tersebut.Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi membuktikan bahwa nama Pemohon adalah Sanjaya Aryatnie;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 bahwa dahulunya nama Pemohonadalah Sin Jun yang telah diganti menjadi Sanjaya Aryatnie;Menimbang

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namanya yangsemula bernama Sanjaya Aryatnie Chao dirubah/diganti menjadiSanjaya Aryatnie;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/pergantian namaPemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan paling lambat 30 ( tiga Puluh ) hari sejak diterimanyaSalinan penetapan permohonan aquo ;4.

ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA

Ketua Muda Pidana No.2314/2014/S.570.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 10 September 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitung sejak tanggal13 Oktober 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bangli karena didakwa :PRIMAIRBahwa la Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRApada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira Jam 19.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September pada tahun 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013

seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danTerdakwa menawarkan untuk dijual, menjualnya tersebut tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUDSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA

No. 1097 K/Pid.Sus/20144.ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAK AGUNG NGURAHYOGA SANJAYA PUTRA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Memerintahkan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYAPUTRA tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip warna

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG NGURAH YOGA SANJAYA PUTRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak bisa membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurunganpengganti pidana denda selama 3 (tiga) bulan;Hal. 9 dari 18 hal.

Padahal pada kenyataan perbuatan dari Terdakwa ANAK AGUNGNGURAH YOGA SANJAYA PUTRA sangat meresahkan masyarakat padaumumnya dan warga masyarakat Bangli pada khususnya.

Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als. Cebret bin Budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

: Adi Sanjaya als. Cebret bin Budiono

:PDM 324 /Semar/Euh.2/08/2017 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Terdakwa ADI SANJAYA Als. CEBRET bin BUDIONO pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di JI. RayaMangkang Kel. Mangkang Kulon Kec.

Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Terdakwa ADI SANJAYA Als. CEBRET bin BUDIONO pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyaHal 3 dari 9 hal Put.No.388/Pid.Sus/2017/PT SMGpada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di JI. RayaMangkang Kel. Mangkang Kulon Kec.

:PDM324/Semar/Euh.2/08/2017 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya Als. Cebret bin Budionoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanPercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarktika golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adi Sanjaya Als.

Als.Cebret bin BudionoDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biruDikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 7Nopember 2017 Nomor 681/Pid.Sus/2017/PN Smg yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als.

Smg, tanggal 7 Nopember 2017, yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya terdakwadijatuhi pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi :1.Menyatakan Terdakwa Adi Sanjaya als.

Menyatakan Terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI SANJAYA Als. DWI Bin SUGANDA

DWI Bin SUGANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan pidana terhadap terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI Bin SUGANDA menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkoba Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja kering tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;,.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

Unsur Barang siapa Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa DWI SANJAYA Als.

AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK

PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.

tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya

Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Florensia SahetapyxNanang Dwi Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pidana- ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN

PUTUSANNomor : 820/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempatlahir : ENDI SANJAYA Bin EDI SARANUmur/Tgl lahir : Bekasi, 40 tahun/02 Juni 1975 Lak lakiJnis Kelamin : LakilakiKewarganaegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Selang Cau RT.01/ RW.02 Kelurahan WhnasariKecamatan Cibitung Barat Kabupaten

SANJAYA Bin ED! SARAN terbukti secara sah danmeyakinkan me!akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SANJAYA Bin ED! SARAN pada hari Se!asa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Te!aga Murni RT. 09/RW. 20 Kecamatan Cikarang Kabupaten BekasiJaws Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk da!

SANJAYA Bin ED! SARAN berpurapura menyewa mobil mi!ik RAKIJOdimana sete!ah mobil tersebut sudah disewa !a!u digadaikan kepada P!RNO alias KOPRAL(dalam penuntutan terpisah), dimana atas ide ROB! KUMELA (masih dalam pencarian)terdakwa END! SANJAYA Bin EDI SARAN setuju.Bahwa untuk pelaksanaannya, pada waktu clan tempat tersebut diatas terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN mendatangi rumah RAKIJO, clan sete!ah terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN bertemu dengan RAKNO terdakwa END! SANJAYA Bin ED!

HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR

PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat

BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI