Ditemukan 5905 data
68 — 41
Usaha NegaraPekanbaru dalam perkara Nomor : 06/G/2012/PTUN.PBR jo PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.160/B/2012/PT.TUN MDN joPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.146 KITUN/2013,memberikan pertimbangan hukum pada halaman 92 alinea terakhir s/d 93bahwa berdasarkan batasbatas tersebut 3 (tiga) Sertipikat Hak Milik atasnama PENGGUGAT jelas tidak satu hamparan, hal ini tidak bersesuaiannyamasingmasing batas sempadan dari ke tiga Sertipikat tersebut, dimana jikalokasi Sertipikat Haki
77 — 15
RAMLAN COMEL, SH DanISKANDAR HARUN, SH ~~ masingmasing Haki Ad hoc sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis Tanggal 12 Januari 2012 pada persidangan yangterbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh: SAMSUDIN , SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh JATNIKO, SH. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Nageri Karawangdan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.H.
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
96 — 16
Sesuatu tersebut baik berupa benda yangberwujud, misalnya dalam bentuk barang atau uang benda yang tidakberwujud, misalnya hak yang termasuk dalam Hak Atas Kekayaan Intelektual(HAKI), maupun fasilitas (misalnya fasilitas untuk menginap di hotel dll.).Sedangkan janji adalah tawaran sesuatu yang diajukan dan akan dipenuhiHal 126 dari 167 Pts. No.4/Pid.SusTPK/2017/PN Tpgoleh si pemberi tawaran.
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
165 — 21
Misalnya mobil, televisi atau tiketpesawat terbang atau benda tidak berwujud, misalnya hak yang termasuk dalamHak atas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas untuk bermalamdi suatu Hotel Berbintang;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan diatas, unsur Memberikansesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dapat disimpulkan sebagaiperbuatan memaksa baik secara fisik atau psikis Kepada orang lain agar orangtersebut memberikan
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pd ALS AMA EZRA
88 — 27
Sertifikat keahlian yang saya miliki adalah SertifikatKeahlian dengan Klasifikasi dan Kualifikasi TenagaAhli Teknik Bangunan Gedung dengan NomorHalaman 80Berita Acara Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN MdnAnggota HAKI 2008275/Muda tanggal 10 Juni2014dan sertifikasi pendidik NIDN:0018065602tanggal 19 Juni 2012.Sertifikat di bidang Jalan danJembatan;= Apakah ahli pernah melakukanpemeriksaan fisik pekerjaanpembangunan ruang kelas baru SDNegeri 078441 Ladea Orahua Kec.Gido Kab. Nias, jelaskan ?
72 — 120
dilekatkan dalam berkas perkaraSurat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.28/.g/VER/Kes/I11/2011tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Cosme Tilman. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.30/.g/VER/Kes/III1/2011tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Wilibrodus Fernando Paulo. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No.31/l.g/VER/Kes/II1/2011 tanggal 18 Maret 2011 atas nama Sadr.Tomi Steven Nubatonis. 1 (satu) lembar Visum Et RepertumNo.32/l.g/VER/Kes/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 atas namaHAKI M ANGGOTA HAKI
45 — 10
NABILA terdiri dari :Jaminan penawaranSurat dukungan bankFakta integritasSurat pernyataan tentang kinerja baik, tidak dalam pengawasanPutusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN.Bjm Hal.65 dari.16511.pengadilan dan tidak masuk daftar hitam perusahaan Surat pernyataan tidak akan menuntut ganti rugi Surat pernyataan sanggup menyerahkan contoh barang Surat pernyataan perlindungan dari pelanggaran HAKI Surat pernyataan bukan PNS /anggota TNI/POLRI Rekapitulasi daftar kuantitas dan harga Rincian harga satuan Spesifikasi
407 — 273
Penerangan di lokasi Cimanggis dan Sukmajaya Bogor, diberi tanda T.16 (foto copy) ;Surat Direktur Jenderal Anggaran atas nama Menteri Keuangan RI kepada MenteriPenerangan RI Nomor : S1503/A/54/0497 tanggal 7 April 1997, perihal Pelepasantanah asset Departemen Penerangan untuk pembangunan perumahan bagi PegawaiNegeri Sipil Departemen Penerangan , diberi tanda T.17 (foto copy) ;Surat Keputusan Menteri Penerangan Republik Indonesia Nomor : 228A/KEP/MENPEN/1997 tanggal 11 April 1997 tentang Pelepasan Haki
307 — 75
,dkk JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri olehTerdakwa dan Penasihat Hukumnya; HAKIMHAKI OTA; HAKI A,1. MH., HARIONO, SH.,NO>n>a>=r== 4. TITI SANSIWI, SH.,PANITERA PENGGANTI,A4SRI TASLIHIYAH, SH.,Hal. 167 dari 167 hal. Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
MARTHA EVALINA SIAHAAN, SH,MH
Terdakwa:
MUNZIRI Als UDANG Bin INDUNG
126 — 28
Sebagaimana tertuangdalam Pasal 76 angka (1) UndangUndang No. 6 Tahun 2014 tentangDesa.Bahwa Tanah Negara yakni tanah yang tidak atau belum di haki / dilekatioleh sesuatu hak dengan hakhak perorangan dan di kuasai penuh olehnegara.Bahwa diatas tanah negara dapat dibuat Surat Pernyataan Tanah atausurat pernyataan penyerahan tanah sepanjang taat kepada prosedur atauaturan yang berlakuBahwa selama ada pengakuan dari kepala desa dan dapat menunjukanbuktibukti penguasaan secara tertulis pada lahan Areal
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
309 — 184
Bahwa "hadiah"dapat berupa benda berwujud (misalnya mobil, televisi atau tiket pesawatterbang) maupun benda tidak berwujud (misalnya hak yang termasukdalam Hak atas Kekayaan Intelektual atau HAKI maupun berupa fasilitasuntuk bermalam di suatu hotel berbintang), sedangkan Darwan Prinstdalam buku Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,menyatakan bahwa:*"Menerima hadiah berarti menerima suatu pemberian dari orang lain,bentuknya dapat berupa apa saja.
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
242 — 181
JamboKupi Premium Bogor, karena Penggugat secara nyatanyata TIDAK BISAdan tidak mau untuk bertanggungjawab kerugian yang diderita Tergugat sebagaimana terural pada jawaban butir 6 tersebut diatas.Bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil positagugatan Penggugat pada butir 7 halaman 5, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa;Penggugat telah mendirikan rumah makan/restoran bernama JamboKupi dengan cirri khas Makanan Aceh sejak 2011, dimana merek JamboKupi tersebut telah terdaftar di Dirjen Haki
152 — 88
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Kuasa Turut Tergugat I,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, dan Turut Tergugat VIII tanpa dihadiri olehTergugat II, Tergugat Ill, Turut Tergugat IV,VI dan VII serta Turut Tergugat Vdan Turut Tergugat Ix;Hakim Anggpta, Haki Ketua Majelis, Panitera Pengganti,RISTIARI CAHYANINGTYAS, S.H.,M.H.Halaman 168 dari 169 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2015/PN.
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
199 — 79
. , dalam bukunya Pembahasan Undang Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi , edisike Il, cetakan I Juni 2008 , hal. 59 dan hal. 98 pengertian hadiah adalahsegala sesuatu yang mempunyai nilai , sedangkan yang termasuk sesuatuadalah baik berupa benda berwujud misalnya mobil , televisi atau tiket pesawatterbang atau benda tidak berwujud , misalnya hak yang termasuk dalam HakAtas Kekayaan Intelektual (HAKI) maupun berupa fasilitas misalnya fasilitasuntuk bermalam di suatu hotel berbintang sedangkan
5118 — 11086
tidak diajukannya perkara ke Pengadilan Negeri itu tidakmengikat dalam pasal 95, karena implisit, jadi explisitnya di bab gantikerugian, di bawah bab ganti kerugian, tetapi implisitnya disitudimungkinkan diujikan dibidang lain, contoh berkenaan dengan putusanbeberapa putusan praperadilan yang tidak ada hubungannya dengan bahwaitu diajukan ke pengadilan atau tidak atau diajukan ke peradilan, diajukan kepengdilanpun yang bersangkutan mengajukan permohonan mengenai sahatau tidaknya penyitaan lalu haki
67 — 14
RAMLAN COMEL, SH DanISKANDAR HARUN, SH masingmasing Haki Ad hoc sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Kamis Tanggal 12 Januari 2012 pada persidangan yangterbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh: SAMSUDIN , SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh JATNIKO, SH. Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Nageri Karawangdan Terdakwa beserta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. H.
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
434 — 289
Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT BNA.puluh lima meter persegi) yang akan diganti rugi oleh TurutTerbanding diduduki oleh Para Terbanding s/d XXXIV.Dengan demikian pertimbangan Majelis Haki, yang menyatakantanah milik Para Pembanding hanya 2.915 m2 (dua sembilan ratuslima belas) meter bujur sangkar adalah tidak beralasan hukum samasekali dan haruslah ditolak.Bahwa pada saat pemeriksaan setempat, selain ditunjukkan batas lamayang masih ada, yaitu tanah milik Para Pembanding yang dahulunyaberbatas dengan
63 — 18
Bahwa bidang keahlian yang Ahli miliki yaitu Bidang Tekhnik Jalan Raya,dan Ahli telah memiliki sertifikasi Ahli Madya Tekhnik Sipil Transportasiyang dikeluarkan oleh Himpunan Ahli Konstruksi Indonesia (HAKI) tahun2006. Bahwa ahli sudah pernah menjadi ahli di persidangan, sekitar lebih darilima kali. Bahwa sebagai ahli, ahli sering melakukan tes CBR dan PlastisitasIndeks. Bahwa untuk pengetesan CBR ada dua macam yaitu CBR Lapangan danCBR Laboratorium.
607 — 550
Bahwa Dati Kosumbue Bawahmilik Penggugat Intervensi yang merupakan keseluruhan bagian dari DatiKosumbue telah di haki oleh Tergugat Intervensi sebagai miliknya dengannama dati Wesa yang termasuk dalam pemebebasan lahan yang telahHalaman 176 dari 180 hal Putusan Nomor 118/Pdt.G/2017/PN.Ambdilakukan Tergugat Intervensi Il melalui Tergugat Intervensi Ill dan TergugatIntervensi IV untuk kepentingan pembangunan sarana dan prasarana MrkasLantamal IX Ambon di Negeri Tawiri, sehingga perbuatan Tergugat Intervensi
123 — 42
Wiyono bahwa yangdimaksud dengan sesuatu adalah baik berupa benda berujud, misalnya mobil,telivisi atau tiket pesawat terbang atau benda tidak berwujud misalnya hak yangtermasuk dalam ha katas kekayaan intelektual (HAKI), maupun fasilitas untukbermalam disuatu hotel berbintang.Menimbang, bahwa menurut Darwan Prints dalam bukunyaPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Aditya Bhakti, Tahun2002 halaman 53 dinyatakan bahwa hadiah berarti suatu pemeberian berupabarang, uang atau jasa, sedangkan