MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/menganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 474.1/57831/2009 tercatat nama Pemohon adalah Tri Puja Prastama menjadi Tri Puja Pras Sanjaya sesuai dengan Ijazah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan nama Pemohon tersebut

Pemohon:
Tri Puja Pras Sanjaya

SAPLI SANJAYA Melawan Drs. INDRA MARIYANTO

PUTUSANNomor : 65/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.see Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDENKAlE, ANTANE) 5 ~nn nnn nnn nnn nnn mn nemnmnnnnnnmnnnrmnnnmnmmnminmnmnninnrnmenmeSAPLI SANJAYA, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sekumpul Raya RT.04 RW.

RIVALDY SANJAYA alias VOLLI bin BONEWA;

Menyatakan terdakwa ARIF SANJAYA Als ARIF Bin JUMALI dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ;3.

ARIF SANJAYA Als ARIF Bin JUMALI

RIZAL PAHLEVI pergi ke pos Polisi Simpang Pulaidan sesampainya di Pos Polisi Simpang Pulai kemudian bertemu dengan Polisiyang ada di pos tersebut yang menjelaskan mengenai kedua orang yangdiamankan tersebut yaitu terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA, selanjutnyaPolisi tersebut menyerahkan terdakwa dan saksi ARIF SANJAYA kepada saksiSUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M. RIZAL PAHLEVIkemudian saksi SUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi M.

RIZALPAHLEVI melakukan penggeledahan badan terdakwa menemukan (satu)bilah pisau merk C.COBRA yang terbuat dari besi mata pisau pipih denganmenggunakan tangkai terbuat dari kayu warna cokelat menggunakan sarungterbuat dari kulit terbalut lakban warna hitam yang disimpan dengan caradiselipkan disamping pinggang sebelah kanan, sedangkan ketika saksiSUWALDI, saksi ELON H PURBA, SH dan saksi RIZAL PAHLEVImelakukan penggeledahan badan saksi ARIF SANJAYA menemukan 1 (satu)bilah keris yang terbuat dari besi

Saksi ARIF SANJAYA Als ARIF Bin JUMALI :Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksibersama dengan terdakwa telah ditangkap oleh saksi ELOH=NH. PURBA, saksi M. RIZAL PAHLEVI dan saksi SUWALDIpetugas Kepolisian dari Polsek Telanaipura Jambi karena telahmenyimpan senjata penusukBahwa terdakwa dan saksi diangkap pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di Pos PolisiSatlantas Simpang Pulai Kel. Solok Sipin Kec.

Telanaipura Kota Jambi, terdakwadan saksi ARIF SANJAYA telah ditangkap oleh saksi ELON H.PURBA, saksi M.

Telanaipura Kota Jambi, terdakwadan saksi ARIF SANJAYA telah ditangkap oleh saksi ELOH=NH. PURBA, saksi M.

MATIAS SANDY SANJAYA Al.TRIYONO Bin SISWANTO

Menyatakan Terdakwa MATIAS SANDY SANJAYAAI.TRIYONO Bin SISWANTO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATYASSANDY SANJAYA AI.TRIYONO Bin SISWANTO denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;By Menyatakan barang bukti berupa:"= sepeda motor Yamaha Vega Nopol L4425 FC warna merah,tahun 2007 nomor rangka

Penuntut Umum secara lisanpada tanggal 15 Desember 2010 yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum secara lisan tanggal 15 Desember2010 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM153/ Sukoh/Ep.1/11/2010 tertanggal 15 November 2010 yangselengkapnya berbunyiKESATU :Bahwa ia terdakwa MATIAS SANDY SANJAYA

Terdakwa kemudian membawa sepeda motor. tersebutkerumah Sumarno dan terdakwa kemudian mengadaikansepeda motor milik korban kepada Sumarno denganharga Rp. 1.800.000, dan terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor tersebut pada korban ; Atas perbuatan terdakwa mengakibattkan korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 7.600.000, dankemudian korban melaporkan perbuatan terdakwa padaPolisi ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;ATAU :KEDUA ;Bahwa ia Terdakwa MATIAS SANDY SANJAYA

Menyatakan Terdakwa MATIAS SANDY SANJAYA AI.TRIYONOBin SISWANTO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
DEWA GEDE MIKYA SANJAYA

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2021/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut;DEWA GEDE MIKYA SANJAYA; Lakilaki, lahir di Gianyar, tanggal 08 Januari1987, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Triwangsa, DesaSiangan, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104030801870001 atasnama Dewa Gede Mikya Sanjaya, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104035412890003 atasnama Ni Kadek Deni Dwi Antari, yang selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5104026010950002 atasnama Ni Putu Sinta Yoranita, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 2482/CS/2012 tertanggal25 April 2012, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan dari Dewa Gede Mikya Sanjaya yangmenyatakan perkawinan atas dasar suka sama suka, yang selanjutnyadiberi tanda P8 ;9. Fotokopi Surat Pernyataan dari Dewa Gede Mikya Sanjaya yangmenyatakan akan berlaku adil terhadap kedua istri, yang selanjutnyadiberi tanda P9 ;10.

EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN

PUTUSANNomor 1480 K /Pid.Sus/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDI SANJAYA Alias EDI Bin SULIPAN ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir: 23 tahun / 10 Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Kejaksaan, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA bin SULIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanamemiliki,;menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dimaksud melanggar Pasal 112 (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Hal. 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1480 K/Pid.Sus/20142.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SANJAYA bin SULIPAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan denda sebesarRp1.000.000.000,00, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka akan diganti dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA alias EDI bin SULIPAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa EDI SANJAYA alias EDI binSULIPAN, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Edi Sanjaya Alias Edi Bin Sulipan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Sanjaya Alias Edi Bin Sulipan,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

OKIEF SANJAYA ALS OKI BIN DARWIS

PUTUSANNomor2360K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkarapidana khususpadatingkatkasasitelanmemutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : OKIEF SANJAYA ALS OKI BINDARWIS;Tempatlahir : Pomalaa;Umur/Tanggallahir : 27tahun/ 23 April 1988;Jeniskelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kelurahan Mamburungan KecamatanTarakan Timur Kota Tarakan atauJalan Ekonomi Nomor 50 RT. 01Kelurahan Tonggoni KecamatanPomalaa

Ketua Muda Pidana Nomor5897/2016/S.1578.Tah.Sus/PP/2016/MA., tanggal 13 Desember2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 14 Desember 2016;Terdakwadiajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Tarakankarenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR:Bahwa TerdakwaOKIEF SANJAYA Als OKI Bin DARWIS pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015, sekitar pukul 02.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015, bertempat

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKIEF SANJAYA Alias OKI BinDARWIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi serbuk Kristal diduga shabushabu;(satu) buah bungkus rokok Sampoerna Merah;(satu) buah

Als Oki Bin Darwis tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya Als Oki Bin Darwis tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 5dari12 hal.

No.2360K/Pid.Sus/2016sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair dandakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Okief Sanjaya Als Oki Bin Darwis terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebutdengan

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUF

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2015/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUFTempat lahir : BogorUmur/Tgl lahir : 26 Tahun / 05 Januari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Cipayung RT.005 RW. 002 Kel. AbadiJaya, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUFbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjual,membeli, menerima Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair kami.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI SANJAYA alias ODILbin MAHRUF selama 12 (dua belas) tahun dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.

Selaku pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa EDI SANJAYA Als ODIL Bin (Alm) MAHRUF, pada hariSenin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam 05.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2014, bertempat di LingkunganCipayung RT.005 Rw.002 No. 47 Kel. Abadijaya Kec.

Menyatakan Terdakwa EDI SANJAYA alias ODIL bin MAHRUF telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Yourdan Adi Sanjaya Bin Sanjaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Yourdan Adi Sanjaya bin SANJAYA

Pemohon:
I KADE OKA SANJAYA

PENETAPANNomor: 67/Pdt.P/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan : KADE OKA SANJAYA, Tempat tanggal lahir : Negara 15091992. AgamaHindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

1. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis I Gusti Ngurah Sanjaya, dalam Akta Keterangan Kelahiran tertulis I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Akta Perkawinan tertulis Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya, dalam Ijazah SD tertulis I Gst. Ngr.

Pancrasius, dalam Ijazah SMP tertulis Gusti Ngurah Rai Pancrasius, dalam Ijazah SMA tertulis Pancrasius Sanjaya I Gusti Ngurah Rai adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Pankrasius I Gusti Ngurah Rai Sanjaya;

Menyatakan Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih yang diduga Narkotika jeni shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasi merah dan putih BN 6177 QB; Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6. Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONI;

(Dikembalikan kepada terdakwa H ADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIMenyatakan agar terdakwa HADI SANJAYA Als JAYA Bin SYAHRONIdibebani membayar butya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan mohon keringanan hukuman karenamenyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN. Sg!

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 20.45 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Rumah Konitrakan Zulkifli Als Zul (dalam perkara lain) diLingkungan Cokroaminoto Kel. Sungailiat Kab.

KEDUA:Bahwa Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni, pada hari Senintanggal 08 Februari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di pondok/warung di SDN 2 Sungailiat di Lingk SriPemandang Kel. Srimenanti Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putin yangdiduga Narkotika jeni shabu; 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam kombinasimerah dan putih BN 6177 QB;Dikembalikan kepada terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahroni6.

Membebankan kepada Terdakwa Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Syahronimembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungailiat pada hari Selasa, Tanggal 2 Agustus 2016 oleh : OloanE.Hutabarat, S.H.

DJOCHRA melawan TOMMY LIMANTORO SANJAYA dkk

TOMMY LIMANTORO SANJAYA ;Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 830,RT. 001, RW. 001, Kel. Purwokerto Kidul, Kec. Purwokerto Selatan,Kab. Banyumas ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya R. SUNU YULIMAWAN,S.H. dan SEFTRABESTIAN, S.H. keduanya Advokat / PenasehatHukum berkantor di Kantor Advokat R Sunu Yulimawan, S.H. & Partners yang beralamat di Jl. HR Bunyamin, Perum. Pabuaran IndahNo. 39 Purwokerto, Kab.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BIN RIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 (satu) ; 2.

PERIGAN SANJAYA Als PERI BIN RIGAN

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BINRIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tannpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) sebagaimana dakwaan alternative pertama pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/Pledoi namun hanya menyampaikanpermohonan secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman,dengan alasan ia mengaku khilaf, merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA

(satu) nomorurut 8 dan 9 Lampiran UURI No.34 Tahun 2009 Tentang NarkotikaNasional Nomor : 374E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 23 Mei2013 ; Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa hak atau tanpaijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa PERIGAN SANJAYA alias PERI BIN RIGAN, padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 wib atausetidaktidaknya terjadi suatu

PERIGAN SANJAYA aliasPERI bin RIGAN (saksi dalam perkara ini, terdakwa dalam berkasterpisah), kKemudian terdakwa membakar ujung lintingan daun ganjasisa pakai Sdr. PERIGAN SANJAYA alias PERI bin RIGAN sebanyak satulinting dan menghisapnya beberapa kali sampai habis.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/40/XI2013/URDOKKES tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa PERIGAN SANJAYA ALIAS PERI BINRIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1(satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu ) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama PUTU BRIAN ADINATA GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-15112011-0005 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 5 Oktober 2011 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.

I MADE AGUS SANJAYA GIDA, dk.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;------------------2 Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon dari nama MADE RIO SAGAN GIDA seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103-LT-17092015-6303 yaitu lahir di Denpasar, pada tanggal 26 Juni 2015 , anak dari pasangan suami istri I MADE AGUS SANJAYA GIDA,S.Kom.

I MADE AGUS SANJAYA GIDA, dk.

IMADE AGUS SANJAYA GIDA, Laki laki , tempat tanggal lahir Denpasar, 29091978, Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia , pekerjaan swasta;Nik.5103062909780002.2. NI MADE DEVI ANITRI, Perempuan , tempat tanggal lahir Denpasar, 15051982, Agama Hindu ,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swastakeduanya beralamat di Jalan Bataka Perum Umasari Permai VI NO.8 Br.Pengilian Kelurahan Dalung Kec.

cec cee cee cece cee cee cence ene cee ne cee cee necene ene ceennnsHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 605 / Pdt.P / 2016 / PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 56 Undangundang No 23 tahun 2006 menentukan bahwa perubahan nama dalamsuatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama WAYAN YUDA ARIAWAN dan NI PUTU YUNITA OKTAVIANI DEWImenerangkan bahwa yang bernama MADE RIO SAGAN GIDA adalahanak dari pasangan suami istri MADE AGUS SANJAYA

Menyatakan Terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau memiliki senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

B-3127-SLH tahun 2013, warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN

Menyatakan terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU. Darurat No.12 Tahun 1951 dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM SANJAYA aliasJAYA bin ROHIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu warna warni,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Vario No.Pol. B3127SLH tahun2013, warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN.4.

Pasar Minggu JakartaSelatan berhasil menangkap terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYAbin ROHIDIN karena kedapatan membawa atau mengausai 1 (satu)bilah celurit bergagang kayu warna warni yang pada mat itu disimpandibawah jok sepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi B 3127SLH tahun 2013 warna biro putih milik terdakwa.e Bahwa terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDINmengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna warni tersebutadalah milik temannya yang akan di beli oleh terdakwa sehargaRp

Pasar Minggu JakartaSelatan berhasil menangkap terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN kmena kedapatan membawa atau menguasai 1 (satu) bilah celuritbergagang kayu warna warni yang pada saat itu disimpan dibawah joksepeda motor Honda Vario dengan Nomor Polisi B 3127 SLH tahun 2013warna biru putin milik terdakwa, dan terdakwa MUSLIM SANJAYA aliasJAYA bin ROHIDIN mengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warnawarni tersebut adalah milik temannya yang akan di bell oieh terdakwaseharga Rp.50.000

B3127SLH tahun 2013,warna biru putih, berikut kunci kontaknya,Dikembalikan kepada MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: SENIN, tanggal 30 Maret2015 oleh kami :H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Ika Yustika binti Supiyan
Tergugat:
Hendi Sanjaya bin H. Yanes Sanjaya

2019/PA.Cjr2 AK oz 3 9Brees alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Yustika binti Supiyan, lahir Cianjur, 25 April 1993, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT.001 RW.005 Desa Cihea,Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanHendi Sanjaya

Yanes Sanjaya, lahir Cianjur, 02 Januari 1987, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Babakan Muara RT.004 RW.005 Desa Bojongpicung,Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah

Yanes Sanjaya) kepada Penggugat (Ika Yustika bintiSupiyan);3.

Heri bin lyan Sanjaya, saksi mengaku sebagai Kakak IparPenggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Babakan, Cianjur, dan telah dikarunialseorang anak bernama Sandika Putra Pratama; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Bulan Februari 2018sudah tidak rukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Sanjaya bin H.Yanes Sanjaya) terhadap Penggugat (Ika Yustika binti Supiyan);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2507/Padt.G/2019/PA.Cjr4.

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.

RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS.IA KHUSUSPUTUSANNomor : 110/PID/B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.A Bandung Kelas.IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IRONI SANJAYA alias RONI bin MADINTempat lahir : GarutUmur/tgl.

(dua ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP Jo Pasal 65ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN secara berturutturutyaitu pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib dan pada harihari Senin tanggal 28 September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Jl. Batununggal Indah II No. 149 Kel. Mengger Kec.

DADANG BUDIMAN, :e Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ; Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberi keterangan kepadaPenyidik dan keterangan yang pernah saksi diberikan kepada

(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Tanggapan Terdakwa : Ketenangan saksi benar.2 Keterangan saksi NILA HAMDANL :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa

(dua ratus lima puluh juta rupiah).Tanggapan Terdakwa : Keterangan saksi benar.3 Keterangan saksi FALHAN HEKMATYAR HAVID :Bahwa saksi kenal kepada terdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN,tapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa RONI SANJAYA alias RONI bin MADIN tersebut ;Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalam perkara ini danbersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agamasaksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah