Ditemukan 6916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhtar muhtar mustar moktar mustari
Penelusuran terkait : Koptu muktar simanjuntak Muktar bin m. yusuf Putra soleh bin muktar 83/pid.b/2016/pn msb Abdul Azis Als Sidong Wawan Bin H. Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut 29/pid.sus/2016/pn msb Delli Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Menyimpan Menguasai Narkotika Gol I Bukan Tanaman
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor /Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 —
203 — 128
  • tetap dilakukan untuk melanjutkan pekerjaanyang bellum selesai pada bulan desember 2015sepengatahuan saksi tidak ada pemutusan kontrak dari DinasPekerjaan Umu (PU) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar saksi ada menandatangani berita acara namunsaksi tidak melihat apakah berita acara PHO atau FHO karenasaksi menandatanganinya sudah maghrib dikantor DinasPekerjaan Umum Propinsi Bengkulu, dan saksi diperintahkanoleh saksi Tulus Sumedi untuk menandatangani Berita AcaraPHO dan yang memberi berkas adalah Pak Muktar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
461 — 1020
  • CPI.Bahwaterdakwa tidak terima langsung Email dari BudiHerdijono, namun terdakwa punya copyan email tersebut,karena jika Penuntut Umum cek secara rinci dalam copyemail tersebut, dari Budi Herjono kepada Widodo, SenoMulyo Haji, Amelia Duhita, Muklis Muktar, Yoshi Prakoso,Yusran Darius. terdakwa tidak ada disitu.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
107 — 53
  • dilakukan untuk melanjutkan pekerjaan yang belum selesaipada bulan desember 2015 sepengatahuan saksi tidak adapemutusan kontrak dari Dinas Pekerjaan Umu (PU) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar saksi ada menandatangani berita acara namun saksitidak melihat apakah berita acara PHO atau FHO karena saksimenandatanganinya sudah maghrib dikantor Dinas Pekerjaan UmumPropinsi Bengkulu, dan saksi saksi diperintahkan oleh saksi TulusSumedi untuk menandatanganiBerita Acara PHO dan yang memberiberkas adalah Pak Muktar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — ARBANI NOERWAWI BE ST
190 — 54
  • tetap dilakukan untuk melanjutkan pekerjaanyang belum selesai pada bulan desember 2015 sepengatahuansaksitidak ada pemutusan kontrak dari Dinas Pekerjaan Umu(PU) Propinsi Bengkulu; Bahwa benar saksi ada menandatangani berita acara namunsaksi tidak melihat apakah berita acara PHO atau FHO karenasaksi menandatanganinya sudah maghrib dikantor DinasPekerjaan Umum Propinsi Bengkulu, dan saksi diperintahkanoleh saksi Tulus Sumedi untuk menandatanganiBerita AcaraPHO dan yang memberi berkas adalah Pak Muktar
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — ABDUL GAFUR LIKU dan FARHAM RAHMAN, SE.
99 — 43
  • dari Dispenda Tingkat provinsi Sulawesi Tengah, yang di pimpin oleh tim Saksi DARIL dan Sdri.NURMALAH, namun saat itu Saksi tidak ikut dalam tim ;Bahwa nilai kerugian dari 14 (empat belas ) Notice pajak tersebut sekitarRp. 200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) yang tidak disetor keBendahara Khusus penerima ;Bahwa hasil pemeriksaan tim gabungan bersama Bawasda ProvinsiSulawesi Tengah selama 15 hari di Bungku dan di Kolonodale telahmelakukan pemeriksaan terhadap bendahara khusus penerima SaksiHARIS MUKTAR
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
154 — 36
  • Saksi MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Bahwa yang saksi ketahui dalam perakara ini adalah tentangsengketa tanah/rumah perumahan Kenep Permai antara dr. Ugik(Penggugat I) dengan PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 26 Maret 2014 — AJLAN, S.Si
85 — 14
  • Setelah Notis Pajak tersebut di tetapbkan, kemudiansaksi serahkan kepada petugas Korektor yang di jabat oleh PARHAMRAHMAN untuk dikroscek tentang kebenaran data kendaran bermotortersebut dan selanjutnya diserahkan kepada Bendahara Khusus Penerima(BKP) yang saat itu di jabat oleh HARIS MUKTAR untuk mengetahuiapakah kendaraan tersebut sudah membayar pajak atau belum.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
325 — 115
  • BB No. 130 : 1 (Satu) lembar slip asli Setoran Mandiri,kepada Muktar Ismail, sebesar Rp200.000.000,.e BB No. 146 : 1 (satu) unit Laptop Merk HP, WarnaMerah, Model : 14acO03TX, S/N:5CG5254VQ2,beserta power adaptor Merk HP dengan Nomor KodeCT :WEBPFOAGM8MMEE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa PT Alfindo hanya terkait dengan proyekMTs saja Sedangkan Terdakwa lainnya memang terkait dengan kedua proyek yaitu MTsdan MA;Bahwa kemudian terhadap Terdakwa Affandi Muktar Majelis Hakim TingkatPertama telah menjatuhkan hukuman 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa FirdausBasuni Majelis Hakim menjatuhkan hukuman: 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
79 — 36
  • DEDE KURNIAWAN selaku Tenagaahli arsitektur yang disetujui dan diteruskan kepada saksi oleh sar.RULI MAULANA MUKTAR selaku Tim leader melalui surat.Bahwa Saksi menerangkan bahwa perubahan desain site planpembanguan RSUD Kab. Mukomuko Tahun 2012, tersebutdisetujui/deketahui oleh sdr. Ir. ISMAIL HAKIM selaku Kepala dinasPU Kab.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT I/AD/II/2015
Tanggal 10 Desember 2015 — Letkol Inf Drs. Budi Pitoyo
199 — 1194
  • Bahwa Saksi juga tidak mengetahui hubungan antara PuskopKartika Antasari dengan Sdr.Ramlan, H Muktar, Sdri.Lily karenasudah tidak menjabat sebagai bendahara.38. Bahwa Saksi juga tidak mengetahui mengenai pembangunankantor, Rumah Makan Lombok Hijau dan pembuatan tongkangbegitu jaga dengan dana yang dipakai untuk pembangunan didapatdarimana saksi juga tidak tahu.39.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYARKAWI Bin MUHIBBUDIN Alm
188 — 162
  • Bahwa Saksi tidak ada menerima imbalan atau fee dari terdakwa, TimPelaksana Kegiatan (TPK), atau dari perangkat desa lainnya terkaitdengan tugas saksi selaku pendamping lokal desa pada GampongTimpleung Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya Tahun 2018;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi MUKTAR WADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diangkat sebagai Tuha Peut berdasarkan SuratKeputusan Bupati Aceh Jaya; Bahwa Saksi tidak mengerti
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Pidsus Industri
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
219 — 508
  • DEDE KURNIAWAN selaku Tenagaahli arsitektur yang disetujui dan diteruskan kepada saksi oleh sdr.RULI MAULANA MUKTAR selaku Tim leader melalui surat.Bahwa Saksi menerangkan bahwa perubahan desain site planpembanguan RSUD Kab. Mukomuko Tahun 2012, tersebutdisetujui/deketahui oleh sdr. Ir. ISMAIL HAKIM selaku Kepala dinasPU Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
91 — 38
  • RULI MAULANA MUKTAR, ST (team leader) PT Cipta jayaUtamaHERMONAIDI, ST (saksisendiri) selaku PPTKYOSETIA PERSADA, ST (selaku PPK/KPA)ANDRI MARDIANTO, ST (selaku Sem) PT. PPEDWARSAH selaku Reciden engginner/pekerjaan struktur (PTCJUBEDE KURNIAWAN (enggineer/pekerjaan Arsitektur (PT CJU)IRVANSYAH anggineer/ pekerjaan mekanikal engineering (PTCJU)9. ZAMHARI, ST selaku pengawas PU10. APRIADI, ST selaku pengawas PU11.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 464/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 30 Desember 2010 — Drs. PANONGONAN MUDA
83 — 11
  • MUKTAR ARIPIN HARAHAP selakuKepala Tukang adalah Saksi bersama Komite Sekolah dan telahdibuat Surat Perjanjian Kerja antara Kepala Sekolah denganKepala Tukang tertanggal 05 Oktober 2009;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;Bahwa Rehab Sekolah SDN 200109 Kota Padangsidimpuan selesaidikerjakan dan dipertanggungjawabkan tanggal 31 Desember2009;Bahwa yang membuat SPJ dalam DAK TA2009 Bidang Pendidikanpada SDN 200109 Kota Padangsidimpuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl
Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER 2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
156 — 88
  • MASHURI, ST Bin MUKTAR HASAN.Saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi selaku anggota Panitia Serah Terima Pekerjaan Fisik (PHO/FHO)yang diketuai oleh Nurman Marzuki dengan sekeretarisnya Salvatori Wansoni(SK. Bupati Lebong nomor: 309 tanggal 15 Mei 2009), sementara PAnya Drs.Dahari Hanafi, M.Pd sedangkan PPTKnya Suratman;Bahwa pelaksana/kontraktor pekerjaan ini adalah PT.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
472 — 64
  • MUKTAR ADAM yang adalah mertua saksisendiri telah meninggal dunia sehingga seluruh pertanggungjawaban adapada saksi selaku pimpinan PT. Putra Bajoe.Bahwa Saksi sebagai pimpinan PT. Putra Bajoe memiliki karyawansebanyak satu orang bernama SULEHI yang tugas sehariharinya adalahmembuat nota Bon Pintu masuk Pelabuhan sedangkan saksi mengurussurat kapal. Kami hanya berdua yang bekerja di PT. Putra Bajoe tersebutyang berkantor di Jalan Pelabuhan No. 14, Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
449 — 961 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat ini menjadi pokok sengketa diPengadilan Indonesia, dengan harga yang sudah dinaikkansecara tidak wajar sebagai akibat dari penyampaian informasimaterial dan pernyataan yang menyesatkan yang bertentangandengan peraturan pasar modal Amerika Serikat;Sebagai tanggapan terhadap Gugatan Class Action, padatanggal 11 Oktober 2005, APP menyepakati PerjanjianPenyelesaian (Stipulation and Agreement of Settlement)(Lampiran 1) yang dibuat oleh dan antara:e APP;e Eka Tjipta Widjaja, Teguh Ganda Widjaja, Muktar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
97 — 63
  • SURYA DARMINTA Bin ALI MUKTAR;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibahwa sumpah danakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya;Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya.Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan DugaanTindak Pidana Korupsi kegiatan pengadaan Komputer Lab. BahasaDinas Pendidikan Nasional Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
ADI SUCIPTO, ST Als CECEP Bin SIDIK ARTASIK Alm
99 — 41
  • SURYA DARMINTA Bin ALI MUKTAR; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan. Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dibahwa sumpah danakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya; Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar semuanya. Bahwa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan DugaanTindak Pidana Korupsi kegiatan pengadaan Komputer Lab. BahasaDinas Pendidikan Nasional Kab.